/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6dari 16Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 2017dan setelah nikah pernah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah kos di Bandung dan belum dikarunial anak;Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak bulan September 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar hingga Tergugat melakukan kekerasan fisik, namun saksibelum pernah melihat atau mendengar mereka bertengkar, tetapi saksihanya melihat bekas luka ditubuh

dengan Tergugat sering terjadi berselisihfaham dan bertengkar bahkan kedua saksi menyaksikan langsung perselisihantersebut yang dipicu akibat masalah ekonomi keluarga yang kurang dimanaTergugat tidak terouka soal pendapatan Tergugat, saksi kedua mengerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2017, Penggugat danTergugat sering bertengkar hingga Tergugat melakukan kekerasan fisik, namunsaksi belum pernah melihat atau mendengar mereka bertengkar, tetapi saksihanya melihat bekas luka ditubuh

Penggugat yang menurutnya itu karenakekerasaan fisik yang dilakukan Tergugat, keduanya mengetahui antara Putusan nomor : 0847/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 16Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2018 dankedua saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua tidak mengatahui saksi belum pernahmelihat atau mendengar mereka bertengkar, tetapi saksi hanya melihat bekasluka ditubuh Penggugat yang menurutnya itu karena kekerasaan

Tergugat terjadi pertengkaran, karna Penggugatmemberitahukan kepada saksi, Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa Penyebabnya Penggugat dengan Tergugat bertengkar, karenaTergugat tidak memberi nafkah; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat, karena rumah saksi berdekatan denganrumah orang tua Tergugat di tempat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkar mulut, tetapi saksipernah melihat lembamlembam ditubuh

tinggal Tergugat saat ini; Bahwa Saksi mengetahuinya Penggugat berpisah rumah dengan Tergugatkarena saksi melihat Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 bulan tanpa ikut Tergugat; Penyebabnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkar mulut, tetapi saksipernah melihat lembamlembam ditubuh

Penggugat; Bahwa menurut cerita Penggugat lembamlembam ditubuh Penggugat karenadipukul Tergugat;Hal 6 dari 13 hal Putusan No.1567/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjumpaiPenggugat;Bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan tidak sanggup lagimengajukan bukti, selanjutnya majelis hakim menjatuhkan putusan sela tentangperintah sumpah suppletoir pada tanggal 15 Agustus 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENETAPKANSebelum menjatuhkan putusan akhir:

Fuad Akbar,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN MpwPipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan =: Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpainyeri tekan pada pipi akibat ruda paksa tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan

FuadAkbar, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan =: Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpainyeri tekan pada pipi akibat ruda paksa tumpul.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwa

denganmenggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai pipi sebelah kanan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanParlindungan mengalami sakit dibagian pipi berdasarkan Visum et RepertumNomor VER/209/V/2019 tanggal 28 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Fuad Akbar, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan : Pada pemeriksaan luar ditubuh

tersebut dihentikan ;Bahwa setelah dihentikan kemudian dilakukan penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan di temukan (satu) paket kecil sabusabu yang dimasukkan diplastik bekas tempat obat yang disimpan di saku jaket sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa sabusabu tersebutdiamankan ke Polres Jepara untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sewaktu terdakwa saksi bututi tersebut terdakwa mengendarai sepadamotor, kemudian saksi hentikan dan setelah digeledah ditubuh

Jenderal Sudirmantepatnya disebelah utara Majid Demaan telah ditangkap oleh team Narkoba polresJepara di Jalan jenderal Sudirman terdakwa, oleh team deri satnarkoba polres Jeparatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan saat team dariSatnarkoba Polres Jepara melakukan penggeledahan ditubuh terdakwa diketemukan1 (satu) paket kecil nakotika golongan I jenis sabusabu yang disimpan oleh terdakwadalam saku jekat sebelah kiri ;Meimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 tersebut jugatelah

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, korban mengalamihematom / bengkak pada pelipis kanan, kiri dan dagu, mata kiripendarahan, hematom telinga kiri, leher kiri bawah memar ukuran 3x2 cm,kedua payudara hipermis/kemerahan, bahu kiri memar ukuran 3x2,5 cm,luka robek arah jam 1,3,5 dan 11 sampai kedasar dengan kesimpulandijumpai bengkak dan memar ditubuh dan Selaput dara tidak utuhsebagaimana diuraikan dalam dalam Visum Et Repertum No.357/17tanggal 20 Februari 2019, yang dibuat dan ditandatangani

dibuat dan ditandatangani dengan kekuatansumpah jabatan oleh Dr.Aris Misrawaty M.Ked (OG) SP OG, dokter padaRSUD H.Abdul Manan Simatupang Kisaran Kabupaten Asahan dengan hasilpemeriksaan bahwa korban mengalami hematom / bengkak pada pelipiskanan, kiri dan dagu, mata kiri pendarahan, hematom telinga kiri, leher kiribawah memar ukuran 3x2 cm, kedua payudara hipermis/kemerahan, bahukiri memar ukuran 3x2,5 cm, luka robek arah jam 1,3,5 dan 11 sampai kedasar dengan kesimpulan dijumpai bengkak dan memar ditubuh

ke rumah adik Saksi Linceria Br Simanjuntak yaitu SaksiPorman Br Simanjuntak; Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi Linceria Br Simanjuntakmengalami hematom / bengkak pada pelipis kanan, kiri dan dagu, matakiri pendarahan, hematom telinga kiri, leher kiri bawah memar ukuran 3x2cm, kedua payudara hipermis/kemerahan, bahu kiri memar ukuran 3x2,5Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN Kiscm, luka robek arah jam 1,3,5 dan 11 sampai kedasar dengankesimpulan dijumpai bengkak dan memar ditubuh

Astuti, dokterpada Puskesmas Rasau Jaya Perawatan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Mpw Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar

Astuti, dokter pada Puskesmas RasauJaya Perawatan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahan Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar memar dilutut kiri akibat Kekerasan tumpul, lukarobek

Rayung CAstuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap seseorang bernamaHamdan diketahui bahwa pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebutditemukan adanya luka, luka berupa luka memar dilutut kiri akibat kekerasantumpul, luka robek dilutut kiri akibat kKekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 09.00 WIBbertempat

Rayung C Astuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap seseorang bernama Hamdan diketahul bahwa pada pemeriksaanluar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka, luka berupa luka memardilutut kiri akibat kekerasan tumpul, luka robek dilutut kiri akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Ptktersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.Perbuatan terdakwa Fajar Ikhsan Alias Fajar Bin Hanafi Achmadsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasantersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,; Bahwa terdakwa menerangkan bermula Pada hari sabtu tanggal 20 maret2021 sekira pukul 09.00 Wib., pada saat saksi Jamaludin bekerja membuatpagar halaman saksi

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasantersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.

kejadian saksi bersama istri korban yang bernamaHuma mencari korban kemudian setelah lama mencari, saksi menemukankorban dipinggir pematang sawah dengan keadaaan leher dan kaki terlilitkawat telanjang dan saat ditemukan korban telah meninggal:; Bahwa, kawat telanjang yang dipasang di persawahan milikiTerdakwa itu dialiri listrik pada malam hari dari rumahnya dan saksipernah mengingatkan kepada Terdakwa untuk membuka kawat telanjangyang dialiri listrik tersebut; Bahwa, pada saat saksi membuka lilitan ditubuh

bersamasama namun korban tidakdiketemukan akhirnya Hasan pulang, dan selang beberap menit saksiHasan mengabari saksi bahwa korban tidak ada di kandang ayamnya dankandang belum terbuka, lalu saksi dengan saksi Hasan mencari korbankemudian korban ditemukan di areal sawah milik Terdawa dengankeadaan terbaring dan terlilit kawat telanjang selanjutnya saksi membukalilitan kawat tersebut dibagian leher dan kaki korban dan pada saat itukorban sudah dalam keadaan meninggal; Bahwa, pada saat saksi membuka lilitan ditubuh

akhirnya saksi Hasan pulang, danselang beberapa menit saksi Hasan mengabari bahwa korban tidak adadi kandang ayamnya dan kandang belum terbuka, lalu saksi Rostinaalias Huma bin Baba dengan saksi Hasan bersamasama mencarikorban kemudian korban ditemukan telah meninggal di areal sawah milikTerdakwa dengan kondisi leher dan kaki korban terlilit kawat telanjangselanjutnya kabel tersebut dilepaskan dari badan korban; Bahwa, pada saat saksi Rostina alias Huma bin Baba dan saksiHasan membuka lilitan kawat ditubuh

korban tersebut tidak ada aliranlistrik; Bahwa, kawat telanjang yang terlilit ditubuh korban tersebutdipasang oleh Terdakwa dengan maksud untuk mengusir hewan agartidak merusak tanaman; Bahwa, kawat telanjang tersebut dipasang oleh Terdakwa sejakbulan Januari 2020 dengan cara memasang stand berupa saklardiruangan dapur yang disambungkan dengan aliaran listrik di dalamrumah yang telah ada KWH nya dan aliran listrik menuju rumah kandangayam Terdakwa dan kemudian disambungkan lagi ke kebun coklat milikTerdakwa

akhirnya saksi Hasan pulang, dan selangbeberapa menit saksi Hasan mengabari bahwa korban tidak ada di kandangayamnya dan kandang belum terbuka, lalu saksi Rostina alias Huma binBaba dengan saksi Hasan bersamasama mencari korban kemudian korbanditemukan telah meninggal di areal sawah milik Terdakwa dengan kondisileher dan kaki korban terlilit kKawat telanjang selanjutnya kabel tersebutdilepaskan dari badan korban hal mana pada saat saksi Rostina alias Humabin Baba dan saksi Hasan membuka lilitan kawat ditubuh

RUSDIYANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMAN dan rekanrekan kembalimelakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIR Als. ALEX dan juga telahdiketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedangkan pada tubuh Sdr. RUSDIYANTO setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan apaapa,selanjutnya pada saat ditanyakan dari mana mendapat sabusabu tersebutterdakwa TOHIR Als. ALEX mengaku mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,06 gram dari Sdr.

RUSDI YANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMANdan rekanrekan kembali melakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIRAls. ALEX dan juga telah diketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedagkanpada tubuh Sdr.

RUSDIYANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMAN dan rekanrekan kembalimelakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIR Als. ALEX dan juga telahdiketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000; (lima puluh riburupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedangkan pada tubuh Sdr. RUSDIYANTO setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan apaapa,selanjutnya pada saat ditanyakan dari mana mendapat sabusabu tersebutterdakwa TOHIR Als. ALEX mengaku menapatkan 1 (satu) paket sabusabuseberat 0,06 gram dari Sdr.

Anggota gerakAnggota gerak atas kiri : Dijumpai luka lecet tekan setentang punggungtangan, ukuran satu koma lima kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahanKesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya terbukapada kepala dan luka lecet tekan pada anggota gerak atas akibat rudapaksatumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia.2. Visum Et Repertum Nomor : VER/445/XII/2018, tanggal 02 Desember2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Dijumpai luka terbuka setentang punggung tangan, ukurantiga kali centimeter, tapi tidak rata, sudut tumpul, bentuk beraturan,berwarna kemerahan.KesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya luka memarpada kepala, luka lecet tekan pada bibir dan anggota gerak atas serta lukaterbuka pada anggota gerak atas akibat rudapaksa tumpul yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 310 Ayat (4) UndangUndang

Dijumpai luka terbuka setentang punggung tangan, ukurantiga kali centimeter, tapi tidak rata, sudut tumpul, bentuk beraturan,berwarna kemerahan.KesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya luka memarpada kepala, luka lecet tekan pada bibir dan anggota gerak atas serta lukaterbuka pada anggota gerak atas akibat rudapaksa tumpul yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 312 UndangUndang RI

Anggota gerakAnggota gerak atas kiri : Dijumpai luka lecet tekan setentang punggungtangan, ukuran satu koma lima kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahanKesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya terbukapada kepala dan luka lecet tekan pada anggota gerak atas akibatrudapaksa tumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia. Visum Et Repertum Nomor : VER/445/XII/2018, tanggal 02 Desember2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

menandatangani diatas kertas (Daftar Pencarian Barang) dan setelahditandatangani kemudian kertas tersebut di serahkan kepada saudara Mastar;Bahwa kemudian saksi Asep Alias Bokir mencari dan meletakkan dedaunan kering keatas tubuh korban dan saudara Iyun menyiram Bensin kearah tubuh korban sebanyak 1(satu) kali setelah itu saksi Edi Alias Sodon ikut menyiram bensin ke tubuh korban dantidak lama kemudian saudara Tahyu dengan menggunakan (satu) buah korek gas(Daftar Pencarian Barang) menyalakan api ditubuh

tersebut padam;Bahwa oleh karena api tersebut padam kemudian terdakwa Ajid menyuruh terdakwaAjid untuk membeli bensin dan setelah kembali dari membeli bensin kemudian saksi EdiAlias Sodon kembali menyiramkan bensin kearah tubuh korban dan saksi Agus, setelahitu saudara Mastar dengan menggunakan (satu) buah korek menyalakan api diatastubuh korban dan saksi Agus hingga akhirnya tubuh keduanya terbakar, melihat tersebutsaksi Adin berlari mendekati keduanya dan berusaha untuk mematikan api yangmenyala ditubuh

Adin langsung menuju keTKP dengan menggunakan motor dan sesampainya di TKP saksi melihat korbansedang terlentang karena telah disiksa oleh Sdr.Mastar dan para terdakwa yangberjumlah lebih kurang 50 orang kemudian saksi dan Sdr.Adin berusahanegosiasi masalah ganti rugi kerbau yang waktu itu Mastar minta ganti rugisebesar Rp.50 juta dan disamping itu saksi menenangkan para pelaku malahpelaku beringas dan menyiramkan bensin ke tubuh korban dan saksi berusahamemadamkan api ditubuh korban sebanyak dua

melihat haltersebut para saksi kemudian mendekati terdakwa, namunterdakwa malah menghindar dengan keluar dari warung kopitersebut, dan membuang 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna abuabu, 1 (satu) buah pena merk standard warna biru, 1(satu) buah kupon nomor togel, 1 (satu) lembar kertas karbonwarna biru dibalik batang pisang;Melihat hal tersebut para saksi kemudian mengambil barangbarangtersebut yang telah dibuang terdakwa tersebut, kKemudian mengamankanterdakwa serta melakukan penggeledahan ditubuh

AMIR HAMZAH BinHAROM;Bahwa melihat hal tersebut para saksi kemudian mendekatiterdakwa, namun terdakwa malah menghindar dengan keluar dariwarung kopi tersebut, dan membuang sesuatu dibalik batangpisang, kemudian para saksi mengambil barangbarang tersebutternyata 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu, 1(satu) buah pena merk standard warna biru, 1 (Satu) buah kuponnomor togel, 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, kemudianpara saksi mengamankan' terdakwa serta melakukanpenggeledahan ditubuh

(Daftar Pencarian Barang) dan setelahditandatangani kemudian kertas tersebut di serahkan kepada saudara Mastar;Bahwa kemudian terdakwa Asep Alias Bokir mencari dan meletakkan dedaunan keringke atas tubuh korban dan saudara Iyun menyiram Bensin kearah tubuh korban sebanyak1 (satu) kali setelah itu terdakwa Edi Alias Sodon ikut menyiram bensin ke tubuh korbanHal. 8 dari 15 Halamandan tidak lama kemudian saudara Tahyu dengan menggunakan (satu) buah korek gas(Daftar Pencarian Barang) menyalakan api ditubuh

tersebut padam;Bahwa oleh karena api tersebut padam kemudian terdakwa Ajid menyuruh terdakwaAjid untuk membeli bensin dan setelah kembali dari membeli bensin kemudianterdakwa Edi Alias Sodon kembali menyiramkan bensin kearah tubuh korban dan saksiAgus, setelah itu saudara Mastar dengan menggunakan (satu) buah korek menyalakanapi diatas tubuh korban dan saksi Agus hingga akhirnya tubuh keduanya terbakar,melihat tersebut saksi Adin berlari mendekati keduanya dan berusaha untuk mematikanapi yang menyala ditubuh

menandatangani diatas kertas (Daftar Pencarian Barang) dan setelahditandatangani kemudian kertas tersebut di serahkan kepada saudara Mastar;Bahwa kemudian terdakwa Asep Alias Bokir mencari dan meletakkan dedaunan keringke atas tubuh korban dan saudara Iyun menyiram Bensin kearah tubuh korban sebanyak1 (satu) kali setelah itu terdakwa Edi Alias Sodon ikut menyiram bensin ke tubuh korbandan tidak lama kemudian saudara Tahyu dengan menggunakan (satu) buah korek gas(Daftar Pencarian Barang) menyalakan api ditubuh

Adin langsung menuju keTKP dengan menggunakan motor dan sesampainya di TKP saksi melihat korbansedang terlentang karena telah disiksa oleh Sdr.Mastar dan para terdakwa yangberjumlah lebih kurang 50 orang kemudian saksi dan Sdr.Adin berusahanegosiasi masalah ganti rugi kerbau yang waktu itu Mastar minta ganti rugisebesar Rp.50 juta dan disamping itu saksi menenangkan para pelaku malahpelaku beringas dan menyiramkan bensin ke tubuh korban dan saksi berusahamemadamkan api ditubuh korban sebanyak dua

tajam ;Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melakusanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalusaksimemberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat dan pada saat saksi sedangmemeriksa suratsurat kendaraan rekan saksi yang bernama Yohanes Yusuf Manullangmelihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusaha kebelakang maumenyembunyikan sesuatu lalu rekan saksi langsung melakukan penggeledahan ketubuhterdakwa dan ternyata ditubuh

Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melaksanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalu rekan saksi yangbernama Febriansyah memberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat danpada saat rekan saksi yang bernama Febriansyah sedang memeriksasuratsuratkendaraan saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusahakebelakang mau menyembunyikan sesuatu lalu saksi langsung melakukanpenggeledahan ketubuh terdakwa dan ternyata ditubuh

jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor ada razia gabungan Polisi didekatTugu Payan Mas lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa diberhentikan oleh saksiFebriansyah untuk memeriksa suratsurat kendaraan dan pada saat saksi Febriansyah sedangmemeriksa suratsurat kendaraan saksi Yohanes Yusuf Manullang melihat terdakwa turundari sepeda motor tersebut lalu berusaha kebelakang mau menyembunyikan sesuatu lalusaksi Yohanes Yusuf Manullang langsung melakukan penggeledahan ketubuh terdakwa danternyata ditubuh

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;wannnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKEDUA :wnnn Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKETIGA :wn Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 EUU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKEEMPATBahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 76 F UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Th.2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi /Keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk

Kinang Tandirerung dengan mengingatsumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan :Pencabulan 1 (satu) bulan yang lalu ;Korban dalam keadaan sadar ;Hymen robek (luka lama) pada posisi jam 03.00, 07.00, 08.00, dan 09.00 ;Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;21e Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6472052411072560, yangmenerangkan dimanasaksi RAHEL lahir di Samarinda (Kaltim ) pada tanggal 13 Oktober 2002;Menimbang, bahwa

sebelumnya terdakwa selipkan di bawahjok mobil tersebut, Selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi korban denganmengendapendap melewati samping rumah menuju ke belakang rumah korbandan melihat korban yang dalam posisi berdiri sedang bercerita, kKemudian terdakwaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Palyang sudah dalam keadaan marah dan emosi langsung mendekati korban lalumenusukkan sebilah parang kearah pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu ) kali hingga parang tersebut tertancap ditubuh

sebelumnya terdakwa selipkan di bawahjok mobil tersebut, Selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi korban denganHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Palmengendapendap melewati samping rumah menuju ke belakang rumah korbandan melihat korban yang dalam posisi berdiri sedang bercerita, kemudian terdakwayang sudah dalam keadaan marah dan emosi langsung mendekati korban lalumenusukkan sebilah parang kearah pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu ) kali hingga parang tersebut tertancap ditubuh

rumah korbanuntuk mengambil sebilah parang yang sebelumnya terdakwa selipkan di bawahjok mobil tersebut, Selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi korban denganmengendapendap melewati samping rumah menuju ke belakang rumah korbandan melihat korban yang dalam posisi berdiri sedang bercerita, kemudian terdakwayang sudah dalam keadaan marah dan emosi langsung mendekati korban lalumenusukkan sebilah parang kearah pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu ) kali hingga parang tersebut tertancap ditubuh

Bahwa terdakwa kembali kerumah orang tua korban denganmengendapendap melewati samping rumah menuju ke belakang rumahkorban dan melihat korban yang dalam posisi berdiri sedang bercerita,kemudian terdakwa yang sudah dalam keadaan marah dan emosi langsungmendekati korban lalu menusukkan sebilah parang kearah pinggangsebelah kanan korban sebanyak 1 (satu ) kali hingga parang tersebuttertancap ditubuh saksi korban dan korban jatuh tersungkur berlumurandarah lalu terdakwa mencabut parang tersebut dan mengejar

Bahwa terdakwa kemudian kembali kerumah orang tua korban denganmengendapendap melewati samping rumah menuju ke belakang rumahkorban dan melihat korban yang dalam posisi berdiri sedang bercerita,kemudian terdakwa yang sudah dalam keadaan marah dan emosi langsungHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Palmendekati korban lalu menusukkan sebilah parang kearah pinggangsebelah kanan korban sebanyak 1 (satu ) kali hingga parang tersebuttertancap ditubuh saksi korban dan korban jatuh tersungkur

masyarakat di tempat kejadian perkara di lokasi pasarsemep sering terjadi kejahatan premanisme dan pemerasan terhadap orangyang berada dilokasi tersebut, Kemudian para saksi yang ada di TKP melihatdan mencurigai terdakwa yang sedang duduk nongkrong di dekat tong sampahtempat umum pasar semep, Saat itu para saksi langsung menemui terdakwa diTKP dan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa Misnan BinMustofa serta para saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa setelahdilakukan penggeledahan ditubuh

Bahwa para saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwasetelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa para saksi menemukan1 (Satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau yang sudah berkaratdengan gagang serta sarung nya berwarna merah yang di Selipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri terdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1693/Pid.Sus/2018/PN Tjk4.

tempat kejadianperkara di lokasi pasar semep sering terjadi kejahatan premanisme danpemerasan terhadap orang yang berada dilokasi tersebut, Kemudian para saksiyang ada di TKP melihat dan mencurigai terdakwa yang sedang duduknongkrong di dekat tong sampah tempat umum pasar semep, saat itu para saksilangsung menemui terdakwa di TKP dan langsung menangkap danmengamankan terdakwa Misnan Bin Mustofa;Menimbang, bahwa para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditubuh

penisnya yangsudah kian menegang kedalam lubang vagina anak korban sehingga anakkorban merasakan sakit pada kelaminya dan mencoba menolak pinggangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gstterdakwa untuk tidak mengerakan pinggulnya memasukan penisnya kedalamlubang vaginanya namun terdakwa terus memaksakan penisnya masukkedalam lubang vagina anak korban sambil memegang leher anak korbandengan tangan kanannya sampai anak korban tidak dapat begerak, selanjutnyaterdakwa merebahkan badannya ditubuh

berlutut diantara kedua paha anak korban danmengarahkan penisnya yang sudah kian menegang kedalam lubang vaginaanak korban sehingga anak korban merasakan sakit pada kelaminya danmencoba menolak pinggang terdakwa untuk tidak mengerakan pingguinyamemasukan penisnya kedalam lubang vaginanya namun terdakwa terusmemaksakan penisnya masuk kedalam lubang vagina anak korban sambilmemegang leher anak korban dengan tangan kanannya sampai anak korbantidak dapat begerak, selanjutnya terdakwa merebahkan badannya ditubuh

berlutut diantara kedua paha anak korban danmengarahkan penisnya yang sudah kian menegang kedalam lubang vaginaanak korban sehingga anak korban merasakan sakit pada kelaminya danmencoba menolak pinggang terdakwa untuk tidak mengerakan pinggulnyamemasukan penisnya kedalam lubang vaginanya namun terdakwa terusmemaksakan penisnya masuk kedalam lubang vagina anak korban sambilmemegang leher anak korban dengan tangan kanannya sampai anak korbantidak dapat begerak, selanjutnya terdakwa merebahkan badannya ditubuh

danmengarahkan penisnya yang sudah kian menegang kedalam lubangvagina anak korban sehingga anak korban merasakan sakit padakelaminya dan mencoba menolak pinggang terdakwa untuk tidakmengerakan pinggulnya memasukan penisnya kedalam lubang vaginanyaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gstnamun terdakwa tetap masuk penisnya kedalam lubang vagina anakkorban sambil memegang leher anak korban dengan tangan kanannyasampai anak korban tidak dapat begerak, selanjutnya terdakwamerebahkan badannya ditubuh

ituterdakwa berlutut diantara kedua paha anak korban dan mengarahkanpenisnya yang sudah kian menegang kedalam lubang vagina anak korbansehingga anak korban merasakan sakit pada kelaminya dan mencobamenolak pinggang terdakwa untuk tidak mengerakan pinggulnya memasukanpenisnya kedalam lubang vaginanya namun terdakwa tetap masuk penisnyakedalam lubang vagina anak korban sambil memegang leher anak korbandengan tangan kanannya sampai anak korban tidak dapat begerak,selanjutnya terdakwa merebahkan badannya ditubuh

Laluterdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya secara naik turun selama1 (satu) menit tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkan cairansperma ditubuh saksi korban.Selesai terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbankemudian terdakwa langsung mengancam saksi korban denganmengatakan JANGAN BILANGBILANG SAMA ORANG, JIKANANTI KETAHUAN AKAN SAYA LAKUKAN LAGI, karenaketakutan saksi korban hanya diam saja.

Lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya secara naik turun selama 1 (satu) menit tidak lamakemudian terdakwa mengeluarkan cairan sperma ditubuh saksi korban danselesai terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban kemudianterdakwa langsung mengancam saksi korban dengan mengatakan JANGANBILANGBILANG SAMA ORANG, JIKA NANTI KETAHUAN AKANSAYA LAKUKAN LAGT?

Lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya secara naik turun selama (satu) menit tidak lama kemudianterdakwa mengeluarkan cairan sperma ditubuh saksi korban dan selesai terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi korban kemudian terdakwa langsungmengancam saksi korban dengan mengatakan JANGAN BILANGBILANG SAMAORANG, JIKA NANTI KETAHUAN AKAN SAYA LAKUKAN LAGI, karenaketakutan saksi korban hanya diam saja.

Bahwa puncak keributan terjadi pada hari Kamis malam Jumattanggal 28 Februari 2020 lebih kurang jam 01.00 WIB di mana pada saatterjadi keributan tersebut Tergugat telah melakukan pemukulan terhadapPenggugat sehingga Penggugat menderita lebamlebam ditubuh dan padaHal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.456/Pat.G/2020/PA.Kagsaat itu juga Tergugat mengancam Penggugat dengan menggunakansenjata api atau pistol;8.

Bahwa yang lebih menyakitkan Penggugat lagi adalah sikap danperilaku Tergugat yang mempunyai kelainan dimana apabila Penggugatdan Tergugat ingin melakukan hubungan suami istri (hubungan badan)maka Tergugat lebih dahulu melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat yang mengakibatkan Penggugat mengalami lebam ditubuh dansetelah itu baru Tergugat melakukan hubungan badan dengan Penggugat;9.