Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu.

Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.

Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.

Saksi Darmaizal Lubis, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWBahwa saksi bersama teman saksi telah mengamankan terdakwabersama teman Terdakwa (Muslaimi Als Mus Bin Musa Alm) pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di di JalanAbdul Jalil Dekat Jembatan dua Kantor Bupati Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika yang ditukar dengan sepeda

Bin Musa (Alm) berjanji akanbertemu di jembatan dua dekat kantor bupati Pelalawan;Bahwa ditempat yang dijanjikan saksi melihat saksi Muslaimi Als MusBin Musa (Alm) bersama dengan terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwarsedang duduk di dekat jembatan tersebut, lalu saksi menyuruh untukmengecek sepeda motor yang akan ditukar, kemudian saksi MuslaimAls Mus Bin Musa (Alm) mengambil dan menunjukan paket sabusabuyang diambil dari dalam parit yang terlebin dahulu disimpan oleh saksiMuslaimi Als Mus Bin Musa

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua)set bang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000,(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan banbekas.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Dedi kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) setbang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambahdengan ban bekas.

Kemudiankeesokan harinya Minggu tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul20.00 Wib di depan bengkel KM.11 Perawang, Kampung PerawangBarat Terdakwa menjual 2 (dua) set ban baru tersebut kepada Agung(Belum Tertangkap) dengan harga Rp 1.600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan ditukar tambah dengan ban bekas.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) set bangbaru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000, (Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan ban bekas. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubung! Saksi Dedi Kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

PASARIBU mengirimkan angkaangka tebakan kupon undianberhadiah SAN tersebut ke handphone milik terdakwa RAPOLO PASARIBU kemudiansekira pukul 23.00 wib para terdakwa maupun pembeli kupon undian berhadiah tersebutdapat melihat angka tebakan melaui situs www.SAN WAN.com dan apabila angka yangditebak pemasang keluar (kena) maka hadiah yang diberikan kepada pemenang adalahbarang adapun hadiah pertama 4 (empat) angka (satu) unit TV dan mesin cuci denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar

dengan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) (satu) buah reskuker denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipasangindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwa judi SAN tersebut adalah permainanjudi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya

dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2(tiga angka) 1 (satu) buah reskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danhadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwajudi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahliankhusus akan tetapi hanya

dengan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) 1 (satu) buahreskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukardengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga)1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)bahwa judi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpamembutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya

Pol AA E ( nomor tidak tahu ) ditukar dengan Sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tanpa dilengkapi suratsurat tandakendaraan bermotor.Kemudian sekitar 10 (sepuluh) hari terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tersebut merupakan hasil curian,karena takut terdakwa melepas plat nomor tersebut dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap dirumahnya sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kedu untuk mempertanggungjawabkan perbuatnnya.Bahwa

Pol AA E ( nomor tidak tahu ) ditukar dengan Sepedamotor Yamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tanpa dilengkapi suratsurattanda kendaraan bermotor. Kemudian sekitar 10 (sepuluh) hari terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : H 4593 CU tersebut merupakan hasil curian,karena takut terdakwa melepas plat nomor tersebut dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap dirumahnya sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kedu untuk mempertanggungjawabkan perbuatnnya.

nya tetapi untuk yang keduakalinya setelah ditukar Mio warna putih tidak ada STNKnya , katanyaSTNKnya ada dijok ternyata setelah dibuka joknya tidak ada STNKnya ;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota SUSILO DYAH CATURINI,SH mengajukan pertanyaan danSaksi menjawab sebagai berikut.Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik Imbuh kakaknya Warisdan ketika datang bersama temannya saksi tidak kenalBahwa saksi membenarkan barang bukti Sepeda motor YamahaMio AT/AL115

Temanggung ;Bahwa yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GT warna hitambiru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28D, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307, Nosin.28D3190904tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADA alamat TambakrejoRt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;e Bahwa Terdakwa menggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp.3.600.000,0 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untuk yang keduakalinya setelah ditukar Mio

Kedu Kab.Temanggung ,adapun yang digadaikan pertama sepeda motor yamaha GTwarna hitam biru kemudian ditukar dengan Sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S 28 OD, Nopol H4593 CU, Noka.MH328D408BK191307,Nosin.28D3190904 tahun 2011 , warna Putih, atas nama HASIF SANADAalamat Tambakrejo Rt.01/Rw.02 Patebon Kendal ;Bahwa Terdakwamenggadai sepeda motor dari Waris sebesar Rp. 3.600.000,0 ( tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;Bahwa untuk gadai yang pertama ada STNK nya tetapi untukyang kedua kalinya setelah ditukar

dengan uang sebesar Rp. 45.900.000,(empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kuponHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mbominyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar kupon denganminyak sebanyak 200 liter/kupon jumlah keselurunhan 800 (delapan ratus)liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu

dengan uang sebesar Rp. 45.900.000,(empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kuponminyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar kupon denganminyak sebanyak 200 liter/kupon jumlah keselurunhan 800 (delapan ratus)liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratusribu. rupiah) Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menimbulkan sesuatu

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mbo 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah;Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menimbulkan

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah; 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pemakaian tersebut telah

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari empat istilahtersebut (ROYAL, GOKI, STR, SIKI) kemudian terdakwa selakuwasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkan kartu voucherHalaman 8 dari 84Putusan Nomor 472 /Pid.B/2018/PN.Dps.kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HP yangdipajang di meja kasir.Bahwa sifat permainan judi tersebut untunguntungan, terbuka untukumum dan

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.

ALEX setelah dipotong gaji yang saya dan karyawan laindapatkan.Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yang awalnyadalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yang bertambahselanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelahn emasdiberikan

ALEX setelah dipotong gaji yang saksi dan karyawan laindapatkan.Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yang awalnyadalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yang bertambahselanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelan emasdiberikan

tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan mobil HondaJazz rental oleh saksi disimpan ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu ,tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam.05.00 Wib shubuh terdakwa menelepun kepada saksi mobil rental ToyotaAvanza mogok dan minta ditukar

sekiraJam.21.00 Wib ;e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa terdakwa rental mobil telah membuat Aplikasi yang ditanda tanganniTerdakwa dengan saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi , kemudian terdakwa rentalmobil Honda Jazz Warna Hitam Metalik No.PolF1755KM berikut Suratnyaberupa Surat Tilang ;e Bahwa mobil rental Honda Jazz No.PolF1755KM hanya satu malam, kemudianterdakwa minta ditukar

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:13e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

lobangmesin jackpot dengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemainakan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihantebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah 1 (satu)kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (dua belas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

ditengah perjalananyaitu pada tanggal 15 April tahun 2014 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamenukarkan 5 (lima) buah velg truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar

Pol.N8154UF tahun 1998 yang saat itu baru saja masuk garasi sehabismengantarkan barang dari Surabaya ke Jakarta;e Bahwa setelah mendapat laporan dan mengecek kebenaran laporan tersebutselanjutnya saksi memanggil terdakwa untuk datang ke Garasi guna ditanyatentang kebenarannya dan ternyata terdakwa membenarkan kalau telahmenukarkan velg tersebut dengan velg yang mutu dan kwalitasnya lebihburuk;e Bahwa velg milik PT Bella Bello yang ditukar oleh terdakwa sebanyak delapanbuah dan sebuah lagi dijual;

Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 5 dari 15 halaman bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

terdakwa mendapatkembalian;e Bahwa velg truk yang ditukarkan sebanyak delapan buah dan satu buah lagidijual;e Bahwa terdakwa adalah pegawai borongan pada PT Bella Bello yaitu sebagaisopir truk dengan surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012 nomor: 14/HRD/3110/2012, sehingga terdakwa membawa truk tersebut karenamenjalankan pekerjaannya; bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

kwalitasnya lebih jelekdaripada velg milik PT Bella Bello;e Bahwa terdakwa membawa truk milik PT Bella Bello tersebut adalah dalamrangka menjalankan pekerjaannya sebagai sopir borongan pada PT BellaBello sebagaimana surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012, nomor:14/HRD/3110/2012 yang telah ditandatanganinya.e bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, Saksi barumengetahui pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 11.00WIB pada saat Saksi datang ke bengkel milik Saudara Wahono untukmengecek axle gandengan trailer milik Saksi, namun saat Saksi melihataxle gandengan trailer tersebut seperti bukan milik Saksi, lalu Saksimenanyakan hal tersebut kepada Saudara Wahono, Saudara Wahonomengatakan bahwa axle gandengan trailer milik Saksi tersebut telahdiambil oleh Terdakwa dengan cara ditukar

mengetahui pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam10.00 WIB saat Saksi Anita Magret mendapat telepon dari seseorang danmemberitahukan bahwa axle gandengan trailer miliknya telah diambil,mendengar hal tersebut Saksi Anita Magret mengajak Saksi untukmemeriksa trailer miliknya yang sedang ada dibengkel milik SaudaraWahono, sesampainya disana Saksi Anita Magret langsung memeriksaaxle gandengan trailer miliknya dan memang benar axle gandenggantrailer miliknya telah diambil dengan cara ditukar

Saksi JOKO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tandatangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah mengambil barang milik Saksi Anita Magret berupa axlegandengan trailer dengan cara ditukar dengan barang milik Saksi Sawal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020sekitar jam 15.00 WIB di bengkel milik Saksi

Saksi SAWAL bin MUHAMMAD ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tandatangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah mengambil barang milik Saksi Anita Magret berupa axlegandengan trailer dengan cara ditukar dengan axle gandengan trailer milikSaksi Sawal;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

dengan axle gandengan trailer milik Saksi Sawal:Menimbang, bahwa awalnya axle gandengan trailer milik Saksi AnitaMagret tersebut berada di bengkel milik Saksi Wahono bin Somo Sumani yangkemudian diambil oleh Terdakwa dengan cara ditukar dengan axle gandengantrailer milik Saksi Sawal dengan tambahan uang sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi Sawal kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saudara Sawal kemudian memintaSaksi Wahono bin Somo Sumani dengan dibantu

Titipan cek yang pertama : Nomor cek : GA 194651, jatuh tempo 26Juni 2014 senilai Rp. 271.055.000, (dua ratus tujuh puluh satu jutalima puluh lima ribu rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194655, jatuh tempo 26 Agustus 2014 senilai Rp. 287.562.645, (duaratus delapan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu enamratus empat puluh lima rupiah), kemudian ditukar lagi dengan Nomorcek : GA 194664, jatun tempo 24 November 2014 senilai Rp.305.350.025, (tiga ratus lima juta tiga ratus lima

194663, jatuh tempo 15 November 2014 senilai Rp.256.851.500, (dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah), Kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194667, jatuh tempo 15 Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000,(dua ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194670, jatuh tempo15 Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, (dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus sepuluh

rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194674, jatuh tempo 15Februari 2015 senilai Rp. 282.795.310, (dua ratus delapan puluh duajuta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus sepuluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367006, jatuh tempo 15Maret 2015 senilai Rp. 290.764.170, (dua ratus sembilan puluh jutatujuh ratus enam puluh empat ribu seratus tujuh puluh rupiah);Titipan cek yang ketiga : Nomor cek : GA 194654, jatuh tempo 29Agustus 2014 senilai Rp. 97.900.200, (sembilan

puluh tujuh jutasembilan ratus ribu dua ratus rupiah), kemudian ditukar dengan Nomorcek : GA 194661, jatuh tempo 29 September 2014 senilai Rp.100.837.206, (seratus juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratusenam rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194662, jatuhtempo 29 Oktober 2014 senilai Rp. 103.862.320, (seratus tiga jutadelapan ratus enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194665, jatuh tempo 2917.18.November 2014 senilai Rp.

106.978.189, (seratus enam juta sembilanratus tujuh puluh delapan juta seratus delapan puluh sembilan rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194669, jatuh tempo 29Desember 2014 senilai Rp. 110.187.535, (seratus sepuluh juta seratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah), kKemudianditukar dengan Nomor cek : GD 367002, jatuh tempo 29 Februari 2015senilai Rp. 116.900.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367007,

hukum PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

yang diserahkan oleh pemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid.B/2018/PN Btmmelanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ; Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan

Batam KotaKotaBatam adalah pemain mengisi kredit poin kKemudian pemain memilih nomor 112yang ada pada gambar mesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatiskredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh olehpemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunai.

Bahwa, sehinggal dalam hal ini agar diketahui secara jelasoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili gugatanperkara ini, bersama ini Tergugat Il, akan memaparkanawal penguasaan tanah yang dikuasai Tergugat yaitusekitar pada tahun 1964, Mamiq Wildan ( Tergugat 1 ) adamemiliki sebidang tanah kebun, seluas 54 are, tanah yangdimilikinya telah ditukar atau dengan kata lain telahmelakukan tukar guling dengan tanah pecatu seluas 59are, 8 meter.

Timur kantor Desa yang sekarang menjadi bangunan SD ;e Bahwa menurut cerita Mamiq Wildan menguasai tanah sengketakemudian ditukar dengan tanah Mamiq Hamdan dan kemudiandijual kepada Lalu Mustafa Kamil kemudian dijual pada istri HMuhdar yang kemudian dijual kepada istri Lalu Suherman (adaikLalu Suparman) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat10 dan 11 sekaligus kuasa lisan Tergugat 1 membenarkan sedangkanKuasa Para Penggugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi 3.

HAJI IBRAHIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanahsawah yang dahulu kebun yang terletak di Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa yang saksi tahuhanya tanahsengketa ......sengketa tersebut dahulu merupakan tanah pecatu dan sekarangtelah berubah menjadi tanah hak milik ;e Bahwa menurut cerita tanah pecatu tersebut ditukar oleh Desadengan tanah milik H.

LALU SUDIRMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu tanah sengketa ;Bahwa menurut cerita Mamiq Wildan menguasai tanah sengketakemudian ditukar dengan tanah Mamiq Hamdan dan kemudiandijual kepada Lalu Mustafa Kamil kemudian dijual pada istri H.Muhdar yang kemudian dijual kepada Lalu Suherman (adik LaluSuparman) ;Bahwa saksi pernah bekerja ditanah sengketa saat tanah sengketadikuasai H Lalu Mustafa Kamil ;Bahwa tanah sengketa selama dikerjakan Lalu Suparman tidakpernah ada

HAJI IBRAHIM., menerangkan :Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanahsawah yang dahulu kebun yang terletak di Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa yang saksi tahuhanya tanah sengketa tersebut dahulu merupakan tanah pecatudan sekarang telah berubah menjadi tanah hak milik ;Bahwa menurut crita tanah pecatu tersebut ditukar oleh desadengan tanah milik H.

Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa sejak mobilnya dibawa oleh terdakwa saksi AMIR MACHMUDmenelepon terdakwa setiap hari menanyakan perihal kapan mobil miliknyatersebut akan dikembalikan namun terdakwa tetap menjawab sama yaitu masihada pekerjaan yang belum diselesaikan sehingga belum clapat mengembalikanmobil milik saksi AMIR MACHMUD

Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 Wibsaksi AMIR MACHMUD mendapatkan informasi dari kawannya bahwa mobilmiliknya itu saat ini berada pada seseorang di Desa Lok Agung Kec. KlampisKab. Bangkalan dengan status digadaikan.

Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 17 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Dimana hal tersebut sepengetahuandan persetujuan dari terdakwa dan terdakwa ABDURRAHMAN (penuniutanterpisah), kemudian uang hasil gadai mobil yang ditukar dengan mobil miliksaksi AMIR MACHMUD dibagi kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang mana uang tersebut untuk sewa mobil selama 7 (tujuh) hari.Kemudian untuk terdakwa ABDURRAHMAN (perkara terpisah) mendapatbagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana uang tersebut sebagaipembayaran hutang saudara ABDUS (DPO) kepada terdakwa

Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 19 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam memeriksa danmengadili perkara ini karena mempertimbangkan Tanah Sawah sengketasemula milik Padecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra, namun tidakada bukti kepemilikan Padecengi atas Sawah sengketa yang diajukan paraTergugat, disamping itu juga tidak ada bukti surat yang menunjukkankepemilikan Andi Sohra atas Sawah sengketa, dengan demikian paraTergugat/Terbanding telah gagal membuktikan dalil bantahannya karena tidakada bukti surat yang

bisa menunjukkan kalau Sawah sengketa sebelumnya milikPadecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra;2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telah benar dalammemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mempertimbangkan Tanah sawahsengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA,sebaliknya alasan / keberatan banding Penggugat/Pembanding dalam memoribandingnya yang pertama justru tidak dapat dibenarkan secara hukum karenapertimbangan hukum Majelis Hakim tentang Tanah sawah sengketa semulamilik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA, telah dibuktikanoleh Tergugat/

Terbanding dengan Keterangan 2(dua) orang saksiTergugat/Terbanding masingmasing saksi pertama Tergugat bernama : H.MUH.KARIM Bin KARIM menerangkan bahwa:m Saksi melihat sendiri PADECENGI mengerjakan tanah sawah sengketamulai tahun 1952 sampai dengan tahun 1962 dan saksi sering membantukarena PADECENGI adalah Nenek saksi;m Tanah sawah sengketa ditukar dengan sawah milik anak AJ:MAPPATABE yangbernama A.

SOHRAH yanga ditukar terletak di Kajuara KecamtanKajuara Kabupaten Bone;m Tanah sawah sengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan maharANDI SOHRA;Bersesuaian dengan keterangan saksi kedua Tergugat bernama NURLIA Binti PATUmenerangkan bahwa :m Tanah sawah sengketa dahulu milik PADECENGI kemudian di tukar dengantanah mahar milik ANDI SOHRA yang diperoleh darl suaminya bernama ANDIALI AKBAR;Hal. 7 dari 11 Hal. Put.

DukusariJabon Sidoarjo kKemudian saksi melihat sepeda motor milik tetangga saksi tersebutyang telah digadaikan oleh terdakwa HARIO SUSILO sudah dikembalikan sehinggasaksi menduga jika sepeda motor miliknya tersebut ditukar gadaikan oleh terdakwaHARIO SUSILO selanjutnya saksi mengkonfirmasi kepada saksi WUJUD WINUDINdan menurut keterangan saksi WUJUD WINUDIN jika benar sepeda motor milik saksitersebut digadaikan melalui perantara saksi WUJUD WINUDIN;Saksi 3 .....8Saksi 3.

Adhim datang kerumah saksi untuk dicarikan pinjaman uang sebesarRp.2.000.000, dengan jaminan sepeda motor, kemudian saksi mencarikan pinjamanke Saudara NANANG,Bahwa kemudian selang 4 hari terdakwa datang lagi sendiri dan melalui saksi dansaksi ARIF PURWANTO Terdakwa menukar jaminan atau tukar gadaikan sepedamotor mengambil sepeda motor tersebut dan kKemudian ditukar dengan sepeda motorlain, dan pada saat menukar jaminan Terdakwa meminta tambahan uang sebesarRp.500.000,, sehingga total pinjamannya

Rp.2.500.000 ;Bahwa sepeda yang ditukar sebagai jaminan tersebut dari sepeda motor HondaSupra Fit miliknya ditukar dengan sepeda motor Honda Revo beserta STNK nya milikSaudara MOH.

sebagai jaminan tersebut dari sepeda motor HondaSupra Fit miliknya ditukar dengan sepeda motor Honda Revo beserta STNK nya milikSaudara MOH.

sebagai jaminan tersebut dari sepeda motor HondaSupra Fitmiliknya .....10miliknya ditukar dengan sepeda motor Honda Revo beserta STNK nya milik SaudaraMOH.

dengan lembu saksi Bahwa yang membuat saksi yakin adalah karena terdakwa mengatakanilanya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunya yang akanditukar ke saksi adalah lembu induk agar cepat berkembang biak danada yang sedang bunting dan untuk menyakinkan saksi, terdakwamenunjukkan video photo lembu yang akan ditukar dengan lembu saksitersebut dari hpnya.

kepada PonidiBahwa yang membuat Ponidi yakin adalah karena terdakwamengatakan ianya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunyayang akan ditukar ke Ponidi adalah lembu induk agar cepat berkembangbiak dan untuk menyakinkan Ponidi, terdakwa menunjukkan video photolembu yang akan ditukar dengan lembu Ponidi tersebut Bahwa terdakwa juga mengatakan ianya tidak mungkin menipu Ponidikarena sudah sering melakukan jual beli lembu di kampung Ponidi Bahwa setahu saksi, Ponidi sudah pernah jual beli dengan

Bahwa yang membuat Ponidi yakin dan mau diajak terdakwa tukaranlembu adalah karena terdakwa mengatakan memiliki lembu dan lembu yangakan ditukar tersebut adalah lembu terdakwa sendiri lagi pula PonidiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Simmengetahui bahwa terdakwa sebagai agen jual beli lembu dan Ponidipernah beberapa kali membeli lembu dari terdakwa sehingga Ponidi percayakalau terdakwa memang memiliki lembu.

Bahwa yang terdakwa katakan adalah lembu yang akan ditukarkankepada Ponidi tersebut berupa dua ekor lembu betina yang merupakan milikterdakwa sendiri dan untuk lebin meyakinkannya, terdakwa mengirimkanvideo foto lembu induk yang diakui milik terdakwa yang akan ditukar kepadaPonidi yang dikirim melalui Pesan Whatsapp Bahwa Terdakwa mengakui pada saat mengajak Ponidi tukaran lembutersebut sebenarnya tidak memiliki lembu ataupun tidak sedang berternaklembu.

dengan lembu/sapi indukan milik terdakwa sebanyak 2(dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan lembu/sapi milik Ponidicepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, Terdakwamenunjukkan photophoto lembu/sapi indukan miliknya dari dalamhandphone yang akan ditukar dengan lembu/sapi milik Ponidi tersebut danjuga Terdakwa meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkinmembohongi Ponidi karena Terdakwa sudah sering melakukan transaksi jualbeli lembu/sapi di kampung Ponidi.

dengan krupuk upildi tempat rosokan.Bahwa Terdakwa tahu, bahwa saksi mempunyai TV 21 merkPolitron waktu itu. terdakwa main di tempat adik saksi,setelah selesai main di tempat adik saksi terdakwamampir ke rumah saksi dan melihat di rumah ada TV 21inci merk Politron.kemudian terdakwa bilang apa mau TVnya ditukar dengan TV14 inci milik terdakwa akhirnya saksi mau dan ditambahiRp.100.000, oleh terdakwaBahwa pekerjaan saksi sebagai buruh cangkul.Bahwa atas kejadian ini saksi baru tahu, bahwa TV 14incin

merk digiitec milik terdakwa yang ditukar dengan TV21 inci merk politron milik saksi adalah hasil = dari14mencuri itu. saja saksi diberitahu oleh Polisi. waktusaksi diperiksa , Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatanMenimbang dipersidangan terdakwa BASRONI Bin JUWAIRmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah diperilsa di Polisi ,keterangan yang diberikan benar.

Bahwa benar saksi diajukan persidangan inikarena aksi telah membeli barangberupa TV 14 inci merk Digitec dari hasil kejahatandan sudah ditukar tambahkan Rp.100,000, dengan TV 21inci merk politron milik terdakwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 1 minggu, namundengan adiknya terdakwa sebelum saksi sudah kenal lama..

Poligon hasilpembelian dari saksi Sucipto Bahwa benar saksi menukar tambahkan TV 14 inci merkDigitec dengan TV 21 inci merk politron milik terdakwapada hari dan tanggal lupa tahun 2006, karena TV 14inci merk digitec sudah saksi pakai sendiri 10 bulan Bahwa awalnya saksi main di rumahnya adiknya saksiWakidi , setelah selesai main, kemudian saksi mampir kerumahnya saksi Wakidi melihat di rumahnya ada TV 21 incimerk politron, terus terdakwa bilang sama saksi Wakidibagaimana kalau) TV 21 inci itu. ditukar

dengan TV 14inci milik terdakwa nanti ditambahi , akhirnya saksi15Wakidi mau TV 21 inci merk politron ditukar dengan TV 14inci milik terdakwai dan saksi tambahi uang Rp.100.000, Bahwa benar setelah TV 21 inci merk politron miliksaksi Wakidi ditukar dengan TV 14 inci merk Digitecmilik terdakwa dengan tambahan uang Rp.100.000,kemudiansaksi Wakidi menanyakan suratnya dan terdakwa menjawabsuratnya sudah hilang..

di ATM BRI Alfamart, Pasar Gembong, J1Raya Serang km 31, Kec Balaraja, Kab Tangerang, yang mana pada saat itu kartu ATM BRImilik saksi SOFIATUL MAHDIAH tidak dapat masuk ke dalam mesin ATM BRI yangselanjutnya datang terdakwa WAROK Als IYAN Bin ABDUL KARIM menghampiri saksilalu terdakwa berkata miringin ATM nya lalu saksi menjawab susah kan macet dan dijawabterdakwa coba lagi yang kemudian terdakwa merampas kartu ATM BRI milik saksi dan kartuPutusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.ATM BRI milik saksi ditukar

api kedalam mulut ATM atau Card Reader lalu UNYILkeluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri danmaksud dan tujuan terdakwa WAROK Als TYAN Bin ABDUL KARIM dalam melakukanperbuatannya tersebut untuk mengambil uang milik orang lain melalui kartu ATM denganmenukar kartu ATM dan mengganjal atau memasukan batang korek api kedalam mulutmesin ATM hingga mengakibatkan mesin ATM menjadi rusak lalu terdakwa mengambiluang melalui kartu ATM milik orang yang kartunya telah ditukar

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belumtertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUTATM atau Card Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untukpersiapan melarikan diri dan maksud dan tujuan

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkannomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yangsudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudahdiganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belum tertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUT ATM atauCard Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapanmelarikan diri dan maksud dan tujuan

., Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batas-batas : Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara : ............/Jumiran Timur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung Selatan : ............/Jumiran ditukar batas menjadi : ............ Barat : ........,...,... ditukar batas menjadi : ............3.

. , Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukarguling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro. setelah ditukar batas menjadi Utarabeeeeeeeeaes /JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan S maacesicaae 2 /Jumiran ditukar batas menjadi: ............Barat D eeseyeeys Gitukarbatas menjadi : ............Dan apabila dijual atau dilelang, Penggugat memberikan harga sebesar Rp.200 Juta,h.

Putusan No.0975/Pdt.G/2015/PA.Mlg.guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utarabeceeneeeees /JumiranTimur :dl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan: ........ /Jumiran ditukarbatas menjadi: ............Barat ........5...,... Gitukarbatas menjadi: ............h. Sebuah Mobil Kijang LGX yang dibeli sekitar tahun 2010.

Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : JI. KampungSelatan : ............