Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Juli 2011 — NY. LINNARSIH terlahir OEY HWAT LIEM(PENGGUGAT), MINARTO terlahir LIEM MIEN GOAN(TERGUGAT I), UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTO(TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT KEDUNGWUNI(TERGUGAT III)
739
  • Bagian Tergugat I SHM Nomor : 1593; SuratUkur Nomor : 449/KJN/O5 tanggal 23 Pebruari 2005Luas + 150 M2 atas nama Minarto dahulu Liem MienGoan dengan batas batasSebelah Utaran : BHY Ainun Djariah =;Sebelah Timur BHY H. Aminah ;Sebelah Selatan : M.7 (Undi Sarwoto) ;Sebelah Barat : Tanah Negara Jl. Raya Kajen ;4.2.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. Hj. GUSTI AMINAH K. JUSUF, dkk vs SITTI CHAERANI KAIMOEDDIN
2884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Ainun Djariah K. Jusuf, semula sebagai penggugat V, untuk selanjutnyadisebut Penggugat V/Terbanding ;6. Gusti Suryan Syah K. Jusuf, semula sebagai penggugat VI, untuk selanjutnyadisebut Penggugat VI/Terbanding ;Hal 15 dari 25 hal. Put. No.294 PK/PDT/20117. Gusti Putri Yuliana Melati, semula sebagai penggugat VII, untuk selanjutnyadisebut Penggugat VII/Terbanding ;8. Gusti Tabara, semula sebagai penggugat VIII, untuk selanjutnya disebutPenggugat VIII/Terbanding ;9.
    Gusti Ainun Djariah K. Jusuf, sebagai penggugat V ;. Gusti Suryan Syah K. Jusuf, sebagai penggugat VI ;. Gusti Putri Yuliana Melati, sebagai penggugat VII ;. Gusti Tabara, sebagai penggugat VIII ;. Gusti Maulana, sebagai penggugat IX ;10. Gusti Ibrahim, sebagai penggugat X ;11.Gusti Reza, sebagai penggugat XI ;12. Gusti Andi Febriana, sebagai penggugat XII ;1.Melawan:T. Dg. Mangeppe, sebagai Tergugat ;Hal 17 dari 25 hal. Put. No.294 PK/PDT/2011Ny.
Register : 26-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Komari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikmatul Djariah Bin Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa :
    • Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
    • Mutah sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah).
Register : 22-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa ketika almarhum GUNTUR YUDI HARTONO bin SUPARNO wafat, ayahnya yang bernama: SUPARNO meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 01 Pebruari 2016 dan ibunya yang bernama: DJARIAH juga telah meninggal dahulu yaitupada tanggal 4 Mei 2014. 3. Bahwa semasa hidupnya almarhum GUNTUR YUDI HARTONO bin SUPARNO pernah menikah 2 Kali:Halaman 1 dari12 halaman Penetapan Nomor : 0174/Pdt.P/2017/PA.Bms. Yang pertama almarhum menikah dengan perempuan bernama: ETT!
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5391/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16897
  • PENGGUGAT 3 besertaistrinya (DJARIAH) menandatangani segala suratsurat yang diperlukanuntuk persyaratan pengambilan jaminan di PT. Bank Syariah MandiriKantor Cabang Kepanjen.6. Bahwa adalah benar Tergugat II menggunakan surat pernyataantanggal 25 Maret 2017 yang Tergugat II gunakan sebagai syaratkelengkapan untuk persyaratan pengambilan SHM No. 02313 atas namaPENGGUGAT 3 pada PT Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Kepanjentersebut adalah Asli dan bukan rekayasa.7.
    Bank Syariah MandiriKantor Cabang Kepanjen yang didukung oleh isteri (ANIS MAULIAH)dan mertua Penggugat (PENGGUGAT 3 dan DJARIAH).11. Bahwa hal ini diperkuat oleh buktibukti yang Tergugat II temukandiantaranya :a. Surat Keterangan dari Desa Ngadirejo Kec. Kromengan Kab.Malang No. : 471.1/695/35.07.31.2003/2007 yang menerangkanbahwa Penggugat (PENGGUGAT 1) yang tertera di EKTP NIK.6474010605790003 adalah benar dan foto yang tertera di EKTPtersebut adalah orang lain.b.
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 2 Nopember 2016 — ISIDORUS GARSIA LORKA, DKK MELAWAN Ny. RW. PRODJOPRANOTO alias GINEM, DKK
8748
  • (subyek) Gugatan PERLAWAN (VERZET) yangdiajukan oleh PELAWAN' sama persis dengan PARA PIHAK(subyek) dalam Gugatan yang pernah diperiksa di PengadilanNegeri Yogyakarta dalam perkara No. 81/Pdt.G/2000/PN.YKtertanggal 14 Desember 2000, PELAWAN YAITU ISIDORUSGARSIA LORKA yang dahulu sebagai TERGUGATPELAWAN Il yaitu SANGPOURWANING,SH yang dahulusebagai TERGUGAT, Dan TERLAWAN yaitu NY,RWPRODJOPRANOTO ALIAS GINEM,dahulu Penggugat ,TERLAWAN Il yaitu NY.SULMINI dahulu Penggugat Il,TERLAWAN Ill yaitu NY Djariah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NY. SITI ARIAH HAMRANAH, dk vs DA FARIDA, S.Sos, dkk
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djariah tidak terdaftar di arsip Buku DesaKelurahan Sumur Pecung dan wajib pajak atas nama Ny. Djahriah, tidakterdaftar di buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) KelurahanSumur Pecung, serta tidak terdaftar didalam Lembaran Peta Blok DesaSumur Pecung; (bukti P8);Halaman 5 dari 15 hal. Put.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin Bin Djariah) terhadapPenggugat (Nurrakhmah

Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Ainun Djariah binti Aini, sebagai ibu kandung;

    5. Menyatakan Penetapan ini dipergunakan untuk keperluan pengurusan proses administrasi Pencairan dan atau pengalihan Deposito almarhumah Asriyani binti Mhd. Amin AS., di Bank BCA Pekanbaru dan kepastian hukum terhadap ahli waris;

    6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp140.000.00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.hesti sri darmeswari
2.saskia rahmah
3.abdul qodir jaelani
4.tasya azahra
5333
  • Sri Handayani juga meniggalkan saudara kandungyang masih hidup bernama (1) Achmad Husin (2) Djariah (3) Djainah(4) Soehartini (5) Sugiono (6) Sutrisno ( 7) suriyadi;namun sekarangsudah tiak diketahui lagi alamat dan keberadaanya secara pasti;Bahwa pada saat Sri Handayani meninggal dunia tahun 2005 tidakterdapat hartaharta peniggalan yang bersangkutan;. Bahwa setelah Sri Handayani meninggal dunia pada tahun 2005,pewaris (Taufik Rahmani bin H.
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — SOMALI BIN H. MUHAMMAD BEDJO CS >< H. AHMAD ISMAIL Spdi. Msi
2711
  • Bahwa pada tanggal, 11 September 2011 Ketua Umum dalampengurusan meninggal dunia yang bernama Djariah binti H.MuhammadBedjo adalah istri dari Penggugat, setelah setahun kemudian padatanggal 12 September 2012 Tergugat s/d Tergugat V telah membuatsurat keputusan yang inti merubah pengurusan dan diminta untukmenanda tangan surat yang dibuatnya oleh Tergugat dan dipaksanya ,akan tetapi Penggugat tetap berpendirian pada Akta Notaris No.2 Tahun20075.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3627 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SOMALI bin H. MUHAMMAD BEDJO, DKK VS H. AHMAD ISMAIL, S.Pd.l., M.Si.,
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3627 K/Pdt/2016meninggal dunia yang bernama Djariah binti HMuhammad Bedjo adalahistri dari Penggugat, setelah setahun kemudian pada tanggal 12 September2012 Tergugat sampai dengan Tergugat V telah membuat suratkeputusan yang inti merubah pengurusan dan diminta untukmenandatangani surat yang dibuatnya oleh Tergugat dan dipaksanya,akan tetapi Penggugat tetap berpendirian pada Akta Notaris Nomor 2Tahun 2007;Bahwa Tergugat membuat surat pemberitahuan tidak ada tanggal, bulan dantahun yang inti
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Mei 2012 —
4020
  • DJARIAH, beralamat di Jl. Kalibata Timur I Gang Rukun No.8 RT.006/01, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kodya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : --------------------- T E R G U G A T IV ;5. ROBY SUGARA, beralamat di Jl. Kalibata Timur I Gang Rukun No.25 RT.009/01, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kodya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------------------------------------- T E R G U G A T V ;6.
    ROHADI, beralamat di Kalibata Timur RT.02/01, No.7, Kelurahan Kalibata,Kecamatan Pancoran, Kodya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai :eine Scene cea emmROR TERGUGATIHI:4 DJARIAH, beralamat di Jl. Kalibata Timur I Gang Rukun No.8 RT.006/01,Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kodya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIV;5 ROBY SUGARA, beralamat di Jl.
    Zainudin bin M.Nur (saat ini sudah meninggal dunia), pernikahan tersebut menghasilkan 8(delapan) orang anak yaitu Abd Rohim Zaenudin (Tergugat I), Rohman (TergugatII), Rohadi (Tergugat II), Djariah (Tergugat IV), Roby Sugara (Tergugat V),Djamilah (Tergugat VI), Djaroni (Tergugat VII), dan Zainab (sudah meninggaldunia/Ibu Kandung Asep sebagai Tergugat VIII) ;Bahwa semasa hidupnya, dalam kurun waktu 3 tahun sejak tahun 1994 s/d 1997almarhumah Ny.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI Alias RONI Bin SANEMAN
263
  • Djariah 1 No. 19, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA (Tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa secara tegas menyatakan bahwa dirinya tidak ingin didampingioleh Penasehat Hukum, walaupun kepadanya telah diberikan kesempatan untuk haltersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — Aisa, dk vs H. Muhammadong Ali dan La Sani, dk
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ainun Djariah,Fasransyah, Falusyah, dan Misnun) sesuai Surat Keterangan PelepasanHak (Hibah) tanggal 15 September 1990 atas tanah seluas 20.000 m? dariluas keseluruhan 40.000 m? yang terletak di Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur yang dibuat di hadapan Camat Balikpapan Timur, KetuaRT. 16 Manggar dan Lurah Manggar;Sdr. Fasnansyah juga termasuk salah seorang ahli waris almarhumMisbach..
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7939
  • DJARIAH PULUKADANG Binti IBRAHIMPULUKADANG11 Bahwa Almh. RAPIN TAIB Binti DJAIRANI TAIB (anak kedua dariperkawinan Alm. DJAIRANI TAIB dengan isteri kedua Almh.ROLIA KOWAAS) menikah dengan Alm. MUHAMMAD ABUDI memperoleh2 (dua) orang anak yakni :1. Almh. FATMA ABUDI Binti MUHAMMAD ABUDI2. Almh. ALWIYAH ABUDI Binti MUHAMMAD ABUDI> Bahwa selanjutnya Almh. FATMA ABUDI BintiMUHAMMAD ABUDI menikah dengan Alm. MOHAMMADBAMADHI memperoleh 5 (lima) orang anak yakni :1.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Oktober 2016 — NOERKISYAH (Janda Alm Letnan ALRI Lukman Dt. Indosati) melawan INDRIATI, S.H
3827
  • Saksi DJARIAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pak Loekman dan Istrinya Bu Noerkisyah/ Pelawan karena tetangga dekat. Bahwa saksi mengetahui Rumah di Jalan Ahmad Jais No. 48 Surabaya yangHalaman 14 Putusan No.1055 /Pdt.BTH/2015/PN.Sby..menempati adalah Pak Loekman dan keluarganya sejak tahun 1962. Bahwa pekerjaan Pak Loekman saat itu TNI Angkatan Laut. Bahwa sebelum Pak Loekman menempati Rumah di JI.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
URAI JUSHANIMI
Tergugat:
1.MAGRA WATI Binti NAPOLI
2.ROMAWATI
5123
  • 16 maret 1949, Ali BinBudjang, Djamiah Binti Amat, Lidjah Binti Satok, adalah anakanak kandungdari Alm Budjang suami dari Djariah. Telan menyerahkan dan menjualsebidang tanah dan sebuah rumah kepada Ali Sastra bin Amat Anakkandung lakilaki dari Amat Bin Bujang, panjang rumah 23,90 meter danbuka 8,50 meter yang terletak dipinggir jalan sebelah kiri dari jembatan kp.Tanjung rasSau menuju kekantor pemerintahan sambas, masuk bilangankampung suka raja dengan batasbatas sebagaiberikut !1.
Register : 25-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
LILIS SUDIONO
Tergugat:
1.HUSNI RIFANDI
2.SETIAWAN HARIADI
3.HENKA WINIH FELAMPI alias ELLA
4.ARDIAN
Turut Tergugat:
1.Ika Dyah Warsito, SH., MHum,MKn
2.VIROS ANANTA, SH., MKn
6419
  • SUPADI beserta isterinya (DJARIAH)menandatangani segala suratsurat yang diperlukan untuk persyaratanpengambilan jaminan di PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Kepanijen.. Bahwa adalah benar Tergugat Ill menggunakan surat pernyataan tanggal25 Maret 2017 yang Tergugat Ill gunakan sebagai syarat kelengkapanHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Kpnuntuk mengambil SHM No. 02313 atas nama SUPADI pada PT. BankSyariah Mandiri Cabang Kepanjen tersebut adalah Asli dan bukanrekayasa.7.
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Jumpa Malum Purba
Tergugat:
1.Tuan Juanda Tarigan
2.Nyonya Lasma Br Silalahi
23250
  • Djariah Tarigan dengan Alm. Djahorman Purba tanggal 11 Juli 1969 Yang Diperbuat Dan Digunakan Para Tergugat adalah tidak sah dan cacat hukum;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.986.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;