Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilli dalil daril drive dila darill dill dril dilla
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; YOO JIN SANG
140 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MTFO0611 pcs = super drill guife, part No. NG2.05 pcs = super drill guide, part No. NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs = Oring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No.
    1.0700 mm (178 MA), Radius Cage 1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:1 Pcs Spec:Long Type % * 20 mm, Hand Socket 20014Long Type % * 21 mm, Hand Socket 20014Long Type % * 22 mm, Hand Socket 20014Long Type % * 24 mm, Hand Socket 20015Long Type % * 26 mm, Hand Socket 20015Long Type % * 27 mm, Hand Socket 20015Long Type % * 30 mm, Hand Socket 20015Long Type % * 32 mm, Hand Socket 20015BT50NPM42135, JB: NC Milling ChuckBT50NPU13130, JB: NC Drill
    MTFO0611 pcs = super drill guife, part No. NG2.05 pcs = super drill guide, part No. NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs = Oring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No. SW42 Hal. 20 dari 44 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/PID.SUS-TPK/2014/PN/SMG
Tanggal 2 Februari 2015 — H. DHOMAERI, SE. Bin DARNUDJI
72 — 18
  • Ada 3 lapis asphal, yang dicord drill lapis atas dan dibawahnya ;Bahwa yang dimaksud ATB = tonase sedang HRS =Persegi ;Bahwa tugas saksi meneliti dan membuat hasillaporan ;Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan RAB ;Bahwa saksi tidak ikut / mengetahui saat corddrill ;Bahwa ada perbedaan, karena penyidik hanya panggildari ANP yang kirim aspal ;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak memberikankomentar ;7.
    Ada 3 lapis asphal, yang dicord drill lapis atas dan dibawahnya ;Bahwa yang dimaksud ATB = tonase sedang HRS =Persegi ;Bahwa tugas saksi meneliti dan membuat hasillaporan ;Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan RAB ;Bahwa saksi tidak ikut / mengetahui saat corddrill ;Bahwa ada perbedaan, karena penyidik hanya panggildari ANP yang kirim aspal ;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak memberikankomentar ;8.
    Ada 3 lapis asphal, yang dicord drill lapis atas dan dibawahnya ;e Bahwa yang dimaksud ATB = tonase sedang HRS =Persegi ;e Bahwa tugas saksi meneliti dan membuat hasillaporan ;e Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan RAB ;e Bahwa saksi tidak ikut / mengetahui saat corddrill ;e Bahwa ada perbedaan, karena penyidik hanya panggildari ANP yang kirim aspal ;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak memberikankomentar ;9.
    Ada 3 lapis asphal, yang dicord drill lapis atas dan dibawahnya ;Bahwa yang dimaksud ATB = tonase sedang HRS =Persegi ;Bahwa tugas saksi meneliti dan membuat hasillaporan ;Bahwa pekerjaan sudah sesuai dengan RAB ;Halaman 23 dari 76 Putusan No.112/Pid.SusTPK/2014/PN.Smge Bahwa saksi tidak ikut / mengetahui saat corddrill ;e Bahwa ada perbedaan, karena penyidik hanya panggildari ANP yang kirim aspal ;Atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidak memberikankomentar ;10.
    dilakukan core drill, itu) sekitarpertengahan 2011 ;bahwa dasar melakukan coredrill ada Surat tugasKepala Dinas, berdasar surat permohonan Terdakwa ;bahwa Pelaksana ada 3 orang (saksi, BambangSutiyono dan Kepala UPT) ;bahwa coredrill dilakukan tanggal 10 Oktober 2011,dilakukan core drill di 2 tempat ;bahwa maksud dilakukan coredrill untuk mendapatketebalan jalan ;bahwa coredrill dilakukan bersamasama, karenaalatnya hanya punya 1, jadi melaksanakan core drillbersamasama untuk dibeberapa tempat proyek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 12-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. ESA KERTAS NUSANTARA, yang diwakili oleh Direktur Harijadi Martjiono vs KOMISI BANDING MEREK, Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, Kementrian Hukum dan Hak Assasi Manusia Republik Indonesia
124 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 91 PK/Pdt.Sus/2012 a)Merek "NAGATADRILL" Nomor Pendaftaran IDM000004245terdaftar atas nama Beng Nagaruddin, dan merek "NAGATA DRILL",Nomor Pendaftaran IDM000004245 terdaftar atas nama Junus Jen QSuherman ;Berikut ini Penggugat lampirkan contoh kedua merek dimaksuNAGATA DRILL LNNomor Pendaftaran IDM000004245 Meskipun kedua merek tersebkeseluruhan dalam byngyi ucapa "NAGATA DRILL" danciemiliki persa Nomor Pendaftaran 354057ASTROBOYNomor Pendaftaran 358492Hal.6 dari 15 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — ARIS MUNANDAR, ST., MT. Bin DJAMIN
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2367 K/Pid.Sus/2012kuat tekan dengan core drill dilaksanakan pada 18 Desember 2008 yangdituangkan dalam laporan Nomor 205/LBK/G/XII/2008.
    No. 2367 K/Pid.Sus/2012LBK/II/2010, tanggal 12 Februari 2010 pada pokoknya menyatakanbahwa dari 30 (tiga) puluh sampel benda uji core drill terhadap mutubeton pada pekerjaan perkerasan Jalan KandanganTuko hasilnyamenunjukkan kuat tekan 205,85 Kg/cm?, padahal kuat tekan betonmenurut kontrak adalah sebesar 300 Kg/cm? ;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa selaku PPKom bersamasama dengan saksi Ir.
    Laporan Nomor 0150/LBK/II/2010, tanggal 12 Februari 2010 pada pokoknya menyatakanbahwa dari 30 (tiga) puluh sampel benda uji core drill terhadap mutubeton pada pekerjaan perkerasan Jalan KandanganTuko hasilnyamenunjukkan kuat tekan 205,85 Kg/cm?
    No. 2367 K/Pid.Sus/20121) Apabila benda uji beton (kubus/ silinder) tidak memenuhi syaratmaka dapat dilakukan pengujian mutu dengan palu beton (hammertest) ;2) Dan apabila hammer test tidak memenuhi syarat maka dapatdilakukan pengujian mutu dengan dibor (Core Drill) ;Bahwa tersirat dengan jelas, di dalam PBI 1971 tersebut di atas apabilabenda uji hasilnya meragukan dapat dilakukan pengujian beton denganHammer test (Palu beton) atau Core Drill (dibor) ;Dengan demikian terlihat dengan jelas perbedaan
    Dan apabila hasil Hammer Test = 80 %obk maka tidak perlu dilakukan Core Drill.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
Risky
40 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang Guard Drill
      ukuran 90 (sembilan puluh) cm;
    • 3 (tiga) batang Guard Drill ukuran 35 (tiga puluh lima) cm;

    Dikembalikan kepada pihak PT.HKI.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
70 — 20
  • 1,740.00 i 24,000 IDR 41.760.00 57.600.0 2404008 2019 58 DYED T28 A020 ; . .00 0,00 00,00 201900119006 2302 GRANDMASTER DRILL 660.00 M 24,000 IDR 15.840.00 0 2404008 2019 58DYEDT28PUTIH .00 0,00 201900119006 2302 GRAND MASTER 58 150.00 Vd 18,000 IDR 2.700.000, 162.000. 2404009 2019 DYED T29 00001 . .00 00 000,00 201900119006 2302 GRAND MASTER 58 18,000 5.400.000, 2404009 2019 DYED T29 00399 300.00 ia .00 IDR 00 0 2019GRAND MASTER 5800119006 2302 18,000 89.100.00 2404009 2019 DYED T29 00727 4,950.00
    Sri Rejeki Isman (Sritex).INVOICE UNI OUTSTA DUEINVOICE DATE ITEM NAME QTY T PRICE CUR AMOUNT NDING DATE00119011 0904 GRAND MASTER 58 600.00 d 18,00 IDR 10.800.00 54.000. 0806056 2019 DYED T29 00399 . y 0.00 0,00 000,00 201900119011 0904 pyenTae osed 900.00 d 18,00 IDR 16.200.00 0 0806056 2019 . y 0.00 0,00 2019PERS00119011 0904 OveD 19 o08e6) 300.00 d 18,00 IDR 5.400.000, 0 0806056 2019 . 0.00 00 2019PERS00119011 0904 GRAND MASTER DRILL 600.00 m 24,00 IDR 14.400.00 72.000. 0806057 2019 58 DYED T28
    A020 . 0.00 0,00 000,00 201900119011 0904 GRANDMASTER DRILL 900.00 i 24,00 IDR 21.600.00 0 0806057 2019 58DYEDT28PUTIH 0.00 0,00 201900119011 1304 TR 58" DYED T32 (102) 2,027.0 m 22,00 IDR 44.594.00 320.408. 1206542 2019 KOPI SUSU COKLAT 0 0.00 0,00 000,00 201900119011 1304 TR 58" DYED T32 (151) 1,991.0 m 22,00 IDR 43.802.00 0 1206542 2019 KOPI SUSU 0 0.00 0,00 201900119011 1304 TR 58" DYED T32 (205) 1,983.0 m 22,00 IDR 43.626.00 0 1206 Halaman 14 dari 89 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh 542
    1,740.00 m 24,000 IDR 41.760.00 57.600.0 2404008 2019 58 DYED T28 A020 , : .00 0,00 00,00 201900119006 2302 GRANDMASTER DRILL 660.00 M 24,000 IDR 15.840.00 5 2404008 2019 58DYEDT28PUTIH .00 0,00 201900119006 2302 GRAND MASTER 58 150.00 Vd 18,000 IDR 2.700.000, 162.000. 2404009 2019 DYED T29 00001 : .00 00 000,00 201900119006 2302 GRAND MASTER 58 18,000 5.400.000, 2404009 2019 DYED T29 00399 BeOS i .00 IDE 00 6 2019GRAND MASTER 5800119006 2302 18,000 89.100.00 2404009 2019 DYED T29 00727 4,950.00
    T32 (208) 1,808.0 Bi 22,00 IDR 39.776.00 0 1206542 2019 PINK 0 0.00 0,00 201900119011 1304 ee oe MAROON 2,768.0 Bi 22,00 IDR 60.896.00 0 1206542 2019 0 0.00 0,00 2019TUA00119011 1304 TR 58" DYED T32 1,960.0 i 22,00 IDR 43.120.00 0 1206542 2019 COL.202 COKLAT SUSU 0 0.00 0,00 201900119011 1504 = DYED Walenta 1,200.0 i 24,00 IDR 28.800.00 72.000. 1406608 2019 PERS 0 0.00 0,00 000,00 201900119011 1504 GRANDMASTER DRILL 24,00 21.600.00 1406900.00 m IDR 0608 2019 58DYEDT28PUTIH 0.00 0,00 201900119012
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 91/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Nopember 2013 — JOHARI YANOFER Alias ARI Anak dari ATONG
92 — 29
  • selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set mesin chain saw merek STIHL warna orange.1 (satu) set mesin pemotong rumput merek Top Powerful Rotation/TPRBG 328 warna orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TOMY Anak dari ABIA.1 (satu) unit mesin genset merek YAMAHA ET 950 GENERATION warnabiru.1 (satu) unit mesin ketam merek MAKTEC MT 190 warna merah.1 (satu) unit mesin bor merek GAT IMPACT DRILL
    Mal.Bahwa barangbarang tersebut hendak dimiliki oleh terdakwa denganmaksud untuk dijual ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mesin ketam merek MDERN M2900 warna hijau ;1 (satu) unit mesin bor merek JIZSD0513A warna abuabu ;1 (Satu) unit chain saw merek STIHL 038 warna orange ;(satu)(satu)(satu)1 (satu) unit mesin ketam merek MAKTEC MT 190 warna merah ;1 (satu) unit mesin bor merek GAT IMPACT DRILL warna merah ;1 (satu) set mesin chain saw merek STIHL
    hari dan tanggalnya Terdakwa lupa, Terdakwabersama saksi Sabri, saksi Aripudin, saksi Doyok, saksi Adi dansaksi Iwan Sanusi telah mengambil barang milik orang laintanpa seijin pemiliknya berupa :1 (satu) unit mesin ketam merek MDERN M2900 warna hijau ;e 1 (satu) unit mesin bor merek JIZSD0513A warna abuabu ;e 1 (satu) unit chain saw merek STIHL 038 warna orange ;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) unit mesin ketam merek MAKTEC MT 190 warna merah ;(satu)(satu)e 1 (satu) unit mesin bor merek GAT IMPACT DRILL
    yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin ketam merek MDERN M2900 warna hijau ;1 (satu) unit mesin bor merek JIZSD0513A warna abuabu ;1 (satu) unit chain saw merek STIHL 038 warna orange ;e 1 (satu) unit mesin ketam merek MAKTEC MT 190 warnamerah ;e 1 (satu) unit mesin bor merek GAT IMPACT DRILL
    Mal.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TOMY Anak dari ABIA ;1 (satu) unit mesin Genset merk YAMAHA ET 950 Generator warn biru;e 1 (satu) unit mesin Ketam merk MAKTEC MT 190 warna merah ;e 1 (satu) unit mesin Bor merk GAT IMPACT DRILL warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pdt.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45407/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 30
  • tanggal 3 Juli 2012;Rekening Koran IDR Bank BCA Nomor Rekening: 3423666699 bulan Juli 2012;Buku Pembelian;Buku Besar Bank;Buku Besar tahun 2012;Buku Persediaan Barang;Kartu Stock;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa supplier KHZ Trading, menawarkan barang dengan Sales Contract Nomor:KHZ/SC2012/1900 tanggal 20 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut:Jenis Barang : One Lot of Hand Tools: Percussion Drill
    Priok, JakartaIndonesiaDate of Delivery : Prompt Upon Receipt of L/CAdvising Bank : CIMB Bank, SingaporePayment :L/C at Sightbahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: 014ITSY029098 tanggal26 Juni 2012 di Bank BCA sebesar SGD 116,728.40;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: KHZ/JUN/2012/14 tanggal 27 Juni 2012 dengan Packing List tanggal 27 Juni2012 dengan jenis barang berupa One Lot of Hand Tools: Percussion Drill, PortablePlaner, Cordless
    Drill, Total Amount SGD 116,728.40;Shipping Terms : CFR Tanjung Priok Port, Jakarta IndonesiaTerms of Payment : Drawn Under L/C Nomor: 014ITSY029098 of BCA Dated120626Gross Weight : 23,600.75 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: HODMUSGJT0450011 tanggal 28 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : KHZ TradingConsignee : PT XXXPort of Loading : Singapore PortPort of Discharge : Tanjung Priok Jakarta, IndonesiaDescription : 849
    Pckgs, One Lot of Hand Tools: Percussion Drill,Portable Planer,Cordless DrillGross Weight : 23,600.75 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan denganMarine Cargo Policy Nomor: 110612001311 tanggal 28 Juni 2012 untuk Bill ofLading Nomor: HODMUSGJT0450011 tanggal 28 Juni 2012;bahwa barang impor berupa Portable Planer Model 1571 dst (13 (tiga belas) jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) sesuai dengan Bill of Lading Nomor:HDMUSGJT0450011 tanggal 28 Juni 2012 dan Invoice
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.Nasir Bin Ahmad
2.Nasa Karlontah Bin Nasir
37 — 9
  • komponen mesin reg yang menurutpengakuan Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Taufik bahwa besibesi tersebutadalah hasil curian, selanjutnya Terdakwa NASIR BIN AHMAD, Terdakwa IINASA KARLONTAH BIN NASIR dan Saksi Taufik beserta barang buktilangsung diamankan ke Polsek Sungai Keruh;Bahwa perbuatan Terdakwa NASIR BIN AHMAD dan Terdakwa II NASAKARLONTAH BIN NASIR yang membeli besibesi Komponen mesin reg hasildari menggambil tanpa izin yang dilakukan oleh Saksi Taufik telahmengakibatkan PT.Bina Central Drill
    Muba; Bahwa saksi baru mengetahui dikantor Polisi kalau pelaku Penadahanitu Para Terdakwa sedangkan yang menjual barang curian Taufik BinSangkut dan Korbannya adalah PT Bina Central Drill Atau PT RadiantUtama; Bahwa saksi taufik bin sangkut (alm) (berkas terpisah) telah menjualbesi yang diambil dari alatalat komponen reg atau alat untukpengeboran minyak kemudian dijual kepada para terdakwa dan barangtersebut berupa 1(satu) set cover ger box dan cover enggine mud pump(pompa lumpur), 1(Satu) buah air
    Muba; Bahwa saksi baru mengetahui dikantor Polisi kalau pelaku Penadahanitu Para Terdakwa sedangkan yang menjual barang curian Taufik BinSangkut dan Korbannya adalah PT Bina Central Drill Atau PT RadiantUtama;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2018/PN.SkyBahwa saksi taufik bin sangkut (alm) (berkas terpisah) telah menjualbesi yang diambil dari alatalat komponen reg atau alat untukpengeboran minyak kemudian dijual kepada para terdakwa dan barangtersebut berupa 1(satu) set cover ger box dan
    Muba;Bahwa pelaku Penadahan itu Para Terdakwa Korbannya adalah PT BinaCentral Drill Atau PT Radiant Utama dan yang menjual besi tersebutadalah Saksi sendiri;Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan tersebutdengan cara para terdakwa telah membeli barang berupa besi hasilCurian dari mesinmesin komponen rig milik PT.Radiant Utama atauPT.Bina Central DrillBahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit Mobil MitshubishiL300 warna hitam dan 1 (Satu) buah timbangan gantung merk Nankai.Halaman
    Muba;Bahwa pelaku Penadahan itu Para Terdakwa Korbannya adalah PTBina Central Drill Atau PT Radiant Utama dan yang menjual besitersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan tersebutdengan cara para terdakwa telah membeli barang berupa besi hasilCurian dari mesinmesin komponen rig milik PT.Radiant Utama atauPT.Bina Central DrillBahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit Mobil MitshubishiL300 warna hitam dan 1 (satu) buah timbangan gantung merkNankai.Bahwa besi
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 125/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI BUDIARTI,S.H
Terdakwa:
EKA SATRIA PUTRA Bin MESENAT
47 — 11
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dus Gerinda merk OSSEL type GT 091;
    • 2 (dua) buah dus Bor merk RYU ukuran 10mm;
    • 1 (satu) buah box Bor Drill
      merk RYU warna hitam;
    • 1 (satu) buah box BOR Drill merk H&L warna biru.
    • 1 (satu) unit Bor Drill merk RYU warna hijau;
    • 1 (satu) unit Bor Drill merk H&L warna biru;
    • 1 (satu) unit mesin pasah kayu merk NORITA warna hijau tua;
    • 1 (satu) unit mesin pasah kayu merk MODERN warna biru;
    • 2 (dua) unit mesin gerinda warna merah;
    • 3 (tiga) unit mesin Bor merk RYU warna hijau;
    • 2 (dua) unit mesin Bor merk MODERN warna hijau tua;
    • 2 (dua) unit mesin Bor warna merah;
    • 1 (satu) unit mesin Profil kayu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
127 — 48
  • -
  • Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPK-DPUPESDM/XI/2016, tanggal 22 Nopember 2016.
  • Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPK-DPUPESDM/XI/2016, tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitungan hasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangan tanggal 28 Desember 2016.
  • Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.
    Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016, tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiranberupa dokumen perhitungan hasil ofname dan dokumen pemeriksaanketebalan core drill dilapangan tanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak Pekerjaan Konsultan Pengawasan Konsiruksikegiatan DAKIPD
    Ketebalan Lataston ratarata = 3cm, dan sesuai spesifikasi Umum Rev.3(lampiran surat) toleransi tebal =3 mm, apabila setelah core drill ketebalanlataston ratarata kurang dari =2,7 cm maka lataston tidak dapat dibayar(ditolak).
    Adapun sebelum dilakukan Serah Terima HasilPekerjaan pada tanggal 22 Nopember 2016, dilakukan pengujianteknis secara core drill dengan Berita Acara Hasil Core Drill Nomor :02.02 / PPKDPUPESDM / XI / 2016 tanggal 22 Nopember 2016.Halaman 38 dari 147 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BdgDan berdasarkan hasil coredrill diketahui ukuran ketebalan rataratayang terpasang hanya sejumlah 1,74 cm;Bahwa terdapatnya kekurangan Volume berupa ketebalan Latastonsaksi ketahui setelah adanya surat teguran tanggal
    Ketebalan Laston ratarata = 3cm dan sesuai spesifikasiumum 2010 Rev.3 (lampiran surat) toleransi tebal = 3 mm,apabila setelah di core drill ketebalan laston rata rata kyrangdari, 2,7 cm , maka laston tidak dapat dibayar (ditolak).3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
91 — 39
  • Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitunganhasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangantanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak Pekerjaan Konsultan Pengawasan Konstruksi kegiatanDAKIPD
    yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2016 dengan hasil terdapatkekurangan pekerjaan dimana rata rata ketebalan Laston yang terpasanghanya sejumlah 1,74 cm, sehingga atas hal tersebut Saksi maumenandatangani Dokumen berita acara tersebut.Bahwa benar pelaksanaan Core drill dilakukan pada tanggal 22 Nopember2016 yang dituangkan kedalam Dokumen berita acara hasil Core drill nomor :02.02/PPKDPUPESDM/X/2016, tanggal 22 Nopember 2016 dengan hasilyang dituangkan yakni : untuk ketebalan perkerasan jalan
    Bahwa pelaksanaan pengujian dengan cara core drill dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2016 dengan operator DARWANTO Staf UPTD AlatBerat dengan hasil pengujian diperoleh ketebalan rata rata hasil perkerasanjalan /Pengaspalan yakni sejumlah 1,74cm.Halaman 48 dari 166 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg Bahwa jika melihat berdasarkan hasil core drill tertanggal 22 Nopember 2016dan sesuai gambar photo hasil pekerjaan yang diperlihatkan maka ketebalanLataston /Hotmix yang terpasang dijalan Rinjani
    Adapun sebelum dilakukanSerah Terima Hasil Pekerjaan pada tanggal 22 Nopember 2016, dilakukanpengujian teknis secara core drill dengan Berita Acara Hasil Core Drill Nomor :02.02 / PPKDPUPESDM / XI / 2016 tanggal 22 Nopember 2016.
    Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/XI/2016, tanggal22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitunganhasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangantanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak Pekerjaan Konsultan Pengawasan Konsiruksi kegiatanDAKIPD
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Sumargo, BE, SE Msi bin alm Suwardji
75 — 33
  • Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitunganhasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangantanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak Pekerjaan Konsultan Pengawasan Konsiruksi kegiatanDAKIPD
    yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2016 dengan hasil terdapatkekurangan pekerjaan dimana rata rata ketebalan Laston yang terpasanghanya sejumlah 1,74 cm, sehingga atas hal tersebut Saksi maumenandatangani Dokumen berita acara tersebut.Bahwa benar pelaksanaan Core drill dilakukan pada tanggal 22 Nopember2016 yang dituangkan kedalam Dokumen berita acara hasil Core drill nomor :02.02/PPKDPUPESDM/X/2016, tanggal 22 Nopember 2016 dengan hasilyang dituangkan yakni : untuk ketebalan perkerasan jalan
    Adapun sebelum dilakukanSerah Terima Hasil Pekerjaan pada tanggal 22 Nopember 2016, dilakukanpengujian teknis secara core drill dengan Berita Acara Hasil Core Drill Nomor :02.02 / PPKDPUPESDM / XI / 2016 tanggal 22 Nopember 2016. Danberdasarkan hasil coredrill diketahui ukuran ketebalan ratarata yangterpasang hanya sejumlah 1,74 cm.
    Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/X1/2016, tanggal22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitunganHalaman 108 dari 170 Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN Bdghasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangantanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak
    Rajawali tanggal 22 Nopember 2016.13) Berita Acara Hasil Core Drill Nomor : 02.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016.14) Berita Acara Hasil Pengukuran Nomor : 01.02/PPKDPUPESDM/XI/2016,tanggal 22 Nopember 2016 berikut lampiran berupa dokumen perhitunganHalaman 168 dari 170 Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2019/PN Bdghasil ofname dan dokumen pemeriksaan ketebalan core drill dilapangantanggal 28 Desember 2016.15) Daftar harga satuan barang dan jasa periode tahun 2015 dan 2016.16) Dokumen Kontrak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-02-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PDT.BTH/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Oktober 2009 — PT. PERSO INTI PALLETI X Ny. EROS MULYANI,Cs
93 — 33
  • Mesin Bor/ drill Kecil 4 (empat) unitm. Mesin Tap Drill 2 (dua) unitn. 1 (satu) unit mobil Sedan Mercedes benz No. Pol B 8070 IT4. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi yang telah didelegasikan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Eksekusi No. 03/2008, Eks /PN Jkt Tim.Del.Jo No.025/ Pdt.G/1997.Eks tanggal 5 Pebruari 2008 terhadap barang-barang milik Pelawan (PT Perso Inti Palleti) berupa :a. Mesin Bubut 2 (dua) unitb.
    Mesin Bor/ drill Kecil 4 (empat) unitm. Mesin Tap Drill 2 (dua) unitn. 1 (satu) unit mobil Sedan Mercedes benz No. Pol B 8070 IT5. Menyatakan secara sah bahwa PT. Perso Inti Palleti sebagai Badan Hukum tersendiri juga tidak ada kaitannya dengan perusahaan CV. Tekun, maupun dengan Terlawan I dan Terlawan II serta tidak ada kaitan dengan permasalahan antara Terlawan I dan Terlawan II dengan Turut Terlawan I dan almarhum Tjetje;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 532/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Azco Globalindo
Pembanding/Tergugat II : Tn. Basuki Rachmat
Terbanding/Penggugat : PT. Abadi Kreasi Utama
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. Grace Anna Marie
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Mohamad Zaky Achtar, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Azco Exposindo
86 — 55
  • AZCO GLOBALINDOTergugat (T1)Direksi: Tergugat II dan Tergugat IIIKomisaris: Tergugat IVTentang Perbuatan Ingkar Janji yang Dilakukan oleh Para TergugatBahwa antara Penggugat dan Tergugatl pada awalnya terjadikesepakatan jual beli pengadaan Drill Pipe, PBMO Lubricator & BPV danCirculating Head Jts sejak tanggal awal tahun 2014 dimana Penggugatbertindak sebagai Pemasok (Penjual) sedangkan Tergugat! bertindaksebagai Pembeli.Bahwa pada awalnya transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat!
    empat puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari sebanyak 7(tujuh) invoice dengan perincian sebagai berikut:Rekapitulasi/Outstanding Tagihan Tergugat No Nomor Tanggal Keterangan Tanggal Jumlah TagihanInvoice Invoice (jenis barang) Jatuh (Rp)Tempo1 010/AKU/AR 18Aug XOver 73/4 1709 312.500.000,14 2014 TMS Type 28/ 14(Pin) x 5 EVE 8RD Box Clwprotector Q4Ea.2 011/AKU/AR 16Okt PBMO 1511 325.000.000,15 2014 Lubricator & 14BPV (BackPressure Valve)Q1 Ea3 013/AKU/AR 13Mar Drill
    pipe 3 1/2 1204 163.380.000,15 2015 Grade F.105 Q/1520.4 013/AKU/AR 13Mar Drill pipe 3 % 1204 81.000.000,15 2015 Grade G.105 Q/ 1540.5 014/AKU/AR 11Mei Drill pipe 3 *2 1206 117.000.000,15 2015 Grade G.105 Q 1528.6 015/AKU/AR 15Mei Drill pipe 3 1/2 1406 123.000.000,15 2015 Grade G.105 Q 1530.7 016/AKU/AR 19Mei Drill pipe 3 *2 1806 123.000.000,15 2015 Grade G.105 Q 1530.Jumlah 1.244.880.000,3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 24 Maret 2015 — MUCH HABAN Bin M. SYARIF
101 — 32
  • Hasil Core Drillk. Delivery Ticketl. Laporan Harian,Mingguan dan Bulananm. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)n. Permohonan Perpanjangan waktu pekerja2. Disita dari EKO YUWONO barang bukti berupa:2 (Dua) bendel asli dokumen Surat Perintah Pencairan Dana dan lampiranya untuk pekerjaan peningkatan jalan Rowojali-Surengede Kec.Kejajar Kab Wonosobo dan jalan Kajeksan Gunungtugel Kec Sukoharjo Kab .Wonosobo tahun 2012 .3.
    Dokumen Spesifikasi Teknis Umum Pekerjaan dan Jembatan.2) Harga Perkiraan Sendiri.3) Amandemen Surat Perjanjian.4) Asbult Drawing.5) Buku Direksi. 6) Buku ijin pasang.7) Foto dokumentasi tindak lanjut pekerjaan.8) Hasil Core drill.9) Delivery ticket.10) Laporan Harian, Mingguan, Bulanan.11) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO).12) Jobmox Formula. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ir.
    Wonosobo ;e Bahwa saksi mengetahui hasil Core Drill yangdilakukan oleh Dinas Pekerjaan Umum KabupatenWonosobo, Penyedia Barang/Jasa, KonsultanPengawas dan Pengawas Lapangan; Bahwa core drill peningkatan Jalan KajeksanGunungtugel dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012dan tidak membuat berita acaranya ;e Bahwa dari hasil core drill 4,98 cm dapat dihitungjumlah tonase ATBL yang digunakan, yaitu 2.150 m(panjang) X 3 m (lebar) X 4,98 cm (tebal) X2,22(BJ) = 713,08 ton ; 63 Perkara KorupsiBahwa sesuai RAB
    Melakukan pemeriksaan lapangan terhadap luas jalan, volume jalanco fp~ 9 2 0=> @dan kwantitas/fisik jalan dengan membawa back Up Data dan hasilCore Drill.
    Melakukan pemeriksaan lapangan terhadap luas jalan, volume jalandan kwantitas/fisik jalan dengan membawa back Up Data dan hasilCore Drill.
    Putra JayaMandiri Wonosobo, Konsultan Pengawas lapangansaksi IBNU MAJJAH, ST , Pelaksana Lapangansaksi HARIS MAHMUD ;Bahwa yang melakukan uji ketebalan (Core Drill)adalah petugas dari UPT Laboratorium DPU Kab.Wonosobo saksi WARSO dan Core Drill dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 2012 ;Bahwa ketebalan ATBL sesuai perjanjian kontrakadalah 5 Cm;Bahwa yang harus menerima tiket ATBL adalah :1 Pelaksana Lapangan.2 Konsultan Pengawas.3 Petugas AMP PT.
    New Sakti Purworejo);Bahwa dilakukan Core Drill pada tanggal 12 Juni 2012dan yang hadir pada saat dilakukan Core Driil adalahsaksi WARSO dan saksi HARIS MAHMUDI danKonsultan Pengawas saksi IBNU MAJJAH dan saksiMUKODAS;Bahwa hasil Core Drill untuk Pekerjaan PeningkatanJalan Rowojali Surenggede dan Kajeksan GunungTugel, adalah sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 8 Juli 2014 — MOCH. ALWANUDIN NAWAWI, ST.
217 — 129
  • Tradha Adi Kencana Kebumenadalah tiket kosong yang diisi oleh karyawan terdakwadengan menyesuaikan hasil core drill, sehingga jumlahATB seluruhnya sebanyak 554,91 ton.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana( SP2D) nomor : 02907/BLLS/ BANPROP/2011 tanggal30 Desember 2011 terdakwa MOCH.
    Tradha Adi Kencana Kebumenadalah tiket kosong yang diisi oleh karyawan terdakwadengan menyesuaikan hasil core drill, sehingga jumlahATB seluruhnya sebanyak 554,91 ton.e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana( SP2D) nomor : 02907/BLLS/ BANPROP/2011 tanggal30 Desember 2011 terdakwa MOCH.
    Tradha Adi KencanaKebumenBahwa saksi mengetahui setelah ditunjukan olehPemeriksa hasil Core Drill yang dilakukan oleh PT.Tradha Adi Kencana Kebumen, Penyedia Barang,Konsultan Pengawas dan Pengawas Lapangan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kebumen.Bahwa setelah ditunjukan oleh Pemeriksa kepadasaksi hasil core drill Peningkatan Jalan Soka KlirongDinas Pekerjaan umum Kabupaten Kebumen Tahun2011 dan saksi selaku Konsultan Pengawas Lapanganikut menanda tangani, hasil core drill itu tidak benarkarena setelah
    Tradha Adi Kencana Kebumen.Bahwa yang melakukan core drill adalah dari PTTradha Adi Kencana Kebumen Sdr.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-01-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AL/I/2010
Tanggal 5 Juli 2010 — NANDI GUNAPRIA, Mayor Mar NRP 12736/P
52 — 28
  • Yekti Mahaningrum /Saksi 1), Terdakwa mengambi senjata danmenggunakannya untuk drill membidik di ruangtamu rumah Terdakwa sampai kurang lebih pukul24.00 Wib. Setelah selesai latihan drill,Terdakwalalu menaruh = senjata api pistoltersebut di dalam bufet bagian atas ruangtengah rumah Terdakwa, sedangkan magasennyasebelumnya sudah ditaruh oleh Terdakwa di dalambufet tersebut.
    Bahwa. .Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil' senjatadan menggunakannya untuk drill membidik diruang tamu depan rumah Terdakwa sampai kuranglebih pukul 24.00 Wib. setelah selesai Terdakwamenaruh senjata di bufet bagian atas, sedangkanmagasennya sebelumnya sudah Terdakwa taruh dibufet tersebut, kemudian Terdakwa tidur dikamar tidur depan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2009sekira pukul 05.00 Wib pada saat bangun pagiakan mandi Terdakwa melihat pintu. tengah danbelakang sudah dalam keadaan
    Yekti Mahaningrum, setelah ituTerdakwa mengambil senjata api pistol danmenggunakannya untuk drill membidik di ruangtamu rumah sampai kurang lebih pukul 24.00 Wib,setelah selesai latihan drill Terdakwa menaruhsenjata api pistol tersebut di dalam bufetbagian atas ruang tengah rumah Terdakwa,sedangkan magasennya sebelumnya sudah ditaruholeh Terdakwa di dalam bufet tersebut.11.12.13.14.15.16. 19Bahwa benar Terdakwa kemudian tidur di kamardepan tanpa terlebih dahulu~= mengunci pintubufet / almari tersebut
    Yekti Mahaningrum, setelah ituTerdakwa mengambil senjata dan menggunakannyauntuk drill membidik di ruang tamu rumah sampaikurang lebih pukul 24.00 Wib, setelah selesai10.11.12. 25latihan~ drill Terdakwa menaruh senjata apipistol tersebut di dalam bufet bagian atasruang tengah rumah Terdakwa, sedangkanmagasennya sebelumnya sudah Terdakwa taruh didalam bufet tersebut.Bahwa benar Terdakwa kemudian tidur di kamardepan tanpa terlebih dahulu~= mengunci pintubufet / almari tersebut maupun melakukanpengecekan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Juli 2012 — PONIMAN RAHARDJO (Penggugat) vs SIMON KARUNTU, dkk (Tergugat)
74 — 19
  • KJ21O0DN000005;c. 2 (dua) unit Crawler Drill dan Kompressor, masingmasing sebagaiberikut :* 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin PAM 135002 Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, model NTA 855 C450,SNI 1707295, No. Mesin : 1168769, No. Rangka : 6657 U 9372,No. Body : 05/241573;(satu) unit...=" 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin T38149,No. Rangka ECM350, Kompressor Ingersoll Rand Type 1600,model NTA 365 C450, No. Mesin : 11.687469, No. Rangka : 2259U 9372, No.
    KJ21ODN000005;c. 2 (dua) unit Crawler Drill dan Kompressor, masingmasing sebagaiberikut :1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin PAM 135002 Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, model NTA 855 C450,SNI 1707295, No. Mesin : 1168769, No. Rangka : 6657 U 9372,No. Body : 05/241573;1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin T38149,No. Rangka ECM350, Kompressor Ingersoll Rand Type 1600,model NTA 365 C450, No. Mesin : 11.687469, No. Rangka : 2259U 9372, No.
    KJ21ODN000005;c. 2 (dua) unit Crawler Drill dan Kompressor, masingmasing sebagaiberikut :* 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin PAM 135002Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, model NTA 855 C450, SNI1707295, No. Mesin : 1168769, No. Rangka : 6657 U 9372, No. Body: 05/241573;* 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin T38149, No.Rangka ECM350, Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, modelNTA 365 C450, No. Mesin : 11.687469, No. Rangka : 2259 U 9372,No. Body : 06/23253;4.
    KJ21ODN000005;2 (dua) unit Crawler Drill dan Kompressor, masingmasing sebagaiberikut: 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin PAM 135002 Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, model NTA 855 C450,SNI 1707295, No. Mesin : 1168769, No. Rangka : 6657 U 9372,No. Body : 05/241573; 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin T38149,No. Rangka ECM350, Kompressor Ingersoll Rand Type 1600,model NTA 365 C450, No. Mesin : 11.687469, No. Rangka : 2259U 9372, No.
    KJ21O0DN000005;b. 2 (dua) unit Crawler Drill dan Kompressor, masingmasingsebagai berikut :* 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin PAM 135002 Kompressor Ingersoll Rand Type 1600, model NTA 855 C450,SNI 1707295, No. Mesin : 1168769, No. Rangka : 6657 U 9372,No. Body : 05/241573;=" 1 (satu) unit Crawler Drill dan Kompressor, No. Mesin T38149,No. Rangka ECM350, Kompressor Ingersoll Rand Type 1600,model NTA 365 C450, No. Mesin : 11.687469, No. Rangka : 2259U 9372, No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 10-09-2019 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39.PDT.G.2009.PN.JKT.PST
Tanggal 6 Oktober 2009 — PT. PERSO INTI PALLETI X Ny. EROS MULYANI.,Cs
189 — 38
  • Mesin Bor/ drill Kecil 4 (empat) unitm. Mesin Tap Drill 2 (dua) unitn. 1 (satu) unit mobil Sedan Mercedes benz No. Pol B 8070 IT4. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi yang telah didelegasikan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Eksekusi No. 03/2008, Eks /PN Jkt Tim.Del.Jo No.025/ Pdt.G/1997.Eks tanggal 5 Pebruari 2008 terhadap barang-barang milik Pelawan (PT Perso Inti Palleti) berupa :a. Mesin Bubut 2 (dua) unitb.
    Mesin Bor/ drill Kecil 4 (empat) unitm. Mesin Tap Drill 2 (dua) unitn. 1 (satu) unit mobil Sedan Mercedes benz No. Pol B 8070 IT5. Menyatakan secara sah bahwa PT. Perso Inti Palleti sebagai Badan Hukum tersendiri juga tidak ada kaitannya dengan perusahaan CV. Tekun, maupun dengan Terlawan I dan Terlawan II serta tidak ada kaitan dengan permasalahan antara Terlawan I dan Terlawan II dengan Turut Terlawan I dan almarhum Tjetje;6.