Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : LAMBERTUS BEDA ERAP
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
Terbanding/Tergugat II : LAMBERTUS KOTAN
Terbanding/Tergugat III : YOHANES LEWAN LENI
Terbanding/Tergugat I : GABRIEL NAMU KOTAN
5338
  • Dstt...g.
    Dstt...4.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — Tuan. Prof. Ir Eko Budihardjo, M.Sc, Dkk vs YAYASAN GEDUNG RAKYAT INDONESIA SEMARANG disebut Yayasan GRIS cq ORGAN PEMBINA YAYASAN GRIS
13274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan perbuatan yang merugikan Negara;(2) Pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf a, huruf b,huruf c hanya dapat dilakukan berdasarkan penetapan Pengadilanatas permohonan tertulis pihak ketiga yang berkepentingan disertaialasan;(3) Dstt.3.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1369/Pid.B/2013/PN.SBY
- BUDI SANTOSO Bin SURIPNO - BUDI HARIYONO Bin SUYONO - TRI SETYAWAN PRANATA Bin HARIYADI
182
  • Nama Lengkap BUDI HARIYONO Bin SUYONDO ; Tempat lahir Surya yd wane eee ett eraUmut/tanggal lahir 18 Septentiber 1979 n wnernennnnnnnn nieJenis Kelamin Dstt gt ch mamaKebangsaan Tdonesig xseeeseen eens sees eee eeeeeeereeeeeeeeTempat tinggal Pakis Wetan 7 RT. 14 RW. 03 Kec. Sawahan KodyaSurabaya ; Agama TSN at, eee weer eer ere een enonPekerjaan Swasta (Makelar Mobil) ; Pendidikan SIMA: & axexnenemnenennwanenennnaninwannennnnenennnrennnnnnnennnneienII.
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tergugat sebelumnya tentang pengakuannya yang tidak ada lakilaki lainyang dekat dengan dirinya, namun ternyata bohong besar, malah poto lakilaki yang tidak halal baginya pun masih dia simpan rapi di leptop, di bukuyang tanpa sengaja Tergugat lihat, dan bahkan di dalam dompetnya,sedangkan kalau Tergugat menampilkan poto jadi wallpaper di hp danleptop dia berkata itu tidak benar, itu bidah, Dstt.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S., Bin ABD. RAJAB
16657
  • 57

    2 (Dua) Lembar (Foto Copy) Surat Keputusan Kepala Dinas, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Mamuju tahun Anggaran 2016 Nomor : 043/215/XII/2016/DSTT, tanggal 20 Desember 2016 tentang Penetapan Bahwa Benar Adalah Penerima Bantuan Stimulan Usaha Ekonomi Produktif Melalui Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Kab.

    Mamuju beserta 6 (Enam) lembar (Foto Copy) Lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Mamuju tahun Anggaran 2016 Nomor : 043/215/XII/2016/DSTT, tanggal 20 Desember 2016.

    58

    2 (Dua) Lembar (Foto Copy) Surat Keputusan Kepala Dinas, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Mamuju Nomor : 043/156-A/VII/2015/DSTT, tanggal 13 Juli 2015 Tentang Penujukan Petugas Calon Pendamping Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Kabupaten Mamuju Tahun Anggaran 2015 beserta Lampirannya.

    128

    1 (Satu) Lembar (Foto Copy) Surat Pernyataan Nomor : 460/196.A/Viii/2016/Dstt, Tanggal 15 Agustus 2016.

    129

    1 (Satu) Lembar (Foto Copy) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 460/196.B/VIii/2016/Dstt, Tanggal 15 Agustus 2016

    130

    1 (Satu) Lembar (Foto Copy) Surat Pernyataan Penerima Program Nomor : 460/196.C/Viii/2016/Dstt, Tanggal 15 Agustus 2016.

    131

    1 (Satu) Lembar (Foto Copy) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 460/196.D/Viii/2016/Dstt, Tanggal 15 Agustus 2016.

    Terlampir dalam berkas perkara Terdakwa atas nama MASDAR, S.Kep BIN ABDUL TALIB;

    Membebankan kepada Terdakwa FAYSAL DIRGANTARA RAJAB EKA S, SH Bin ABD. RAJAB untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp. 466.000.000, (empat ratus enam puluh enam juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 telah ditunjuk Petugas Calon PendampingKelompok Usaha Bersama berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga kerja, dan Transmigrasi kabupaten Mamuju No.043/165.A/VII/2015/DSTT
    Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT MKStidaknya sekitar jumlah tersebut, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 telah ditunjuk Petugas Calon PendampingKelompok Usaha Bersama berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Sosial,Tenaga kerja, dan Transmigrasi kabupaten Mamuju No.043/165.A/VII/2015/DSTT tanggal 13 Juli 2015 sebagai berikut : NO NAMA LOKASI TUGAS JUMLAHKECAMATAN DESA KUBE1 Feny, SH Kalumpang Lasa, Salumakki, 10 KUBESiraun, Karataun2 Nurmayanti
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD KADAFI BIN KAMALUDIN
Tergugat:
1.DRS. MUHAMMAD YUSUF
2.MUHAMMAD TAHIR BIN MANAN
3.AHMADIN BIN H. ABDULLAH
8723
  • terhadap jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis dan terhadap replik tersebut, Tergugat danTergugat Il mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap padaJawabannya sedangkan Tergugat III juga mengajukan duplik secara tertulis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN DpuPP3Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun Nomor103/PEM/DSTT
    /V/2016 yang dibuat di hadapan Kepala Desa SoriTatanga tertanggal 11 Maret 2016;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 456 Desa Doropeti, Gambar Situasi No.1812/Doropeti/1996 tanggal 2281996 luas tanah 10.050 M2 atas namaHandoko;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun Nomor34/PEM/DSTT/X1/2015 yang dibuat di hadapan Kepala Desa Sori Tatangatertanggal 2 November 2015;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 adalah berupafotokopi, terhadap bukti tersebut, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
LUKMAN BIN H. M. SALEH
Tergugat:
1.DRS. MUHAMMAD YUSUF
2.MUHAMMAD TAHIR BIN MANAN
3.AHMADIN BIN H. ABDULLAH
7925
  • terhadap jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis dan terhadap replik tersebut, Tergugat danHalaman 20 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN DpuTergugat Il mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap padaJawabannya sedangkan Tergugat III juga mengajukan duplik secara tertulis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:P1P2P3Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun Nomor104/PEM/DSTT
    /V/2016 yang dibuat di hadapan Kepala Desa SoriTatanga tertanggal 11 Maret 2016;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 456 Desa Doropeti, Gambar Situasi No.1812/Doropeti/1996 tanggal 2281996 luas tanah 10.050 M2 atas namaHandoko;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun Nomor34/PEM/DSTT/X1I/2015 yang dibuat di hadapan Kepala Desa Sori Tatangatertanggal 2 November 2015;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 adalah berupafotokopi, terhadap bukti tersebut, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.RIO NUGROHO
2.YUNICHAN ANNUR
3.FACHRI PRATHAMA PUTRA
Tergugat:
PT. ASI PUDJIASTUTI AVIATION PT. SUSI AIR
19271
  • Tidak benar dalil Gugatan Para Penggugat pada Huruf A angka 6, yangpada intinya menyatakan Tergugat tidak menunjukkan itikad baikkepada Para Penggugat sampai batas yang di tentukan dstt............
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — HAJAH SALMAH, DKK VS HAJAH SITI SA’RAH, DKK
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ue ieAc algan Cay) jeny 0 dibawah int iranmM UP kiral4 kina 5 + un peker jaan tani Atgea berunah didasan Bt Sambal Dp ~ 'dalliong Kec,Terara selaku pihale ke,1( Peta /pen g jsereneeeees Atak Voan unur kira 35 tahun pekerjaan tanttingeal b ah didasan Santong Desa Santtong ae va, selaku pihak ke IIedu a) ne mbeli, So cneceeees scene i abahwa a ae it yada 10,1 dita tas dengan dnd nenyntakan dimvka sakdisakei yang nananya 180 dibawanink ela nival gate ny i ot 1 per jan / sal wal mM :lik gen id irl, Dstt
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — WIDAJATI VS I. TONY ANG., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Leliana WidjayaOverlap/Tumpang Tindin dengan sertipikat Hak Guna BangunanNomor 7738/Kamal seluas 3.910 M2 atas nama Widajati; Bahwa dengan adanya overlap/tumpang tindih atas 2 (dua) sertipikatdiatas bidang tanah yang sama, kami informasikan pula apabila adapihak yang bermaksud mengajukan permohonan pendaftaranperalihan hak atas tanah tersebut, Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat belum dapat melayani sebelumpermasalahannya selesai; Dstt...Bahwa jika dihitung sejak Penggugat
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2011 —
8029
  • Dstt...10.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
MUSTOFA GHOZALI
Tergugat:
1.EFENDI HERMANTO bin Cong SAFI I
2.ISNANIA
3.SOEYUWAN
4.PT BANK MEGA Tbk Jakarta Cq PT BANK MEGA Tbk
6817
  • Menengah (MEGA UKM) ;Bahwa, atas perbuatannya tersebut Tergugat / EFENDI HERMANTOdilaporkan ke kepolisian Resort Kraksaan dan selanjutnya Pengadilan NegeriKraksaan dalam Perkara Pidana menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : Menyatakan Terdakwa EFENDI HERMANTO bin CUNG SAFII telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dan menggunakan Surat palsu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Dstt
Register : 21-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Amr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat: SANDRA SARYOWAN Tergugat: JOHNNY SARYOWAN
8768
  • Foto copy Surat Keterangan no 21/DSTT/X/2016, tertanggal 13September 2016 yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Teeptrans,sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P5;Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017/PN AmrFoto copy tanpa asli, Salinan Akta Wasiat no 05, tertanggal 05 April2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Agustine Aritonang, SHNotaris di Surabaya, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) beserta Surat
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 88/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2017 — ACHMAD MUNIF, S.H., M.M ; MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS REPUBLIK INDONESIA
431370
  • Tahun 2004tanggal 22 Desember 2004 tentang Pembentukan Majelis PengawasPusat Notaris, juga telah memutuskan antara lain :1) Membentuk Majelis Pengawas Pusat Notaris yang berkedudukandi loukota Negara RI,2) Dstt...dengan demikian jelas bahwa Tergugat merupakan Badan atau PejabatTata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (8)Undang Undang PERATUN.Halaman 6 dari 54 halaman.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
ANIL KUMAR VERMA
Tergugat:
PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
14157
  • yang akan mempekerjakan tenaga kerjaasing (TKA) harus memiliki izin mempekerjakan tenaga kerja asing (IMTA)dari menteri atau pejabat yang ditunjuk;3) Pengusaha atau Pemberi Kerja TKA setelah memilki IMTA paling lama 7(tujuh) hari kerja setelah mempekerjakan TKA wajib melaporkan kepadaKepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi/Kabupaten/Kota mengenai realisasipenggunaan TKA;4) Pengusaha atau Pemberi kerja TKA hanya dapat mempekerjakan tenagakerja asing (TKA) dalam jabatan tertentu dan waktu tertentu;5) Dstt
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Syamsul Chaniago, Tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 01 Januari 1972, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. SM. Raja Km.8 Gg. Ikhlas, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara, bertindak untuk dan atas nama CV. MARENDAL MAS dalam Jabatannya sebagai Direktur yang beralamat di Jalan Gereja No.62 H Sei Agul Medan Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iqbal Saputra, S.H., Sigit Purnomo, S.H., Nanang Ardiansyah Lubis, S.H.,Dedi Pranajaya, S.H., dan Tuseno, S.H,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor ISR & PARTNERS, beralamat Jln. Karya Gg. Cikalong No.29, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; Lawan: PT. ANGKASA PURA II (Persero) KANTOR CABANG BANDARA INTERNASIONAL Kualanamu, yang beralamat Gedung Perkantoran Angkasa Pura II (Persero) Kantor Cabang Bandara Internasional Kualanamu di Kelurahan Pasar Enam, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Deni Krisnowibowo, Harra Perkasa, Chandra Gumilar, Bonardi Napitupulu, Paulina H A Simbolon, Priandaru Ramadhanto Silooy, Fandi Gus Pratomo dan Wahana Grahawan Manurung, Semuanya adalah Pejabat dan/atau karyawan PT. Angkasa Pura II (Persero) beralamat di Kantor PusatPT. Angkasa Pura II (Persero) Gedung 600 Bandar Udara Internasional Soekarno-Hatta, Tanggerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK.04.02/00/12/2020/0079 tanggal 23 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
20590
  • Majeure;(2) Force Majeure dalam Perjanjian ini adalah keadaan tidakterduga atau keadaan memaksa yang terjadi diluarkekuasaan PARA PIHAK, termasuk tetapi tidak terbataspada: kebakaran, perang, pemogokan, sabotase, epidemi,huruhara akibat politik, dan bencana alam.... dst;(3) Bila terjadi Force Majeure, maka pihak yangmengalamiwajib memberitahukan kepada pihak lainnyasecara tertulis disertai dengan buktibukti dan konfirmasitertulis dari pemerintah yang berwenang di mana telahterjadi Fore Majeure;(4) Dstt
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2016 — MUHAMMAD YUNUS (Penggugat) lawan PT. Bank Pembangunan Daerah Jambi Kantor Cabang Sutomo, dkk (tergugat)
6816
  • sebagian atau seluruh harta dan atau kewajibanbank kepada bank atau pihak lain.(2) Apabila:a. tindakan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) belum cukupuntuk mengatasi kesulitan yang dihadapi bank; dan ataub. menurut penilaian Bank Indonesia keadaan suatu bank dapatmembahayakan sistem Perbankan, Pimpinan Bank Indonesiadapat mencabut izin usaha bank dan memerintahkan Direksibank untuk segera menyelenggarakan Rapat UmumPemegang Saham guna membubarkan badan hukum bankdan membentuk tim likuidasi.(3) Dstt
Putus : 23-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2015 — - Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Perseroan) DKK - 1. PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk DKK
5713
  • Putusan Nomor 94/Pat.G/2014/PN Bit.(2) Apabila:a. tindakan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) belum cukup untukmengatasi kesulitan yang dihadapi bank; dan atau;b. menurut penilaian Bank Indonesia keadaan suatu bank dapatmembahayakan sistem Perbankan, Pimpinan Bank Indonesia dapatmencabut izin usaha bank dan memerintahkan Direksi bank untuk segeramenyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham guna membubarkanbadan hukum bank dan membentuk tim likuidasi;(3) Dstt...Penjelasan Pasal 37 UU PerbankanAyat(
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H.
17698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanujoso Djatibowo Balikpapan di Balikpapan;(5) Dstt...Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 88K/Mil/2015 tanggal2 Mei 2015 atas nama Terdakwa Mustafa Kamal.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 19 /Pdt.G/2016/PN Tlg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Agung Setiawan, S.E. melawan PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Cabang Trenggalek
11242
  • atau pihak lain.Apabila:a.tindakan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) belum cukupuntuk mengatasi kesulitan yang dihadapi bank; dan atau. menurut penilaian Bank Indonesia keadaan suatu bank dapatmembahayakan sistem Perbankan, Pimpinan Bank Indonesiadapat mencabut izin usaha bank dan memerintahkan DireksiHalaman 28 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 19/Pdt.G/2016/PN.Tlgbank untuk segera menyelenggarakan Rapat UmumPemegang Saham guna membubarkan badan hukum bankdan membentuk tim likuidasi.(3) Dstt