Muhammad Nasir Bin Achmad pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di jalan elak di DesaGeulanggang Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanNiaga sebagaimana dimaksud

Husagian mengikutimobil Daihatsu Zebra warna Silver Nopol BL 392 LD yang melaju kearahjalan elak Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang menujuKota Bireuen, sesampainya diputaran Desa Geulanggang Gampong, saksiErik F. Husagian memberhentikan mobil yang dikemudian oleh terdakwa I.Faisal Bin Syarifuddin, setelah mobil Daihatsu Zebra berhenti kemudiansaksi Erik F. Husagian melakukan pemeriksaan saksi Erik F.

Aceh Utara tiba tiba datangmobil dari arah belakang sambil menghentikan sepeda motor yangterdakwa kendarai bersama Si Din (DPO), lalu dari mobil tersebut turunsatu orang dan memanggil terdakwa, setelah terdakwa ketahui yangmemanggil mereka adalah Petugas Kepolisian yang berpakaian preman,terdakwa dan Si Din (DPO) langsung tancap gas untuk melarikan diri,kemudian Petugas Kepolisian melakukan pengejaran akhirnya terdakwaberhasil ditangkap di jalan elak tersebut.

Bahwa saksi selaku Anggota Sat Res Narkoba Polres Bireuen bersamasaksi Ismadi selaku Anggota Bhabinkamtibmas Polsek Jangka yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di pinggir jalan elak DesaKrueng Mane Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksitidak ada menemukan barang bukti terkait narkotika jenis shabu pada diriterdakwa, saksi hanya melakukan penyitaan 1 (Satu)

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Satres Narkoba PolresBireuen pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di pinggir jalan elak Desa Krueng Mane Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara yang sebelumnya Anggota Polisi SatresNarkoba Polres Bireuen terlebin dahulu melakukan penangkapanterhadap saksi di sebuah rumah kosong di Desa Jangka MesjidKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen.

motor tersebut yang dikendarai terdakwa bersamatemannya memepet saksi dari arah samping kanan dan langsung menarik tassandang yang saksi pakai disebelah kanan bahu saksi oleh temannyaterdakwa yang duduk dibelakangsepeda motor yang terdakwa kendarai dandiwaktu yang bersamaan terdakwa juga menendang sepeda motor yangsaksi kendaral;Bahwa kemudian saksi terjatun dari sepeda motor yang saksi kendarai kebadan jalan, kemudian terdakwa bersama temannya langsung memutar arahdan tancap gas ke arah jalan elak

saksiterjatuh dari sepeda motornya kebadan jalan dan mengalami kesakitanseluruh tubuhnya karena saat itu isteri saksi sedang hamil besar;Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) buah tassandang warna coklat kombinasi kotakkotak, uang tunai sebesarRp.700.000,., 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmi Note 5 pro warna merah, 1(satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar kartu BPJS, dan 1 (satu) lembar kartu ATMBank BNI;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa bersama temannya melarikan dirikejalan elak

M Irfan Alias lpan memutar arahdan lansgung tancap gas menuju ke jalan elak dan berhenti di dekatjembatan Gle Madat Kec. Dewantara.Bahwa kemudian sdr. M Irfan Alias pan mengeluarkan tas sandang tersebutdari dalam bajunya dan membukanya, lalu mengeluarkan uang pecahanRp.100.000, sebanyak Rp.400.000, kemudian 1 (Satu) unit HP XiaomiRedmi Note 5 warna merah, lalu tas sandang tersebut dibuang oleh sdr.

M Irfan Alias pan memutararah dan lansgung tancap gas menuju ke jalan elak dan berhenti di dekatjembatan Gle Madat Kec. Dewantara. Bahwa benar kemudian sdr. M Irfan Alias pan mengeluarkan tas sandangtersebut dari dalam bajunya dan membukanya, lalu mengeluarkan uangpecahan Rp.100.000, sebanyak Rp.400.000, kemudian 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Note 5 warna merah, lalu tas sandang tersebut dibuang olehsdr. M Irfan Alias Ipan kedalam sungai disekitar tempat tersebut.

.- Sebelah Selatan dengan Jalan Elak Adalah tanah milik penggugat.- Menyatakan hak tindakan dan perbuatan dari tergugat-tergugat adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan peralihan hak tanah sengketa atas nama Nawawi dan balik nama sertifikat atas nama Nawawi (almarhum) suami dari tergugat-I dan orang tua tergugat-II, III, dan IV Nomor sertifikat : 43 dari nama penggugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.- Menyatakan peralihan hak (akta jual beli) atas nama Nawawi (almarhum) yang

Sebelah Selatan : dengan Jalan Elak.2. Bahwa Asal usul tanah sebagaimana yang penggugat sebutkan diatasadalah merupakan tanah pemberian (hibah) dari orang tua penggugat yangbernama Alm Zakaria.3.

diserahkan dan penggugat tidak juga menerima uang ganti rugitanah yang sebagian dibebaskan untuk jalan Elak..

Nawawimenjawab tunggu sertifikat diambil setelah pembebasan Tanah untukjalan elak namun setelah pembebasan jalan sertifikat tidak diserahkandan penggugat tidak juga menerima uang ganti rugi Tanah yangsebagian dibebaskan untuk jalan elak.Halaman 18 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.

G/2016/PN Lsmpenduduk dan dibukanya jalan elak dan dipindahkannya lbu KotaKab. Aceh Utara ke Lhoksukon.Pemindahan ini juga mengingat wilayah kabupaten Aceh Utara yangluas dimulai dari Kota Panton Labu di wilayah Aceh Timur yangjaraknya terlalu jauh (65 km) dengan TPA tersebut.

G/2016/PN Lsm Sebelah Selatan dengan Jalan Elak.

di trotoar hingga korban bermaksud untuk kembaliberjualan di tempatnya semula yakni di samping timur tangga masuk PasarBesar.Ketika korban akan berjualan di tempatnya ternyata tempat tersebut sudahditempati oleh terdakwa dan pada saat korban menegur jika ia akanmenempatinya keesokan hari terdakwa Il yang mendengar teguran korbanmerasa tidak terima hingga terjadi pertengkaran mulut diantara merekaterdakwa dan korban.Terdakwa Il. tibatiba menghampiri koroban dengan berkata "torot dinah laggukajual elak

Jumi jualan disini)yang dijawab oleh korban "apa kakeh engkok lagguk paggun ajual elak jeriyeh(apa..besok saya tetap berjualan disini) dan selanjutnya terdakwa II. berkatakata kasar "ara paah colok en kakeh" (ada apa dengan mulutmu), mendengarperkataan kasar terdakwa II, maka korban membalas dengan katakata "/akarenggak setan kabeh oreng telo' jeriyeh" (emang setan semua ketiga orang ini)sambil meninggalkan lokasi.Belum jauh korban meninggalkan lokasi, korban dikejar oleh terdakwa . sambilberkata

hingga korban bermaksud untuk kembaliberjualan di tempatnya semula yakni di samping timur tangga masuk PasarBesar.Bahwa ketika korban akan berjualan di tempatnya ternyata tempat tersebutsudah ditempati oleh terdakwa dan pada saat korban menegur jika ia akanmenempatinya keesokan hari terdakwa Il yang mendengar teguran korbanmerasa tidak terima hingga terjadi pertengkaran mulut diantara merekaterdakwa dan korban.Bahwa terdakwa Il. tibatiba menghampiri korban dengan berkata "torot dinahlagguk ajual elak

hingga korban bermaksud untuk kembaliberjualan di tempatnya semula yakni di samping timur tangga masuk PasarBesar.Bahwa ketika koroban akan berjualan di tempatnya ternyata tempat tersebutsudah ditempati oleh terdakwa dan pada saat korban menegur jika ia akanmenempatinya keesokan hari terdakwa Il yang mendengar teguran korbanmerasa tidak terima hingga terjadi pertengkaran mulut diantara merekaterdakwa dan korban.Bahwa terdakwa Il. tibatiba menghampiri korban dengan berkata "torot dinahlagguk ajual elak

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari SabtuTanggal 06 September 2014 sekiraPukul 23.00 Wib, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan Simpang Elak

Yusuf menjawab Ta, bisa bang kemudian saksiKAMARUN Bin M.YUSUF langsung naik di depan mobil sebelah kiri terdakwa dansesampai di Jalan Medan Banda Aceh Simpang Elak Desa Mane Tunong KecamatanMuara batu Kabupaten Aceh Utara dalam perjalanan mobil yang terdakwa kendaraidiberhentikan oleh beberapa orang Polisi kepolisian Polres Lhokseumawe yang sedangmelaksanakan razia kemudian terdakwa merasa sangat ketakutan dan terdakwa langsungmelewati razia dan sesaat kemudian mobil terdakwa dikejar oleh Petugas

Negeri Lhoksukon yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keteranganHalaman 5 dari hal 16 perkara Pidana Nomor : 32/Pid/2015/PT Bnasahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari SabtuTanggal 06 September 2014 sekiraPukul 23.00 Wib, bertempat di Jalan Banda Aceh Medan Simpang Elak

Yusuf menjawab Ia, bisa bang kemudian saksiKAMARUN Bin M.YUSUF langsung naik di depan mobil sebelah kiri terdakwa dansesampai di Jalan Medan Banda Aceh Simpang Elak Desa Mane Tunong KecamatanMuara batu Kabupaten Aceh Utara dalam perjalanan mobil yang terdakwa kendaraidiberhentikan oleh beberapa orang Polisi kepolisian Polres Lhokseumawe yang sedangmelaksanakan razia kemudian terdakwa merasa sangat ketakutan dan terdakwa langsungmelewati razia dan sesaat kemudian mobil terdakwa dikejar oleh Petugas

Ahyar diJalan Elak seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang satuunit CPU serta layar monitornya terdakwa tidak tahu dijual kKemana olehDek Cik (nama panggilan).Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti sebagai berikut :Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Lsm 1 (satu) unit CPU warna hitam nomor seri SNID 23904225392 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti maka

pecah kacanya dan setiba di pekarangan sekolah terdakwa masukkeruang guru dengan cara mencongkel pintu dengan mengunakan obengdan setelah berhasil masuk terdakwa mengambil dua unit CPU serta satuunit Layar Monitor yang dipegang oleh kawan terdakwa yang bernamaDek Cik ;.Bahwa benar barangbarang hasil pencurian tersebut dibawa kerumahDek Cik (nama panggilan) dengan mengunakan sepeda motor YamahaMio Soul milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa menjual satu unit CPU merk Accer kepada Sdr.Ahyar di Jalan Elak

Ahyar di Jalan Elak seharga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang satu unit CPU serta layar monitornyaterdakwa tidak tahu dijual kKemana oleh Dek Cik (nama panggilan) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sekolah DasarNegeri Arun mengalami kerugian sebesar Rp 15.500.000 (lima belas juta limaratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.LsmMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam

Ahyar di Jalan Elak seharga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang satu unit CPU serta layar monitornyaterdakwa tidak tahu dijual kemana oleh Dek Cik (nama panggilan) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sekolah DasarNegeri Arun mengalami kerugian sebesar Rp 15.500.000 (lima belas juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

Ahyar di Jalan Elak seharga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang satu unit CPU serta layar monitornyaterdakwa tidak tahu dijual kKemana oleh Dek Cik (nama panggilan) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sekolah DasarNegeri Arun mengalami kerugian sebesar Rp 15.500.000 (lima belas juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad.7.

Setelah saudara BUDIMAN menelpon terdakwa,terdakwa mengatakan kepada teman terdakwa saudara MUS MUS TADI SlBUDI AJAK SAYA MAKAN DURIAN DI JALAN ELAK DI DEPAN GUDANGINDOFOOD, TAPI KATA SI BUDI KAMU JANGAN IKUT, KARENA SI BUDIMAU BICARA HAL YANG PENTING DENGAN SAYA, APA KAMU SAYAANTAR PULANG ?

saudara BUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMUANTAR SAYA UNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU,SAYA TELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KETEMPAT ORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab YA BUDI, kemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembali kejalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untuk membelibuah durian.

Setibanya di jalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudangIndofood, saudara BUDIMAN membelikan 2 (dua) buah durian untuk terdakwabawa pulang, setelah itu terdakwa bersama saudara MUS langsung pulang kehalaman 4, perkara Pidana Nomor.74/Pid/2017/PTBNArumah untuk membawa pulang belanjaan yang telah sempat terdakwa beli diKeude Peunteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe.

Setibanya di jalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudangIndofood, saudara BUDIMAN membelikan 2 (dua) buah durian untuk terdakwabawa pulang, setelah itu terdakwa bersama saudara MUS langsung pulang kerumah untuk membawa pulang belanjaan yang telah sempat terdakwa beli diKeude Peunteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saparudin bin Elak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Rohana binti Karnen) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);<

Selanjutnya keesokanharinya yaitu pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 08.00wib terdakwa pun dihubungi oleh Adi Elak dan mengatakan akan menjemputterdakwa, saat itu terdakwa mengatakan terdakwa berada di rumah,kemudian setelah Adi Elak datang kerumah terdakwa, terdakwa langsungberangkat dengan Adi Elak menggunakan Mobil.

Dalam perjalanan ke poolBus, Adi Elak langsung menyerahkan Narkotika jenis shabu yang dibungkusHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bsk.degan satu bungkusan plastik hitam yang dililit dengan Lakban warna coklatkepada terdakwa, dan sebuah kartu simcard kepada Terdakwa.

Kemudiansetelah narkotika jenis shabu terebut terdakwa terima, terdakwapun langsungmenyimpannya di tas hitam polo milik terdakwa yang terdakwa bawa.Selanjutnya Adi Elak mengatakan kepada terdakwa berat Narkotika jenisshabu tersebut adalah satu setengah ons, dan terdakwa diberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saat itu terdakwa pun langsungdiantar ke Terminal Bus kota Lhokseumawe.

Saat itu terdakwa membayar tiket sehargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan uang pembayaran tikettersebut terdakwa ambil dari Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)yang terima dari Adi Elak;Kemudian sesampainya terdakwa dimedan pada hari minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wib, kemudian terdakwapun menerimapesan dari Nawar dan mengatakan besok pagi untuk mengambil Tiket Busjurusan Medan Tujuan Ke Bukttinggi Sumatera Barat.

Didalam perjalanan sekirapukul 14.00 wib terdakwa menerima pesan dari Nawar dan menyuruhterdakwa untuk membagi Narkotika jenis shabu menjadi 2 (dua) bagian danNawar menerangkan bahwsanya didalam bungkusan yang terdakwa terimadari Elak ada satu paket narkotika jenis shabu yang besar dan yang sedang.Untuk paket sedang diberikan kepada orang yang nanti akan menghubungiterdakwa dan orang tersebut menunggu terdakwa di Rumah makan anginberhembus.

Kemudian terdakwa menyetujuinya danmeminta sepeda motor tersebut diantar ke Simpang elak desaUlee Gajah Kec. Bandar Baru Kab. Aceh Utara. Kemudiantidak berapa lama Sdr. Ayub kembali menghubungi terdakwadan menanyakan kemana sepeda motor tersebut diantar yangkemudian dijawab oleh terdakwa agar sepeda motor tersebutdiserahkan kepada sdr. Nazar yang akan menunggu disimpang elak.Lalu sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di desa Ulee GajahKec. Bandar Baru Kab.

tersebut dititipkan pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib pada saat terdakwasedang berada di Rumah Sakit PMI Lhoksumawe lalu tibatibadihubungi oleh saksi Putra Bin Umar lalu dianya menawarkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX hasil curian kepadaterdakwa tetapi saat itu terdakwa mengatakan tidak mempunyaiuang lalu dianya meminta terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor tersebut dan terdakwa pun menyetujuinya lalu memintaagar sepeda motor tersebut dihantar ke Simpang Elak

Desa UleeGajah Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Aceh Utara lalu tidaklama kemudian tibatiba terdakwa kembali dihubungi oleh saksiAyub Bin Umar dan menanyakan kemana sepeda motor tersebutdihantar lalu terdakwa kembali menjelaskan agar sepeda motortersebut diserahkan ke Sdr, Nazar yang akan menunggu diSimpang Elak lalu terdakwa meminta saksi Ayub Bin Umar untukmenjemput terdakwa di Rumah Sakit PMI Lhokseumawe setelahmenghantarkan sepeda motor tersebut lalu sekira pukul 09.00 Wibterdakwa dijemput oleh

pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib pada saatterdakwa = sedang berada di Rumah Sakit PMILhoksumawe ;5= Bahwa benar terdakwa ada dihubungi oleh saksi Putra Bin Umarlalu dianya menawarkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX hasil curian kepada terdakwa tetapi saat itu terdakwamengatakan tidak mempunyai uang lalu dianya meminta terdakwauntuk menggadaikan sepeda motor tersebut dan terdakwa punmenyetujuinya lalu meminta agar sepeda motor tersebut dihantarke Simpang Elak

Desa Ulee Gajah Kecamatan Bandar Baru Kabupaten AcehUtara lalu tidak lama kemudian tibatiba terdakwa kembali dihubungi oleh saksiAyub Bin Umar dan menanyakan kemana sepeda motor tersebut diaantar laluterdakwa kembali menjelaskan agar sepeda motor tersebut diserahkan ke Sar,Nazar yang akan menunggu di Simpang Elak lalu terdakwa meminta saksiAyub Bin Umar untuk menjemput terdakwa di Rumah Sakit PMI Lhokseumawesetelah menghantarkan sepeda motor tersebut lalu sekira pukul 09.00 Wibterdakwa dijemput

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aca bin Najo ) terhadap Penggugat ( Elak Winda Sari binti Ian Suhirman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Sebelah Selatan : dengan Jalan Elak.2.Bahwa Asal usul tanah sebagaimana yang penggugat sebutkan diatasadalah merupakan tanah pemberian (hibah) dari orang tua penggugatyang bernama Alm Zakaria.3.Bahwa pada tahun 1990 adanya program dari pemerintah untuk pensertifikattanah yang disebut prona dan salah satunya termasuk di Desa CutMamplam Kandang, Kec Muara Dua Kota Lhokseumawe yang dahuluadalah Kabupaten Aceh Utara dimana penggugat selaku pemilik tanahtersebut diats juga mengajukan permohonan sertifikat

namun setelah pembebasanJalan sertifikat tidak diserahkan dan penggugat tidak juga menerima uangganti rugi tanah yang sebagian dibebaskan untuk jalan Elak.7.Bahwa selanjutnya penggugat mendatangi Kantor Pertanahan Aceh Utara InCasu tergugatVIl menanyakan kemana sertifikat milik penggugat makaoleh tergugatVIl mengatakan bahwa sertifikat milik tergugat sudahdiserahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe, InCasu KepalaKantor Pertanahan Kota Lhokseumawe, In Casu tergugatVIIl dankemudian penggugat

Nawawimenjawab tunggu sertifikat diambil setelah pembebasan Tanah untukjalan elak namun setelah pembebasan jalan sertifikat tidak diserahkandan penggugat tidak juga menerima uang ganti rugi Tanah yangsebagian dibebaskan untuk jalan elak.Terhadap dalil tersebut Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV menanggapinyasebagai berikut :Bahwa pembuatan sertipikat tersebut dilakukan pada tahun 1990 danoleh Pihak BPN dikeluarkan sertipikatnya pada tahun 1991, bahwapembebasan untuk jalan elak dilakukan pada tahun

Nawawi Juned untukmenanyakan hal tersebut baru pada bulan Juni tahun 2016, kalauPenggugat merasa sebagai pemilik tanah tersebut dan merasa punyahak dalam hal ganti rugi untuk pembebasan jalan elak, mengapa barumenanyakan dan menagihnya pada tahun 2016 yaitu dua puluh empattahun setelah pembebasan dilakukan, dan lima belas tahun setelahHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor : 66/PDT/2017/PT BNANawawi Juned (almarhum) meninggal dunia.

Faktor geografi, bahwa tempat pembuangan akhir sampah padaobjek sengketa posisi atau letak keberadaannya tidak memuhistandar kenyamana lingkungan karena telah ada pemukimanpenduduk dan dibukanya jalan elak dan dipindahkannya Ibu KotaKab. Aceh Utara ke Lhoksukon.Pemindahan ini juga mengingat wilayah kabupaten Aceh Utarayang luas dimulai dari Kota Panton Labu di wilayah Aceh Timuryang jaraknya terlalu jauh (65 km) dengan TPA tersebut.

AMAD(DPO) dan Terdakwa IIHAFNIAH mengiyakan.Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Simpang Elak Kec.Muara Batu Kab.Aceh UtaraTerdakwa Il HAFNIAH berjumpa dengan sdr. AMAT (DPO) lalusdr.

AMAD(DPO) dan terdakwa II HAFNIAH mengiyakan.Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Simpang Elak Kec.Muara Batu Kab.AcehUtara terdakwa Il HAFNIAH berjumpa dengan sdr.

AMAT (nama panggilan/DPO)Halaman 24 dari 33 Halaman Putusan Nomor 303/PID/2021/PT BNAmengajak berjumpa di Simpang Elak Krueng Mane untuk menitip baranguntuk diserahkan kepada terdakwa VONNA SAFRI.Bahwa benar sekira 16.00 wib terdakwa II bertemu dengan sdr. AMAD (namapanggilan/DPO) di Simpang Elak Krueng Mane lalu sdr.

AMAT (nama panggilan/DPO)terlebin dahulu di Slmpang Elak Krueng Mane Kec. Muara Batu danterdakwa II mengiyakan.Bahwa benar sekira pukul 09.00 wib bertempat dipinggir jalan Simpang ElakKrueng Mane Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara, terdakwa II berjumpadengan sdr. AMAT (nama panggilan/DPO) dan sdr. AMAT (namapanggilan/DPO) berkata IN TOLONG TITIPKAN KE SAUDARA VONNADAN UANG SEBESAR RP. 2.000.000, (DUA JUTA RUPIAH) BERIKANKEPADA VONNA SEBAGAI PEGANGAN?

dan terdakwa II menjawab IYAsambil menerima 1 (satu) buah tas ransel POLO RIZA warna biru yangdidalamnya berisikan 2 (dua) bungkus besar nerkotika jenis sabu yangdimasukkan kedalam plastic transparan serta uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar sekira pukul 09.30 wib terdakwa II berjumpa dengan terdakwa VONNA SAFRI disebuah warung yang bertempat di Simpang Elak KruengMane dan menyerahkan barang titipan dari sdr.

Yusuf; Bahwa kemudian saya langsung mengayunkan parang tersebut ke arahNurdin tetapi berhasil dia elak kemudian saya bacok lagi dan mengenaikepalanya kemudian Nurdin memeluk saya dan saya terus bergumul sampaiterjatuh ke tanah dan selanjutnya Rizal meleraikannya dengan caramengambil parang di tangan saya; Bahwa saya menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi perouatantersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telahmengajukan bukti surat berupa : hasil visum et repertum

Yusuf;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang membacok kearah Nurdin tetapi tidak kena karena berhasil di elak oleh Nurdin kemudianterdakwa kembali membacok Nurdin dan mengenai bagian kepala Nurdindan langsung mengeluarkan darah selanjutnya Nurdin memeluk terdakwadan kemudian terdakwa dengan Nurdin terus bergumul sampai terjatuh ketanah dan selanjutnya saksi Rizal meleraikannya dengan cara mengambilparang di tangan terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit UmumZainal

Yusuf; Bahwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang membacok kearah Nurdin tetapi tidak kena karena berhasil di elak oleh Nurdin kemudianHalaman 13 dari 19, Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Jth.terdakwa kembali membacok Nurdin dan mengenai bagian kepala Nurdindan langsung mengeluarkan darah selanjutnya Nurdin memeluk terdakwadan kemudian terdakwa dengan Nurdin terus bergumul sampai terjatuh ketanah dan selanjutnya saksi Rizal meleraikannya dengan cara mengambilparang di tangan terdakwa; Bahwa

Yusuf;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang membacok kearah Nurdin tetapi tidak kena karena berhasil di elak oleh Nurdin kKemudianterdakwa kembali membacok Nurdin dan mengenai bagian kepala Nurdindan langsung mengeluarkan darah selanjutnya Nurdin memeluk terdakwadan kemudian terdakwa dengan Nurdin terus bergumul sampai terjatuh ketanah dan selanjutnya saksi Rizal meleraikannya dengan cara mengambilparang di tangan terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit UmumZainal

Kemudian ditutup dan ditanda tangani pada Tersangka hari Vural s tanggel Lo Je'2021.Penyidik / penyydik pembantuES : L KEPUTUSAN PENGADILAN Vertee ELAK HUKUMAKurungan ; 2 hanDenda Rp : 00.000, Op. ep. Povo Pengeluaran Barang Bukti : eeTanda Tangan Tanda Tangan Tandatangan aK!

Sus /LO15/PN.RatBahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Elak areal perusahaan PT. Tunggal Kec. LirikKab.

Saksi THOMAS ARIZONA Bin ALFO CHAIR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Elak areal perusahaan PT. Tunggal Kec. LirikKab.

keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Elak

hukum(wdderrecht telijkheid) menurut undang undang maupun doktrin hukumpidana adalah suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam10.00 WIB bertempat di Jalan Elak

Olen Karenanya tidakdiperbolehkan penggunaannya untuk terapi pengobatan, kecuali penelitian danpengembangan pengetahuan serta mempunyai potensi sangat tinggi yangmengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam10.00 WIB bertempat di Jalan Elak areal perusahaan PT. Tunggal Kec. LirikKab.

Pasal351 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ABU BAKAR Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut padahari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 16.30 WIB di kebunmilik saksi korban di Jalan Elak

satu koma lima sentimeter ;Luka memar di lutut kiri ukuran tujuh kali empat koma lima sentimeter ;Luka robek di telapak tangan kiri ukuran nol koma lima kali nolkoma lima kali nol Koma nol koma dua senti meter.Kesimpulan : keadaan diatas di duga akibat Trauma Tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 12 Juli2015 sekira pukul 16.30 Wib di di kebun milik saksi korban dijalan Elak

gampong yangbernama Ustadz Fauzan dan karena menghormati ustadzHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Lsm12Fauzan sehingga terdakwa melepaskan Abu Bakar danmenyuruhnya pergi;e Bahwa dari wajah dan dari hidung saksi korban mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal12 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib di di kebun milik saksi korbandi jalan Elak

Menimbang, bahwa yang di maksud Melakukan penganiayaan yaituperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Abu BakarHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Lsm14Bin Ibrahim yang dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasasakit atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal12 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib di di kebun milik saksi korbandi jalan Elak

dan II sebagai tergugattergugatasii dimuka Pengadilan NegeriKabandjahe pada pokoknya atas dalildalil, bahwa dalam bulan Juli 1947 telahmeninggal dunia seorang bernama Elak Meliala dengan meninggalkan 5 orang193anak, yaitu penggugatpenggugatasli, tergugataslil, seorang bernama RadjaPulung Meliala dan seorang lagi bernama Raja Menah Meliala bahwa RajaPulung Meliala telah meninggal dunia pada tahun 1947 dengan seorang isteri,ialah tergugatasliIl; bahwa Radja Menah Meliala telah meninggal dunia padatahun

1952 dengan meninggalkan seorang anak, ialah tergugatasliIll;bahwa selain dari pada itu almarhum Elak Meliala juga meninggalkan hartawarisan berupa tanahtanah pertapakan rumah, tanahtanah perladangan,tanah kebun kelapa, 2 pintu kedai, sebuah rumah, sebuah rumah petak denbarangbarang mas (gelang, kancing baju dan rante kancing baju beserta ringgitAmerika) yang perinciannya seperti yang disebut pada sub 1 s/d 38a, b dan csurat gugat ;bahwa harta peninggalan tersebut belum dibagi waris dan semuanya

Pada malam harinya, terdakwa masihsempat berbincang untuk mematangkan rencana pembunuhan itu denganSuryadi als Isur Bin Sunardi, dalam perbincangan itu kKemudian terdakwamengatakan kepada Suryadi als Isur Bin Sunardi untuk melakukanpembunuhan itu di Jalan Elak karena disitu lokasinya sepi dan gelap. Padahari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB Suryadi als Isur BinSunardi mengajak M.

Pada malam harinya, terdakwa masihHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Lsksempat berbincang untuk mematangkan rencana pembunuhan itu denganSuryadi als Isur Bin Sunardi, dalam perbincangan itu kemudian terdakwamengatakan kepada Suryadi als Isur Bin Sunardi untuk melakukanpembunuhan itu di Jalan Elak karena disitu lokasinya sepi dan gelap. Padahari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB Suryadi als Isur BinSunardi mengajak M.

Amin diletakkan di pinggir jalan Elak desa Lagangkecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah menerima berita tentang kematian M. Amin kemudianterdakwa menelpon dan menyuruh Suryadi menemui terdakwa disimpang empat desa Gampong Raya kecamatan Peusangan. Lantasterdakwa membohongi isteri terdakwa dengan mengatakan .. ayosekarang kita jumpai si Suryadi karena ia hendak mengantar M. Aminke Medan ....

Amin diletakkandi pinggir jalan Elak desa Lagang kecamatan Sawang KabupatenAceh Utara;Bahwa benar setelah menerima berita tentang kematian M. Aminkemudian terdakwa menelpon dan menyuruh Suryadi menemuiterdakwa di simpang empat desa Gampong Raya kecamatanPeusangan. Lantas terdakwa membohongi isteri terdakwa denganmengatakan .. ayo sekarang kita jumpai si Suryadi karena ia hendakmengantar M. Amin ke Medan ....

Elak Dusun Cot Lagang Kec.