Ditemukan 1321 data
12 — 9
IMAN SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;
3.
IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO danNama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulanlahir : Malang, 28 Maret 1981;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai
ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN binIMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon Il : ELSE FATMAWATI bintiZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;3.
IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981;3.
IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon Il : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 diubah menjadiNama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO danNama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulan lahir :Malang, 28 Maret 1981;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan
Menetapkan Nama Pemohon : WILLY SETIYO FITRIAWAN bin DRS.IMAN SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binJAINAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006diubah menjadi Nama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN binIMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATIbinti ZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;3.
55 — 21
;e Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diDesa Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan Ronggur NihutaKabupaten Samosir telah terjadi pengancaman terhadap saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwaberawal ketika saksi korban Berlin Simbolon bersama dengan saksiJasmen Simbolon dan saksi Else Br.
;e Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi Else Br.
;Bahwa berawal ketika saksi korban Berlin Simbolon bersama dengan saksi dansaksi Else Br.
Else Br Sihotang Als Else NaibahoBahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalah benardan ditandatangani.;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengannya yakniterdakwa merupakan adik ipar saksi. ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, bertempatdi Desa Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan Ronggur NihutaKabupaten Samosir telah terjadi pengancaman terhadap saksi korban BerlinSimbolon yang dilakukan oleh terdakwa.
;Bahwa terdakwa keluar dengan memegang sebuah parang yang panjangnyasekitar 50 (ima puluh) Cm dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnyaterdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambil mengarahkannya danmendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidok mu... (0... itu rupanya4kau bilang..., melihat hal tersebut saksi saksi Else Br. Sihotang menghalangiterdakwa dengan menggunakan kursi dan Jasmen Simbolon menarik saksi korbankearah belakang rumah milik saksi Jasmen Simbolon.
55 — 40
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 155/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 September 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else tersebut di
;Terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else ditahan dalam tahanan Kotaoleh:1.
Menyatakan terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias AmaElse berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan Kota dengan perintah terdakwasegera ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ama lestidengan mengatakan iwao erwin alias ama else tebai mitoro fona nomo nia,ibozi ami. Oleh karena hasutan itu lah menyerang saya sampai di rumahdan Sempat saya lihat juga ama serlin ini mendatangi Desman dkk saatberada di halaman rumah saya.
Menyatakan Terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
82 — 26
Dahril Lubis dan Else Popi tanggal 02 Maret 2013,
- SPPD an.M.Dahril Lubis tanggal 01 Maret 2013,
- Laporan Perjalanan Dinas tanggal 01 Maret 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada Else Popi tanggal 19 Juni 2013,
- Surat Perintah Tugas No. 04/Tahun 2013 kepada Else Popi dan Gesla Yanti tanggal 06 Maret 2013,
- SPPD an. Else Popi tanggal 6 Maret 2013,
- Kwitansi pembayaran kepada Gesla Yanti tanggal 19 Juni 2013,
- SPPD an.
Popi tanggal 26 Januari 2010;
- Surat Perintah Tugas kepada Else Popi tanggal 26 Januari 2010;
- SPPD an.
M.Dahril Lubis tanggal 11 Maret 2010;
- Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 11 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 15 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada Else Popi tanggal 18 maret 2010;
- Surat perintah Tugas kepada Else Popi tanggal 18 maret 2010;
- SPPD an.
Else Popi tanggal 18 Maret 2010;
- Laporan hasil perjalanan dinas tanggal 18 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada Ahmad Husni tanggal 19 Maret 2010;
- Tanda terima tanggal 19 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada M.Dahril Lubis tanggal 26 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada Else Popi tanggal 26 Maret 2010;
- Kwitansi pembayaran kepada Lasna diterima oleh Else Popi tanggal 26 Maret 2010;
- Daftar tanda terima honorarium Staf Nag.Cubadak
Else Popi dan Lasna;
- SPPD No. 23/SPPD/CDK/2010 tanggal 22 Juni 2010 an. Else Popi;
- Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 22 Juni 2010;
- SPPD No. 24/SPPD/CDK/2010 tanggal 22 Juni 2010 an.
kepada Else Popi tanggal 17September 2013 SPT an.
Else Popi tanggal 27 September 2013 SPPD an. Else Popi tanggal 27 September 2013 SPPD an. Hadimi tanggal 27 September 2013 LHPD an.
30 — 22
, sebagaimana didalilkan olehpara Penggugat pada posita point 6 ( enam ) halaman 3 (tiga), dan tidakbenar pula para Tergugat berusaha menghilangkan hakhak para Penggugat ;Bahwa kedudukan ELSE BR PANJAITAN adalah resmi menjadi isteri RAJAMARINUS SIMANJUNTAK, dimana RAJA MARINUS SIMANJUNTAKmengawini ELSE BR PANJAITAN setelah NELLY BR PANJAITAN isteriRAJA MARINUS SIMANJUNTAK meninggal dunia, artinya adalahkedudukan ELSE BR PANJAITAN bukanlah madu dari pada NELLYSIMANJUNTAK, dengan demikian menurut hukum
ELSE BR PANJAITAN pemegang hak sesuai denganyang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 565 dengan luas tanah adalah121 M?
Maka bilamana menurut Tergugat s/d X ParaPenggugat bukanlah merupakan pihak dakam perkara a quo makaseharusnya Else Br Panjaitan dan Tergugat s/d VIII juga tidak mempunyaihak untuk mengalihkan tanah perkara kepada orang lain. Dan tidak lahtepat juga perbuatan Alm. Else Br. Panjaitan yang mensertifikatkan tanahperkara atas nama Nyonya Marinus Simanjuntak (Else Br. Panjaitan)apalagi sampai mengalihkannya kepada pihak lain.
Dan kemudian oleh IR.PIETERSIMANJUNTAK diserahkan kepada bundanya ELSE BR PANJAITANHalaman 47 dari 57 halaman Putusan nomor 446/Pdt/2017/PT MDNdan merupakan alas hak kepemilikan ELSE BR PANJAITAN atas tanahtersebut ;Bahwa benar pada sekitar tahun 2007 semua keluarga telah setujutanah tersebut agar dibuatkan sertifikat hak Milik dengan pemegangHak adalah ELSE BR PANJAITAN.
BR PANJAITAN ;Bahwa kemudian sekitar tahun 2012, oleh ELSE BR PANJAITANmemecah sertipikat No 425 / 2007 menjadi 2 ( dua ) sertipikat yakniSertipikat Nomor 565 / 2012 dan Sertipikat Nomor 566 / 2012 dansebagai Pemegang Hak adalah ELSE BR PANJAITAN, dengandemikian sertipikat Nomor 425 / 2007 dinyatakan tidak berlaku ;Bahwa selanjutnya, ELSE BR PANJAITAN Als.
25 — 3
Ditengah perjalanan, saksi korban punbertemu dengan ELSE RIA BR SARAGIH memberitahukan kejadian yang dialami saksikorban.Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban HOTBEN SARAGIHmengalami luka berat yang tidak dapat diharapkan sembuh kembali sesuai dengan visum etrepertum nomor 2933/VI/UPM/VER/III/2013 tanggal 06 Maret 2013 dari RSUD Dr.DJASAMEN SARAGIH yang menyimpulkan : perubahan tubuh korban disebabkan olehkarena adanya ruda paksa benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Bahwa menurut pengakuan korban bahwa cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara menumbuk saksi korban secara berulangulang dengan menggunakan tangan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka memarpada bagian wajah, kepala dan telinga korban serta mengeluarkan darahsehingga terhalang melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa sudah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.ELSE
dibagian wajah dan telinga korban serta mengeluarkandarah;Bahwa saksi dan terdakwa dengan korban sudah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wibbertempat diareal persawahan milik ELSE
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
1276 — 1248
Belladonna Chairini dada keatasdengan berkacamata editan;Disita dari saksi Else Ifana Widya Putri :* 1 (Satu) lembar screenshoot foto Sdri. Belladonna Chairini dada keatasdengan berkacamata editan;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.
Ig : chairini.bc lalu terdakwa memasang profilline dengan gambar saksi BELLADONNA CHAIRINI dalam posisi tiduransedang bersenggama dengan terdakwa, selanjutnya sesaat kemudiandengan akun line tersebut terdakwa mengirimkan video berdurasi 2 detikyang berisi adegan saksi BELLADONNA CHAIRINI sedang bersenggamadengan terdakwa kepada saksi KAHFI NUR FATIMAH dan mengirimkanfoto saksi BELLADONNA CHAIRINI setengah badan yang kelihatanpayudaranya kepada saksi ELSE IFANA WIDIA PUTRI.
, lalu Saksi cerita ini ada yang menelpon iniini,oh ya diaseperti panik tolong di screnshoot nanti buat bukti;Bahwa Saksi tidak bisa mengscrenshoot karna akun sudah hilang;Bahwa akun line tersebut atas nama beladonna tetapi yang telpon oranglain bukan Belladonna;Bahwa ada teman lain yang melihat video tersebut bernama Rifgi Maulana;Bahwa yang tahu adalah teman yang menjadi saksIKhoirunnisa,Else,Husna;Bahwa teman Saksi melihat postingan tersebut yaitu Else lewat line danHusna lewat WA;Halaman 15 dari
;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudara Else;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Nur Afifah;Bahwa Terdakwa telah mengirim vidio bersenggama dan foto setengahbadan telanjang yang terlihat payudara Belladona sedang tiduran denganTerdakwa durasi 2 detik tersebut kepada Kahfi dan Afifah melalui akun linedengan nama lg chairanini.bc.Bahwa ada yang Terdakwa kirimi gambar foto stengah telanjang kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama
56 — 81
, sebagaimana didalilkan oleh para Penggugat padaposita point 6 ( enam ) halaman 3 (tiga), dan tidak benar pula paraTergugat berusaha menghilangkan hakhak para Penggugat ;Bahwa kedudukan ELSE BR PANJAITAN adalah resmi menjadi isteriRAJA MARINUS SIMANJUNTAK, dimana RAJA MARINUSSIMANJUNTAK mengawini ELSE BR PANJAITAN setelah NELLY BRPANJAITAN isteri RAJA MARINUS SIMANJUNTAK meninggal dunia,artinya adalah kedudukan ELSE BR PANJAITAN bukanlah madu daripada NELLY SIMANJUNTAK, dengan demikian menurut hukum
ELSE BR PANJAITANpemegang hak sesuai dengan yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 565 dengan luas tanah adalah 121 M?
Panjaitan dan setelah isteriyang pertama tersebut meninggal dunia, kemudian Alm.Raja MarinusSimanjuntak menikah lagi dengan Else Br. Panjaitan;e Bahwa dari perkawinan Alm.
Raja Marinus Simanjuntakdengan Isterinya Else Br.
Raja Marinus SimanjuntakHalaman 51 dari 55 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PN BIg52dengan Else Br.
109 — 44
Else Merne; Estevanus Ama; Bithsael Maraou;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA;Heskiel Mansi, SE.; Fransiskus Antonius Letsoin; Max Fredik Warinusa, SH.; Ferdinand Fransiscus Yawan, SE.; dan Iman H. Keliwar
Else Merne,7. Bitsael Marao,8. Stevanus Ama,9. Ridwan Imam Kalewar,10.
Else Merne2a Ridwan Iman Kalewar3. Bithsael Maraou4.
SAS ELLY WRESMAN ; Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua DPD partai Merdekasampai dengan 2013 ; Bahwa untuk menjadi anggota partai harus mengajukan suratpernyataan dan akan diterbitkan Kartu) Tanda Anggota ; Bahwa dalam SK Kepengurusan Partai Merdeka nama saudariElse merne tidak tercantum dalam kepengurusan partai ; Bahwa saudari Else Merne pernah menjadi Calon Legislatifyang diusung Partai Merdeka ; Bahwa saudari Else Merne tidak sebagai Pengurus Partainamun sebagai anggota Partai ;4.
Else Merne ( Sesuai dengan Aslinya ) ;Surat Pernyataan Tidak Pernah menjadi Anggota PartaiPolitik An. Estevanus Ama ( Sesuai dengan Aslinya ) ;Surat Pernyataan Tidak Pernah menjadi Anggota PartaiPolitik An.
Partai, atau Surat dari partal Merdeka = yangmemberhentikan keanggotaan saudari Else Merne sehinggaketerangan saksi diyakini kebenarannya oleh Majelis Hakim bahwakeanggotaan saudari Else Merne dalam Partai Merdeka belumterhenti ;Menimbang, bahwa Majelis hakim menyatakan seharusnyasaudari Else Merne pada saat mendaftar sebagai calon anggotaKPU Kabupaten Sarmi pada tahun 2008, tidak memenuhi syaratkarena yang bersangkutan masih menjadi anggota Partai Politikdalam jangka waktu 5 (lima) tahun terakhir
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Else Nobila Binti Sumarsono) dengan Tergugat (Thopan Dwantara M Bin Rony) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2019 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;
- Menjatuhkan
talak satu bain sughra Tergugat (Thopan Dwantara M Bin Rony) terhadap Penggugat (Else Nobila Binti Sumarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
17 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSE WILIANA MARGARETHA binti SUWARNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DAFID ZAKARIA bin HARIYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ELSE WILIANA MARGARETHA binti SUWARNOTempat, Tgl Lahir : Malang, 07 September 2002 (15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Dusun Krajan RT.024 RW.011 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DAFID ZAKARIA bin HARYANTOTempat, Tgl Lahir : Malang, 16 Maret 1997 (21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Bank Arta Mandiri)Tempat kediamandi : Dusun Pujon Kidul RT.005
melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: ELSE
PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ELSE
adanya halangan nikah atas nama ELSE WILIANAMARGARETHA Nomor B.266/KUA.13.35.09/PW.01/05/2018 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama ELSE WILIANA MARGARETHANomor B.267/KUA.13.35.09/PW.01/05/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSE WILIANAMARGARETHA binti SUWARNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama DAFID ZAKARIA bin HARIYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
KON NJIAT DJUN
39 — 13
ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28 Agustus 2018.f.
ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28 Agustus 2018.Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utrf.
ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN. Jkt.Utryang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, padatanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28Agustus 2018.f.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama, DENNY, ELSE,FIBERTY, NETTY, HELLEN dan PHIONG MENY. ( Bukti P6);7. Fotocopy Catatan Sipil Petikan Stbld.1917 No.130 jo.S.1919No.81 atas nama NJIAT DJUN. ( Bukti P7);8. Fotocopy Catatan Sipil Petikan Akte No.447/1976 atas namaDENNY. ( Bukti P8);9.
ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, padatanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku DinasHal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN.Jkt.UtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28Agustus 2018.f.
81 — 44
Sebidang tanah Hak Guna Bangunan sertipikat nomor 01/Tukad Mungga, Surat Ukur tanggal 09-11-2000 Nomor 112/Tukad Mungga/2000, seluas 6500 M2, terdaftar atas nama Anak Agung Oka Panji Tisna, terletak di Desa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yang diperoleh berdasarkan jual beli Akta No. 235/2007 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Adriana Else Meoko, S.H., PPAT di Kabupaten Buleleng;Adalah harta gono gini Penggugat/ Pembanding dan Tergugat/ Terbanding ; 3.
Sebidang tanah hak guna bangunan sertipikat nomor01/Tukad Mungga, Surat Ukur tanggal 09112000 Nomor112/Tukad Mungga/2000, seluas 6500 M2, terdaftar atasnama Anak Agung Oka Panji Tisna, terletak di Desa TukadMungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yangdiperoleh berdasarkan jual beli Akta No. 235/2007 tanggalHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/PDT/2016/PT.DPS.11 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Adriana Else Meoko,S.H., PPAT di Kabupaten Buleleng;b.
Panji Tisna karena Penggugat dan Tergugat padasaat Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi jual beli atas hartabersama tersebut tinggal di Amerika sehingga pencantuman namaAnak Agung Oka Panji Tisna sematamata hanya dimaksudkan untukmemudahkan proses jual beli dan untuk tetap memastikan bahwaharta tersebut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, makapada saat itu juga dibuat pernyataan oleh Anak Agung Oka Panji Tisnayang dituangkan dalam Akta Nomor 05 tanggal 18072007 dihadapanAdriana Else
Sebidang tanah hak guna bangunan sertipikat nomor01/Tukad Mungga, Surat Ukur tanggal 09112000 Nomor112/Tukad Mungga/2000, seluas 6500 M2, terdaftar atasnama Anak Agung Oka Panji Tisna, terletak di Desa TukadMungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yangdiperoleh berdasarkan jual beli Akta No. 235/2007 tanggal11 Mei 2007 yqng dibuat dihadapan Adriana Else Meoko,S.H., PPAT di Kabupaten Buleleng;.
Sebidang tanah hak guna bangunan sertipikat nomor01/Tukad Mungga, Surat Ukur tanggal 09112000 Nomor112/Tukad Mungga/2000, seluas 6500 M2, terdaftar atasnama Anak Agung Oka Panji Tisna, terletak di Desa TukadMungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yangdiperoleh berdasarkan jual beli Akta No. 235/2007 tanggal11 Mei 2007 yqng dibuat dihadapan Adriana Else Meoko,S.H., PPAT di Kabupaten Buleleng;b.
Sebidang tanah Hak Guna Bangunan sertipikat nomor01/Tukad Mungga, Surat Ukur tanggal 09112000Nomor 112/Tukad Mungga/2000, seluas 6500 M2,terdaftar atas nama Anak Agung Oka Panji Tisna,terletak di Desa Tukad Mungga, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng yang diperoleh berdasarkan jualbeli Akta No. 235/2007 tanggal 11 Mei 2007 yang dibuatdihadapan Adriana Else Meoko, S.H., PPAT diKabupaten Buleleng;Adalah harta gono gini Penggugat/ Pembanding danTergugat/ Terbanding ;3.
Sugiyono
Tergugat:
P. Riswan Therisia Dewi
255 — 160
Bahwa tanah tersebut dibeli dari seorang bernama Muhammad Saat,bertempat tinggal di Desa Sumberkima, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng pada tahun 2010 dihadapan Notaris Andriana Else Meoko, S.H.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dimana sebelumnya telahdilakukan pembayaran secara tunai oleh kakak kandung Pelawan bernamaIstigosah/Suhari;3. Bahwa Pelawan datang dan menghadap Notaris Andriana Elsa Meokoselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di kantornya Jalan A.
Bahwa pada tahun 2013 Notaris Andriana Else Meoko menghubungiPelawan untuk hadir di kantornya guna membubuhkan tandatangan padalembarlembar kertas, yang menurutnya untuk kepentingan pemberkasanpermohonan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan, tetapi hingga saat iniPelawan tidak pernah tahu ihwal sertifikat dimaksud;5.
Bahwajual beli dimaksud telah dibuatkan akta jual beli di Notaris Else Meoko. Bahwasaksi Jaelani menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya tanah sengketadalam perkara ini awalnya milik Muhammad Saad kemudian tahun 2009 dibelioleh Pembantah;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan buktibertanda P.1. berupa Kwitansi tanggal 4 September 2009 yang membuktikanbahwa Haji Moh.
Dinas Sumber Pao, Desa Sb.kima, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa bukti dimaksud juga bersesuaian dengan buktibertanda T.2. berupa Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 1465/DesaSumberkima tanggal 13 Juli 2010, pemegang hak awalnya atas nama MohamadSaat, kemudian beralin kepada Sugiyono, tanggal lahir 2 Oktober 1982berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 7 Agustus 2010, Nomor 646/2010 dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah ADRIANA ELSE MEOKO, S.H.
Daftar Isi tercantum Hak Tanggungan Nomor 1217/2013,peringkat pertama, APHT PPAT Adriana Else Meoko, S.H., Nomor 235/2013tanggal 28 Februari 2013;Menimbang, bahwa dalam bukti T.2. tersebut selain pencatatan tersebutdi atas, juga terdapat pencatatan Hak Tanggungan Nomor 3834/2013, peringkatkedua, APHT PPAT Adriana Else Meoko, S.H., Nomor 753/2013 tanggal 23Agustus 2013.
Yasnidar Zai
27 — 5
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Faudubali zai telahdikaruniai 3 (tiga orang anak) masingmasing bersama MarseptianiZai lahir di Tetehosi tanggal 23 Maret, 1993, umur 27 (dua puluhHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Gsttujuh tahun), Suptilar Zai lahir di Tetehosi tanggal 15 Juni 1994,umur 26 (dua puluh enam) tahun dan Else Kornelia Zailahir diGunungsitoli tanggal 20 Agustus 2003, umur 16 (enam belastahun);3.
Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakansalah satu anak Pemohon masih dibawah umur (belum dewasa)yang bersama Else Kornelia Zai diGunungsitoli tanggal 20Agustus2003, umur 16 (enam belastahun);9.
Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umuryang bemama Else Kornelia Zai lahir di Gunungsitoli tanggal 20Agustus 2003, umur 16 enam belas tahun.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darianak dibawah umur tersebut;3.
14 — 0
Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaanPenggugat yang bernama Sahinsa berusia 21 tahun dan begitu pulasebaliknyap, Penggugat tidak ada keharmonisan dengan kedua anakbawaan Tergugat yang masingmasing bernama Dilla berusia 23 tahundan Else berusia 20 tahun;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat danTergugat telah berpisah ranjang hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat
kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mempunyai1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaanPenggugat yang bernama Sahinsa berusia 21 tahun dan begitupula sebalinya, Penggugat tidak ada keharmonisan dengankedua anak bawaan Tergugat yang masingmasing bernamaDilla berusia 23 tahun dan Else
dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai aduk kandung Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mempunyai1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaanPenggugat yang bernama Sahinsa berusia 21 tahun dan begitupula sebalinya, Penggugat tidak ada keharmonisan dengankedua anak bawaan Tergugat yang masingmasing bernamaDilla berusia 23 tahun dan Else
Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaanPenggugat yang bernama Sahinsa berusia 21 tahun dan begitu pulasebalinya, Penggugat tidak ada keharmonisan dengan kedua anakbawaan Tergugat yang masingmasing bernama Dilla berusia 23tahun dan Else berusia 20 tahun;;2.
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
YAN PIETER WAY Alias PIETER
70 — 27
ALVEROS DEROY danARNOLDUS JOGO HULER meninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saatsesudah kejadian itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang sementara dipengaruhi olehMinuman Beralkohol mengendarai Mobil Toyota Hilux No Polisi PB 5913 V dari arahKampus Unamin Sorong dan Hendak bertujuan kearah Arteri Sementara itu jugaKorban Sdr ARNOLDUS JOGO HULER mengendarai Sepeda Motor Honda Supra NoPol PB2429 SP dengan membonceng Sdri ELSE
DEROY, MIKA DEROY dan ALVEROSDEROY yang dari arah malanu menuju ke arah arteri yang mana Terdakwamengendarai Mobil Toyota Hilux No Polisi PB 5913 V dengan kecepatan tinggisehingga Terdakwa tanpa memperhatikan atau memperkirakan kendaraan lain seketikaitu juga Mobil Terdakwa langsung menabrak Sepeda Motor Honda Supra No PolPB2429 SP yang dikendarai oleh Korban ARNOLDUS JOGO HULER sehinggamengakibatkan korban (ARNOLDUS JOGO HULER) dan penumpang ALVEROSDEROY meninggal dunia sedangkan ELSE DEROY dan
mengakibatkan Korban ALVEROS DEROY dan ARNOLDUS JOGOHULER Meninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang sementara dipengaruhi olehMinuman Beralkohol mengendarai Mobil Toyota Hilux No Polisi PB 5913 V dari arahKampus Unamin Sorong dan Hendak bertujuan kearah Arteri Sementara itu jugaKorban Sdr ARNOLDUS JOGO HULER mengendarai Sepeda Motor Honda Supra NoPol PB2429 SP dengan membonceng Sdri ELSE
Belakang kampus Unamin Kota Sorong yang mengakibatkan KorbanKorban ARNOLDUS JOGO HULER sehingga mengakibatkan korban (ARNOLDUSJOGO HULER) dan penumpang ALVEROS DEROY meninggal dunia ;Bahwa pengakuan Terdakwa yang sementara dipengaruhi oleh Minuman Beralkoholmengendarai Mobil Toyota Hilux No Polisi PB 5913 V dari arah Kampus UnaminSorong dan Hendak bertujuan kearah Arteri sementara itu juga Korban SdrARNOLDUS JOGO HULER mengendarai Sepeda Motor Honda Supra No Pol PB2429SP dengan membonceng Sdri ELSE
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferry, ST Alias Cecep Bin Metar pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2007 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2007 bertempat di rumah Terdakwa JalanTemanggung Tilung No. 06 Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi korban ElseAgustine, ST Alias Else
Barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepatu hak tinggi warna hitam merk BC BOB; 1 (satu) buah liontin emas sebesar 5 (lima) gram bentuk salib dikembalikanpada saksi korban Else Agustine, ST.;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 72/Pid.B/2008/PN.PL.R tanggal 08 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sepatu hak tinggi warna hitammerk BC BOB dan 1 (satu) buah liontin emas sebesar 5 (lima) gram berbentuksalib dikembalikan pada saksi korban Else Agustine, ST.;4.
Bahwa saya selaku Terdakwa yaitu Septia Ferry, ST. alias Cecep bin Metar telahmengakui kesalahan di hadapan Pengadilan Negeri Palangka Raya maupun dihadapan saksi/korban yang juga sebagai istri Terdakwa pada saat itu karenasecara sengaja dan tidak sengaja/khilaf melakukan kekerasan fisik dalam rumahtangga terhadap saksi/korban yaitu Else Agustine, ST. alias Else Binti MosesDjinu pada saat kejadian itu yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2007lalu, dengan maksud pada saat itu untuk menyudahi pertengkaran
7 — 0
ELSE KRISTIAN OKTARINA umur16 tahun, 2. ANDRE DIO RENALDI 3.
ELSE KRISTIANOKTARINA umur 16 tahun, 2. ANDRE DIO RENALDI 3.
ELSE KRISTIAN OKTARINA umur 16 tahun, 2. ANDRE DIORENALDI 3.
14 — 6
danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : Pertama bernama Martina Lorensia, perempuan, umur24 tahun, kedua Maya Septa Aryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketigaRizkan Satrion, lakilaki, umur 9 tahun dan keempat Else
menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuhir bersama Mukmin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama bernamaMartina Lorensia, perempuan, umur 24 tahun, kedua Maya SeptaAryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketiga Rizkan Satrion, lakilaki,umur 9 tahun dan keempat Else
menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuhir bersama Mukmin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama bernamaMartina Lorensia, perempuan, umur 24 tahun, kedua Maya SeptaAryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketiga Rizkan Satrion, lakilaki,umur 9 tahun dan keempat Else
No.0347/ Pdt.P/2017/PA.Mna.keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : Pertama bernama Martina Lorensia, perempuan, umur24 tahun, kedua Maya Septa Aryanti, perempuan, umur 17 tahun, ketigaRizkan Satrion, lakilaki, umur 9 tahun dan keempat Else Dwi Falentin,perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa