Pembanding/Penggugat I : RISDIANA
Pembanding/Penggugat II : YUSFARIDA
Pembanding/Penggugat III : PAMAN APRIADI
Pembanding/Penggugat IV : NELI ERIYANTI
Terbanding/Tergugat I : ARDIFAL HUSDI S.Pd
Terbanding/Tergugat II : LINDA TRIANI, S.Pd

Dewi Eriyanti, SH. Pelaksana pada Bagian Hukum.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang, yang berkedudukan di JI. PrabuGajah Agung No. 09 Kelurahan Situ, Kecamatan,Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/195/Huk/2015,tertanggal 17 Juni 2015.5Selanjutnya disebut TERGUGAT .

En En Eriyanti Binti RH Soelaeman

Bahwa Pemohon adalah seorang perawan, anak kandung dari seorangbernama : BAMBANG TULABI yang beralamat di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan lbu ERIYANTI yangberalamat : Rt 001 Rw 006 Desa Limbangan Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap ;2.

= ~~~ m= nanan nnn nnn nnn nnn mene snn neanmennasnnnennmaaansBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, Bahwa, pada saat persidangan ditetapbkan ayah Pemohon yangbernama BAMBANG TULABI hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada saat ayah Pemohon yang bernamaBAMBANG TULABI hadir di persidangan telah memberikan keteranganS@bagal DEriKUT t=s=4= ae eeeBahwa benar ia adalah ayah kandung Pemohon)Bahwa benar ia telah bercerai dengan ERIYANTI

Saksi : ERI YANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: hal 5 Penetapan No.02/PDT.P/2014.PN.PDGBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahipar saksi suami dari saudara saksi bernama Eri Yenita.SH ;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menerangkanmasalah tanah dan rumah yang mau diual ;Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik orang tua saksidan turun waris pada saksi bersaudara dan sertifikat atasnama saksi bersaudara berempat Erma Ardi, Elya Fatma, EriYanti dan Eri Yenita

Saksi: A NIS A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahipar saksi suami dari saudara saksi bernama Eri Yenita.SH ;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menerangkanmasalah tanah dan rumah yang mau diual ;Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik orang tua saksidan turun waris pada saksi bersaudara dan sertifikat atasnama saksi bersaudara berempat Erma Ardi, Elya Fatma, EriYanti dan Eri Yenita :Bahwa saksi tahu isteri pemohon bernama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Yudianto Bin Yatiman) terhadap Penggugat (Jeni Eriyanti Permana Binti Parmono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SilsilahKaturunan yang telah disetujui oleh Mamak Kepala Waris dan diketahui olehKetua KAN KABUPATEN SOLOK dan Wali Nagari KABUPATEN SOLOK,dinilai oleh Majelis Hakim telah cukup membuktikan bahwa Pemohon adalahibu kandung atau salah satu ahli waris dari almarhumah ANAK P DAN SUAMI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 yang berupa fotokopi sahdari Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18//2014, telah cukup membuktikan adanyahubungan perkawinan antara TERMOHON (Termohon) dengan seorangperempuan yang bernama Hisra Eriyanti

P DAN SUAMI meninggal dunia kedua orang anaknyayang bernama CUCU PEMOHON dan CUCU PEMOHON, tinggal dandiasuh oleh Pemohon secara baik dan penuh kasih sayang sampai dengansekarang, sedangkan Termohon hanya tinggal bersama anakanaknyaselama 9 bulan dan setelah itu Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa pada awalnya Termohon masih ada memberi nafkah berupa uanguntuk kedua anak tersebut sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa Termohon sudah menikah dengan Hisra Eriyanti

anak bernama Gilang Reska Pratama bin SUAMI ANAKPEMOHON dan CUCU PEMOHON bin SUAMI ANAK PEMOHON, yang akanMajelis Hakim pertimbangan sebagaimana di bawah ini;Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.KBrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon selaku ayah (orang tua yang masih hidup) darikedua anak yang bernama CUCU PEMOHON dan CUCU PEMOHON, sejak 3(tiga) bulan terakhir ini atau sejak Termohon menikah lagi dengan perempuanyang bernama Hisra Eriyanti

Bahwa orang tua Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing diberi nama : 220222 n ne one en nena1) RESIYATI, Lahir di Cilacap, umur 38 tahun.2) RINONO, Lahir di Cilacap, umur 36 tahun.3) WAHYUDI, Lahir di Cilacap, umur 34 tahun.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4) RAMBODO, Lahir di Cilacap, umur 32 tahun. 5) RIAWAN, Lahir di Cilacap, umur 30 tahun.6) ERIYANTI, Lahir di Cilacap, umur 27 tahun..

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Windi Eriyanti binti Sugiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anam bin Ahmad Busairi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

AWANG BUANA) terhadap Penggugat (ERIYANTI BINTI KABARI);

seringbertengkar disebabkan Termohon merasa kurang dengan uang belanja yangdiberikan Pemohon dan Termohon bersikap kasar terhadap Pemohon, haltersebut saksi ketahui berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi.Bahwa karena sering bertengkar akhirya Pemohon pergi meninggalkanTermohon sejak 2002 sampai sekarang ini,sudah belalu 10 tahun lamanya.Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi teman tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon.Saksi II Eriyanti

dan materil pembuktian,karenanya Pemohon dan Termohon merupakan persona standi in yudicio danberkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama pOee adalah orang dekat dengan Pemohon dan tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya ( vide Pasal 175 R,Bg ) maka Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil saksi, karenanya patut di dengarketerangannya.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Eriyanti

Memberi izin kepada Pemohon (Noviar bin Hosron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eriyanti binti Tolen) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon yangbernama Eriyanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Batam,kemudian pindah ke Kampung Tegal Rejo, sampai Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun bulan Maret 2013 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS

Saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon,.dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon yangbernama Eriyanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Batam,kemudian pindah ke Kampung Tegal Rejo, sampai Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Delmiza Eriyanti selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Elmishbah Ase, SHIPanitera Pengganti,Dra. Delmiza Eriyanti Halaman 11Putusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.SwlPerincian biayaOoaK WN Pendaftaran 30.000.00Biaya Proses/ATK 50.000.00Biaya Panggilan 240.000.00Biaya PNBP Panggilan 20.000.00Redaksi 10.000.00Meterai 6.000.00Jumlah 356.000.00tiga ratus lima puluh enam nibu rupiah Halaman 12Putusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Swl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Marsito bin Mintarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Eriyanti binti Bangun Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Mbertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436 H, oleh Nursal, S.Ag, M.Sysebagai Ketua Majelis, Sri Wahyuni, S.Ag, M.Ag dan Syamsul Hadi, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Dra.Delmiza Eriyanti

Delmiza Eriyanti Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000.,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Sawahlunto, 25 Mei 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,EMMY ZULFA. S.Ag19

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Pranata bin Samijo) terhadap Penggugat (Yunita Eriyanti binti Sutarso);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

SAKSI KE1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandung, dan saksi kenaldengan Termohon, namanya Emi Eriyanti;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikah padatahun 2013;Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon duda dan janda;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon kemudian

SAKSI KE2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandung, dan saksi kenaldengan Termohon, namanya Emi Eriyanti;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikah padatahun 2013;e Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon duda dan janda;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjono bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Eeng Eriyanti binti Dair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anam bin Ahmad Busairi alias Busairi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Windi Eriyanti binti Sugiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadacucu Pemohon yang bernamaTia Eriyanti binti Suryamanuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaIhwanudin bin Amirudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);