No. 258 K/Pid.Sus/2013Keputusan Bupati Sidoarjo No. 821.2/417/404.4.5/2002, tanggal 5 November2002 tentang Pengankatan dalam Jabatan juga sebagai Ketua Tim PelepasanTKD dan Tanah Eks Ganjaran untuk Pembangunan di Kabupaten Dati IISidoarjo Sesuai dengan SK Bupati No. 434 Tahun 1994, dan Terdakwa Il.

Husni Thamrin, S.H., M.M., dalam kedudukannya selaku KepalaBagian Pemerintahan Kabupaten Sidoarjo berdasarkan SuratKeputusan Bupati Sidoarjo No. 821.2/051/404.4.5/2005, tanggal 28Maret 2005 juga sebagai Sekretaris Tim Pelepasan TKD danTanah Eks Ganjaran Untuk Pembangunan di Kabupaten Dati IlSidoarjo sesuai dengan SK Bupati No. 434 Tahun 1994 tentangTim Pelepasan TKD dan Tanah Eks Ganjaran UntukPembangunan di Kabupaten Dati II Sidoarjo, tugas tim yaitu:a.

Rochani, M.Si. denganmenyalahgunakan kewenenangan yang ada padanya selakuSekretaris Oaerah yang juga sebagai Ketua Tim Pelepasan TKD/Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjo menandatangani NotaDinas No. 143/470/404.1.1.1/2006, tanggal 6 Oktober 2006 perihalRencana penggunaan TKD Janti Kecamatan Waru dimohon olehSdr.

kepada SaksiKomad yang telah mendapatkan persetujuan dari Tim PelepasanTKD/ Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjo dan Bupati Sidoarjotersebut telah melanggar ketentuan Pasal 7 Peraturan OaerahKabupaten Sidoarjo No. 4 Tahun 2003 tentang SumberPendapatan Desa jo.

untuk memproses baik untukmenyetujui atau untuk menolak permohonan TKD;Dengan demikian setelah timbul kewenangan terhadap timpelepas dan TKD dan eks Ganjaran maka timbulah tanggungjawab Tim pelepasan TKD dan eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjoyang pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa .

Daftar Pernyataan Setuju Keputusan Musyawarah Kelurahan Manyar Sabrangan tentangPelepasan Ex Tanah Ganjaran di Semolowaru tanggal 31 Desember 1998 ;55. Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya Nomor 62 Tahun 1999tentang Pengesahan Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor 05 Tahun 1998tanggal 31 Desemer 1998 tentang Pelepasan Bekas Tanah Ganjaran Kelurahan ManyarSabrangan seluas 56.487 M2 kepada PT. Abadi Purna Utama tanggal 21 Agustus 1999 ;56.

Surat Perintah Membayar Nomor : 12181/RT/2001, untuk Pembayarandana kompensasi pelepasan bekas tanah kas desa / ganjaran KelurahanManyar Sabrangan Keeamatan Mulyorejo kepada PT. Abadi Purna Utama,men. spp dari Bagian Pemerintah Kota Surabaya tanggal 07 Desember2001 ;57.

KepalaKelurahan Manyar Sabrangan Nomor 05 Tahun 1998 tanggal 31 Desember1998 Tentang Pelepasan Bekas Tanah Ganjaran Kelurahan Manyar Sabranganseluas 56.487 M2 Kepada PT Abadi Purna Utarna (PT APU), yangmemutuskan : Pasal 1 berbunyi :Dengan Keputusan Walikotamadya Kepala Dati II Surabaya ini ditetapkan PengesahanKeputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan No.05 Tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998Tentang Pelepasan Bekas Tanah Ganjaran Kelurahan Manyar Sabrangan Seluas 56.487 M2Kepada PT.

Adapun proses realisasi pelepasan tanah ganjaran Kelurahan Manyar Sabrangan Seluas56.487 M2 yang terletak dikelurahan Semolowaru Kepada PT. Abadi PurnaUtama (APU) adalah sebagai berikut :10.

Ermawar, denganpenyerahan berupa tanah ganjaran seluas + 56.487 M2 milik Kelurahan ManyarSabrangan Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya kepada PT. Abadi PurnaUtama, dan penyerahan tanah tambak seluas + 90.000 M2 milik PT.

.; Periode tahun 2007 sampai sekarang: Anam Suyanto (Penggugat);Bahwa Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu, dahulu memiliki2 (dua) bidang Tanah Ganjaran Kepala Desa, sebagaimana tersebutdalam Buku C Desa Pesanggrahan, yaitu:2.a. Persil Nomor: 96, luas 25.300 M2, atas nama: Trimurti Wirjowisastro;2.6.

Rifaidan Kasun dijabat oleh Sakeh Ngaliman (Periode 1979 s/d 1988), 1 (satu)bidang tanah Ganjaran Kepala Desa yang berada di Blok 86, Luas 10.000M2, ditukar guling oleh Warga Desa Pesanggrahan, seluas 9250 M2; danhasil tukar guling tersebut diwujudkan berupa: a. Masjid, b. Puskesmas, c.SDN, TK/PAUD, yang lokasinya di tempat lain;Bahwa sisa tanah ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan setelah ditukarguling seluas 9250 M2 tersebut, yaitu seluas 750 M2, oleh H. Moh.

Moh Rifai menjualkantanah milik Sakeh Ngaliman, tetapi uangnya tidak diberikan kepada SakehNgaliman, sehingga bentuk kompensasinya ialah memberikan kepadaSaken Ngaliman tanah ganjaran Kepala Desa di Blok 86 seluas 750 M2(Petok D, Nomor 2421/86/d.IV), serta menggarap tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Moh. Rifai telah diprotes oleh wargaDesa Pesanggrahan, dan H. Moh.

Rifai menerangkan bahwa pemberiantanah Ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 86 seluas 750 M2,Petok D Nomor 2421/86/d.IV kepada Sakeh Ngaliman tidak dapat ditarikkembali; sedangkan ijin menggarap tanah Ganjaran Kepala DesaPesanggrahan seluas 5000 M2 di Blok 96 yang diberikan kepada SakehNgaliman hanya diijinkan sampai dengan Saken Ngaliman meninggaldunia;Bahwa setelah Sakeh Ngaliman meninggal dunia tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2 yang dahulunya digarapoleh Sakeh

Sebab secara yurudis mengakibatkan Penggugat kehilangan hakatas tanah ganjaran Kepala Desa tersebut; Hal ini melanggar UndangUndang Nomor 51 Prp. 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin Yang Berhak Atau Kuasanya;Bahwa oleh karena orang yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Obyeka quo terbukti tidak berhak atas tanah ganjaran Kepala DesaPesanggrahan tersebut, maka Tergugat jelas melanggar ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran HakAtas Tanah Pasal 24 ayat 1

PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAT ROSUL Bin MUSA'l , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Ganjaran RT.015 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;HARTATIK Binti SUWARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT.015 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pada 20 Mei 2014, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGanjaran RT.015 RW. 002 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia35 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 35 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :SUWARNO

KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor : 1060/AC/2011/PA.Kab.Mlg tanggal03 Agustus 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.12/03/35.07.10.2008/2019 tanggal 27032019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran

RT.015 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MAT ROSUL Bin MUSA'I danHARTATIK Binti SUWARNO), karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Mei 2014, yang dilaksanakandi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang

PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MASHURI bin P ROFIAH umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.012 RW.002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKHOLIFAH binti MARIKAT umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.012 RW.002Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 11 Juni 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GanjaranRT.012 RW.002 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Ganjaran RT.012 RW.002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 24 tahun 4bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama:a. FAHRURROZI, umur 22 tahun;b. SYAHRUL KIROM, umur 18 tahun;c. KHOIRUL ANAM, umur 13 tahun;d.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 133/35.07.10/2008/2018 tanggal 10102018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.

II Surabaya Nomor 62 Tahun 1999 tanggal 24 Agustus 1999 tentang Pengesahan Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor : 05 tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998 tentang pelepasan bekas tanah ganjaran Kelurahan Manyar Sabrangan seluas 56.487 m2 kepada PT. Abadi Purna Utama.

Pengganti ganjaran Kel. Manyarsabrangan).

Abadi Purna Utama perihal pembebasantanah ganjaran tersebut kemudian diproses dan diterbitkan :Surat Asisten Tata Praja Kota Surabaya atas nama Sekretaris DaerahKota Madya Surabaya, terdakwa Drs.

Bahwa berdasarkan :a.Berita Acara Musyawarah Kelurahan Manyar SabranganTentang pelepasan Bekas Tanah Ganjaran kelurahanManyar Sabrangan Seluas 56. 487 m* Kepada PT. AbadiPurna Utama.Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor05 Tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998 TentangHal 36 Put. No. 49/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Sbypelepasan Bekas Tanah Ganjaran kelurahan ManyarSabrangan Seluas 56. 487 m* Kepada PT.

Berita Acara Musyawarah Kelurahan Manyar SabranganTentang pelepasan Bekas Tanah Ganjaran kelurahanManyar Sabrangan Seluas 56. 487 m* Kepada PT. AbadiPurna Utama.b. Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor05 Tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998 Tentangpelepasan Bekas Tanah Ganjaran kelurahan ManyarSabrangan Seluas 56. 487 m* Kepada PT. Abadi PurnaUtama.c.

Abadi Purna Utama Ltd dengannomor : 21 / APU / / 1997 , perihal permohonan pembebasantanah ganjaran yang diitanda tangani oleh Raden Ermawan selakuDirektur PT. Abadi Purna Utama.PT.

Salah satu bentuk penunjang pembangunan berupadana, adapun untuk mendapatkan dana dimaksud diantaranyamelakukan pelepasanbekas tanah ganjaran Kelurahan ManyarHal 116 Put.

PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2020/PA.Prw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ganjaran, 06 Juli 1962, agama Islam,pendidikan DIIl, pekerjaan PNS, tempat kediaman di,Kabupaten Pringsewu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxx, Advokat pada kantor xxx yang beralamat di , KabupatenPringsewu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Ganjaran,RT.003 RW.001 Pekon Ganjaran, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPringsewu Sampai akhirnya berpisah pada bulan Januari 2011;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah bergaul layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu: Xxx, lahir di Ganjaran pada tanggal 03 Agustus 1986; Xxx, lahir di Ganjaran pada tanggal 01 Agustus 1987; Xxx, lahir di Ganjaran pada tanggal 01 Agustus 1987; Xxx, lahir di Ganjaran pada tanggal 19 Agustus 1996; Xxx, lahir di Fajaresuk pada tanggal 11 Maret 1998; Xxx, lahir di Fajaresuk pada tanggal 01 Januari 2002;4.

Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat di Pekon Ganjaran, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu. Sejak berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya Suami istri;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, tanggal lahir 2 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, saksi adalahtetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ganjaran, Pagelaran, dantelah dikaruniai

Tempat tinggal : Dusun Ganjaran RT.15/RW.02, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9. Pendidikan : S1 (Sarjana).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015;3. Majelis Hakim sejak tanggal 23 September 2015 sampai dengan tanggal 22Oktober 2015;4.

Suudi Bin H.Mashudi menemui saksiAbdul Mukti (Sekretaris Desa Ganjaran) untuk mengajukan proses baliknama atas obyek tanah yang sudah dibelinya dengan menyerahkan tandaterima pembayaran tanahnya tersebut. Selanjutnya beberapa waktukemudian saksi H. Suudi Bin H. Mashudi didatangi oleh saksi Samun(Kepala Desa Ganjaran pada saat itu) yang menjelaskan bahwa biaya baliknama sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya saksi H.

Anmad Sulton mendatangi Terdakwa (Kepala Desa Ganjaran) yangbermaksud mengajukan proses penerbitan Akta Jual Beli atas obyek tanahyang tenletak di Desa Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab. Malang yang telahdibeli oleh saksi H. Suudi Alias H. Hasil Ali dari Hj. Siti Fatimah pada tahun2005 dimana saat itu saksi H.

Siti Aminah melainkan atas nama orang lain;Pada saat menerbitkan Kutipan Buku Letter C Desa, Surat PemyataanObyek Tanah Hak Milik dan tidak sengketa serta Surat Keterangan RiwayatTanah, Terdakwa sebagai Kepala Desa Ganjaran hanya mendasarkankepemilikan obyek tanah tersebut dari SPPT PBB tahun 2008 atas nama Hj.Siti Aminah dan tidak mendasarkan atas Buku Letter C Desa karenaTerdakwa berpendapat bahwa Buku Letter C Desa Ganjaran sudah tidakvalid lagi;Berkasberkas tersebut diajukan oleh Terdakwa ke

Setelah ditandatangani oleh CamatGondaglegi dan diregister selanjutnya Akta Jual Beli Nomor594.4/183/Kec.Gdl/2011 tanggal 19 Agustus 2011 tersebut diserahkankepada pihak Desa Ganjaran dan diserahkan kepada saksi H.

(buktino : 01);2. 5 (lima) lembar copy legalisir buku C Desa Persil Nomor : 52 luas 1.445ha. atas nama ganjaran Petinggi, persil Nomor : 51 luas 1.240 ha. an.ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha. ganjaran Bau, PersilNomor : 48 luas 189 ha. atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 49luas 0.700 ha.atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor 48 luas 0.820atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 45 luas 0580 ha. atas namaganjaran Kebayan, Persil Nomor : 46 luas 0.580 atas nama ganjaranKebayan

, Persil Nomor : 44 luas 0340 atas nama ganjaran Modin, PersilNomor : 47 luas 0740 ha. atas nama ganjaran Kamituwo ; ......

~o 2 91 (satu) bendel perjanjian No : 06 tanggal 18 Juli 2003(bukti no : 01) ;5 (lima) lembar copy legalisir buku C Desa Persil Nomor : 52 luas 1.445ha. atas nama ganjaran Petinggi, persil Nomor : 51 luas 1.240 ha. an.ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha. ganjaran Bau, PersilNomor : 48 luas 189 ha. atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 49luas 0.700 ha.atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor 48 luas 0.820atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 45 luas 0580 ha. atas namaganjaran Kebayan

, Persil Nomor : 46 luas 0.580 atas nama ganjaranKebayan, Persil Nomor : 44 luas 0340 atas nama ganjaran Modin, PersilNomor : 47 luas 0740 ha. atas nama ganjaran Kamituwo ; ......

Ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha ganjaranBau, Persil Nomor : 48 luas 189 ha atas nama ganjaran Kamituo,Persil Nomor : 49 luas 0.700 ha. atas nama ganjaran Kebayan, PersilNomor 48 luas 0.820 ha atas nama ganjara Kamituo, Persil Nomor :45 luas 0580 ha. atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor : 46 luas0.580 atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor : 44 luas 0340 atasnama ganjaran Modin, Persil Nomor : 47 luas 0740 ha. atas namaganjaran Kamituwo; (bukti nomor: 02) ;c. 1 (satu) bendel copy

agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 19 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0057/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Desember 1995, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama HADI KUSUMA binSUKARNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di RT.20 RW. 03Desa Ganjaran

Pemohon di RT.20 RW. 03 Desa Ampelgading KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Desa ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 12tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :M. ALANFAL, umur 10 tahunM.

RW. 1 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahut Pemohon mengajukan permohonan perubahan atas kesalahan tulis padabuku Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HADIKUSUMA bin SUKARNO; Bahwa saksi menerangkan dahulu sekolah di SD Sanggrahan Kecamatan Ampelgading, kemudianSMP di SMPN Tirtoyudo, kemudian di

RW. 1 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahuit Pemohon mengajukan permohonan perubahan atas kesalahan tulis padabuku Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HADIKUSUMA bin SUKARNO; Bahwa saksi menerangkan dahulu sekolah di SD Sanggrahan Kecamatan Ampelgading, kemudianSMP di SMPN Tirtoyudo

MUSTO , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT04 RW 01 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SITI MAS ULA binti MATTALI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT04 RW 01 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON dalam halini

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara siri pada tanggal 03 April 2009 menurut ajaran Islamdirumah orang tua pemohon II di Dusun Ganjaran RT 04 RW 01 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Reg.58.35.07.10.2008/ 2018 tanggal 20 Pebruari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Kecamatan Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

RT 04 RW O1 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0385/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KARNAM bin P.

RT 04 RW 06 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Maret 2009, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il,saat

II Surabaya Nomor 62 Tahun 1999 tanggal 24 Agustus 1999 tentang Pengesahan Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor : 05 tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998 tentang pelepasan bekas tanah ganjaran Kelurahan Manyar Sabrangan seluas 56.487 m2 kepada PT. Abadi Purna Utama.

Pengganti ganjaran Kel. Manyarsabrangan).

Semolowaru/ex.Pengganti ganjaran Kel. Manyarsabrangan).Halaman 11Put.

Abadi Purna Utama perihal pembebasantanah ganjaran tersebut kemudian diproses dan diterbitkan :Surat Asisten Tata Praja Kota Surabaya atas nama SekretarisDaerah Kota Madya Surabaya, Drs.

Surabaya Nomor : 23/BGR/PNG/VIII/2000, terkait denganpenerimaan dana ganti rugi pelepasan bekas tanah kas desa ( ganjaran) Kelurahan Manyar Sabrangan Dari PT.

Abadi Purna Utama Ltddengan Nomor : 21/APU/I/1997, perihal permohonanpembebasan tanah ganjaran yang diitanda tangani oleh RadenErmawan selaku Direktur PT. Abadi Purna Utama ; Bahwa PT.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD GHUFRONI bin MOCH DARUM, NIK 3507101709950002,tempat/tanggal lahir Malang, 18 September 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT. 019 RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi

KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAMIYAH MUSA binti MUSA, NIK 3526177011000001, tempat/tanggal lahirBangkalan, 30 Nopember 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT. 022 RW. 003Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD HAMBALI, S.H., M.H. dan MUHAMMAD RUJI, S.H.

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1894/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Oktober 2021, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 12 Januari 2020, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di Desa Ganjaran

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor 82.35.07.10.2008/2021 tanggal 04102021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Ganjaran RT. 019RW. 003 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Holil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT. 022 RW. 003 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon I;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Januari 2020, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah

Ari untukmencuri disebuah konter yang berada di pekon ganjaran kec. Pagelaran,namun sdr. Gading dan sdr. Ari tidak mau ikutdan memilih untuk pulangkerumah terdakwa Akmal. Kemudian terdakwa akmal meminjam sepedamotor beat pop warna hitam tanpa nomor polisi milik sdr. Gading yangdigunakan untuk mencuri bersama terdakwa Ardansyah dan sekira jam03.00 terdakwa akmal dan terdakwa ardansyah melakukan pencuriandisebuah konter yang berada di pekon ganjaran.

Tri 1,5 GB, 22 buah voucerinternet telkomsel 2,5 GB, 6 buah kartu perdana Smartfren 2 GB, dan 1buah kartu perdana IM3 2 GB. sedangkan terdakwa Ardansyahmenunggu diluar konter untuk mengawasi keadaan sekitar setelahberhasil mengambil barang tersebut di dalam konter kemudian paraterdakwa membawa pulang barang tersebut kekontrakan terdakwa akmalkemudian 1 unit HP J2 warna putih terdakwa akmal simpan di dalamkontrakan dan linggis yang digunakan untuk merusak gembok terdakwaakmal buang di jalan pekon Ganjaran

Saksi Ari Setiawan Bin Yulianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saksi korban; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul06.00 WIB, Saksi didatangi oleh Bapak Haryono selaku pemilikbangunan konter yang Saksi kontrak di Pekon Ganjaran, dan Saksidiberitahu apabila konter milik Saksi telah kebobolan; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul03.00 WIB di konter Yoga Cell milik Saksi yang berada di PekonGanjaran Kec.

korbanAri Setiawan mengatakan bahwa HP tersebut telah dicuri malamharinya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 02.30WIB, pada saat pulang dari Pemda Anak 1 Akmal Fagih mengajakAnak 2 Ardansyah untuk melakukan pencurian di sebuah konter yangberada di Pekon Ganjaran

als Ari dan Saski Richad Gading Marta alsGading untuk melakukan pencurian, namun saksi Ari tidak mau danmemilih untuk menunggu di rumah bersama Gading, kemudian Anak1 Akmal Fagih meminjam sepeda motor merk Honda Beat Pop warnaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN Kothitam tanpa Nopol milik Gading untuk melakukan pencurian bersamaAnak 2 Ardansyah;Bahwa Anak 1 Akmal Fagih dan Anak 2 Ardansyah sekira puku 03.00WIB, berangkat melakukan pencurian di sebuah konter yang beradadi Pekon Ganjaran

PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:LUKMAN HAKIM Bin MATSARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.029 RW. 004Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MANDA ISMAYA Binti LUKMAN HAKIM;Tanggal lahir : 11 Februari 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Sumber Ilmu RT.028 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD ANDIK Bin SOLIHIN;Tanggal lahir : Malang, 07 Juni 1994 (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir truk;Tempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.028 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan

RT.028 RW.004 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama MandaIsmaya, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon telah menelpon ibu anak Pemohonyang sedang bekerja sebagai TKW dan ia menyetujui

menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama ZUBAIDAH Binti MUNAWI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ganjaran

RT.028RW. 004 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Muhammad Andik akan menikahdengan anak Pemohon bernama Manda Ismaya, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berusia 17 tahun 6 bulan;halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1472/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya

JurukunciMakam (Obyek sengketa) sebagai ganjaran (gaji) karenajabatan sebagai Juru Kunci Makam Desa Tuliskriyo, setelahtidak menjabat digantikan oleh,6.2. Kasan Meseran dengan mendapat Bengkok seluas 0,425 Ha(3904 M2) pada SPPT No. 03090 atas nama BK. JurukunciMakam (Obyek sengketa) sebagai ganjaran (gaji) karenajabatan sebagai Juru Kunci Makam Desa Tuliskriyo, setelahtidak menjabat digantikan oleh,6.3. Dul Bakir dengan mendapat Bengkok seluas 0,425 Ha (3904M2) pada SPPT No. 03090 atas nama BK.

Jurukunci Makam15(Obyek sengketa) sebagai ganjaran (gaji) karena jabatansebagai Juru Kunci Makam Desa Tuliskriyo, setelah tidakmenjabat digantikan oleh,6.4. Supadi dengan mendapat Bengkok seluas 0,425 Ha (3904M2) pada SPPT No. 03090 atas nama BK.

Jurukunci Makam (Obyeksengketa) sebagai ganjaran (gaji) karena jabatan sebagai Juru KunciMakam Desa Tuliskriyo. Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.Setelah tidak menjabat Jurukunci Makam, tanah tersebut diberikankepada Juru Kunci Makam pengganti (Dul Bakir) namun status tanahtersebut tetap tanah Bengkok Desa Tuliskriyo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, diperuntukkan sebagai ganjaran (gaji) karenajabatan sebagai Juru Kunci Makam.12.

Jurukunci Makam (Obyeksengketa) sebagai ganjaran (gaji) karena jabatan sebagai Juru KunciMakam Desa Tuliskriyo, setelah tidak menjabat tidak ada yangmenggantikan, sehingga Tanah Bengkok tersebut (Obyek sengketa)diserahkan ke Pemerintah Desa Tuliskriyo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar.13.

Menurut Tergugat II :e Bahwa, tanah obyek sengketa berupa sawah seluas 0,425 Haatau 3904 M2 tercantum pada SPPT No. 03090 atas nama BK.Jurukunci Makam adalah tanah Bengkok Desa, dikuasai olehPemerintah Desa Tuliskriyo, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten44Blitar, diperuntukkan sebagai ganjaran (gaji) bagi jabatan JuruKunci Makam Desa Tuliskriyo ;e Bahwa, karena tanah sawah obyek sengketa merupakan tanahBengkok Desa dikuasai oleh Pemerintah Desa Tuliskriyodiperuntukkan sebagai ganjaran (gaji) bagi jabatan

Pada tanggal 23 April 1997, Pemohon dengan istri Pemohon bernama SULIHA bintiSALIM, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.032, RW.004, Desa Ganjaran, kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di rumah orang tua istri Pemohon diRT.032, RW.004, Desa Ganjaran, kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempat tinggal di rumahpemohon di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, selama 14 tahun,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. FITRIYAH TAHTA ALFINA, umur 13 tahun;b. NILNA NURAMILLAH, umur 9 tahun;3.

SUPRAYOGI dan SULIHA,(P.2);Fotokopi Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, Nomor : K.k.13.07.22/Pw.01/5584/2011, tanggal 29 Desember 2011, a.n.SUPRAYOGI dan SULIHA, (P.3);Surat keterangan dari Kantor Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang,Nomor : Reg.181/421.622,011/XII/2011, tanggal 28 Desember 2011, a.n.SSUPRAYOGIEFENDI, (P.4);e.

., umur 52tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Ganjaran Rt.32/Rw.04 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal diDusun X.... RT. RW. Desa Y.....

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ......... tanggal ......... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Desa Ganjaran Rt.32/Rw.04 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Kecamatan Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Rt.32/Rw.04 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MANGKUJOYO/H.SLAMETbin H.HASAN BISRI/MARSIDIN, Cs. dan ), karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal .............. , yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Malangbertempat

setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Ganjaran

Rt.32/Rw.04 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal .............. , yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan

yang sebelumnya merupakan tanah ganjaran bagi Kepala Desa,Sekretaris Desa dan Kaur. Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m?

Pemindahan atau tukar guling tersebut berdasarkanKeputusan Desa Popoh Nomor 02 Tahun 1988 Tanggal 22 September 1988Tentang Pemindahan Sebagian Tanah Ganjaran Desa untuk PembangunanPabrik Rotan oleh CV.

yang sebelumnya merupakan tanah ganjaran bagi Kepala Desa,Sekretaris Desa dan Kaur. Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m? sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m?jumlahnya 12.000 m?

Dati Il Sidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untukpembangunan pabrik Rotan CV.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2570/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1,Pada tanggal 02 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 326/02/VII/1994 tanggal 02 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ganjaran

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, Karenamasalah tempat tinggal yang akibatnya mereka pisah rumah selama 6tahun ;c.