penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan nomor rangka MHIJMS113JK006565 dan Nomor Mesin JM51E1006272 atas nama SITI HAMIDAH berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK, dikembalikan kepada Saksi SITI HAMIDAH;
• 1 (satu) unit Gerobak

  Kemudianpada hari sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 02.00 Wib,setelah sampai di Jalan Boulevard Arta Gading Kelurahan Kelapa GadingKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, Terdakwa PARDOLIANPURBA bersama Saksi SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menaikan sepedamotor tersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan caraTerdakwa PARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan SaksiSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakang motortersebut untuk dimasukkan ke dalam gerobak.

  Kemudian padahari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 02.00 WIB, setelahsampai di Jalan Boulevard Arta Gading Kelurahan Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Terdakwa PARDOLIAN PURBAbersama Saksi SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S menaikan sepeda motortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara TerdakwaPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Saksi SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak.

  Setelah berada di dalam gerobak kemudianTerdakwa PARDOLIAN PURBA bersama Saksi SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda motor tersebut untuk menuju Jembatan Ill, KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam04.00 WIB, setelah sampai di Jalan.

  tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianTerdakwa PARDOLIAN PURBA bersama Saksi SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda rnotor tersebut untuk menuju Jembatan Ill KelapaGading Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 04.00 WIB,setelah sampai di Jalan Jembatan III Kelapa Gading Barat Kelapa GadingHarta Utara, lalu Terdakwa PARDOLIAN PURBA dan Saksi SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. bersepakat untuk membuka jok dan mengambil isi didalam

  04 September 2021 sekitar jam 02.00 WIB, setelahsampai di Jalan Boulevard Arta Gading Kelurahan Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, Terdakwa PARDOLIAN PURBAbersama Saksi SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menaikkan sepeda mtortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara TerdakwaPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Saksi SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. mengangkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianTerdakwa PARDOLIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

   >

   Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AgusSalim Padang terdakwa MeninggalkanGerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya ditempat berjualan setelah selesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?

Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursidan Peralatan lainnya di tempat berjualansetelah selesai berdagang.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23September 2018 pukul 05.30 Wib di sekitarKawasan GOR H. Agus Salim Padang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?

Agus Salim Padang terdakwa Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang, tidakdiperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya ditempat berjualan setelah selesai berdagang karena melanggar Perda KotaPadang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa dan ataskejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidak akan mengulang!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.

tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut : 2Bahwa ia terdakwa Agung Cahyono bin Saimen pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam Bulan Mei tahun dua ribu tiga belas bertempat disamping rumah atau timur rumah saksi Masngut Dusun Bangsri Desa BangsriKecamatan Nglegok Kab Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar telahmengambil barang sesuatu, berupa 2 (dua) buah roda gerobak

saksi Masngutdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa masukketempat halaman belakang rumah saksi Masngut melalaui kebun saksiMasngut lalu terdakwa menuju gerobak

/ geledekan yang berada disampingrumah saksi Masngut setelah itu terdakwa dengan menggunakan kunci Inggnismelepas atau membuka baut ke 2 (dua) roda gerobak setelah terbukaterdakwa membawa kedua gerobak tersebut melewati belakang rumah / kebunyang berada dibelakang rumah saksi Masngut dengan cara roda terdakwabawa dengan tangan kanan dan satunya dengan tangan kiri terdakwa setelahmelewati kebun tersebut terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang yang takdikenal yaitu saksi Kadir dan saksi Moch Cahyono

miliknya saksi mengetahui setelahdiberitahu oleh saksi Kadir ; "e Benar bahwa saat itu saksi telah didatangi oleh saksi Kadir dandiberitahu apakah roda gerobaknya telah hilang dan dilihat rodagerobanya ternyata telah hilang ; e Benar bahwa gerobak tersebut oleh saksi diletakan disamping rumahe Benar bahwa sepesang roda gerobak tersebut telah lengkap ban luardan ban dalamnya ; 222222 nnn ne nen nenae Benar bahwa terdakwa merupakan tetanggnya saksi dan cara terdakwamelakukan pencurian 2 buah roda

gerobak tersebut dengan caramembukanya dengan menggunakan kunci inggris sehingga denganPUAN IGE LErOUllea, 5

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya di tempat fasiltas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dan 1 (satu) buah meja plastik dikembalikan kepada Terdakwa;

yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.e 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.

Sekira jam 21.30 wib di jalanBOB kilometer 16 (enam belas) desa lubuk garam kecamatan siakkecil kabupaten bengkalis, terdakwa SAHMIRWAN Alias CATURBin AMIRRUDIN bersamasama dengan terdakwa II BOY SANDIAlias BOY Bin PASARUDIN, terdakwa III RIO SUHERMAN Als RIOBin PASARUDIN, dan terdakwa IV JUNAIDI Als TATA BinAMIRUDIN yang membawa dan mengangkut kayu denganmenggunakan gerobak yang ditarik dengan sepeda motordiberhentikan oleh RICARDO NASIB ARUAN Bin M. ARUAN danRAMADHAN,SH Bin (Alm) M. SYAFI!

yang terbuat dari kayu.satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.))))satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebutdiperlinatkan kepada terdakwa serta saksisaksi dan yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa

yang terbuat dari kayu.1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.1 (satu)1 (satu)satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Youdsatu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Masih dipergunakan didalam perkara lain, maka baraang bukti iniharuslah dinyatakan masih dipergunakan dalam perkara lain yaituuntuk Terdakwa Sulaiman alias Leman Bin Warni.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana, maka Terdakwa haruslah dibebankanmembayar biaya perkara ini;Menimbang

yang terbuat dari kayu.1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.= 1 (satu) unit gerobak yang terbuat dari kayu.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sulaiman aliasLeman Bin Warni.5.

Banjarnegara Kab.Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul04.00 wib selesai merapikan barangbarang dagangan, lalu saksimenutup pintu gerobak dan menggeser gerobak dari trotoar ke dalamarea parkir Kuliner banjar sebelah timur, selanjutnya saksi menitipkangerobak tersebut dan bercerita kepada saksi MUHAMMAD NURHADISUTARMO alias PAK HAuJl, saksi telah kehilangan kunci gembokgerobak dan akan mengambil gembok lain di rumah;Bahwa setelah kembali saksi mengunci gerobak

TEMON melihatbahwa terdakwa tersebut sedang mendekati warung gerobak milik Sdr.NUR dan mencoba membuka gembok warung kelontong tersebut secarapaksa, kemudian Sdr. TEMON tersebut melihat terdapat tukang becakyang sedang mengambil air yang berada di dekat lokasi gerobak milikSdr.

Lalu terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil tang dankembali ke warung gerobak tersebut. Kemudian terdakwa membukapaksa gembok warung gerobak menggunakan tang hingga gembokHal 23 dari 36 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bnrterbuka dan rusak.

Lalu terdakwa pulang ke rumah untukmengambil tang dan kembali ke warung gerobak tersebut. Kemudianterdakwa membuka paksa gembok warung gerobak menggunakan tanghingga gembok terbuka dan rusak.

saksi NUR mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanterdakwa akan mengambil barangbarang yang ada dalam gerobak milik saksiNUR sudah dilaksanakan yaitu dimana terdakwa sudah membuka kuncigembok gerobak tersebut dan gerobak beserta barangbarang yang ada dalamgerobak tersebut bukan kepunyaan terdakwa melainkan seluruhnya kepunyaansaksi NUR, serta terdakwa membuka kunci gerobak milik saksi NUR tersebuttanpa seizin dari

memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama; Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit dinamo warna silver;Dikembalikan kepada PT.Chevron melalui saksi Indra Dianto. 1 (satu) unit gerobak

Chevron melalui saksi Indra Diantoe 1 (Satu) unit gerobak warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Andre untuk mengambil dinamo setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.

Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, setelahmesin terbuka selanjutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa

Andre untuk mengambil dinami setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.

Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, sete;ahmesin terbuka slenajutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa

denganmengikat gerobak pada sepeda motor yang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel airbeserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalan sawah Desa Tiru lor untuk menunggusiang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya, Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagartembok dan ada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijualdan uangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok danada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

CHOLIS Dusun Babadan Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediriyang pada siang harinya telah terdakwa survey, kemudian sepeda motor yang terdakwa pakai,terdakwa parkir di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan halaman rumahtersebut dengan cara lewat pintu gerbang depan dan kemudian mengambil seperangkat diesel airyang sudah melekat di gerobaknya yang berada diteras rumah tersebut, kemudian setelahmengambil dengan cara menarik gerobak dengan mengikat gerobak pada sepeda

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merah yang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas Pagotan Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 ,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada saksi Fendi Juniarto .4.

sorong atau lori merk ARTCO,warna merah milik saksi Fendi Juniarto yang diletakkan di halaman belakangrumah saksi Fendi Juniarto, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warna merah tersebut ,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diawal dakwaan terdakwamendatangi rumah saksi Fendi Juniarto, terdakwa kemudian melompatipagar halaman belakang rumah saksi Fendi Juniarto, terdakwa kemudianmengambil 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk

ARTCO warnamerah dengan cara memanggul 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merkARTCO warna merah melewati pagar , terdakwa kemudian meletakkan1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warna merah miliksaksi Fendi Juniarto di rumah Lelaki Waryun, saksi Fendi Juniarto yangterkejut karena 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merk ARTCO warnamerah miliknya telah hilang kemudian melaporkan kejadian tersebut, saksiMusari yang mengetahui 1 (Satu) buah gerobak sorong atau lori merkARTCO warna

Bahwa setelah kejadian , saksi Imam Fuadmenyampaikan kepada Musari sebagai perangkat desa Mangunharjo Subahdan akhirnya gerobak sorong diamankan di rumah saksi Imam Fuad ;Menimbang , bahwa dengan demikian terpenuhi unsur di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang , bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah loriatau gerobak sorong oleh karena dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 3 (tiga) karung buah pinang ;- 1 (satu) unit gerobak sorong merk Artco warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya Saifuddin Bin Usman ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;

Amin beserta istrinya sedang membawapulang 1 (satu) unit gerobak sorong merek Artco warna merah yang samapersis seperti gerobak sorong saksi korban Saifuddin yang hilang, melihathal tersebut saksi Igbal menghubungi saksi korban Saifuddin mengatakanbahwa gerobak sorong yang hilang kemungkinan telah dibeli saksiMuhammad, setelah itu saksi korban Saifuddin dan saksi M.

Muhammad untukmelihat gerobak dorong tersebut ;Bahwa setelah saksi melihat gerobak dorong tersebut, ternyata benar miliksaksi yang telah dicuri, kemudian saksi menanyakan kepada Sadr.Muhammad darimana Sdr. Muhammad mendapatkan gerobak dorongtersebut, kemudian Sdr.

dan dari pengakuan pembeli, gerobak dorong tersebut dibelidari Sdr. Subarni Bin M. Yusuf dan Sdr. Hasnawi Bin Abubakar ; Bahwa yang membeli gerobak dorong tersebut adalah Sdr. Muhammad ; Bahwa menurut keterangan Adr.

Muhammad, dia membeli gerobak dorongtersebut dari Subarni Bin M.

Yusuf dan Hasnawi Bin Abubakar denganharga Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi, harga gerobak dorong tersebut jika dibeli di pasarRp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa gerobak dorong milik saksi koroban yang dicuri oleh Subarni Bin M.Yusuf dan Hasnawi Bin Abubakar adalah gerobak dorong merk Artco warnamerah ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bir Bahwa akibat pencurian pinang dan 1 (satu) unit gerobak dorong saksikorban mengalami kerugian lebih

Setelah angkot yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut berada di depan jalan PO Bus AryaPrima Babakan Tangerang tibatiba hilang kendali ke kiri dan menabrakkorban PAIDI / orang yang mendorong gerobak jagung yang datang dari arahCikokol menuju ke arah Tanah Tinggi yang berjalan dipinggir jalan mepetdengan Trotoar, setelah terjadi benturan, lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan

ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya samasama dibagiankaki dan salah satu orang kaki kirinya patah, selanjutnya korban PAIDIpendorong gerobak jagung dan 2 (dua) orang yang duduk di batu beton diatastrotoar

langsung dibawa ke Rumah Sakit Usada Insani Cipoondoh Tangerang,dan beberapa jam kemudian korban PAIDI pendorong gerobak jagungmeninggal dunia ;2.

terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya samasama dibagian kaki dan salah satu orang kakikirinya patah, selanjutnya korban PAIDI pendorong gerobak jagung dan 2 (dua)orang yang duduk

di batu beton diatas trotoar langsung dibawa ke Rumah SakitUsada Insani Cipoondoh Tangerang, dan beberapa jam kemudian korban PAIDIpendorong gerobak jagung meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Jo.

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

hick yang telah dibuat sebelumnya namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaikigerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekosokoyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) dan perkataan terdakwa didengar oleh korbanyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakansing penak to kung yen omongan kok malah nyudutke aku

untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan

Teguh Purwanto yang disebabkan karena gerobak untuk jualanhik yang sedang Terdakwa buat rusak, dan Terdakwa ngomelngomel sendiridengan mengatakan wong kok ora duwe perasaan, gawe gerobak rekosoneHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krgkoyo ngene kok dirusak, ora mesakke (orang kok tidak punya perasaan,membuat gerobak capekcapek kok dirusak, apa tidak kasihan);Bahwa saat itu ada alm.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risa Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualan setelah selesai berdagang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

: 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) batang kayu jati dalam bentuk pesagen dengan ukuran:- 110 cm x 33 cm x 28 cm;- 170 cm x 30 cm x 28 cm;dengan volume 0,2444 M3;dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Cepu;- 1 (satu) buah gerobak / gledekan;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor No. Rangka : MH34ST101XK020289, No. Sin : Y1MM4ST001-2;dirampas untuk negara;6.

Perum Perhutani KPH Cepu. 1 (satu) buah gerobak kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Y1MM4ST0012 dan sebuah gerobak untukuntuk mengangkut kayu tersebut. Kemudian terdakwa 2. SUMIRIN (DPO)kembali ke tempat pertemuan, selanjutnya terdakwa 1. LEGIRAN BinSUPOMO menaikkan kayu tersebut diatas gerobak dibantu oleh terdakwa 2.SUMIRIN (DPO), terdakwa 3. PAIMIN (DPO) dan terdakwa 4. TRIS (DPO)setelah semuanya siap dan aman terdakwa 2. SUMIRIN (DPO) mengendarisepeda motor sedang terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO memboncengsambil menarik gerobak dan terdakwa 4.

Sumirin pulang ke rumah untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak untukmengangkut kayu tersebut, kemudian setelah sdr. Sumirin datang, Terdakwamenaikkan kayu jati tersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr.Sumirin, sdr. Paimin dan sdr. Sutrisno;Bahwa selanjutnya sdr. Sumirin mengendarai sepeda motor, sedangkanTerdakwa membonceng sambil menarik gerobak, adapun sdr.

Sumirin pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motorYamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak / gledegan untukmengangkut kayu tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara ini, lalusetelah sdr. Sumirin datang dengan mengendarai sepeda motor yang dibelakangnya terdapat gerobak / gledegan, Terdakwa menaikkan kayu jatitersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr. Sumirin, sdr. Paimin dansdr.

Sumirin pulang ke rumah untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak / gledeganuntuk mengangkut kayu tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara ini,lalu setelah sdr. Sumirin datang dengan mengendarai sepeda motor yang dibelakangnya terdapat gerobak / gledegan, Terdakwa menaikkan kayu jatitersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr. Sumirin, sdr.

gerobak yang digunakanuntuk berjualan jamu, ada juga yang disimpan didalam gerobak /dondangan yang digunakan untuk jualan jamu tersebut dalampenguasaan terdakwa SAPARI BIN Alm ABDUL HAMID selanjutnyaminuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti Sari Golongan Bkemudian dibawa ke kantor Satpol PP untuk proses selanjutnya Pemilikbarang berupa minuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti SariGolongan B sejumlah 12 (dua belas) botol dengan rincian 10 (sepuluh)botol isi, 1 (Satu) botol isi

Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri

gerobak jualan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBbeberapa petugas Satpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNIlainnya mendatangi gerobak jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa

jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas Satpol PPKota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak;Bahwa minuman anggur ginseng merk Inti Sari termasuk minumanberalkohol golongan B;Bahwa 12 (dua belas

jamu milik Terdakwa yangterletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon dimana pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas SatpolPP Kota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak. 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari tersebut seluruhnyaadalah milik Terdakwa yang akan

milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.Berdasarkan Berita Acara

milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.e Berdasarkan Berita Acara

milik terdakwa yang terletak disimpangkuranji kota padang pada saat itu Polisi datang, polisi langsung memegang terdakwa dan langsungmelakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, pada saatpenangkapan Saksi ALIMAN berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukduduk minumkopi, barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi berisikan daun,biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milik terdakwa.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor

Wib saksi dan rekan saksi dari StNarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pemilik dari gerobak warung, dimana saat dilakukan penggeledahan pada gerobak warungmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi warnacoklat yang berisikan daun, biji, dan batang ganja yang telah kering, saat itu terdakwa ditanyai mengenaibarang bukti ganja tersebut dan terakwa langsung mengaku bahwa ganja tersebut adalah miliknya yangterdakwa beli dari Peri

Menetapkan Barang Bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 5 (lima) lembar Sarung Sutra ; ----------------------------------------------------- - 8 (delapan) lembar Sarung Cap Gajah Duduk ; ------------------------------- - 1 (satu) Unit VCD merk Akira ; ----------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Gerobak dorong merk Jago ; -------------------------------------- - 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu ; ----------- Dikembalikan kepada

dorong merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak lalu terdakwamembawanya ke rumah orang tua terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban tiba dirumahnya pada pukul 02.00 wita dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung

plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta Dusun Pengayoman Desa Babana saksi korbanmenemukan gerobak dan mengaku kalau gerobak tersebut dibeli dari terdakwa denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban melapor

dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta, kemudian saksi bertanyadarimana Ia memperoleh Gerobak tersebut kemudian Ia menjawabbahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengetahui haltersebut saksi langsung melapor pada pihak Kepolisian ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah merupakan barangbarang milik saksi yanghilang

dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta, kemudian saksi korban bertanya dari mana Ia memperoleh Gerobaktersebut kemudian Ia menjawab bahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dariTerdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima

Agus Salim berupa 5 (lima) lembar Sarung Sutra, 8 (delapan) lembar SarungCap Gajah Duduk, (satu) Unit VCD merk Akira, (satu) Unit Gerobak dorong merk Jagodan 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu adalah untuk terdakwa jual dan kemudian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut akan digunakan terdakwa untuk membeli rokok dankebutuhan lainnya, dan dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, sebagian sempatterdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorong dan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan