Ditemukan 209 data
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
- Memberi izin kepada Pemohon (Nardi bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlinda, S.Pd binti H.Makmur) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.
58 — 7
H.Makmur selaku bendahara dan Saksi Bidin alias HAMIDINselaku penerima, surat perjanjian jual beli perahu tertanggal 8Januari 2009 tertera tandatangan terdakwa selaku ketua LSMJankar sebagai pihak kedua, dan Saksi Bidin alias HAMIDINselaku pihak kesatu;Pembelian 3 (tiga) unit perahu dari UD Cahaya @Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) = Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dilampiri dengan Nota tertanggal 1Pebruari 2009, kwitansi nomor 019 tertanggal 1 Pebruari 2009tertera tandatangan
H.Makmur selaku bendahara dan Saksi Bidin alias HAMIDINselaku penerima, surat perjanjian jual beli perahu tertanggal 1Pebruari 2009 tertera tandatangan terdakwa selaku ketua LSMJankar sebagai pihak kedua, dan Saksi Bidin alias HAMIDINselaku pihak kesatu;Bahwa pembelian sebanyak 5 (lima) unit perahu oleh LSMJankar kepada UD Cahaya senilai total Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) adalah fiktif, terdakwa tidak pernahmengeluarkan uang sebanyak Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) untuk
H.Makmur selaku bendahara dan Saksi Mustofa selaku penerima,surat perjanjian jual beli perahu tertanggal 1 Mei 2009 terteratandatangan terdakwa selaku ketua LSM Jankar sebagai pihakkedua, dan Saksi Mustofa selaku pihak kesatu;Bahwa pembelian sebanyak 6 (enam) unit perahu oleh LSMJankar kepada UD Bahtera Jaya senilai total Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) adalah fiktif, terdakwa tidak pernahmengeluarkan uang sebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) untuk pemesanan 6 (enam) unit
KHUMAIDI memberikan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada saksi MUSTOFA.Dalam LPJ LSM Jankar terdapat pengeluaran untuk pembayaranPanitia Pelaksana Pelatihnan 5 (lima) orang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) terlampir dengan kwitansi nomor 025tertanggal 6 Maret 2009 yang ditandatangani oleh terdakwa dan H.Makmur, tidak disebutkan identitas 5 (lima) orang panitia yangmenerima honor sehingga pengeluaran Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tersebut tidak jelas peruntukannya
14 — 8
Rais Bin H.Makmur yang terletak di Jalan Juanda RT.16 No. 36, Kel. Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan ukuran tanah sebagai berikut lebar23 M, panjang 50 M, atau seluas + 1.150 M2 ;Tenetapan Wornor 0061/Tdo"P/2016APA. StrufBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum H. Rais Bin H.
72 — 16
MAKMUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP (dalam dakwaan Subsidair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYA MULYANA BIN H.MAKMUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar suapaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMempawah, setidaktidaknya Pengadilan Negeri Mempawah berwenangmemeriksa dan mengadili, telah membagikan secara langsung atau tidaklangsung kepada pengurus Yayasan Bestari atau pihak lain yaitu seluruhanggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Pontianak yangberjumlah 45 (empat puluh lima) orang yang mempunyai kepentingan lainterhadap Yayasan Bestari, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa H.MAKMUR
Il pada Bank Pembangunan Daerah KalbarCabang Mempawah melainkan langsung dibawa oleh Terdakwa H.MAKMUR H. ABDULLAH ke rumahnya untuk dibagibagikan kepada seluruhanggota DPRD Kabupaten Pontianak yang berjumlah 45 (empat puluh lima)orang yang tidak berhak menerimanya dengan pembagian sebagai berikut :a. MOSES ALEP (Ketua DPRD Kabupaten Pontianak) mendapat bagiansebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;b. HARJANI, A.Md, EFFENDI CINGKONG dan H.
Bestari periode 20022004 DPRD KabupatenPontianak;2 (dua) buah Daftar Tanda terima bantuan dari Anggota DPRDbulan Maret 2003 ;2 (dua) buah Daftar Penerimaan dari Anggota Dewan DanaBantuan Yayasan Bestari tanggal 6 Agustus 2008 ;1 (satu) buah Buku Tabungan SIMPEDA Bank PembangunanDaerah Kalbar atas nama Yayasan Bestari Nomor rekening07.050012226.3 ;Surat pernyataan atas nama seluruh anggota DPRD KabupatenPontianak tanggal 30 Oktober 2003 ;Surat Pelimpahan Sementara tertanggal 7 Januari 2003 dari H.MAKMUR
YayasanBestari periode 20022004 DPRD Kabupaten Pontianak;2 (dua) buah Daftar Tanda terima bantuan dari Anggota DPRD bulanMaret 2003 ;2 (dua) buah Daftar Penerimaan dari Anggota Dewan Dana BantuanYayasan Bestari tanggal 6 Agustus 2008 ;1 (satu) buah Buku Tabungan SIMPEDA Bank Pembangunan DaerahKalbar atas nama Yayasan Bestari Nomor rekening 07.050012226.3 ;Surat pernyataan atas nama seluruh anggota DPRD KabupatenPontianak tanggal 30 Oktober 2003 ;Surat Pelimpahan Sementara tertanggal 7 Januari 2003 dari H.MAKMUR
1.HENRY
2.E L I S A
Tergugat:
PT.BANK PAN Indonesia Tbk Cab Medan
Turut Tergugat:
1.H.MAKMUR RITONGA,SH
2.EDDY SIMIN,SH
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
65 — 19
Penggugat:
1.HENRY
2.E L I S A
Tergugat:
PT.BANK PAN Indonesia Tbk Cab Medan
Turut Tergugat:
1.H.MAKMUR RITONGA,SH
2.EDDY SIMIN,SH
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
9 — 4
keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya para saksi yangmenerangkan bahwa pada bulan Agustus 1976, telah terjadi agad nikah antaralelaki yang bernama Amat Siban bin Ikhsan, dengan seorang perempuan yangbernama Sunarti binti Tarji dengan mahar berupa uang Rp150, (Seratus limapuluh rupiah) tunai dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasingArdiansyah dan Tampang, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama H.Makmur
8 — 4
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il mohon agar majelis hakimmenetapkan perkawinan Pemohon danPemohon II yang berlangsung pada tanggal 20Maret 2008 di Desa Uloe Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, yang dinikahkan olehimam setempat yang bemama Muh.NasirAhmad, dengan wali nikah ayahr kandungPemohon Il yang bemama Mamma. aliasMuhammad Said dengan saksi nikah 2 (dua)orang yaitu H.Makmur
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPAH binti H.MAKMUR (almarhumah) yaitu:KARTINI bin ARIFIN;SYAHRIL bin H. ARIFIN;NORYANI binti H. ARIFIN;NORLITA binti H. ARIFIN;Nomor 4, huruf a sampai dengan d bertempat tinggaldi Jalan P. Suryanata, R.T. 15, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Ahli wartis Pengganti dari Hj. FARIDAH binti H. ARIFIN yaitu:1. MUAMAR HAYRUDDIN AMRI bin ABDULHAMID;2. YUSRINA HASMIYATI AMRI binti ABDULHAMID;iHuruf e, Nomor 1 dan 2 bertempat tingal di JalanAW.
NURIAH binti H.MAKMUR (alm) yaitu:. SYAMSON, S.E. bin KURDI, bertempat tinggal di JalanBanggeris, Gg. 8, Nomor 116, R.T. 22, Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;. RADIANSYAH bin H. KURDI, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, R.T. 11, Kelurahan Air Putin, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda;. ZAINAB binti H. KURDI, bertempat tinggal di P. Suryanata, R.T.15, Nomor 62, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda;.
H.Makmur bin H. Ali dan alm. Hj. Siah binti Samid dan ParaPenggugat merupakan ahli waris Pengganti yang sah dari alm. H.Rais Makmur;Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang terletak di JalanP. Suryanata (Perum. Gunung Batu Putin Permai) RT. 34,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,dengan ukuran tanah + 20.733 m? (dua puluh ribu tujuh ratus tigapuluh tiga meter persegi) berbatasan dengan:Utara : H. Parhan;Timur : Jalan;Selatan : Fatha Ranie Rahman;Barat : H.M. Saderie.
428 — 15
YOGI DULHADI, SH.MH H.MAKMUR,SH,MH.2.MORAILAM PURBA,SH, Panitera Pengganti,SABRAN.AK,SH. 1819
47 — 8
Cianjur mengemudikan kendaraan Ambulance jenis Ford Ranger NomorPolisi : F 9950 WB dengan tujuan mengantar jenazah ke Agrabinta, dengandemikian kendaraan ambulance jenis mobil Ford Ranger single cabin karenadigerakkan dengan mesin bertenaga motor atau termasuk kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas reloleh karena itu termasuk kedalam sub unsur membawaatau mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Lukman Hadi Bin H.Makmur
dengan luka berat sebagaimanaketentuan Pasal 90 Kitab undang undang Hukum Pidana (KUHP) adalahpenyakit atau luka yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengansempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidakcakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satupanca indra, kudung (rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari empatminggu lamanya menggugurkan atau membunuh anak kandungan ibu:Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Lukman Hadi Bin H.Makmur
berlawanan karena Terdakwa mengantuk dan tertidursejenak dan baru terjaga setelah terjadi benturan/tabrakan dan setelah terjadibenturan Terdakwa menginjak rem dan melihat pengemudi dan penumpangkendaraan sepeda motor tersebut terpental dan terjatuh di selokan sedangkansepeda motor terseret sejauh kurang lebih 2,5 (dua setengah meter) kedepanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Cjr.( LLAJ)lalu Terdakwa menginjak rem dan menghentikan kendaraan, lalu Terdakwabersama Saksi Lukman Hadi Bin H.Makmur
Cianjur mengemudikan kendaraan Ambulance jenis Ford Ranger NomorPolisi : F 9950 WB dengan tujuan mengantar jenazah ke Agrabinta, dengandemikian kendaraan ambulance jenis mobil Ford Ranger single cabin karenadigerakkan dengan mesin bertenaga motor atau termasuk kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel oleh karena itu. termasuk kedalam sub unsur membawaatau mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Lukman Hadi Bin H.Makmur
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Barru Cq. Kepala Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Barru
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang Dan Badan Pertanahan Negara Kabupaten Barru
66 — 0
DAUDA Diwakili Oleh : H.Makmur Mustafa Raona
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Barru Cq. Kepala Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Barru
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang Dan Badan Pertanahan Negara Kabupaten Barru
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Mulyana bin H.Makmur) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Sugeng);
4.
73 — 11
Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini sehubungan dengan meninggalnya suami /orang tua (ayah kandung) Pemohon bernama : HAMSAN binABDULLAH pada tanggal 26 Januari 2008 di Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : 01/2012/SKM/2008 tanggal31 Januari Bahwa almarhum HAMSAN bin ABDULLAH telah meninggalkanseorang istri bernama : AISYAH binti H.MAKMUR
21 — 14
Dina Sofia binti H.makmur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Jaafar No.80, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dua juta lima ratus ribu rupiah) sesuai kuitansipenerimaan No : 1408 tanggal 20 Mei 2003 ditandatangani oleh WANKASIM selaku Ketua Yayasan Bestari, yang merupakan kekayaan YayasanBestari dan seharusnya disetorkan ke Kas Yayasan Bestari melalui rekeningNo : 07.05001226.3 atas nama Yayasan Bestari DPRD KabupatenPontianak pada Bank Pembangunan Daerah Mempawah ;Bahwa oleh WAN KASIM uang sebesar Rp. 562.500.000, (lima ratus enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diserahkan kapada saksi H.MAKMUR
SIMARMATA, BBA ;e MARTINA ;e SUHADI MANGKEH ;e K.HERU SISWANTO, ST ;e SYAMSIDI ;e SUGENG ISRIADI, SH ;e EDI IDON SAID ;e HARYOTO ;Bahwa sesuai kuitansi No : 2423 tertanggal 6 Agustus 2003 saksi H.MAKMUR H. ABDULLAH selaku Bendahara Yayasan Bestari mencairkandan menerima sisa tambahan bantuan dana kepada Yayasan Bestarisebesar Rp. 1.137.500.000, (Satu milyar seratus tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) yang diterima di Kantor Sekretariat Daerah KabupatenPontianak ;Bahwa oleh saksi H.
MAKMUR ABULLAH bersamaWAN KASIM mencairkan tambahan bantuan dana kepada Yayasan Bestarisebesar Rp. 562.500.000, (lima ratus enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) melalui anggaran Sekretaris Daerah Kabupaten Pontianak, mataanggaran 201.00034.8.15.2, sesuai dengan Kuitansi Penerimaan Nomor :1408 tanggal 20 Mei 2003 yang ditandatangani oleh WAN KASIM selakuketua Yayasan Bestari, setelan uang yang merupakan kekayaan YayasanBestari diterima oleh WAN KASIM langsung diserahkan kepada saksi H.MAKMUR
59 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKMAR MAKMUR bin H.MAKMUR (Komisaris Utama PT. Sentra Arung Medika) datang menemui saksidr. H. HARMAN HABA, M.Kes bin HABA DG. TUTU di ruang kerjanyadengan membawa daftar rumah sakit yang mendapat bantuan dana tugaspembantuan APBN Tahun 2008 dan kedua Terdakwa menyampaikan kepadasaksi dr. H. HARMAN HABA, M.Kes bin HABA DG. TUTU bahwa merekatelah berjuang untuk mendapatkan proyek tugas pembantuan tersebut di Jakarta,dan PT.
AZWAR, SH bin H.MAKMUR, Terdakwa II. MUH. AKMAR MAKMUR binMAKMUR, Terdakwa III. ANDI ACHMAD TAUFAN bin ANDIGATOT masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 102/Pid.B/ 2010/PN.SIDRAP tanggal 21 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa I. MUH. AZWAR, SH bin H. MAKMUR, Terdakwa II.MUH. AKMAR MAKMUR bin MAKMUR dan Terdakwa II.
SH bin H.MAKMUR sebesar Rp 157.540.669, (seratus lima puluh tujuh juta lima ratusempat puluh ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah) dan Terdakwa II.MUH.
AZWAR, SH bin H.MAKMUR, Terdakwa I : MUH.
9 — 5
:Nomor : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai anakkeponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Nopember 2014, diKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai kartanegara,namun tidak tercatatdi KUA setempat; Bahwa saksi hadir ketika pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahannya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon IIyang menjadi wali nasab pemohon II ayah kandung (Hadi Susanto),disaksikan dua orang saksi bernama Suardi dan Sugeng dibimbingpenghulu yang bernama Bapak H.Makmur
80 — 17
Trg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016, oleh H.MAKMUR, SH, MH sebagai Hakim Ketua, TEOPILUS PATIUNG, SH, MH, danMASYE KUMAUNANG, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHENDRA YAKSA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTenggarong, serta dihadiri oleh ARIEF
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSLIADI Alias ADI Bin H. MAKMUR
60 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUSLIADI Alias ADI Bin H.MAKMUR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUSLIADI Alias ADI Bin H.MAKMUR dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit handphone merk samsung Lipat Warna Hitam dengan No.GSM 0823 1544 8872.dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada Terdakwa MUSLIADI Alias ADI Bin H.
Si, HASURAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium kriminalistik disimpulkan barang bukti berupa 1 (satu)batang pipet kaca / pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0550gram, 1 (Satu) set bong, 1 (Satu) sachet plastic kosong bekas pakai dan 1 (Satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik MUSLIADI Alias adi Bin H.MAKMUR adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.