Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.mahpud h.mahmu h.makmur h.mhamad h.mahrup
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Anak
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Maret 2016 — MUHAMMADDIN Bin H.MAHMUD KAOY
64 — 11
  • MUHAMMADDIN Bin H.MAHMUD KAOY
    PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMADDIN Bin H.MAHMUD KAOY ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 21 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan MedanSunggal Provinsi Medan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — NUR AZIZAH ,SE.Binti H.MAHMUD, dkk
65 — 39
  • NUR AZIZAH ,SE.Binti H.MAHMUD, dkk
    Nur Azizah, SE binti H.Mahmud dan Terdakwa II. Sukron Aziz, S.Ag binMudlofir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur di dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18ayat (1) Undangundang Nomor 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang nomor 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 64 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan subsidiair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NurAzizah, SE binti H.
    Menyatakan Terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag BinMUDLOFIR tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ; 22. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu. dari dakwaan Primair tersebut =;3.
    Menyatakan terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag BinMUDLOFIR tersebut diatas, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan bersamasama melakukan tindak pidanakorupsi secara berlanjut ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURAZIZAH, SE Binti H.
    Menyatakan Terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.MAHMUD dan Terdakwa II SYUKRON AZIZ, S.Ag BinMUDLOFIR tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Para Terdakwatersebut diatas untuk membayar uang pengganti masingmasing kepada terdakwa NUR AZIZAH, SE Binti H.MAHMUD sebesar Rp. 184.200.000, (seratus delapan puluhempat juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa II SYUKRONAZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR' sebesar Rp. 179.700.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika masingmasing terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu )bulan setelah Putusan Pengadilan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 693/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 11 Februari 2015 — MOHAMAD ALFAN TAUFIK alias AGUS bin H.MAHMUD
27 — 6
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALFAN TAUFIK alias AGUS bin H.MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    MOHAMAD ALFAN TAUFIK alias AGUS bin H.MAHMUD
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 15/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 8 Juni 2006 —
25 — 16
  • H.MAHMUD BUCHORI bin ASNAWI VS ELIA INDRAWATI binti ACHMARI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1491/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
FAHMI SEPRIYADI bin H.MAHMUD
75 — 26

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fahmi Sepriyadi Bin H.Mahmud tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    JUHARNI, SH
    Terdakwa:
    FAHMI SEPRIYADI bin H.MAHMUD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — NURHAMID alias H.MAHMUD VS SITI MU’IMAH
161 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAMID alias H.MAHMUD VS SITI MUIMAH
    NURHAMID alias H.MAHMUD,bertempat tinggal di RT 005, RW 002, Desa Kamulyan,Kecamatan Tambak.
    Nurhamid alias H.Mahmud sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, bahwa penguasaan tanah yang semulasengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah secara hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan dan meninggalkantanah yang semula sengketa dari segala sesuatu yang beradadiatasnya dan dari siapa saja yang menguasai atau memperolah hakatas tanah yang semula sengketa tersebut karena tindakan Tergugatdan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong
    Nurhamid alias H.Mahmud:. Menyatakan hukumnya, bahwa penguasaan tanah yang semula sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah secara hukum;.
    NURHAMID ALIAS H.MAHMUD tersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.
Pengadilan PN KENDAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Kdl
Tanggal 17 Maret 2016 — Akromah binti H.Mahmud 5.5. Solekatun binti H.Mahmud 6.6. Barokah bin H.Mahmud 7.7. MuhammadSu'ud bin H.Mahmud 8.8. Najimudin bin H.Mahmud 9.9. Lurah Wonorejo ( TURUT TERGUGAT I ) 10.Camat Kaliwungu ( TURUT TERGUGAT II ) 11.11. Sri Widyati Hasil,SH ( TURUT TERGUGAT III ) 12.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kendal (Turut Tergugat IV)
57 — 5
  • Akromah binti H.Mahmud5.5. Solekatun binti H.Mahmud6.6. Barokah bin H.Mahmud7.7. MuhammadSu'ud bin H.Mahmud8.8. Najimudin bin H.Mahmud9.9. Lurah Wonorejo ( TURUT TERGUGAT I )10.Camat Kaliwungu ( TURUT TERGUGAT II )11.11. Sri Widyati Hasil,SH ( TURUT TERGUGAT III )12.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kendal (Turut Tergugat IV)
    MAHMUDSOLEKATUN BINTI H.MAHMUD,BAROKAH BIN H.MAHMUD,yang beralamat di Sandang SariRT. 021 RW. 008, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il.yang beralamat di KampungSantren RT. 02 RW. 05, DesaKrajan Kulon, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal,selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT Ill.yang beralamat di KampungSantren RT. 02, RW. .05 DesaKrajan Kulon, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendalselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV.yang beralamat di KampungSantren RT. 02 RW
    SATIJEM dengan H.MAHMUD.5.5. Tanah sengketa posita angka 4(e) tanah tersebut sudahbersertifikat, dan sudah dijual kepada Sdr. NGATIMU ataspersetujuan tertulis dari Penggugat;Bahwa untuk dalil posita point 5 akan Para Tergugat tanggapisebagai berikut :Bahwa Penggugat tidak jelas dalam menyebut objek sengketa. Selaintidak disebutkan batasbatasnya. Apakah objek tanah posita angka 5(a) dan 5 (b) juga menjadi bagian objek sengketa.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 584/Pid.B/2017/PN BTA
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
H.MAHMUD Bin BADAWI
45 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa H.MAHMUD Bin BADAWI., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaH.MAHMUD Bin BADAWI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.
    Penuntut Umum:
    HARIUS PRANGGANATA, SH
    Terdakwa:
    H.MAHMUD Bin BADAWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2008 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380K/PDT/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — H.MAHMUD bin RD. H. NURDIN ; Rts. Hj. FATMA ; AHMAD BUNCUL, dkk.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.MAHMUD bin RD. H. NURDIN ; Rts. Hj. FATMA ; AHMAD BUNCUL, dkk.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 529/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
H.MA SUM Bin H.MAHMUD
109 — 0
    • Menyatakan bahwa terdakwa H.Masum Bin H.Mahmud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turus serta melakukan Penggelapan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Masum Bin H.Mahmud oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    JENNY PASARIBU, SH,MH
    Terdakwa:
    H.MA SUM Bin H.MAHMUD
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
RUSMADI, S.Ag, M.Pd Bin H.MAHMUD
Termohon:
MARDIANA, S.Pd.I Binti A.DIMYATI YUSNI
17 — 0
  • Pemohon:
    RUSMADI, S.Ag, M.Pd Bin H.MAHMUD
    Termohon:
    MARDIANA, S.Pd.I Binti A.DIMYATI YUSNI
    PENETAPANNomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;RUSMADI, S.Ag, M.Pd Bin H.MAHMUD , lahir di Kurau, 5 September 1973 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS , pendidikan S2,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komp.
    Mengizinkan kepada Pemohon (Rusmadi, S.Ag, M.Pd Bin H.Mahmud) untuk mengucapkan iqrar thalak terhadap Termohon(Mardiana,S.Pd.1) Binti A. Dimyati Yusni) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarmasin ;Penetapan Perkara Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 3 dari 5 halaman3.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-03-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 04/Pdt.G/2006/PN Pin
Tanggal 14 Februari 2007 — Penggugat:
1.Lakaco
2.Ballu
3.Saripuddin
4.Sandae
5.SAIYA
Tergugat:
H.Mahmud
133 — 38
  • Penggugat:
    1.Lakaco
    2.Ballu
    3.Saripuddin
    4.Sandae
    5.SAIYA
    Tergugat:
    H.Mahmud
    Mahmud(Tergugat).Bahwa saksi tahu tanah sengketa berasal dari Kama Jama.Bahwa Kama Jama telah meninggal dunia dan mempunyai 2 anak yaituSitti Muna dan Tonang.Bahwa Sitti Muna sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tahu kalau Karama meminjamkan tanah sengketa kepada H.Mahmud dari Karama sendiri ;Bahwa kemudian H.Mahmud/Tergugat mendirikan rumah di atas tanahsengketa.Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut tidak pernah dijualmelainkan hanya dipinjamkan kepada H.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 1987, Nomor Kohir : 13129CI/A atas nama H.Mahmud, yangdiberi tanda T.3.. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 1988, Nomor Kohir : 13129CI/A atas H.Mahmud, yangdiberi tanda T.4.. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2006, Nomor : 73.15.010.001.0001651.7 atas nama.MahmudHaji, yang diberi tanda T.5..
    H.Mahmud, yang diberi tanda T8..
    meminta Tergugat untuk mendirikanrumah di atas tanah obyek sengketa karena kentalnya hubunganpersahabatan antara lelaki Karama dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat telah membeli tanah obyek sengketa tersebut denganmenyerahkan uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaipembayaran harga tanah obyek sengketa kepada lelaki Karama danisterinya yaitu Sitti Muna ; Bahwa Tergugat mempunyai surat jual beli atas tanah obyek sengketadan tanah tersebut telah mempunyai sertifikat hak milik atas nama : H.Mahmud
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2020/PT BTN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD Diwakili Oleh : H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : Karno Sugiharto bin Eswan Resmi Sukarno,
Terbanding/Terdakwa : Otto Supringgo bin alm Kadarisman Wongsodipuro
115 — 99
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD Diwakili Oleh : H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
    Terbanding/Terdakwa : Karno Sugiharto bin Eswan Resmi Sukarno,
    Terbanding/Terdakwa : Otto Supringgo bin alm Kadarisman Wongsodipuro
    PUTUSANNomor 10 /PID/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Pengadilan Tinggi tersebut ;1.Nama lengkap : H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD ;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir :17 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gondrong Rt.005/Rw.002No.81 Kel.Gondrong Kec
    MASUAD SAP bin H.MAHMUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, TerdakwaIl.
    Menyatakan Terdakwa I.H.Masuad Aap Bin H.Mahmud,Terdakwa. Il.Karno Sugiharto Bin Esman Resmi Sukarno danTerdakwa IIl.Otto Supringgo Bin Kadarisman Wongsodipuro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penggelapan yang adahubungannya dengan pekerjaan;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.Bth/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH
Tergugat:
1.SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
2.ABDULLAH BIN PISAK
57 — 31
  • Penggugat:
    MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH
    Tergugat:
    1.SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
    2.ABDULLAH BIN PISAK
    Kuasa Hukum dari Pemohon Eksekusi SYAFRUDDIN Bin H.MAHMUD, diberi tanda (T23);Foto copy Undangan Rapat Koordinasi Pelaksanaan Eksekusi kepadaKapolres Sumbawa, Kepala Desa Jurumapin dan Neki Hendrata, S.H.
    MAHMUD(Penggugat) Melawan ABDULLAH PISAK jo Putusan Pengadilan TinggiMataram Nomor 85/Pdt/2009/PT.MTR tertanggal 05 Agustus 2009 antaraABDULLAH PISAK (Pembanding/Tergugat) Melawan SYAFRUDDIN Bin H.MAHMUD jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 364 K/PDT/2010tertanggal O3 Juni 2010 antara ABDULLAH PISAK (PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat) Melawan SYAFRUDDIN Bin H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 964/Pid.B/2019/PN.Tng
Tanggal 27 Nopember 2019 — 1.H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD 2.Karno Sugiharto bin Eswan Resmi Sukarno, 3.Otto Supringgo bin alm Kadarisman Wongsodipuro
219 — 118
  • Menyatakan Terdakwa.I.H.Masuad Sap Bin H.Mahmud , Terdakwa.
    II.Karno Sugiharto Bin Esman Resmi Sukarno dan Tedakwa.III.Otto Supringgo Bin Kadarisman Wongsodipuro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.I.H.Masuad Sap Bin H.Mahmud dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terhadap Terdakwa.II.Karno Sugiharto Bin Esman Resmi Sukarno dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan
    1.H.MASUAD SAP bin H.MAHMUD2.Karno Sugiharto bin Eswan Resmi Sukarno,3.Otto Supringgo bin alm Kadarisman Wongsodipuro
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
74 — 11
  • Menyatakan terdakwa H.Mahmud Iip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Mahmud Iip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa H.Mahmud Iip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah (Alm), dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa H.Mahmud Iip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah (Alm), tetap berada dalam tahanan;
    Fraksi menyusun rancangan anggaran untuk pelaksanaan tugasnyasesuai dengan kebutuhan yang selanjutnya disampaikan kepadapimpinan DPRD.e Bahwa selain menjabat sebagai Ketua DPRD, Terdakwa H.MAHMUD IIP SYAFRUDIN Bin H.
    Fraksi menyusun rancangan anggaran untuk pelaksanaantugasnya sesuai dengan kebutuhan yang selanjutnya disampaikankepada pimpinan DPRD.Bahwa selain menjabat sebagai Ketua DPRD, Terdakwa H.MAHMUD IIP SYAFRUDIN Bin H.
    Menyatakan terdakwa H.Mahmud lip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Mahmud lip Syafrudin,S.IP,MA.,Bin H.
    Saifullah (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa H.Mahmud lip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah (Alm),dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;Menetapkan terdakwa H.Mahmud lip Syafrudin,S.IP,MA., Bin H.Saifullah(Alm), tetap berada dalam
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
79 — 47
  • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II secara keseluruhan ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagaian;
    2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigeoverheidsdaad);
    3. Menyatakan syah dan berkekuatan hukum tanah obyek sengketa satu adalah milik para Penggugat yang diperoleh dari warisan H.MAHMUD ABU TAAMIN ;
    4. Menyatakan syah dan berkekuatan Hukum Akte
    Penggugat:
    1.HAERUDDIN, S.Pd
    2.ARSAD
    3.AHMAD BIN H.TAAMIN
    4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
    5.FURKAN
    6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
    7.ERNI FANIS, SSTP.MP
    Tergugat:
    1.ASMAH BINTI IBRAHIM
    2.NURDIN BIN AHMAD
    Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD umur 79 tahun, pekerjaan Urusanrumah Tangga, Alamat Rt. 11 /Rw.05 Kelurahan Kodo kec.
    Bahwa H.MAHMUD ABU TAAMIN ( H.MAHMUD BIN KUDU )memiliki lima orang anak,yaitu;1. H.TAAMIN BIN H.MAHMUD ( telah meninggal ) ,orang tua Penggugat II2. SIT SAIMAH BINTI H.MAHMUD ( telah Meninggal ),orang tua Penggugat oO Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD ,Penggugat III4. HAABDUL RAJAK BIN H.MAHMUD (Telah Meninggal)orang Tua Penggugat IV.5. SITILAMINAH BINTI H.MAHMUD ,Penggugat V;4.
    Bahwa H.MAHMUD ABU TAAMIN ( H.MAHMUD BIN KUDU )memperoleh tanah obyek sengketa adalah membeli labur dari Djafar padatahun 1947 ,luas 27 are ( 2700 M2 ) , nomor kahir 31 , peta Blok nomor 6 ,dan beli labur dari SA pada tahun 1947 , luas 19 are ( 1900 M2 ) Kohir84,peta Blok nomor 6, kemudian pada tahun 1968 dibalik nama KepadaH.Mahmud Abu Taamin, sehingga Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Menjadi Nama H.MAHMUD BIN ABU TAAMIN, Kampung Wodi,Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,nomor Kohir
    MAHMUD ABU TAAMIN ( H.MAHMUD BIN KUDU ) padatanggal 5 Juli tahun 1972 telah membagikan tanah warisan yang sekarangmenjadi tanan obyek sengketa satu kepada masingmasing anaknyatersebut diatas dengan perincian sebagai berikut ;1. H.TAAMIN BIN H.MAHMUD mendapat satu petak .2. SIT SAIMAH BINT HIMAHMUD mendapat satu petak.3. Hj.JAENAB BINTI HMAHMUD ,mendapat tiga petak.4. HAABDUL RAJAK BIN H.MAHMUD mendapat dua petak.5.
    MALIK dan saksiMAS,UD H.YUSUF bahwa setelahn H.Mahmud meninggal dunia kemudian yangmembayar pajak tanah sengketa adalah. SIT AMINAH anak H.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-03-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 28/Pid.B/2011/PN.KSP
Tanggal 1 Maret 2011 — 1. HERI KUSHANDOYO Bin SUYONO; 2. ABDUL LATIF Bin M.MAHMUD;
58 — 11
  • Menyatakan terdakwa I HERI KUSHANDOYO Bin SUYONO dan Terdakwa II ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERI KUSHANDOYO Bin SUYONO dan Terdakwa II ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (Sepuluh) Bulan;
    Menyatakan terdakwa I HERI KUSHANDOYO Bin SUYONO dan TerdakwaII ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana NarkotikaSecara bersamasama melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHPidana dalam dakwaanKOU fm2.
    dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukumsesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakan bahwa ketentuanpidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiaporang yang melakukan suatu delik di Indonesia; ~~Soo Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksitersebut, maka barang siapa adalah terdakwa I HERI KUSHANDOYOBin SUYONO dan Terdakwa II ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD
    bahwa menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, bahwa pejabat yang berwenang memberikanizin adalah menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah dibidang kesehatan; ~~~~==3= === 55555 55555 === ===aR Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.bLab:37/KNF/1I/2011,tanggal O07 Januari 2011, terhadap barang bukti yang disita dandiajukan dalam perkara atas nama terdakwa I HERI KUSHANDOYO BinSUYONO dan Terdakwa II ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD
    Menyatakan terdakwa I HERI KUSHANDOYO Bin SUYONO dan TerdakwaII ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERI KUSHANDOYO BinSUYONO dan Terdakwa II ABDUL LATIF Bin H.MAHMUD denganpidana penjara masingmasing selama : 10 (Sepuluh) Bulan; 193.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • .- Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama H.Mahmud, SH bin Musraf adalah wali adlal;

    3.- Menunjuk Kepala Kantor Urusuan Agama Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo sebagi wali hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Yuvi Kurnia Mahmudah,S.Kep binti H.Mahmud,SH) dengan Faruk Iqbal Arifandi,Amd. Kep bin Yusriyanto;

    3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Penggugat : MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH Diwakili Oleh : INDI SURYADI
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN PISAK
40 — 18
  • Pembanding/Penggugat : MUSTAFA BIN MAHDAR ALIAS ENDEH Diwakili Oleh : INDI SURYADI
    Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDDIN BIN H.MAHMUD
    Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN PISAK