gram netto), 0,11 gram brutto (0,06 gram netto), 0,27 gram brutto (0,15 gram netto), 0,44 gram brutto (0,32 gram netto), 0,27 gram brutto (0,15 gram netto), 0,25 gram brutto (0,15 gram netto), 0,27 gram brutto (0,15 gram netto), 0,42 gram brutto (0,32 gram netto), 0,26 gram brutto (0,15 gram netto), - 1 (satu) potongan pipet warna putih merah yang salah satu ujungnya runcing, - 2 (dua) buah bong atau alat isap, - 1 (satu) buah tabung kaca, - 2 (dua) buah korek api gas, - 1 (satu) buah hape

netto), 0,13 gram brutto (0,06 gramnetto), 0,11 gram brutto (0,06 gram netto), 0,27 gram brutto (0,15gram netto), 0,44 gram brutto (0,32 gram netto), 0,27 gram brutto(0,15 gram netto), 0,25 gram brutto (0,15 gram netto), 0,27 grambrutto (0,15 gram netto), 0,42 gram brutto (0,32 gram netto), 0,26gram brutto (0,15 gram netto), 1 (satu) potongan pipet warna putin merah yang salah satu ujungnyaruncing, 2(dua) buah bong atau alat isap, 1 (satu) buah tabung kaca, 2(dua) buah korek api gas,1 (satu) buah hape

blackberry warna hitam dan 1 (satu) buah hape milikterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangterhadap penguasaan sabu sabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

blackberry warnahitam dan 1 (satu) buah hape milik terdakwa.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2016/PN.

(dua) buah bong (alat hisap sabu sabu), 1 (Satu) buah tabung kaca, 2(dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah hape blackberry warna hitamdan 1 (satu) buah hape milik terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang terhadap penggunaan/mengkonsumsi sabu sabu; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Sgr.(0,15 gram netto), 1 potongan pipet waran putih merah yang salah satuujungnya runcing, 2 (dua) buah bong (alat hisap sabu sabu), 1 (satu) buahtabung kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah hape blackberry warnahitam dan 1 (satu) buah hape milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) bungkus plastic Klips yang diuji sisanya adalah 1 (Satu) gram;2) 1 Kertas tisu ;3) 1(Satu) hape merk Sunberry warna hitam ;4) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Smash Warna Hitam ;Barang Bukti No.1 s/d 4 dipergunakan dalam Perkara lain (An. Bambanglrawan);4.

Yudi (Dpo) memberikan 1 (Satu) unit Hape Sunberry yang berisikan Tisu warna putihdilapis Plastik Bening yang didalam terdapat Narkotika Jenis sabu selanjutnya paraterdakwa Pulang dengan melintasi jalan Poros Kampung Talang Kangkung Kec.WayTuba kemudian tiba tiba ada beberapa anggota Kepolisian memberhentikan motor paraterdakwa pakai selanjutnya para Terdakwa digeledah dan ditemukan dari TerdakwaEltyanti barang bukti Narkotika tersebut dalam 1 (Satu) buah Hape Sunberry yangberisikan 1 (Satu) bungkus

(Satu) buah Hape Sunberry yangberisikan 1 (Satu) bungkus plastic Klip Narkotika Jenis Sabu yang beratnya 1,32168(satu koma tiga dua satu enam delapan) gram yang dibalut oleh Tisue warna putih:Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk Setiap Orang, yangTanpa Hak, Menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 BukanTanaman, Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.

Yudi (Dpo) memberikan 1(Satu) unit Hape Sunberry yang berisikan Tisu warna putih dilapis Plastik Bening yangdidalam terdapat Narkotika Jenis sabu selanjutnya para terdakwa Pulang denganmelintasi jalan Poros Kampung Talang Kangkung Kec.Way Tuba kemudian tiba tiba adabeberapa anggota Kepolisian memberhentikan motor terdakwa dan saksi Bambanglrawan pakai selanjutnya para Terdakwa digeledah dan ditemukan dari Terdakwa Eliyantibarang bukti Narkotika tersebut dalam 1 (Satu) buah Hape Sunberry yang berisikan

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic Klips yang diuji sisanya adalah 1 (Satu) gram ; 1 Kertas tisu ; 1 (Satu) hape merk Sunberry warna hitam ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Smash Warna Hitam ;Dipergunakan dalam Perkara lain atas nama Bambang Irawan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu ;1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;e 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (Satu) unit hape Blaekberry warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah dompet merk Levis ;Him. 2 dari

Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap di ruangankamar tempat Terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

;Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:e 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3(tiga) buah korek api mencis;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3(tiga) buah pipa bening ;e 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;e 1 (satu) unit hape

;Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahanoleh anggota tim yang menangkap pada ruangankamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduktadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklatbertuliskan contreau yang berisi air dan padatutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buahpipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;e 1 (satu) unit hape

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamidi bin Pawadi) kepada Penggugat (Safura Hape binti Kamsari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,00,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sebab Termohon kurang kurangbersyukur atas nafkah yang diberikan Pemohon dan seringmain hape tanpa kenal waktu; Bahwa karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran akhirnya Pemohon dan Termohonberpisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

5Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon adalah karena sejak bulanOktober tahun 2020 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohn kurangmensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon dan kurang perhatianterhadap anak dan main hape

berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak 06 Juni 2014; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Okktober tahun 2020 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisamensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon, kurang perhatian padaanak, dan sering main hape

berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya Majlis akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkandengan unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telahterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohontidak bisa mensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon, kurang perhatianpada anak, dan sering main hape

camera, setelah foto beberapakali ternyata memori hape penuh, dan PUTU NARI ARTAWANmenyampaikan hal tersebu kepada ibunya, lalu NI PUTU ANTRINImeminta terdakwa untuk memfoto dirinya, namun terdakwa tidakmau karena hape dipegang anaknya dan memori sudah penuh.Karena tidak difoto oleh terdakwa tersebut NI PUTU ANTRINImarahmarah dan ngomel, saat keluar parkir masih mengomel, saatmakan di warung lalapan dan sampai tiba dirumah korban masihtetap mengomel, dan sewaktu terdakwa bangun pukul 04.30 kekamar

, diajak oleh ibu dan bapakna ke art centre mengendaraisepeda motor bonceng tiga, lalu awalnya saksi bersama ayah danibunya berangkat menuju rumah KETUT SUARNI, dan disana ibu dibonvceng oleh KETUT SUARNIBahwa setelah acara loncin album pop selesai terdapat sesi fotobersama artis penyanyi, dan awalnya bapak saksi naik duluan untukfoto, lalu ibu saksi menyusul untuk foto.Bahwa saksi saat itu mengambil foto sebanyak 4 (empat kali)Bahwa saat saksi mengambil foto untuk kelima kalinya ternyatamemori hape

saat itu saksi sedang berada di rumah, danterdakwa saat itu meminta saksi untuk datang kerumah, dan sekitarpukul 05.45 Wita saksi sudah sampai di rumah terdakwa .> Bahwa saksi tahu bahwa istri Terdakwa sudah meninggal dumia .> Bahwa awal masalahnya dari cerita terdakwa, sewaktu terdakwadan NI PUTU ANTRINI menghadiri launcing aloum pop bali di artcentre, dan setelah acara selesai terdapat sesi fotodoto bersamaartis dan saat itu yang memfoto adalah anak terdakwa yakni PUTUNARI ARTAWAN menggunakan hape

Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

ASEP HERMANTO dan sdr.ROSADI EGI SAPUTRA melakukan pengeroyokan tersebut adalahawalnya ingin membantu saksi dikarenakan pada saat itu Hape anaksaksi yang bernama sdr. IMAN tersebut hilang dan pada saat itu saksicuriga kepada sdr. ANDRIAN, dan pada saat saksi bertanya kepada sdr.ANDRIAN kemudian sdr. ANDRIAN tidak mengakui sehingga kemudianpermaslahan tersebut di dengar oleh sdr. EMAN (paman dari sdr.ANDRIAN) dan teman temannya yaitu para terdakwa sehingga kemudiansdr.

ANDRIAN semua dilakukan atas inisiatif mereka sendiri;Bahwa pada saksi mendengar dari anak saksi bahwa hape miliknyamerk OPPO Ai2 hilang dan saat itu saksi curiga kepada sdr. ANDRIANdikarenakan beberapa malam sebelumnya sdr. ANDRIAN tidur di rumahsaksi dan kebetulan pada saat siangnya jam 15.00 Wib saksi bertemusdr. ANDRIAN di jalan dan kemudian oleh saksi sdr. ANDRIAN di ajakkerumah saksi dan sesampainya di rumah tersebut sdr. ANDRIAN saksiTanya apakah mencuri hape milik anak saksi sdr.

TIMU yangmengabarkan bahwa hape milik adiknya yang bernama sdr. IMAN di curi olehsdr. ANDRIAN dan kemudian meminta Terdakwa dan sdr. EGI dengan sar.EMAN untuk datang kerumahnya yang berdekatan dengan sdr. RONI, dankemudian setelah itu Terdakwa dan sdr. EGI serta sdr. EMAN langsungmenuju ke rumah sdr. TIMU. Dan kemudian sesampainya di rumah sdr.TIMU, kemudian sdr. EMAN menyuruh teman Terdakwa yang bernama sdr.AJAT untuk menjemput sdr. ANDRIAN untuk mengkalrifikasi apakah benarsdr.

ANDRIAN mencuri hape milik sdr. IMAN atau tidak dan kemudian sekitarjam 18.00 Wib sdr. ANDRIAN datang bersama temannya sdr. HENDRI alsBACIN dan kemudian langsung sdr. ANDRIAN langsung di panggil oleh sdr.EMAN dan di bawa ke samping rumah sdr. TIMU dan kemudian oleh sdr.EMAN, sdr. EGI dan Terdakwa kemudian sdr. ANDRIAN di Tanya Tanyaseputar apakah sdr. ANDRIAN benar telah mencuri handphone dan padasaat itu sdr. ANDRIAN membantah bahwa dia tidak pernah mencurihandphone milik sdr.

Hape6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Hape diKel. Lalosabila Kec. Wawotobi Kab.

Hape dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekitar pukul 12.30 WITA di rumah saksi di Kel. Lalosabila Kec.Wawotobi Kab.

Hape;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahmelakukan perbuatan tersebut secara berturutturut dalam waktu dan tempatberbeda sehingga dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan

Hape, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hapsa Halide als. Hape;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat. Terdakwa pernah dihukum.Keadaan yang meringankan: Terdakwa pernah dihukum.

kemudian Saksi Rohendimengantarkan Terdakwa dan Anak Korban untuk menjual Hape MerkMito Warna Hitam di Konter Hape di Desa Centeng KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah).

kemudian Saksi Rohendi mengantarkanTerdakwa dan Anak Korban untuk menjual Hape Merk Mito Warna Hitamdi Konter Hape di Desa Centeng Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).

Merk Mito Warna Hitam di Konter Hape diDesa Centeng Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dengan hargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

hari Senin tanggal 7 Januari 2019 diJalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur Kecamatan Siantar MartobaKota Pematang Siantar;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi dalam rumah di Jalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur ada orangyang menggunakan narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan maka barang bukti yangditemukan adalah 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu)buah kompeng karet, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) paket narkotika, dan 1(Satu) buah hape

pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekirapukul: 03.30 Wib di Jalan Pesantren Kelurahan Pondok Sayur KecamatanSiantar Martoba Kota Pematang Siantar ;Bahwa teman Terdakwa menangkap terdakwa adalah Moris Manik danAlwin Sihombing;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan maka barang bukti yangditemukan adalah : 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.PMS3.buah kompeng karet, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) paket narkotika, dan 1(Satu) buah hape

shabu;Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan shabu adalah dengan caradihisap;Bahwa Terdakwa memakai shabu untuk menenangkan pikiran ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 pukul:03.30 Wib di rumah Terdakwa di Jalan Pesantren Kelurahan Pondok SayurKecamatan Siantar Martoba Kota Pematang Siantar;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah : 1 (satu) buah bong, 1 (Satu)buah pipa kaca, 1 (satu) buah kompeng karet, 2 (dua) buah mancis, 3(tiga) paket narkotika, dan 1 (Satu) buah hape

barang bukti adalah milik Eka;Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi shabu;Bahwa Eka melarikan diri dari rumah Terdakwa sewaktu Terdakwatertangkap;Bahwa orang yang ada sewaktu Terdakwa ditangkap adalah istri Terdakwanamun istri Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa menggunakan narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah bong,2. 1 (satu) buah pipa kaca,3. 1 (Satu) buah kompeng karet,4. 2 (dua) buah mancis,5. 3 (tiga) paket narkotika,6. 1 (Satu) unit hape

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah pipa kaca; 3 (tiga) paket Narkotika dengan berat bersih 3,08 (tiga nol delapan)gram setelah diperiksa sisanya menjadi 2,8 (dua koma delapan) gram; 1 (Satu) buah hape merek Samsung;Dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastic Klips yang diuji sisanya adalah 1 (Satu) gram;e 1 Kertas tisu ;e 1(Satu) hape merk Sunberry warna hitam ;Barang Bukti No.1 s/d no.3 dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Smash Warna Hitam dikembalikan padaTerdakwa Bambang Irawan Bin Rohili;3.

Yudi (Depo) memberikan 1 (Satu) unit Hape Sunberry yang berisikan Tisuwarna putin dilapis Plastik Bening yang didalam terdapat Narkotika Jenis sabuselanjutnya Terdakwa Bambang dan Saksi Eliyanti (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) Pulang dengan melintasi jalan Poros Kampung Talang Kangkung Kec.WayTuba kemudian tiba tiba ada beberapa anggota Kepolisian memberhentikan motor paraterdakwa pakai selanjutnya para Terdakwa digeledah dan ditemukan dari saksiELIYANTI (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) barang

bukti Narkotika tersebut dalam1 (Satu) buah Hape Sunberry yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic Klip NarkotikaJenis Sabu yang beratnya 1,32168 (satu koma tiga dua satu enam delapan) gram yangdibalut oleh Tisue warna putih yang ada di Hepe merk sunberry:Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk Menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Bbumenyerahkan Narkotika Golongan

bukti Narkotika tersebut dalam 1 (satu)buah Hape Sunberry yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic Klip Narkotika Jenis Sabuyang beratnya 1,32168 (satu koma tiga dua satu enam delapan) gram yang dibalut olehTisue warna putih yang ada di Hepe merk sunberry:Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk Setiap Orang, yangTanpa Hak, Menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 BukanTanaman, Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic Klips yang diuji sisanya adalah 1 (Satu) gram; 1Kertas tisu ; 1 (Satu) hape merk Sunberry warna hitam ;supaya dimusnahkan ;Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Bbu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Smash Warna Hitam;dikembalikan pada Terdakwa Bambang Irawan Bin Rohili;6.

ADA KAU DENGAR ORANGYANG MAU JUAL HAPE... KAWAN ABANG ADA YANG MAU BELI....lalu saksi korban AGUNG LAZUARDI PERMANA menjawab IYA BANG...ADA HAPE SAUDARA KU YANG MAU DIJUAL... lalu PAHRUL ROZIAlias ROZI bertanya lagi HAPE APA YANG MAU DIJUAL DEK ?

ADA KAU DENGARORANG YANG MAU JUAL HAPE... KAWAN ABANG ADA YANG MAUBELI.... lalu saksi korban AGUNG LAZUARDI PERMANA menjawabIYA BANG... ADA HAPE SAUDARA KU YANG MAU DIJUAL... laluPAHRUL ROZI Alias ROZI bertanya lagi HAPE APA YANG MAUDIJUAL DEK ?

ADA KAU DENGARORANG YANG MAU JUAL HAPE... KAWAN ABANG ADA YANG MAUBELI.... dan saksi jawab IYA BANG... ADA HAPE SAUDARA KUYANG MAU DIJUAL... Saudara PAHRUL ROZI Alias ROZI bertanyalagi HAPE APA YANG MAU DIJUAL DEK ? saksi jawab HAPESAMSUNG J2 BANG.... Saudara PAHRUL ROZI Alias ROZI berkatalagi KEKUATAN ABANG MAMPUNYA HANYA SEMBILAN RATUSRIBU RUPIAH, saksi jawab BISA KALI LAH BANG... lalu SaudaraPAHRUL ROZI Alias ROZI bertnya KAPAN BISA DIANTARHAPENYA ITU DEK %?

dijawabnya AKU PUN NGAK TAU FER...BANG ROZI MINTA CARIKAN HAPE, selanjutnya saksi bertanyakepada Saudara PAHRUL ROZI Als ROZI yang masih berada dilokasi tersebut dengan berkata KENAPA BEGINI BANG ?

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

Barang,yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu 1(satu) buah Unit Hape Merk Xiaomi dan 1 (Satu) Unit Motor Merk Yamaha Sportyyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Anak, dan saksi Pendi(yang sudah dilakukan penuntutan) bersepakat akan mengambil motor didalamrumah Korban Darmawan Bin Mardani di Dusun Hujamn Mas, setelah dirasa Sepisaksi Pendi memanjat

rumah dan memasuki rumah dari pintu belakang rumahselanjutnya anak tugasnya adalah mengawasi, sekira 10 Menit saksi Pendi datangmembawa Motor Yamaha Sporty dan 1 (satu) buah Hape Xiaomi selanjutnya AnakSendi menjualkan 1 (Satu) Unit Motor dengan Harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Sdr.Alex Dpo dan 1 (satu) buah Hape merk Xiaomi di Pakai olehsaksi Pendi (yang sudah dilakukan penuntutan)Akibat dari Kejadian tersebut Korban Darmawan menderita Kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah

pada waktu lain dalam bulan November tahun 2017bertempat Dusun Hujam Mas Kampung Gunung Katun Kec.Baradatu Kab.WayKanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Barang Siapa Membeli, menyewa menerima Gadaiatauuntuk menarik Keuntungan, Menjual, menyewakan atau menyimpan yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang tersebut hasil dariKejahatan yaitu 1 (satu) buah Unit Hape

Xiaomi dan 1 (satu) Unit MotorMerk Yamaha Sporty yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Anak, dan saksi Pendi(yang sudah dilakukan penuntutan) bersepakat akan mengambil motor didalamrumah Korban Darmawan Bin Mardani di Dusun Hujamn Mas, setelah dirasa Sepisaksi Pendi memanjat rumah dan memasuki rumah dari pintu belakang rumahselanjutnya anak tugasnya adalah mengawasi, sekira 10 Menit saksi Pendi datangmembawa Motor Yamaha Sporty dan 1 (satu) buah Hape

Xiaomi selanjutnya AnakSendi menjualkan 1 (Satu) Unit Motor dengan Harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Sdr.Alex Dpo dan 1 (satu) buah Hape merk Xiaomi di Pakai olehsaksi Pendi (yang sudah dilakukan penuntutan).Akibat dari Kejadian tersebut Korban Darmawan menderita Kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana.won nnenn == Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukur Hape Bin Pitoko) dengan Pemohon II (Rusni Martora Binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 06 January 1976 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sukur Hape Bin Pitoko, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusni Martora Binti Idrus, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1051/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sukur Hape Bin Pitoko, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Rusni Martora Binti Idrus, Umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukur Hape Bin Pitoko)dengan Pemohon II (Rusni Martora Binti Idrus) yang dilaksanakan padatanggal 06 January 1976 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukur Hape Bin Pitoko) dengan Pemohon II (Rusni Martora Binti Idrus) yangdilaksanakan pada tanggal 06 January 1976 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukur Hape Bin Pitoko)dengan Pemohon II (Rusni Martora Binti Idrus) yang dilaksanakan padatanggal 06 January 1976 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

mencari apakah Anak saksiANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDIN membawa uang atau tidakdan kemudian Anak korban berkata MWBOK WIS KAK, DAMAI WAE BENKABEH PENAkK (SUDAH KAK DAMAI SAJA BIAR SEMUA ENAK), kemudianterdakwa berkata YO KONO DO NGGOLEK DUIT SEKET EWU YEN AREPDO NGEJAK DAMAI (YA SANA, KALIAN CARI UANG LIMA PULUH RIBUJIKA INGIN DAMAI).Bahwa pada saat itu Anak korban ikut dibentakbentak oleh terdakwa dankarena merasa takut kemudian Anak korban diam, kemudian terdakwa berkataNDRI KOWE NGGOWO HAPE

ANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDINmenjawab NGGOWO, DIGOWO AJI* (BAWA, DIBAWA AJI) kemudian padasaat itu Anak korban berkata IKI KAK* (INI KAK) sambil Anak korbanmenyerahkan handphone Nexcom warna putih milik Anak saksi ANDRI AGUSIRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDIN kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mengamati atau melihatlinat handphone Nexcom warna putih milikAnak saksi ANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD ZAENUDIN yang Anakkorban serahkan tersebut, kKemudian terdakwa berkata kepada Anak korbanKOWE NGGOWO HAPE

celana Anak ANDRI dengan cara merabarabasaku celana mencari apakah Anak ANDRI membawa uang atau tidak dankemudian anak berkata MBOK WIS KAK, DAMAI WAE BEN KABEHPENAK (SUDAH KAK DAMAI SAJA BIAR SEMUA ENAK), kemudianterdakwa berkata YO KONO DO NGGOLEK DUIT SEKET EWU YENAREP DO NGEJAK DAMAI (YA SANA, KALIAN CARI UANG LIMAPULUH RIBU JIKA INGIN DAMAI), bahwa karena pada saat itu anak ikutdibentakbentak oleh terdakwa dan karena takut kemudian anak diam saja,kemudian terdakwa berkata NDRI KOWE NGGOWO HAPE

dan Anak ANDRI menjawabNGGOWO, DIGOWO AJI* (BAWA, DIBAWA AJl) kemudian pada saat ituanak berkata IKI KAK* (INI KAK) sambil anak menyerahkan handphonemilik Anak ANDRI kepada terdakwa kemudian terdakwa mengamati ataumelihatlinat handphone Nexcom warna putih milik Anak ANDRI, kemudianterdakwa berkata kepada anak KOWE NGGOWO HAPE PO RA JI?"(KAMU BAWA HANDPHONE NDAK JI?)

dan Anak ANDRI menjawabNGGOWO, DIGOWO AJI* (BAWA, DIBAWA AJl) kemudian pada saat itu anakberkata IKI KAK* (INI KAK) sambil anak menyerahkan handphone milik AnakANDRI kepada terdakwa kemudian terdakwa mengamati atau melihatlihathandphone Nexcom warna putin milik Anak ANDRI, kemudian terdakwaberkata kepada anak KOWE NGGOWO HAPE PO RA JI? (KAMU BAWAHANDPHONE NDAK JI?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)

Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolan kemudianterdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektoratHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trthari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Aidison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yang disininyakau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)

Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagaipedagang, selain itu Tergugat juga sering selingkuh dengan wanita lain yangberalamatkan di Desa Lojejer, dan tidak jelas namanya, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Pengakuan Tergugat, foto di hape

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, yaitu Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai pedagang, selain ituTergugat juga sering selingkuh dengan wanita lain yang beralamatkan di DesaLojejer, dan tidak jelas namanya, hal ini Penggugat mengetahuinya sendiri dariPengakuan Tergugat, foto di hape

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, yaituTergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai pedagang,selain itu Tergugat juga sering selingkuh dengan wanita lain yang beralamatkandi Desa Lojejer, dan tidak jelas namanya, hal ini Penggugat mengetahuinyasendiri dari Pengakuan Tergugat, foto di hape

tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendirisebagai pedagang, selain itu Tergugat juga sering selingkuh dengan wanita lainyang beralamatkan di Desa Lojejer, dan tidak jelas namanya, hal ini Penggugatmengetahuinya sendiri dari Pengakuan Tergugat, foto di hape

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil shabushabu ;1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar; 1 (satu) buah plastik kecil warna bening;e 1 (satu) unit hape Blaekberry warna putih; 1 (satu) buah dompet merk Levis;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BA 3705

selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap diruangan kamar tempat Terdakwa dan temannya dudukduduk tadi, dan ditemukanbarang bukti: 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ; 1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ; 1 (satu) unit hape

Levisnya;Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:e 1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar;1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkap padaruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barang bukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;e 1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ;e 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;e 1 (satu) buah plastik kecil warna bening ;1 (satu) unit hape

;: Bahwa selanjutnya dilakukan pula penggeledahan oleh anggota tim yang menangkappada ruangan kamar tempat Terdakwa dan kami dudukduduk tadi, dan ditemukan barangbukti:1 (satu) buah botol plastik warna coklat bertuliskan contreau yang berisi air danpada tutup botol tersebut tersambung 2 (dua) buah pipet;e 3 (tiga) buah korek api mencis ;1 (satu) buah gunting warna hijau hitam ; 3 (tiga) buah pipa bening ;1 (satu) buah plastik sisa dibakar ;1 (satu) buah plastik kecil warna bening; 1 (Satu) unit hape