Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hardiyanto
hardianto
harijanto
hardiyanti
harliyanto
hardjianto
hardijanti
hardimanto
hardinanto
harlijanto
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 B/PK/PJK/2019 Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
110 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Sub Direktorat Peraturan dan BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU123/BC/2013, tanggal 10 April 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WILMAR NABATI INDONESIA, beralamat di Gedung B& G Lantai 9, Jalan Putri Hijau, Nomor 10 Medan 20111,yang diwakili oleh Erik, jabatan Wakil Presiden Direktur PTWilmar Nabati Indonesia:Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hardijanto
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 0611/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Nomor: 061 1/Pdt.G/2013/PA.Pwd.SalinanPUTUSANNomor : 0611/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (TKW di Singapura), bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya HARDIJANTO
bersenangsenang dan mabukmabukan ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya kirakira bulan Maret2012 Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuanya diBrati meninggalkan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili padaKuasa Hukumnya HARDIJANTO
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
,HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.,dan SISWOYO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) "SATRIA TEGOWANU" yang beralamat di JI.
Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., HARDIJANTO DWIPUTRANTO,Hal.6 dr.11 hal.Putusan No.2926/Pdt.G/2018/PA.Pwd.SH.
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Mjy Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
KASIR BIN AMAT SIKUN
46 — 10
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
KASIR BIN AMAT SIKUN
46 — 10
atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa Tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 11.00 wibterdakwa menghubungi AVIU ( dalam Daftar Pencarian Orang) melalui smsdengan Nomor 081235932810 dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis sabusabu, lalu AVIU menjawab Ya Janji Pak kali ini pasti, tapiTransfer lagi ke Nomor rekening 0847032031 Bank BNI Atas namaNasabah DWI HARDIJANTO
ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WIB dipinggir jalan rayaNglames Turut Ds Tiron Kec Madiun Kab Madiun;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang mengambil shabudi pinggir jalan ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam11.00 WIB terdakwa menghubungi AVIU melalui sms dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis sabusabu, lalu AVIU memerintahkankepada Terdakwa untuk mentransfer ke rekening Bank BNI Atas namaNasabah DWI HARDIJANTO
Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Vide :Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam 11.00 WIB menghubungi AVIUmelalui sms dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, laluAVIU memerintahkan kepada Terdakwa untuk mentransfer ke rekening BankBNI Atas nama Nasabah DWI HARDIJANTO
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2861/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 1
8 — 1
Drafff PUTUSANNomor 2861/Pdt.G/2016/PA.PwdSeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di di rumah Kakak Kandungnya KabupatenGrobogan, menguasakan kepada Endah Prasetyaningsih, SHdan Hardijanto Dwiputranto, SH. untuk selanjutnya disebutsebagai
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah Kuripan PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober2016, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, memberi kuasakepada Hardijanto Dwi Putranto, S.H. dan Endah Prastyaningsih,S.H. , Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum ( LBH) Satria Tegowanu JI.
Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Pwd.dan Hardijanto Dwiputranto, S.H. dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2016;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor :3315033112580063, tanggal 18 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;.
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.,danMASROCHAN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum (YLBH) "SATRIA TEGOWANU", yangberalamat di JI.
Tegowanu, Kab.Grobogan , namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaENDAH PRASETYANINGSIH, SH., HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 B/PK/PJK/2021 Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR NABATI INDONESIA;
180 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala Sub Direktorat dan Bantuan Hukum,pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU134/BC/2013, tanggal 22 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WILMAR NABATI INDONESIA, beralamat di Gedung B& G Lantai 9, Jalan Putri Hijau No. 10, Medan 20111, yangdiwakili oleh Erik, jabatan Wakil Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.
Register : 24-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1891/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 19 Agustus 2014 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di semula di KecamatanKarangawen Kabupaten Demak, sekarang tinggal di tempat saudaranya diRT.017 RW. 004 Desa Tegowanu Wetan Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya HARDIJANTO
Register : 23-06-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 B/PK/PJK/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR BEA DAN CUKAI;
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.e Pemohon Peninjauan Kembali mengimpor mesinmesin tersebut tidak dikenakanbea masuk hanya
Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.6 Pembayaran Invoice Pemohon Peninjauan Kembali yang dilakukan setelahlebih dari satu tahun
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817/B/PK/PJK/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — PT DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak);Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulaitanggal 02 Januari 2009 s.d. 23 September 2009 terdapat 3353 perkarayang diajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan ada oknumHal. 9 dari 12 hal. Put.
;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor : 1413/Pdt.G/2015/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 1413/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTO DWIPUTRANTO
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2776/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2776/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara ; Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW di Taiwan),pendidikan , bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, sekarangpulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTO
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., ENDAHPRASETYANINGSIH, SH, MASROCHAN, SH dan M.NAHROWI, SH, Adalah Advokat yang beralamat diKantor Advokat HARDIJANTO, SH & REKAN Ji.Bangunharjo III/8, Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Putusan Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober2019 Pemohon telah menguasakan kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH., ENDAH PRASETYANINGSIH, SH, MASROCHAN, SH dan M.NAHROWI, SH, Adalah Advokat yang beralamat di Kantor AdvokatHARDIJANTO, SH & REKAN Jl.
Register : 24-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0821/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor : XX XX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH dan ENDAHPRASETYANINGSIH SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jl.
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 3 April 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
., Hardijanto Dwiputranto, S.H., Moh.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Kapur, Dumai, Riau,yang diwakili oleh Erik, jabatan Direktur PT Wilmar NabatiIndonesia:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto,S.IP.
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
., & HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) "SATRIA TEGOWANU", yang beralamat diRT.001 RW.007 No.3 Tegowanu Grobogan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal terakhir di, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Bagus Dwi Saputra, M.Hum. bin Amat Ariadi) kepada Penggugat (Riska Herlinawati Kusumawardani binti Heru Hardijanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 (<
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2896/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
., dan Hardijanto DwiPutranto, SH., Advokat/Penasehat Hukum(LBH) Satria Tegowanu yang beralamat di JI.