Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Penggugat namunia tidak mau lagi, fakta mana dinubungkan dengan sikap Penggugat yang tetappada gugatannya membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi. dankarenanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga demikian tersebut jika tetapdipaksakan untuk dipertahankan tentu akan menimbulkan penderitaan yangberkepanjangan yang berakibat buruk / madharat terhadap ke hidupan
Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 194 / Pid.sus / 2017 / PN Pdl
Tanggal 22 Nopember 2017 — I. ARJA Bin Alm. RAPEI, Terdakwa II. RUDI Bin JARNA dan Terdakwa III. ENJAT SUHARJAT Als AJAT Bin TOHIR,
40425
  • Inventarisasi dan monitoring sumber daya alam hayati denganekosistemnya;Pembinaan habitat dan populasi dalam rangka mempertahankankeberadaan populasi hidupan liar;. Penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan;. Pendidikan dan peningkatan kesadartahuan konservasi alam;Wisata alam terbatas;. Penyimpanan dan penyerapan karbon;Pemanfaatan sumber plasma nutfah untuk penunjang budidaya;.
    Pembinaan habitat dan populasi dalam rangka mempertahankankeberadaan populasi hidupan liar;d. Penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan serta pendidikan;Halaman 51 Putusan Nomor 194/ Pid.sus /2017/ PN Pdl. wisata alam terbatas;Pemanfaatan sumber daya genetik dan plasma nutfah untukpenunjang budidaya;.
    Pembinaan habitat dan populasi dalam rangka mempertahankankeberadaan populasi hidupan liar;d. Penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan;e. Pendidikan dan peningkatan kesadartahuan konservasi alam;f. Pemanfaatan sumber daya genetik dan plasma nutfah untukpenunjang budidaya, dan atau;g. Pembangunan sarana dan prasarana pengelolaan terbatas untukmenunjang kegiatan pada huruf a, huruf b, huruf c dan huruf d;h. Penyimpanan dan atau penyerapan karbon.. Zona Rimba :a.
    Inventarisasi dan monitoring sumber daya alam hayati denganekosistemnya;Pembinaan habitat dan populasi dalam rangka mempertahankankeberadaan populasi hidupan liar;. Penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan serta pendidikan;. wisata alam terbatas;Pemanfaatan sumber daya genetik dan plasma nutfah untukpenunjang budidaya;. Pembangunan sarana dan prasarana pengelolaan terbatas untukmenunjang kegiatan pada huruf a, huruf b, huruf c, huruf d, huruf edan huruf f;.
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 147/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 17 September 2013 — - Pemohon - Termohon
148
  • tersebut dantermohon dalam jawabannya tertanggal 11 Juni 2013 yang pada dasarnyatelah mengakui kebenaran dalildalil permohonan pemohon, meskipuntermohon membantah dalil permohon pemohon pada point 4 dan 6.Bahwa bantaham termohon terhadap dalil permohon pemohon pada point4 dan 6 tersebut sama sekali tidak benar, oleh karena pakta dankenyataannya memang demikian yaitu pemohon mempunyai pekerjaan diLamasi dan kalau ditinggalkan maka pemohon tidak mempunyai lagipekerjaan yang dapat menopang kebutuhan hidupan
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
123
  • di atas telah tidakberhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padagugatannya membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi. dankarenanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga demikian tersebut jika tetapdipaksakan untuk dipertahankan tentu akan menimbulkan penderitaan yangberkepanjangan yang berakibat buruk / madharat terhadap ke hidupan
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Penggugat namunia tidak mau lagi, fakta mana dinubungkan dengan sikap Penggugat yang tetappada gugatannya membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi. dankarenanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga demikian tersebut jika tetapdipaksakan untuk dipertahankan tentu akan menimbulkan penderitaan yangberkepanjangan yang berakibat buruk / madharat terhadap ke hidupan
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ulangi lagi dengan ritual serba hitam CD, BH, Kaos dalam, kaoskaki, kaos tangan kerudung dan pakaian semua serba hitam di tempat KKNpenggugat (PAKIS TUMPANG), itu pun di lakukan selama dua malam.Adapun riwayat tersebut di atas merupakan perjalanan hidup kami, Tergugatmemaafkan semuanya. dhohiron wa bathinan dunia akherat oleh tergugat.Bapak/Ibu hakim yang terhormat dan di Rhomati Allah tergugat mohonmembantu anakanak cucucucu kami lewat wasilah bapak/ibu hakim karenaAllah. semua bagian dari ke hidupan
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Lbs
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Dasri
2.Serina
685
  • Inilah yang dikatakan pasangsurut ke hidupan.
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
93
  • di atas telah tidakberhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padagugatannya membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi. dankarenanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga demikian tersebut jika tetapdipaksakan untuk dipertahankan tentu akan menimbulkan penderitaan yangberkepanjangan yang berakibat buruk / madharat terhadap ke hidupan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Misdan Bin Bakri
10663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wisata terbatas, habitat satwamigran dan menunjang budidaya serta mendukung zonainti;Pada Bagian keempat Kegiatan Pasal 7 ayat (2)berbunyi:Kegiatankegiatan yang dapat dilakukan dalam zonarimba meliputi: Perlindungan dan pengamanan; Inventarisasi dan monitoring sumber daya alamhayati dengan ekosistemnya; Pengembangan penelitian, pendidikan, wisata alamterbatas, pemanfaatan jasa lingkungan dan kegiatanpenunjang budidaya; Pembinaan habitat dan populasi dalam rangkameningkatkan keberadaan populasi hidupan
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 23 Agustus 2017 — Terdakwa KEVIN PRAYOGA Bin M. HUSIN
5013
  • HandayahBinti Abdul Majid, menyatakan bahwa Terdakwa melakukan penusukanterhadap saksi Ahmad Robby Bin Mulkankearah punggung dan mengenaibagian punggung saksi Ahmad Robby hingga mengeluarkan darah denganmenggunakan senjata tajam jenis badik sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNKbuMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Mayjend HM Ryacudu Nomor : 1096KFM/14LU /IV/2017tanggal 10 April 2017 yang merupakan hasil pemeriksaan luar korban hidupan
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Iwan Bungsu als. Awang
2.Suherman als. Eman
27188
  • Nasional dan Blok Pengelolaan Cagar Alam,Suaka Margasatwa, Taman Hutan Raya Dan Taman Wisata Alam, Zona Rimbaadalah bagian TN yang ditetapkan karena letak, kondisi dan potensinya mampumendukung kepentingan pelestarian pada zona inti dan zona pemanfaatan.Kegiatan yang boleh dilakukan di dalam zona rimba adalah: a) perlindungan danpengamanan; b) inventarisasi dan monitoring sumber daya alam hayati denganekosistemnya; Cc) pembinaan habitat dan populasi dalam rangkamempertahankan keberadaan populasi hidupan
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • penghidupan bagi Termohon danan akanaknya dan Pemohon tidak mau kembali lagi kepadaTermohon ; 2. bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sikapTe = rmohon yang tidak jujur dalam rumah tangga ;3. bahwa ketidak jujuran Pemohon dalam rumah tangga tersebut jugabe rdampak pada sikap Termohon yang merasa tidak diperhatikanse bagal seorang istri;4. bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakanfa ktor yang sangat prinsipiel dan sangat berpengaruh terhadap keutuhanke hidupan
Register : 10-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
195
  • Bahwa dalil Pemohon pada poin 3 adalah tidak benardan mencari cari alasan untuk menguatkan dalil dalamgugatannya, kalau Termohon kalau sampai sekarangbelum dikaruniai anak adalah bukan berarti Termohontidak bisa mengandung (mandul), sebab Termohon telahbeberapa kali mengalami keguguran dikarenakanTermohon mengalami kondisi/situasi yang rumit yakniTermohon dibebani dan terbebani oleh pekerjaan dankeadaan Pemohon yang tidak ada pekerjaan, sehinggakebutuhan hidupan sehari hari perekonomian rumahtangga
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Hal ini bisadiilhat dari berlangsungnya acara pernikahan Tergugat secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat dikarenakan tidak pernah diizinkan maupun diketahui oleh Penggugat.Bahwa faktanya Tergugat sejak menikah kembali tidak pernah melihatanakanak dan pulang ke rumah penggugat.Bahwa fakta sejak Tergugat tidak pernah pulang ke rumah PenggugatSah yang menanggung segala biaya kebutuhan hidupan Penggugatdan anakanak dengan berjualan jajanan di depan rumah dan dalamhal pembiayaan hidup Penggugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 87/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
AGUS WENDI Pgl AWEN
41832
  • Menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan No.P.106/Menlhk/setjen/KUM.1/12/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan satwayang dilindungi, sebagai aturan pelaksanaan dari Undangundang No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.Bahwa setelah Ahli lakukan identifikasi berdasarkan bentuk fisik dan CiriCirinya berupa bentuk kepala/kerangka, ukuran dimensi kerangka kepala,warna rambut, tekstur rambut, bentuk rangka tanduk dan tekstus daging danmengacu kepada panduan identifikasi jenis hidupan
Register : 10-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pdt.G/2013/PN-Jr
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEWIANA M E L A W A N YUSTINUS BUDI PRASETYO
6514
  • Chatarina Nikita Prasetya,umur 3 Tahun ;Bahwa saksi tahu Selama perkawinan kehidupan rumah tangga anak saksi tidakada masalah, akhirakhir ini saja katanya ada masalah perselingkuhan antaraTergugat dan Saudara kembarnya Penggugat ;Bahwa saksi tahu Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernah sama sekalimemberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugat sampai sekarang yang11SAKSI 2menanggung biaya hidupan seharihari adalah saksi dan Saudara kembarnyaPenggugat ;Bahwa saksi tahu Saudara kembar Penggugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1118/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
Deby Agus Slamet Riyadi
40547
  • . 5 Tahun 1990 jo Pasal 4 ayat (1) PP No. 7 Tahun 1999 ; Bahwa berdasarkan lampiran Peraturan Pemerintah No 7 Tahun 1999, jenissatwa yang dilindungi di Indonesia ada 236 jenis yang terdiri dari MamaliaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps70 jenis, Aves 93 jenis, Reptilia 33 jenis, INsecta 20 jenis, Anthozoa 1 jenis,Bivalvia 14 jenis; Dasar penetapan beberapa satwa dilindung adalah untukmenjaga kepunahan, meningkatkan kebanggan masyarakat, sertamenjamin integritas populasi hidupan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 K/Pid/Sus/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANDEGLANG ; RAHMAT Bin PULUNG
40784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wisataterbatas, habitat satwa migran dan menunjang budidaya sertamendukung zona inti.Pada Bagian keempat Kegiatan pasal 7 ayat (2) berbunyi :Kegiatankegiatan yang dapat dilakukan dalam zona rimbameliputi :e Perlindungan dan pengamanan;e Inventarisasi dan monitoring sumber daya alam hayatidengan ekosistemnya;e Pengembangan penelitian, pendidikan, wisata alamterbatas, pemanfaatan jasa lingkungan dan kegiatanpenunjang budidaya;e Pembinaan habitat dan populasi dalam = rangkameningkatkan keberadaan populasi hidupan
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sit.rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi Hukum Islammenyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yang sangatkuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan k hidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 645/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Bukan dari bulan NOpember 2016 ke hidupan rumah tangga ini kurang baikmelainkan dari bulan Maret 2016 ketika saya menceritakan keadaan sebanrmyabahwa pada masa saya muda terdahulu sebelum menikah dengan pihak keduaternyata ada melakukan kesalhaan dan mendapatkan anak dari wanita lain yangsaat ini . Dan saya menceritakan semua kepada pihak kedua dan tidak bisaditerima dan mengatakan saya telah melakukan Pembohongan status sesuaiguagtan cerai yang diajukan;4.