Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, padatanggal 06 November 2013/02 Muharam 1434 Hijiriah, berdasarkan AktaHalaman 1 dari ....HalamanPenetapan Nomor : ..../Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
55 — 33
55 — 33
pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA JB.Tanggal 2 Maret 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal1436 Hijiriah
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 September 2007 Miladiah bertepatandengan tanggal 24 Syahban 1428 Hijiriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sabbamparu, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 246/19/IX/2007 tertanggal 06 September 2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan.Him. 1 dari 5 him. Put. No. 592/Pdt.G/2018/PA Pp..
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 14/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 14 Maret 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
18 — 15
18 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padangsidimpuan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 22Desember 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Psp tanggal 15Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 Hijiriah,permohonan banding mana telah disampaikan
Register : 22-10-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 228 P/PDT.G/2012 Tanggal 7 Januari 2013 — - VIONA RITA LANI binti ZAINAL. R
- RAJA SYURIAN SYAH bin RAJA MASPAR
24 — 2
24 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1434 Hijiriah. olehDrs. M. TAUFIK, MH Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 14/Pdt.P/ 2012/PA-Bji Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
52 — 3
52 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semuabiaya dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari ini Kamis tanggal 6September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 Hijiriah, olehkami Drs. M. Kholil Pulungan sebagai Hakim Ketua, Dra. Rinalis dan FirrisBarlian, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada hari Senin 24 Syawal 1430 Hijiriah yang bertepatan dengantanggal 12 Oktober 2009 Masehi telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Lawang kabupaten Malangsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : 721/64/X/2009Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar Sadat bin Haderi Harun) terhadap Penggugat (Hijiriah binti Nurdin A.A);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 0883/Pdt.G/2016/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal01 JLI'li 2016 telah mengajukan Gugatan Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Ncmor0883/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 01 Juni 2016, dengan dalildalil sebagaiberikm:1.Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 23 Mei 2014 bertepatan 23 Rajab1435 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal
Register : 10-03-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 208/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw. Tanggal 22 Maret 2005 —
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, ( dua ratus empat ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada HariSelasa tanggal 22 Maret 2005 bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1426 Hijiriah oleh kamiDRS. H. MOH. CHAMID, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SHdan DRS. H.
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD NAJIF
32 — 3
MUHAMMAD NAJIF
32 — 3
Keluarga atas nama MUHAMMAD NAJIF NIK6472020305840008, diberi tanda P4, danSalinan surat MUALAF atas nama MUHAMMAD NAJIF dariKementerian Agama Kantor Urusan Agama, selasa tanggal 22safar 1433 Hijiriah.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada hari Sabtutanggal 5 Rabiul Akhir 1429 Hijiriah ( 12 April2008) telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatat Nikah pada kantorurusan agama kecamatan Pujon Kabupaten Malang sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah No.101,30,IV,2008 tanggal 5 April2008. Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut HukumAgama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;.
Menyatakan perkawinan yang dilangsungkanantaraPENGGUGATdengan TERGUGATpada tanggal tanggal 5 RabiulAkhir 1429 Hijiriah ( 12 April 2008 ) sebagaimana kutipan aktaperkawinanNo.101,30,IV,2008 tanggal 5 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung Kabupatenhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMalang adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Besar 1405 Hijiriah bertepatandengan tanggal 11 September 1985 Masehi telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawaipecatat Nikah pada kantor urusan agama Kabupaten Malang sebagaimanatertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B90/KUA.13.35.13/PW.01/12/2016 Sehingga perkawinan tersebut adalah SAHmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Menjatuhkan Talak 1 Bain Sugro oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT atas perkawinan tertanggal Besar 1405 Hijiriah bertepatandengan tanggal 11 September 1985 Masehi sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah No. B90/KUA.13.35.13/PW.01/12/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Malang adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama kabupaten Malang Cq.
Register : 12-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 961 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 25 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat );4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramdan 1431 Hijiriah
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No.547/Pdt.G/2018/PA Lbt.Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1440 Hijiriah olehSitriya Daud S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.H.I. dan FirmanS.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Endang Talib,S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti, tidak oleh Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA,Rusli, S.H.1.Firman, S.HIPerincian biaya perkara:
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1438 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu berdasrkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 590/Pdt.G/2019/PA.Blp069/Kua.21.09.05/PW.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 140/Pdt.P/2013/PA Lbt. Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
16 — 8
16 — 8
MANGGIO umur 15 tahun 9 bulan.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Rabu tanggal sebelas bulan September tahun dua ribu tigabelas Masehi bertepatan dengan tanggal lima bulan Dzulkadah seribu empat ratus tigapuluh empat Hijiriah. oleh JAFAR M. NASER, S.HI.
Register : 16-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 60/Pdt.G/2023/MS.Aceh Tanggal 5 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 9
45 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterma;
- Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Blangpidie Nomor 152/Pdt.G/2022/MS.Bpd tanggal 11 April 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1444 Hijiriah;
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat I dan II;
Dalam Pokok Perkara
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Punggur Lampung Tengah, pada tanggal 7Juni 1993/6 zulhijah 1413 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Lampung Tengah Nomor174/35/VII/1993 tertanggal 31 Juli 1993:Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 8 Juni 2016 — P Vs T
38 — 19
38 — 19
., bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijiriah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh, Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suudi Azhary, Lc., S.H. dan Drs. Tata Sutayuga, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiAgama Makassar Nomor 69/Pdt.G/2016/PTA Mks tanggal 11 Mei 2016 dengandibantu oleh Dra. Hj.