Ditemukan 15945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Tab
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
I GEDE DARMA YASA
4221
  • Dimana disebelah selatan tempat kejadian terdakwa sempat berhenti karena hujan danterdakwa menggunakan jas hujan dan setelah itu terdakwa melanjutkanpejalanan, saat itu jarak pandang terdakwa sekira 4 ( empat ) meteran karenaterhalang air hujan yang mana laju sepeda motor yang terdakwa kendaraldengan kecepatan sekira 60 Km/Jam menggunakan porsneleng 3 ( tiga ).Sebelum terjadinya kecelakaan tersebut, terdakwa tidak melihat korbanpejalan kaki tersebut dan tibatiba sekira jarak 3 ( tiga ) meteran terdakwamelihat
    Tabanan; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang lalai dalamperistiwa kecelakaan tersebut, namun saat itu cuaca hujan lebat menurutsaksi seharusnya pengendara berhenti berkendara karena kemungkinanjarak pandang terbatas/terganggu oleh air hujan sehingga kurangperhatian atau fokus ke jalan sekitarnya, yang menyebabkan kecelakaantersebut terjadi; Bahwa setahu saksi jalan ditempat kejadian beraspal dengan baikdan rata, jalan basah terdapat genangan air di sebelah barat jalan, jalanlurus,
    Tabanan; Bahwa menurut saksi berdasarkan hasil olah Tkp terdapat geretandi badan jalan aspal tengahtengah marka as jalan mengarah ke timurlaut, bahwa pengendara som Yamaha Jupiter Z DK6819MJ ada sedikitmenghindar namun tidak melakukan pengereman karena tidak terdapatbekas ban untuk melakukan pengereman; Bahwa menurut saksi pengendara sepeda motor Jupiter Z DK6819MJ lalai, kurang perhatian, dimana dengan situasi hujan deras danjarak pandang terganggu oleh air hujan pandangan menjadiberkurang/terbatas
    DK6819MJ datangdari arah selatan jurusan Meliling menuju arah utara jurusan TelagaTunjung dengan kecepatan kurang lebin 60 Km/jam dengan posisi melajudi badan jalan aspal di sebelah barat as dan saat itu Terdakwamenggunakan Perseneleng 3 ( tiga ), dan Terdakwa juga sudahmenyalakan lampu utama karena cuaca hujan.
    DK6819MJ denganHalaman 25 dari 29 hal Putusan No. 3/Pid.Sus/2022/PN Tabkecepatan sekitar 60 Km/jam padahal kondisi cuaca hujan dan banyakgenangan air, di mana pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut, pandangan Terdakwa agak terhalang oleh air hujan yang sangat lebatkarena Terdakwa juga menutup wajah dengan kaca helm sehingga mengurangijarak pandang Terdakwa, namun Terdakwa yang mengetahui jarak pandangsaudara terhalang oleh hujan yang sangat lebat Terdakwa tidak berhenti ataumengurangi
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 06/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 1 April 2014 — -BINEM EKO PRAYITNO Bin SENEN MARIYANTO
5013
  • Ketika sampai pada jalan beraspal, lurus, cuaca gelap, turunkabut disertai hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi, dimana terdakwamemasuki jalur lalu lintas dengan marka jalan utuh tanpa diduga olehterdakwa secara tibatiba terdakwa melihat korban MASRANI BinMARIJAN sedang berjalan kaki tepat ditengah marka jalan menuju kearahyang sama dengan terdakwa, sehingga membuat terdakwa kaget dan tidaksempat melakukan pengereman serta membunyikan klakson yang manaterdakwa baru melihat korban pada jarak 3
    sedikit gangguan pendengaran dan matanyasebelah kanan tidak bisa melihat serta kalau jalan tidak perduli dengan kendaraanyang mau lewat dan jalan terus bahkan sering kalau jalan dijalan raya jalannyazigzag dan menyebrang jalan sembarangan;e Bahwa pada saat kejadian korban mengalami luka pada bagian kaki kanan patahdan hancur, bagian kepala belakang retak, paha kiri robek terbelah dan tangan kiriterkupas sampai tulangnya kelihatan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pagi hari dan masih gelap serta hujan
    gerimis;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;e Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa saksi dan keluarga sudah bertemu dengan terdakwa dan keluarganya dansudah membantu biaya penguburan dan biaya selamatan;e Bahwa saksi dan keluarga menganggap kejadian tersebut adalah musibah dantakdir, dan keluarga korban sudah
    gerimis;Bahwa ditempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi H.
    gerimis;e Bahwa saksi menerangkan korban mengalami luka pada bagian kaki kiri;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan; Bahwa ditempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 21-04-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — SUTRANI alias BUK MAMA
5918
  • Sumenep.Bahwa yang dikatakan Surahmi kepada Patmi yakni saat ini tidak ada hujan karena Juminahamil tanpa suami.Bahwa tindakan saksi menanyakan kepada Patmi, siapa yang menyebar fitnah tersebut dandijawab kalau Patmii mendengar dari Surahmi/Buk.
    Sumenep saksi mendengar dari Surahmi kalau Jumina hamil tanpa suami;e Bahwa saksi mendengar Buk Aliye bilang kepada Patmi Garagara ada orang hamilsehingga tidak turun hujan, kemudian Patmi bertanya kepada Buk Aliye Siapa yanghamil ?
    Sumenep, lalu Sudariyamemberitahu kepada saksi bahwa tidak ada hujan karena ada orang yangmengandung / hamil tanpa suami yaitu Jumina ;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 saksi menyampaikan kabartersebut kepada Patmi yang pada saat itu berada ditegalan milik Jurahma di DusunPolai, Desa Juluk, Kec. Saronggi, Kab.
    Sumenep pada saat beradadirumah Sudariyah dengan katakata Gak ada hujan karena Jumina sedang hamil /mengandung tanpa suami ;e Bahwa dengan adanya kabar tersebut , mengakibatkan Jumina merasa malu dantercemar nama baiknya ;VII. Saksi SAHRIMA :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wib padasaat saksi berada ditegalan milik Sidie / B. Fandi alamat di Dusun Tanah Poteh, DesaSaronggi, Kab. Sumenep, saksi diberitahu oleh Sidie / B.
    Sumenep pada saat beradadirumah Sudariyah dengan katakata Gak ada hujan karena Jumina sedang hamil /mengandung tanpa suami ;e Bahwa dengan adanya kabar tersebut , mengakibatkan Jumina merasa malu dan tercemarnama baiknya ;VIII. Saksi SIDIE/ BFANDI :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib padasaat saksi berada dirumah alamat di Dusun Tanah Poteh, Desa Saronggi, Kab.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 160/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
YOHANES BENEDI alias ANES anak JELUNGKI alm
37530
  • untuk membantu memadamkan api akan tetapi apisudah tidak dapat dipadamkan lagi dan akhirnya bangunan sekolah SDN 17tersebut hangus terbakar;v Bahwa terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak ada dantanpa izin dari Kepala Desa;v Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat kondisi cuacakemarau panjang dan panas berdasarkan analisa iklim dasarianKecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang Nomor : KL.00.01/126/KMPW/IX/2019tanggal 2 September 2019 yang menerangkan berdasarkan pengamatancurah hujan
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/LH/2019/PN BekPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 108 joPasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOHANES BENEDI Als ANES Anak JELUNGKI (alm),Pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 108 joPasal 56 ayat (1) UU RI No.. 34 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKETIGABahwa terdakwa YOHANES BENEDI Als ANES Anak JELUNGKI (alm),Pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu. dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyadalam
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 188KUH PIDANA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    );KESIMPULAN : berdasarkan pengamatan curah hujan di pos hujan ledo dapatdiketahul bahwa hari tanpa hujan (warna merah) berturutturut Sampai dengantanggal 22 Agustus 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/LH/2019/PN Bek Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi karena melakukan pembakaranlahan hingga menyebabkan SDN 07 Sidai ikut terbakar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
10863
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY, yang terkena air hujan dan merembes danterbuang langsung melalui saluran drainase dan mengalir ke Badan Aw Kali Surabaya,selanjutnya.
    Platinum Ceramics Industry telah mempunyai pengolahan limbah Bahwa air yang berwarna keruh dan coklat yang mengalir ke Saluran Effluent danmengalir menuju Kali Surabaya tersebut berasal dari ceceran bahan baku di Gudangbahan baku dan areal jalan perusahaan yang bercampur air hujan mengalir ke saluranpada saat hujan turun Bahwa untuk penyimpanan bahan baku. di Gudang adalahmenjadi tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ardhi Gunawan, dan Terdakwa AgusSubiyanto adalah bawahan langsung Pak Ardhi Gunawan ;
    Platinum Ceramics Industry yang mana pada saatitu baru turun hujan dan masuk ke areal gudang bahan baku dan mengenai ceceranbahan baku sehingga air hujan yang bercampur ceceran bahan baku merembes danterbuang secara langsung melalui saluran drainase dan mengalr ke Badan Air KaliSurabaya ; ++ Bahwa selanjutnya dilakukan pengambilan sample terhadap bocoran limbah cair olehPerum Jasa Tirta I Jawa Timur, dan benar saksi ikut menyaksikan pengambilan sampleair yang dilakukan oleh Petugas Laboratorium Jasa
    dan mengahr ke saluran pada saat28Bahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah hat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
    dan mengalir ke saluran pada saatBahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah liat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 144/PID.LH/2021/PT PLG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANS MONA,S.H MH
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA BIN ABDUL HAMID
7426
  • dengan lampiran Resume kondisi iklim dan cuaca terkaitkejadian kebakaran hutan dan lahan pada tanggal 2022 Agustus 2020 diKecamatan Kikim Timur Kabuten Lahat Sumatera Selatan, dengan isi resumesebagai berikut: Pada tanggal 2022 Agustus 2020 kondisi iklim masih dalammasa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifat hujan bawahnormal.
    Berdasarkan pantauan Hari Tanpa Hujan BMKG, kondisi Hari TanpaHujan sudah memasuki kriteria sangat panjang dan dalam kondisi kekeringanmeteorologis. Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan di SumateraSelatan, khususnya wilayah Lahat, BMKG telah memperkirakan potensikemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dari parameter cuaca beradapada level Sangat Mudah Terbakar dan dengan potensi tingkat pengendalianyang Sangat Sulit.
    Berdasarkan pantauan Hari Tanpa Hujan BMKG, kondisi Hari TanpaHujan sudah memasuki kriteria Sangat panjang dan dalam kondisi kekeringanmeteorologis. Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahan di SumateraSelatan, khususnya wilayah Lahat, BMKG telan memperkirakan potensikemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dari parameter cuaca beradapada level Sangat Mudah Terbakar dan dengan potensi tingkat pengendalianyang Sangat Sulit.
    dengan lampiran Resume kondisi iklim dan cuaca terkaitkejadian kebakaran hutan dan lahan pada tanggal 2022 Agustus 2020 diHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 144/PID.LH/2021/PT PLGKecamatan Kikim Timur Kabuten Lahat Sumatera Selatan, dengan isi resumesebagai berikut: Pada tanggal 2022 Agustus 2020 kondisi iklim masih dalammasa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifat hujan bawahnormal.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 179/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS LAMA Alias AGUS Anak F. AKONG Alm
41839
  • Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami penurunan sejak akhir bulanJuli 2019. Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus 2019sebanyak 35 hari.
    Sifat hujan pada bulan Juli dan awal bulan Agustus masukpada kategori Bawah Normal (BN) yang berpotensi menyebabkan kekeringandan potensi munculnya titik panas di wilayah tersebut.
    Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami penurunan sejak akhirbulan Juli 2019. Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus2019 sebanyak 35 hari.
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 668/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
EKO SUTIYONO
112
  • Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUTIYONO dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 6(enam) jas hujan, 1 payung di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa; 6(enam) jas hujan, 1 payung di kembalikan kepadaTerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. Bakri Makka
186113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buis beton saliran air hujan keliling bangunan Rp3.132.209,602. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunan Rp471.656,00Tipe front toko/kios A4 (1 unit)Pekerjaan tanah/pasir1. Urugan pasir alas buis beton saluranKeliling bangunan Rp435.148,80Pekerjaan Pondasi, tembok batu bata dan beton1. Plat deuker T = 10 cm (penutup saluran) Rp988.256,00Pekerjaan keramik1. Dinding batu alam pot bungaRp697.452,00Pekerjaan luar gedung1. Buis beton saliran air hujan keliling bangunan Rp2.891.270,402.
    Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1. Anti rayap tanah dalam dan luar gedungTipe lods kering B3 (3 unit)Pekerjaan tanah/pasir1. Urugan pasir alas buis beton saluranKeliling bangunanPekerjaan pondasi, tembok batu bata dan beton1. Pekerjaan batu alam lapisan kolomPekerjaan luar gedung1. Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1.
    Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanTipe front toko/kios A4 (1 unit)Pekerjaan tanah/pasir1. Urugan pasir alas buis beton salurankKeliling bangunanPekerjaan Pondasi, tembok batu bata dan beton2. Plat deuker T = 10 cm (penutup saluran)Pekerjaan keramik1. Dinding batu alam pot bungaPekerjaan luar gedung1. Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1.
    Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1. Anti rayap tanah dalam dan luar gedungTipe lods kering B2 (1 unit)Pekerjaan tanah/pasir1. Urugan pasir alas buis beton salurankeliling bangunanPekerjaan pondasi, tembok batu bata dan beton1.
    Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1. Anti rayap tanah dalam dan luar gedungTipe lods kering B3 (3 unit)Pekerjaan tanah/pasir1. Urugan pasir alas buis beton salurankeliling bangunanPek. Pondasi, tembok batu bata dan beton1. Pekerjaan batu alam lapisan kolomPekerjaan luar gedung1. Buis beton saliran air hujan keliling bangunan2. Bak kontrol saluran air hujan keliling bangunanPekerjaan anti rayap1.
Register : 30-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 213/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Agustus 2015 — DASUN Bin ASIR
6414
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracaraberikut : Pada awalnya terdakwa terlebih dahulu masuk ke dalam ruangan yang waktuitu ruangan tersebut dalam keadaan terbuka karena tidak ada pintunya kemudianterdakwa mencungkil atau merusak kunci pintu gudang tempat penyimpanan barangatau bahan jas hujan (parasut), setelah terdakwa berhasil membuka pintu gudangkemudian mengambil barang atau bahan jas hujan (parasut) sebanyak 17 (tujuh belas)rol atau gulungan dengan cara bertahap sebanyak 8 (delapan
    ) kali dan setiap 1 kalinyaterdakwa mengambil 2 (dua) rol/gulungan bahan jas hujan kemudian terdakwamenyimpannya untuk sementara di tempat yang sepi atau di semaksemak yang jaraknyatidak jauh dari tempat gudang penyimpanan bahan jas hujan milik korban sdr.
    Pol.Z5790LK warna hijau putihsebanyak 3 (tiga) kali dan setiap kali mengantarnya terdakwa membawa 4 (empat) rol/gulungan sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) rol/gulungan bahan jas hujan tidaksempat dijual karena waktu itu hari sudah mulai terang dan takut ketahuan oleh wargasekitar, dan hasil penjualan bahanbahan jas hujan tersebut digunakan untuk keperluanseharihati; Bahwa suatu waktu saksi Hamdan Munir melihat di lahan kosong adabeberapa rol/gulungan bahan jas hujan sebanyak 5 (lima) rol/gulungan
    Menyatakan barang bukti berupae 5 (dima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan dikembalikankepada Saksi korban Sdr.
    yangdisisihkan 1 (satu) rol/gulungan kain warna hitambahan jas hujan ;Dikembalikan kepada Saksi Cepi Puad Angsori;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putihNo.Pol.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 September 2017 — Awaluddin Naibaho
7427
  • Amri (Ucok) mandi hujan di depan rumah dan setelahselesai mandi hujan Butet dan M.
    Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN STBSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini saksi korban Suminyem Als Sumi menjawab ya, hujanlah terdakwa berkatatapi pintu kalian tutup, tapi kenapa bias becek dan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi namanya kita punya anak, dia
    Amri (Ucok) mandi hujan di depan rumah dan setelahselesai mandi hujan Butet dan M. Amri (Ucok) berdiri di depan pintu rumahsehingga membuat lantai rumah menjadi becek lalu terdakwa bertanya kepadasaksi korban Suminyem Als Sumi Air apa inidan di jawab saksi korbanSuminyem Als Sumi air hujan lalu terdakwa berkata dari mana datangnya airini?
    lalu saksimenjawab air hujan lalu Terdakwa bertanya lagi dari mana datangnyaair tapi rumah kita tertutup lalu saksi menjawab lagi namanya punyaanak mereka tadi main hujan kemudian Terdakwa marahmarah danmenjambak rambut saksi sehingga saksi jatuh ke lantai kemudianmenginjakinjak leher saksi pakai kaki kanannya serta menginjak perutsaksi sambil berkata kepada saksi mati kau sekali ini kKemudianTerdakwa pergi meninggalkan saksi dan setelah itu saksi bangkit dan larike rumah tetangga yang bernama saksi
    SH Bahwa sebab bapak saksi yaitu Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap ibu saksi yang bernama saksi Suminyem Alias Sumi adalahpada saat itu adikadik saksi yang masih kecil yang bernama Butet danUcok mandi hujan diluar rumah dan setelah selesai mandi hujan merekaberdiri didepan pintu sehingga air menetes dari pakaian mereka kelantairumah dan pada saat Terdakwa pulang marahmarah karenalantairumah ada air dan basah kemudian Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Suminyem Alias Sumi; Bahwa saksi
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Prp
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
7826
  • anak korban berteduh sebelumnya, sekira pukul 12.20 Wibanak bertemu kembali dengan lakilaki yang sebelumnya samasamaberteduh dengan anak lalu berkata kok balik kau anak jawab sayingbang, hujan udah reda, mau lanjut kerja lagi, tapi Sampai disiniternyata hujan deras lagi.
    berteduh dengan anak lalu berkatakok balik kau anak jawab saying bang, hujan udah reda, mau lanjut kerjalagi, tapi Sampai disini ternyata hujan deras lagi.
    berteduh dengan anak lalu berkataHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor6/Pid.SusAnak/2021/PN Prpkok balik kau anak jawab saying bang, hujan udah reda, mau lanjut kerjalagi, tapi Sampai disini ternyata hujan deras lagi.
    bertemukembali dengan lakilaki yang sebelumnya samasama berteduh dengan anaklalu berkata kok balik kau anak jawab saying bang, hujan udah reda, maulanjut kerja lagi, tapi Sampai disini ternyata hujan deras lagi.
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — KOMANG AGUS SAPTA NEGARA
1816
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah accu Mobil merk NS warna putih, dikembalikan kepada saksi I MADE KARTA ;- 1(satu) buah accu Mobil merk NGS warna putih biru, Dikembalikan kepada saksi ACHMAD SUTRISNO ;- 1 (satu) buah mantel / Jas Hujan warna biru tua, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2662 lL, Dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Accu Mobil merek NS warna putih,dikembalikan kepada saksi MADE KARTA.e 1 (satu) buah Accu Mobil merek NGS warna putih birudikembalikan kepada saksi ACHMAD SUTRISNO;e 1 (satu) buah Manteiijas Hujan warna biru tua;dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario DK 2662 Ldikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
    terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 terdakwa mengambil 1 (satu) buah AccuMobil merek NS milik saksi MADE KARTA dengan membuka baut klem Accudengan mempergunakan 1 (satu) buah Tang, setelah baut klem terbukaselanjutnya terdakwa melepas kabel klem Accu tersebut, kKemudian dileiakkandi jok depan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putin DK2662 IL dengan ditutup 1 (satu) buah Jas Hujan
    Setelah itu terdakwa membawa1 (satu) buah Accu Mobil merek NS dan 1 (satu) buah Accu Mobil merek NGSdengan cara ditumpuk diatas 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario warnahitam putih DK 2662 ILdan ditutupidengan 1 (satu) buah Jas Hujan warna birutua, dan ketlka sadang dalam perjalanan terdakwa mengalami kecelakaan diJalan Cokroaminoto, Denpasar tepatnya di depan Dealer Auto 2000 Denpasar,selanjutnya terdakwa diamankan oleh Anggota Sat Lantas Poltabes Denpasardan diserahkan kepada Anggota Buser Polres
    , dan (satu) buahSepeda Motor Honda Vario DK 2662 IL.Hal 15 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 887/Pid.B/2014/PN Dps.16e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil Accu Mobil tersebut untukdijual dan dimiliki.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Accu Mobilmerek NS warna putih, 1 (satu) buah Accu Mobil merek NGS warna putih biru,1 (satu) buah Jas Hujan warna biru tua, 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaVario DK 2662 IL.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah accu Mobil merk NS warna putih,dikembalikan kepada saksi MADE KARTA ;e 1(satu) buah accu Mobil merk NGS warna putih biru,Hal 27 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 887/Pid.B/2014/PN Dps.28Dikembalikan kepada saksi ACHMAD SUTRISNO ;e 1 (satu) buah mantel / Jas Hujan warna biru tua,Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2662 IL,Dikembalikan kepada Terdakwa ;7.
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 30/Pid.B/LH/2020/PN Bek
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
SUKIMIN Bin SAIRI
40955
  • KongChi melalui saksi Alpian dan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
    Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus2019 sebanyak 35 hari.
    KongChi melalui saksi Alpiandan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15 /Pid.SUS/2014/PN.KB.
Tanggal 15 April 2014 — WAHYU PRAYITNO Bin SUWARNO
152
  • BE 7568 JUberboncengan dengan saksi Meria Chandra Rini Alias Meri Binti Sukedi melintas diJalan Raya Prokimal Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan saat mengendarai sepedamotor tersebut keadaan cuaca sedang turun hujan kemudian dari arah berlawanandengan jarak lebih kurang 8 (delapan) meter terdakwa melihat korban Hanif Febriantosedang menyeberang ke arah kanan jalan bila dilihat dari arah Kotabumi, mengetahuihal tersebut terdakwa
    BE 7568 JU dari arah Kotabumi menuju Ketapang ;e Bahwa situasi jalan pada saat itu cuaca sedang hujan sehingga jalananmenjadi licin ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores dibagian kepalanya;e Bahwa korban Hanif Febrianto meninggal dunia di Rumah Sakit YukumMedical Centre Bandarjaya ;e Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padasaat korban Hanif Febrianto sedang menyebrang jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa
    BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan dan pada saat terdakwa membenarkan kaca helm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki bernamaHanif Febrianto, saat itu terdakwa dan saksi Meria Candra Rini juga terjatuh,kemudian terdakwa membantu korban Hanif Febrianto dengan caramenggendong korban untuk
    dibawa ke Dokter untuk dilakukan pertolonganpertama ;e Bahwa Korban Hanif Febrianto hendak menyeberang dari arah kananmenuju kiri jalan jika dilihat dari arah Kotabumi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores kotor dibagian kepala dan meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2013di Rumah Sakit Yukum Medical Centre Bandarjaya ; Bahwa situasi jalan pada saat itu jalan lurus, mulus, datar, hot mix, sepikendaraan, akan tetapi jalanan licin karena cuaca hujan ;Menimbang
    BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan lalu pada saat terdakwa sedang membenarkan kacahelm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kakibernama Hanif Febrianto, lalu terdakwa juga terjatuh, kemudian terdakwamembantu korban Hanif Febrianto tersebut dengan cara menggendong korbanuntuk dibawa ke mantri
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3850/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rasdiana bin Tatang Toha) terhadap Penggugat (Susi Hujan Nengsih binti Ujang Suryana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-04-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pid.B/2012
Tanggal 24 Januari 2012 — SUROTO,DKK
435
  • SUROTO :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa II Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi
    RIDWAN :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi
    SUJAIT:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa II Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi
    MARSIIN :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan
    sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jika dihubungkandengan unsurunsur dari dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, makaMajelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut paraterdakwa tidak terbukti, oleh karena itu para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalam
Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Sda.
Tanggal 20 Juli 2016 — HANDRI HARIADI
505
  • Pol W 4275 VR tersebut dengan kecepatan + sekitar 70 80 Km /Jam dengan situasi hujan gerimis dan posisi terdakwa tidak mengenakanhelm, terdakwa memegang setir kemudi dengan menggunakan tangansatu (tangan kanan) saja, sedangkan tangan kiri terdakwa angkattepatnya dipelipis sebelah kiri dengan maksud menutupi wajah agar tidakterkena tetesan air hujan, dan pada saat yang bersamaan korbanMOCHAMMAD CAMAR yang mengendarai sepeda motor Honda GrandAstrea No.
    W4275VR dari arah Barat mau menuju ke Timurpulang kerumah Terdakwa dengan kecepatan 70 samapi 80 per/jamdengan menggunakan tangan satu karena pada waktiu itu hujan gerimis,sehingga tangan satunya untuk menutupi dahi agar mata tidakkemasukkan air hujan dan setelah sampai di tempat kejadianj yakni diJalan Raya Jemirinan, Desa Kademangan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo tibatiba ada pengendara sepeda motor HondaGrand menyeberang jalan tanoa menyalakan Zen dan terdakwa tidakmenguasai kendaraannya
    gerimis, sehingga tanganyang satu untuk menutupi dahinya agar mata tidak tertetes air hujan ; Bahwa setelah kecelakaan tersebut terjadi terdakwa tidak bisa menolongkorban karena terdakwa mengalami tidak bisa untuk berjalan dan korbanditolong oleh warga Masyarakat ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas sepi, ada peneranganlampu jalan, cuaca hujan gerimis dan kanan kiri tempat kejadianDETKEIP UNG AN, ~~ mmm nnn nn nn nnn nnn ner nn ner nnn nnnienennnnemnnmnnnnnnBahwa terdakwa sewaktu mengendarai
    karena pada waktu itu hujan gerimis, sehingga terjadiTADTAKAN ~~~nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nr mn nneinnninnn nnnBahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi arus lalu lintassepi, akan tetapi ada penerangan jalan dan cuaca hujan gerimis dan dikanan kiri tempat kejadian adalah perkampungan Bahwa pada waktu terdakwa mengendarai sepeda motor juga tidakHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Sdamemakai helm serta terdakwa tidak mempunyai ijin mengemudi (SIM) ;Menimbang,
    W4275VR dengan kecepatan 70 sampai 80 Km/Jam dengantangan satu karena tangan yang satunya untuk menutupi dahinya agarmatanya tidak kenal air hujan karena pada waktu itu hujan gerimis dan waktuitu Terdakwa juga tidak memakai helm dan setelah sampai di Jalan RayaDesa Kademangan, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo tibatiba adasepeda motor Honda Grand yang dikemudikan oleh korban membelok danterdakwa tidak dapat menguasai sepeda motornya dan menabrak orangyang mengemudikan sepeda motor tersebut.
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 21 Juli 2014 — I. NEFRI JAMBAK II. BAHRIL JAMBAK
4110
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 7.000 (tujuh ribu) gram ganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru; -----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah tanpa Nomor Polisi dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;--------------------------------------
    Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selamamasingmasing 16 (enam belas) tahun penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :7.000 (tujuh ribu) gram ganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan
    dikenderaiTerdakwa I dan II, saat itu saksi Ahmad Ridha Hamdani berkata kepada Para Terdakwa3JANGAN LARI KALIAN, KAMI PETUGAS POLIS, APA YANG KALIAN BAWALtu, Terdakwa I dan IT menjawab GANJA PAK, lalu saksi Ahmad Ridha Hamdaniberkata KALIAN BUKA DULU BUNGKUSAN ITU, latu Terdakwa I dan II mengambilbungkusan mantel hujan warna biru dari depan/bawah stang sepeda motor danmembukanya, dimana didalam bungkusan tersebut terdapat 7 (tujuh) ball ganja kering,setanjutnya para saksi membawa Terdakwa I dan
    Bahwa Terdakwa I danTerdakwa II tidak ada memiliki izin untuk membeli, menjadi perantara jual beli,menguasai atau membawa daun ganja kering sebanyak seberat 7.000 (tujuh ribu) gramganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru. Bahwa berdasarkan : 1 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Bahwa Terdakwa I danTerdakwa II tidak ada memiliki izin untuk membeli, menjadi perantara jual beli,menguasai atau membawa daun ganja kering sebanyak seberat 7.000 (tujuh ribu) gramganja kering yang dibungkus dengan mantel hujan warna biru. Bahwa berdasarkan :1 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.BUL
Tanggal 3 Desember 2014 —
4814
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11 (sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SUMANGANalias INDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp5000.000,00,(lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y denganpanjang 11 (sebelas) centimetre berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agarTerdakwaSAHARUDDIN P.
    RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu Terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan
    dan menuju ke arah saksi dan berdiridisamping kiri saksi, lalu Terdakwa mengayunkan kayu hujan tersebutkearah betis saksi sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebutpatah setelah itu saksi lari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkanke orang tua saksi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa ibu saksi yang melaporkan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa ke Polres Boul;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan, Terdakwa mengatakankepada saksi *>kamu mengambil cengkeh ya
    /PN Bulmenuju ke arah saksi korban dan berdiri disamping kiri saksi korban, laluTerdakwa mengayunkan kayu hujan tersebut kearah betis saksi korban sebanyak3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebut patah setelah itu saksi korbanberlari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkan ke orang tua saksikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban dianiya oleh Terdakwa, saksi korban hanya diamsaja dan menangis tidak melawan;e Bahwasaksi Mariam A.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11(sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buol, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 oleh AndiAsmuruf, S.H.M.H.,sebagai Hakim Ketua,Erwan, S.H., dan Ridho Akbar, S.H.