• Penuntut Umum:
  ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
  Terdakwa:
  M.Yusuf Hasyim als Yusuf Bin H.Zainal Abidin

• Athoillah Shobri Tauhidi (anak kandung)

• Ahmad Zidni Ihsani (anak kandung)
• Nabilah (anak kandung)
• Dewi Safira Aprilya Hafsa (anak kandung)
• Ahmad Tholhah (anak kandung)
• Abdullah Sattar bin (anak kandung)
• Izza Soraya (anak kandung)
• Balqis Annasywa (anak kandung)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00,- (seratus

Nidhomuddin/ Nidhomuddin, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir, Surabaya, 22 05 1994(Umur 26 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Sidoresmo Dalam No. 37 RT. 001 RW. 002Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VAhmad Zidni Ihsani Bin H. Moch.

Ahmad Zidni Ihsani Bin H. Moch. Nidhomuddin/ Nidhomuddin,(Selaku Anak Kandung LakiLaki);7. Nabilah Binti H. Moch. Nidhomuddin/ Nidhomuddin, (Selaku AnakKandung Perempuan);8. Dewi Safira Aprilya Hafsa Binti H. Moch. Nidhomuddin/Nidhomuddin (Selaku Anak Kandung Perempuan);9. Ahmad Tholhah Bin H. Moch. Nidhomuddin/ Nidhomuddin (SelakuAnak Kandung LakiLaki):10. Abdullah Sattar Bin H. Moch. Nidhomuddin/ Nidhomuddin (SelakuAnak Kandung LakiLaki);11. Izza Soraya Binti H. Moch.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10446/1996 atas namaAhmad Zidni Ihsani yang = dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17 juni 1996Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.11;12.

Athoillah Shobri Tauhidi (anak kandung)2.6 Ahmad Zidni Ihsani (anak kandung)2.7 Nabilah (anak kandung)2.8 Dewi Safira Aprilya Hafsa (anak kandung)2.9 Ahmad Tholhah (anak kandung)2.10 Abdullah Sattar bin (anak kandung)2.11 Izza Soraya (anak kandung)2.12 Balgis Annasywa (anak kandung)3.

• Penuntut Umum:
  ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
  Terdakwa:
  Andrew Rahadianto Basuki Alias Andre Bin Basuki Rahardjo

• Nama: MOH.FIQRI AL IHSANI S, Tempat/tgl.lahir: Jember / 17042000, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Alamat: APT. GadingMediterania Residences Unit CB/O6B/J, RT/RW: 004/018 Kel.KelapaGading Barat, Kec.Kelapa Gading, Jakarta UtaraDengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ist./83/4122/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Jember, tanggal28 Juni 2000Ill.

  Fiqri Al Ihsani S dan 3). M. Jusuf FahrezaSukamto; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernama Sadr. Ir. DedyEko Sukamto pada tahun 2014; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sadr. Ir. Dedy Eko Sukamto telahmeninggal dunia pada tahun 2019 ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ketiga anak tersebut; Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

  DEDYEKO SUKAMTO;P4 tentang Kutipan Akta Kelahiran No.IIst/84/4122/2000 atas nama MohFiqri Al Ihsani Sukamto yang dikeluarkan di Jember tanggal 28 Juni 2000oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember, menjelaskan bahwaMoh Fiqri Al Ihsani Sukamto adalah anak kedua Pemohon dengan Ir.

  DEDY EKOSUKAMTO dikarunian 3 (tiga) orang anak yang bernama Rafif DzakyNaufaldy Sukamto, Moh Fiqri Al Ihsani Sukamto, dan M Jusuf FahrezaSukamto;Bahwa Anakanak Pemohon tinggal dalam pengasuhan dan perawatanPemohon;Bahwa Ir. DEDY EKO SUKAMTO telah meninggal dunia pada bulanSeptember tahun 2019;Hal.9 dari 11 Hal.Penetapan No.15/Pdt/P/2021/PN. Jkt.

• Namun setelah saksi Fulan Supriyanto binBakren dan saksi Ely Yustisi Ihsani alias Ely binti Qomari menunggu hinggapukul 22.00 wib, terdakwa tidak juga kembali kerumah lalu merekaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Skh.memutuskan untuk menginap dirumah orang tua terdakwa tersebut hinggaesoknya mereka meminta ijin beroamitan kepada orang tua (ibu) terdakwa yaitusaksi MULYATI binti (alm) WAKIDI untuk pulang sedangkan terdakwa tidakjuga datang mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya.Bahwa

  Pelaku masuk ke hotel tersebut dan akhirnyadapat ditangkap.e Bahwa benar pelaku penggelapan sepeda motor milik FulanSupriyanto bin Bakren dan istri Ely Yustisi Ihsani alias Ely bintiQomari adalah terdakwa dalam perkara ini.e Bahwa dari pengakuan terdakwa, setelah terdakwa membawalari sepeda motor Honda Supra X 125R No.Pol.

  Pelaku masuk ke hotel tersebut dan akhirnyadapat ditangkap.Bahwa benar pelaku penggelapan sepeda motor milik FulanSupriyanto bin Bakren dan istri Ely Yustisi Ihsani alias Ely bintiQomari adalah terdakwa dalam perkara ini.Bahwa dari pengakuan terdakwa, setelah terdakwa membawalari sepeda motor Honda Supra X 125R No.Pol.

  B6671TPZ tersebut kepada orang lain.Terdakwa menerima hasil gadai sepeda motor tersebut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan Heru Cahyono(DPO) diberi bagian Rp.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekitarpukul 14.00 wib, saksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengajakistri yaitu saksi ELY YUSTISI IHSANI alias ELY binti QOMARIberkunjung kerumah

  , terdakwa menjawab : dugiDading mas...bentar lagi sampai rumah.Benar bahwa saksi Fulan Supriyanto bin Bakren dan saksi ElyYustisi Ihsani alias Ely binti Qomari menunggu hingga pukul22.00 wib, terdakwa tidak juga kembali kerumah lalu merekamemutuskan untuk menginap dirumah orang tua terdakwatersebut hingga esoknya baru pulang.Benar bahwa ketika terdakwa meminjam sepeda motor HondaSupra X 125R No.Pol.

• Penuntut Umum:
  ARDLI NUUR IHSANI, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  RIO MADUMA NASUTION Alias RIO Bin SYAMSURI Alm

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  NUR INDRIYANI Binti SALUKI

• yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nizam Faeyza Ihsani

  Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, seSuSuan maupun semenda; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nizam Faeyza Ihsani

  Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, seSuSuan maupun semenda; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Nizam Faeyza Ihsani

  Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nizam Faeyza Ihsani

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  RIJAL Bin SUDIN

• Pembanding/Penuntut Umum : Ardli nuur ihsani SH MH
  Terbanding/Terdakwa : YOGI SATRIA EFENDI Alias YOGI Bin EDI EFENDI

• Ihsani;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

  Ihsani; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan

  Ihsani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

• Penuntut Umum:
  ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
  Terdakwa:
  Zainal Als Nal Bin Alm Sofyan

• Penuntut Umum:
  ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
  Terdakwa:
  ANGGA PRAYOGA Als ANGGA Bin ZULFIADI

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ARIDWAN Bin ANANG RAHMAN

• MUHAMMAD AL IHSANI AFSAH ALS AL4.AGUS ARDIANSYAH ALS AGUS

  RIZKI JUNIANZASHARAHAP Als RIZKI, terdakwa Ill MUHAMMAD AL IHSANI AFSAH Als AL,dan terdakwa VV. AGUS ARDIANSYAH Als AGUS datang ke warnet ABDIKRIS SEMBIRING Als BOLANG (berkas terpisah) beralamat di Jl.JaminGinting Lk.IV Kel.Pujidadi Kec.

  ALEX GINTING Als ALEX, terdakwa Il RIZKI JUNIANZASHARAHAP Als RIZKI, terdakwa Ill MUHAMMAD AL IHSANI AFSAH Als AL,dan terdakwa IV. AGUS ARDIANSYAH Als AGUS datang ke warnet saksiABDI KRIS SEMBIRING Als BOLANG beralamat di Jl. Jamin Ginting Lk.IVKel.Pujidadi Kec.

  RIZKI JUNIANZASHARAHAP Als RIZKI, terdakwa Ill MUHAMMAD AL IHSANI AFSAH Als AL,dan terdakwa IV. AGUS ARDIANSYAH Als AGUS datang ke warnet saksiABDI KRIS SEMBIRING Als BOLANG beralamat di Jl. Jamin Ginting Lk.IVKel.Pujidadi Kec.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Tatang Hermawan bin Salim, Terdakwa II Fajhar Shodik Ihsani alias Fajar Bin Suganda, Terdakwa III Amilin alias Ilin bin Lili Sumarlin

  Penuntut Umum:
  Rico Sudibyo, SH
  Terdakwa:
  1.Tatang Hermawan Bin Salim
  2.Fajar Shodik Ihsani Als Fajar Bin Suganda
  3.Amilin Als Ilin Bin Lili Sumarlin
  4.Suganda Bin Sukatma
  5.Fajar Suryono Als Fajar Bin Sukadi
  6.Hamzah surya Kusuma Bin Suganda

  Rimbo Bujang: Islam: Petani (buruh dompeng): Fajar Shodik Ihsani als Fajar Bin Suganda: Rimbo Bujang: 25/12 Februari 1996: Lakilaki: Indonesia: Jalan 5 Unit 1 Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang: Islam: Petani (buruh dompeng): Amilin als tlin Bin Lili Sumarlin: Rimbo Bujang: 25/25 Agustus 1996: Lakilaki: Indonesia: Jalan 5 Unit 1 Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang: IslamHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus.LH/2021/PN Mit8.PekerjaanTerdakwa IVoOo oOo BR WwW NY FRNX. Nama lengkap. Tempat lahir.

  Menyatakan Terdakwa TATANG HERMAWAN Bin SALIM, SUGANDABin SUKATMA, FAJAR SHODIK IHSANI Als FAJAR Bin SUGANDA, AMILINAls ILIN Bin LILT SUMARLIN, FAJAR SURYONO Als FAJAR Bin SUKADI,dan HAMZAH SURYA KUSUMA Bin SUGANDA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penambangan tanpaizinsebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 158jo pasal 35 Undang Undang RI nomor 3 Tahun 2020 tentang PerubahanAtas Undang Undang RI nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral

  tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan' tetap padapermohonannnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Tatang Hermawan bin Salim, bersamasama denganTerdakwa Fajar Shodik Ihsani

  bersamasama membersihkan karpetuntuk mendapatkan emas; Bahwa selanjutnya para terdakwa menjual emas tersebut kepada Sadr.Andika (DPO) dengan harga Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh riburupiah) per gram; Bahwa dari kegiatan ini Para Terdakwa mendapatkan keuntunganmasingmasing antara Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hinggaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa di dalam melakukan kegiatan tersebut, Para Terdakwa tidakmemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang;Terdakwa II Fajhar Shodik Ihsani

  Menyatakan Terdakwa Tatang Hermawan bin Salim, Terdakwa IlFajhar Shodik Ihsani alias Fajar Bin Suganda, Terdakwa III Amilin alias Ilinbin Lili Sumarlin, Terdakwa IV Suganda Bin Sukatma, Terdakwa V FajarSuryono alias Fajar Bin Sukadi, dan Terdakwa VI Hamzah Surya Kusuma binSuganda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  PAHRUDIN Alias BARON Bin DEDE

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  M. HAIKAL IMANUFIK Bin SARIPUDIN

• PENETAPANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nursyifa Ihsani binti Nurwan Gunawan, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Di JI.

  Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (Muhammad Zulfikarbin Tatang Hadiansyah) terhadap Penggugat (Nursyifa Ihsani bintiNurwan Gunawan);3.

• Penuntut Umum:
  1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  SUHENDI Als EBOY Bin YUDI