• FEDRIANTO, TH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN ILIR

  Tentang ObjekGugatan; Adapun yang menjadi Objek Gugatan/Objek Sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ogan llirNomor : 035/KPTS/KPU(DPT) Kabupaten Ogan Ilir dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2015; II. Tentang Dasar HukumGugatan; 1.

  Bahwa keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Ogan Ilir Nomor : 035/KPTS/KPU01/006.435466/X/2015, tentang Penetapan Rekapitulasi DaftarHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara No. 51/G/2015/PTUNPLG;Pemilihan Tetap (DPT) Kabupaten Ogan Ilir dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Ogan lIlir tahun 2015,dinyatakan mulai berlaku sejak ditetapbkan oleh Tergugat, dengandemikian telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1 Butir 3 UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1986 junto Pasal

  1 Butir 9 UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 karena keputusan Tergugatmerupakan beschikking (penetapan tertulis) yang bersifat kongkrit,individual serta final, yang menimbulkan = akibat hukumKeputusan Tergugat a quo nyatanyata telah ada, jelas dan tertentuyaitu berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Ogan Ilir Nomor : 035/KPTS/KPU01/006.435466/X/2015, tentang Penetapan Rekapitulasi Daftar Pemilihan Tetap(DPT) Kabupaten Ogan Ilir dalam Pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Ogan

  Dengan demikian jelaskeputusan tergugat a quo bersifat Individual; e Keputusan Tergugat a quo, tidak membutuhkan persetujuan lagi daripejabat atau instansi lainnya dan telah menimbulkan akibat hukumhilangnya hak memilih bagi masyarakat ogan ilir yang namanya tidaktercantum dalam lampiran objek sengketa, dengan demikiankeputusan a quo bersifat Final;2.

  Bahwa gugatan ini diajukan oleh Pengugat, setelah mengetahuikeberadaan objek sengketa terhitung semenjak tanggal 2 Oktober2015 yaitu pada saat pengumuman hasil Rapat Pleno KPU KabupatenOgan Ilir di Indralaya tentang penetapan daftar Pemilih TetapKabupaten Ogan Ilir dalam pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Ogan Ilir Tahun 2015, sebagai mana Berita Acara No : 47/BA/KPU.01/X/2015, Tanggal 2 Oktober 2015.

• Pemohon:
  M Sapawi
  Termohon:
  POLRES OGAN ILIR

• Albert Lasi, SHVSKepala Kantor Pertanahan Ogan Ilir,CS

  ., keduanyaKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan KonsultanHukum, pada kantor Hukum LISA MERIDA, SH &REKAN alamat Jalan Veteran No. 165 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2011 selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR,berkedudukan di Jalan Raya Palembang Prabumulih, KM. 35 Inderalaya selanjutnyadisebut: TERGUGAT/TERBANDING I;Drs.

• Mangku Bumi Lorong Bunga No. 1,3 Ilir Palembang

• Pemohon:
  Cindra Haspih
  Termohon:
  POLRES OGAN ILIR

• SANALI vs CAMAT PEDAMARAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dk

  A MIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, alamat Dusun IV DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;ASANSILI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IV DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;NUR AZIZAH, S.Ag, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dagang, alamatKomplek Pusri Sukamaju Blok.

  KEPALA DESA PEDAMARAN II, berkedudukan di Desa Pedamaran I,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Sl.Sede33.3.4.Ds3.6.Se3.8.39.H.

  Dahlan Asrama Polisi No.08 RT. 011RW. 003 O01, Kelurahan 26 Ilir Bukit Kecil, Kota Plembang, PropinsiSumatera Selatan ;P U R W A DI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, alamatLorong Masjid Istifadah No, 229 RT. 009 RW. 002, Kelurahan 36 Ilir,Kecamatan Gandus, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan ;M. GINTING, Kewraganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota POLRI,alamat Jalan KHA.

  Dahlan Asrama Polisi No.08 RT. 011 RW. 003 01,Kelurahan 26 Ilir Bukit Kecil, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan ;M.

  WILMAN PRATAMA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswa, alamat Jalan Ratu Sianum Asrama Polisi ir Timur II Blok ANo. 01 RT. 002 RW. 010, Kelurahan 30 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang ;TAMBRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, alamat DesaRantau Durian RT. 003 RW. 002, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan ;MADE FERY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, alamatDesa Purwo Asri Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan KomeringTlir

• II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar secara tunai dan segera kepada Penggugat berupa ganti rugi materiil berupa Gaji Pokok Penggugat selaku Kepala Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir

   Penggugat:
   SUTIKNO
   Tergugat:
   BUPATI KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
   Turut Tergugat:
   1.KEPALA INSPEKTORAT KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
   2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR

• Pemohon:
  ZUBIR
  Termohon:
  1.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir C.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
  2.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir
  3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri C.q Kapolda
  4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri

• ARGO LESTARI VS Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Ogan Ilir, Bupati Ogan Ilir, PT. Wilko Jaya, CV. Erselia Citra Persada,

  Sebaliknya Tergugat memanfaatkan Program pemekaranwilayah Kabupaten Ogan Ilir untuk mengambil tanah milik Penggugatsecara sepihak dengan alasan seolah olah pembangunan rumahperuntukan Transmigrasi dilakukan di wilayah Desa yang bukan milikPenggugat ;9.

  pemukimanTransmigrasi Lokasi UPT S Rambutan Ogan Ilir merupakan bentuk darisuatu Keputusan Tata Usaha Negara.

  Nomor 22 tahun 2005 (bukti T4) olehkarena itu Peta batas wilayah Desa tersebut diatas sudah semestinyadi sinkronisasi dengan Peraturan Daerah Kabupaten Ogan Ilir Nomor22 tahun 2003 sehingga dalil Penggugat pada angka 14 haruslahditolak ;.

  Bahwa perlu dijelaskan Kabupaten Ogan Ilir merupakan Kabupatenhasil pemekaran dari Kabupaten Ogan Komering Ilir berdasarkanUndang undang Nomor 37 tahun 2003 tentang PembentukanKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, dan Kabupaten Ogan llir, yang ditetapkan padatanggal 18 Desember 2003.2.1.

  Bahwa pada bulan April 2005 Bupati Ogan iiirmenandatangani Keputusan bersama dengan Bupati Pacitantentang Kerjasama Pembangunan Bidang Transmigrasi diKabupaten Ogan Ilir Nomor 103 tahun 2005 Nomor : 28tahun 2005 (Bukti T.T.13) ;2.5. Bahwa pada tahun 2005 barulah direalisasikan PenempatanTransmigrasi Kabupaten Ogan Ilir sebagai tindak lanjut dariKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 527 / KPTS / / 2003 yang dilakukan secara bertahap sampai dengantahun 2011 ;.

• Pemohon:
  PUTRI WINE SANTRINI BINTI AHMAD YANI
  Termohon:
  Kapolsek Ilir Timur II Dan Penyidik Reskrim Polsek Ilir Timur II

• ESVASARI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR; TABRANI RONI

  ,Semua warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeChairil Syah & Partners beralamat di Jalan Kol H.Berlian Nomor 1593KM.6,5 Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAW AN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, yangberkedudukan di Jalan Darma Jambi Nomor 115 Paku Kota Kayu Agung,Ogan Komering Ilir;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Marthalita Kurniawati, SH danMuammar Putra, SH, berdasarkan surat kuasa

  Ogan Komering Ilir, tahun 2011, tanggal30 Mei 2011 Surat Ukur Nomor: 00002/Talang Cempedak/2011, tanggal 18Mei 2011 seluas 12.385 M?

  Keputusan Tergugat aquo adalah tentang penerbitan hak kepemilikan atasbidang tanah yang terletak Dusun III Desa Talang Cempedak Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir, berdasarkan objek sengketa dinyatakan bahwapemegang hak lahan tersebut atas nama H. Mustar dan selanjutnya diperjualbelikan kepada Tabrani Roni sebagai pemegang hak hingga saat ini.

  Ogan Komering Ilir, tahun 2011,tanggal 30 Mei 2011 Surat Ukur Nomor: 00002/Talang Cempedak/2011,tanggal 18 Mei 2011, seluas 12.385 M? = atas nama TabraniRoni; 3 Memrintahkan Tergugat untuk MENCABUT Sertifikat Hak Milik, Nomor:00095/Desa Talang Cempedak, Kec. Jejawi, Kab. Ogan Komering Ilir, tahun2011, tanggal 30 Mei 2011 Surat Ukur Nomor: 00002/Talang Cempedak/2011,tanggal 18 Mei 2011, seluas 12.385 M?

  yang terletak diWilayah Dusun HI Desa Talang Cempedak Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ir.

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV KEBUN DOLOK ILIR

  ./2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA IV KEBUN DOLOK ILIR,beralamat di Besar Bah Hapal Dolok llir I, Simalungun,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Umar Affandi, DirekturPT Perkebunan Nusantara IV Kebun Dolok Ilir;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

  Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.85770/PP/M.XB/18/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Penerbitan Keputusan = Terbanding NomorKEP153/WPJ.26/2014 tanggal 23 Mei 2014, tentang Keberatan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak2013 Nomor 12.07.140.014.9000011.1 tanggal 3 Juni 2013, atas nama PTPerkebunan Nusantara IV Kebun Dolok Ilir

  , NPWP 01.061.129.1117.018,beralamat di Besar Bah Hapal Dolok Ilir , Simalungun, Sumatera Utara,sehingga penghitungan PBB terhutang menjadi sebagai berikut: Nilai Jual Objek PajakObjek Pajak Luas (m2) Kelas Rp)Per m2 JumlahBumi 58.869.100 140 14.000 824.167.400.000,00Bangunan 113.003 082 408.000 46.105.224.000,00NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 870.272.624.000,00NJOP Tidak Kena Pajak 0,00NJOP untuk penghitungan PBB 870.272.624.000,00Nilai Jual Kena Pajak wwcssccecsesessesecusesuseseneesneesnesecncsusessusestuscseneecesecnese

  Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP153/WPJ.26/2014 tanggal 23 Mei 2014, tentang Keberatanatas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun Pajak 2013 Nomor 12.07.140.014.900001 1.1tanggal 3 Juni 2013, atas nama PT Perkebunan Nusantara IVKebun Dolok Ilir, NPWP 01.061.129.1117.018, beralamat di BesarBah Hapal Dolok llir , Simalungun, Sumatera Utara, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 7 halaman.

• IBRAHIM BIN RAHMAN
  2.DINAS SOSIAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
  3.BUPATI OGAN KOMERING ILIR

• Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
  Terbanding/Penggugat : dr. WINARNO

  TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yang bersidang di ruang yangtelah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaantara: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR(OKI), Berkedudukan di Jalan Letnan Darna Jambi Nomor : 115 KayuAgung,dalam hal ini

  KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan KabupatenOgan Komering Ilir ; 2. MARTHALITA KURNIAWATI, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pangkat/Gol Penata (III/c), NIP. 197803311998032003, JabatanKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan kabupatenOgan Komering Ilir ; Berdasarkan Surat Kuasa No. 710/60016.02/V/2016 tanggal 30 Mei 2016, Selanjutnya disebut TTERGUGAT /PEMBANDING; LAWANdr.

• Pemohon:
  Adi Sutandi
  Termohon:
  POLRES OGAN ILIR

• VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR, DK

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR, tempatkedudukan di Jalan Raya PalembangPrabumulih Km. 34, KabupatenOgan llir, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yuliantini, SH.,kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Jalan Raya PalembangPrabumulih Km. 34, Indralaya, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/14.16.10/I/SKP/2014 tanggal 15 Januari 2014;2.

  M.Daud Hasyim,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Indralaya, Kabupaten Daerah Tingkat IIOgan Komering Ilir (OKI) selaku PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) untukWilayah Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Oleh karena senyatanya bahwa bidang tanah yang diterbitkan SertipikatHalaman 9 dari 14 halaman. Putusan Nomor 11 PK/TUN/2014Objek Sengketa oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan OKI) tersebutsudah dihibahkan atau sudah dilepaskan hak kepemilikannya dari pemiliksebelumnya yaitu : A.

• MASYARAKAT HUKUM ADAT BUWAY MIGO PUTIH MARGA SEKAMPUNG ILIR MELAWAN OMAN DKK

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: MASYARAKAT HUKUM ADAT BUWAY MIGO PUTIH MARGA SEKAM PUNG ILIR, diwakili oleh Para Penyimbang Adatnya yang terdiri dari:1. YAKUP Gelar BATIN SEKENDAK;2.

• Penggugat:
  SURYA SUPRIN
  Tergugat:
  1.Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir
  2.Dinas Peternakan dan Perkebunan Kab. Ogan Komering Ilir

  Dinas Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Ogan Komering Ilir,Alamat JI. Dharma Jambi Kabupaten Ogan Komering llir, Yangdalam hal ini diwakili oleh Didi Darmadi, S.Sos, M.Si., Hj.

  sendiri;Pasal 3Bahwa Tergugat dan Tergugat II setuju jika setelah dilakukan PengembalianBatas atas Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor: 4/ Tugu Mulyo, diketahui bahwaTanah dan Bangunan yang dibangun oleh Pemerintah Kabupaten Ogan Komeringllir dan Dinas Peternakan termasuk di dalam Pengembalian Batas tersebut, makaTergugat dan Tergugat Il akan mengurus Penghapusan Aset Daerah berupaBangunan Kantor Pasar Hewan Tugu Mulyo pada Badan Pengelola Keuangandan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Ogan Komering Ilir

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR, 2. SYARTIAH,

• DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN OGAN ILIR, ; PT. ARGO LESTARI, DKK

  PUTUSANNomor 1108 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATENOGAN ILIR, berkedudukan di Jalan Raya Lintas Timur km. 35Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan;2 BUPATI OGAN ILIR, berkedudukan di Jalan Raya Lintas Timurkm. 35 Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Ahmad

  No. 1108 K/Pdt/201410dan Desa Sungai Rambutan Kencamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, yangmenjadi dasar pelaksanaan pembangunan pemukiman Transmigrasi Lokasi UPT.SRambutan Ogan Ilir merupakan bentuk dari suatu Keputusan Tata Usaha Negara.Dan dalam hal Penggugat mendalilkan telah dirugikan akibat pembangunanpemukiman Transmigrasi lokasi UPT.S Rambutan Ogan Ilir yang berada di ataslahan milik Penggugat, maka hal tersebut masuk dalam ranah sengketa Tata UsahaNegara, dan karenanya menjadi wewenang

  di Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan KomeringIlir, Keputusan Pejabat Bupati Ogan Ilir Nomor 82/I/2004., tanggal 7 Juli 2004tentang Persetujuan Penetapan Calon Lokasi Transmigrasi Pola Umum Desa Paritdan Desa Sungai Rambutan Kencamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, danKeputusan bersama Bupati Ogan Ilir dengan Bupati Pacitan Nomor 103 Tahun 2005,Nomor 28 tahun 2005 tentang Kerjasama Pembangunan Bidang TransmigrasiKabupaten Ogan Ilir dengan Kabupaten Pacitan, yang menjadi dasar pelaksanaanpembangunan

  Sungai RambutanOgan Ilir;Bahwa tidak satupun dalil gugatan Penggugat yang menjelaskan dimana letak batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa, dan tidak secara tegas disebutkan lokasiobjek gugatan apakah di Desa Parit atau di Desa Sungai Rambutan.

  DINAS TENAGAKERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN OGAN ILIR, 2. BUPATIOGAN ILIR tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat I/ PembandingIl untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 Climaratus ribu rupiah);1819Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014, oleh Dr. H.