Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imran irsan isman iswan iuran
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISRAN DAULAY Alias BUYUNG UPI
8017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isran Daulay Alias Buyung Upi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan secara melawan hukum untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isran Daulay Alias Buyung Upi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    HERIYANTO MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    ISRAN DAULAY Alias BUYUNG UPI
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Mauliana Dewi binti Hairani
Tergugat:
Muhammad Pahrin alias Muhammad Fahrin bin Isran
212
  • Penggugat:
    Mauliana Dewi binti Hairani
    Tergugat:
    Muhammad Pahrin alias Muhammad Fahrin bin Isran
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMuhammad Pahrin alias Muhammad Fabhrin bin Isran , lahir di SumanggiSeberang 10 Juli 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Suka Maju,Perumahan Mustika Green Residence RT.04, RW. 01, No. 29,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Lianganggang, KotaBanjarbaru.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Pahrin aliasMuhammad Fahrin bin Isran) terhadap Penggugat (Mauliana Dewi bintiHairani);3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 203/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Nopember 2020 — ISRAN
516
  • ISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa
    ISRAN
    ISRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIN Als PA LEK Bin H. ISRAN ,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
    ISRAN pada hari Sabtutanggal 05 September 2020 sekira jam 20.45 wib atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2020, bertempat di Jalan Kapuas RT. 001 RW. 001 Kel.Selat Tengah Kec. Selat Kab.
    ISRAN, berada di dalam rumah SaksiSYAHRUDIN Bin JAMRI di Jalan Kapuas Rt.01 Rw.001 Kel Selat TengahKec.Selat Kab.Kapuas Prop Kalteng saat itu terdakwa sebagai pengumpulorang orang yang akan membeli tebakan nomor yang kemudian terdakwakumpulkan setelah terkumpul tebakan nomor tersebut terdakwa kirimkan secaraonline ke situs casteltoto dan terdakwa tidak tahu persis siapa yang menjadibandarnya yang jelas terdakwa mengirim tebakan nomor ke situs Casteltotoyang mana terdakwa memiliki saldo di situs tersebut
    ISRAN, tidak mengetahuldimana pemutaran undian berhadiah secara online melalui situs casteltototersebut dilakukan namun terdakwa mengetahui nomor undian keluar tersebutdengan cara membuka internet tulis live draw hk waktu pengiriman atau haripemutaran pada jam 23.00.wib dan terdakwa menjual undian berhadiah sudahberjalan 5 bulan dan situs judi online casteltoto tersebut didapatkan dengancara di download melalui internet.Bahwa terdakwa menjual undian berhadiah secara online melalui situscasteltoto
    ISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 108/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ISRAN KAHAR bin Alm KAHAR
2518
  • Menyatakan ISRAN KAHAR Bin (Alm) KAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainanan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum"

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    ISRAN KAHAR bin Alm KAHAR
Register : 15-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 27 September 2022 —
Terdakwa:
ISRAN
3817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ISRAN
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 269/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ISRAN IDRIS ALIAS PALI BIN IDRIS
3323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isran Idris Alias Pali Bin Idris tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
    Terdakwa:
    ISRAN IDRIS ALIAS PALI BIN IDRIS
Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 20 April 2021 — ISRAN MUNANDAR pgL IS bin UYUN WAHAB
3812
  • ISRAN MUNANDAR PGL IS BIN UYUN WAHAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa M.
    ISRAN MUNANDAR PGL IS BIN UYUN WAHAB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    ISRAN MUNANDAR pgL IS bin UYUN WAHAB
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
ISRAN HADI Bin alm. MUHAMMAD YUSUF
15632
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ISRAN HADI Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Dikembalikan kepada Terdakwa Isran Hadi Bin (alm.) Muhammad Yusuf;

    1. 1 (satu) bungkus Rokok merk Dji sam soe isi 12 batang.
      merk HONDA type ACH1M2B04 A/T, warna hitam, tahun 2014, nomor Polisi : R-2926-FV, nomor rangka : MH1JFM227EK067905, nomor mesin : JFM2E2098530, beserta kunci kontaknya;
    2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type ACH1M2B04 A/T, warna hitam, tahun 2014, nomor Polisi : R-2926-FV, nomor rangka : MH1JFM227EK067905, nomor mesin : JFM2E2098530 atas nama KHOMSIYATUN alamat Palumbungan Wetan Rt.02 Rw.02 Bobotsari Purbalingga;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Isran


    Terdakwa:
    ISRAN HADI Bin alm. MUHAMMAD YUSUF
    PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISRAN HADI Bin (Alm) MOHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 01 Nopember 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pinang Ranti Nomor 50 Blik C RT. 017 /RW.002 Kelurahan
    Berdasarkan hasil pemeriksaan/penelitianHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr.atas uang yang diragukan keasliannya Nomor: 22/700/Pwt/srt/B tanggal 08Oktober 2020 bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, tahunemisi 2014 yaitu nomor seri GBA635298 dan nomor seri RCJ711836dinyatakan asli.Perbuatan Terdakwa ISRAN HADI Bin (alm.)
    MUHAMMAD YUSUFsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) juncto Pasal 26ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang MataUang juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ISRAN HADI Bin (alm.) MUHAMMAD YUSUFbersama dengan Saksi ZAENAL ABIDIN Bin (alm.) SUKIRLAN (penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
    Berdasarkan hasil pemeriksaan/penelitianHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr.atas uang yang diragukan keasliannya Nomor: 22/700/Pwt/srt/B tanggal 08Oktober 2020 bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, tahunemisi 2014 yaitu nomor seri GBA635298 dan nomor seri RCJ711836dinyatakan asli.Perbuatan Terdakwa ISRAN HADI Bin (alm.)
    Menyatakan Terdakwa ISRAN HADI Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum ;2.
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Boroko Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
1.Djamal Baba bin Hede Baba
2.Isran Wartabone bin Paindo Wartabone
3215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal Baba) dengan anak Pemohon II yang bernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Djamal Baba bin Hede Baba
    2.Isran Wartabone bin Paindo Wartabone
    Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangberidentitas:Nama : Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal BabaUmur : 17 tahunPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2 , Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Winda Wartabone binti Isran WartaboneUmur : 17 tahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2, Desa Paku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (RahmatSahfitra Baba bin Djamal Baba) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);3.
    yaitu Winda Wartabone binti Isran Wartabone dipersidangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 Hal.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Brke Bahwa Winda Wartabone binti Isran Wartabone adalah anak kandungPemohon Il;e Bahwa anak Pemohon II dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak Desember 2020;e Bahwa hubungan anak Pemohon dan anak Pemohon Il sudahsedemikian eratnya dan telah lebih dari sekali berhubungan layaknya suamiistri hingga anak Pemohon II saat ini telah hamil;e Bahwa anak Pemohon II dengan calon suaminya saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal Baba) dengan anak Pemohon II yangbernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);3.
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Isran bin Ambo Masse
Termohon:
Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Isran bin Ambo Masse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya
    Pemohon:
    Isran bin Ambo Masse
    Termohon:
    Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tmt
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
AKRI DIYOU
Tergugat:
1.ISRAN DIYOU
2.JEN DIYOU alias JUJE
7626
  • Penggugat:
    AKRI DIYOU
    Tergugat:
    1.ISRAN DIYOU
    2.JEN DIYOU alias JUJE
    Bahwa Masi Diyou menikah dengan Dedeto mempunyai 5 (lima) oranganak yakni: Hani, Isran (Tergugat I), Lonu, kKemudian dua lagi tidak ingat. Bahwa Nalina menikah dengan Tuwu dan mempunyai anak yakni KimuPantio. Bahwa Kente menikah dengan Keni Yeyi mempunyai anak yakni: Atudan Akri (Penggugat). Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pembagian warisan terkaitobjek sengketa. Bahwa tanah objek sengketa pada saat itu ditanami oleh Penggugatberupa jagung, kelapa, pisang.
    Bahwa Masi Diyou menikah dengan Dedeto mempunyai 5 (lima) oranganak yakni: Hani, Isran (Tergugat I), Lonu, Sita dan Cuu. Bahwa Nalina menikah dengan Tuwu dan mempunyai anak yakni KimuPantio. Bahwa Kente menikah dengan Keni Yeyi mempunyai anak yakni: Atudan Akri (Penggugat). Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pembagian warisan terkaitobjek sengketa. Bahwa saksi pernah melihat pada tahun 1973 melihat kente yangmengolah lahan sengketa tersebut.
    Bahwa sepengetahuan saksi jika Masi Diyou mempunya 5 (lima) oranganak yakni Hani Diyou (orang tua Tergugat II), Isran Diyou (Tergugat 1), LonuDlyou, Rosita Diyou, satu lagi tidak diingat namanya. Bahwa saksi mengenal Kente ayah Penggugat yang masih bersaudarakandung dengan Masi Diyou (orang tua Terugugat 1).
    Bahwa Isran Diyou (Tergugat I) adalah anak dari Masi Diyou yang jugamerupakan cucu Cari Turuji. Bahwa Masi Diyou dan Kente Diyou adalah saudara kandung yang keduanyasudah meninggal. Bahwa Tergugat II adalah keponakan dari Tergugat I.
    Bahwa Isran Diyou (Tergugat I) adalah anak dari Masi Diyou yang jugamerupakan cucu Cari Turuji. Bahwa Masi Diyou dan Kente Diyou adalah saudara kandung yang keduanyasudah meninggal.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 3 /Pdt.G/2019/PN Tmt Bahwa Tergugat II adalah keponakan dari Tergugat I. Bahwa yang membuka lahan adalah Turuji. Bahwa tidak pernah diketahui apakah ada pembagian waris oleh keluargaTuruji terhadap objek sengketa.
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
141173
  • ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
    ISRAN ARMANPangkat/NRP : Pratu/31120217401092Jabatan : Taban Munisi Ton Ban Kipan BKesatuan : Yonif Raider 700/WYCTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 19 Oktober 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 13 Asmil YonifRaider 700/WYC Kota Makassar.Terdakwa ditahan oleh :1.
    Isran Arman NRP31120217401092, dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNIAD.b. Mohon Terdakwa untuk tetap ditahan.c.
    Isran Arman. DalamHal 3 dari 62 halaman Putusan Nomor : 86K/PM III16/AD/VIII/2018kenyataannya barang bukti tersebut disita dari Sdr.Edho Sundoko. Karena apa yang tertulis di BeritaAcara Penyitaan Barang Bukti tidak sesuai makaberita acara tersebut batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum.
    Isran Arman NRP 31120217401092serta dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan ternyata awal mula Terdakwadiperiksa dalam perkara ini didasarkan padapengembangan perkara Terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap Sdr.
    Isran Arman.Dalam kenyataannya barang bukti tersebut disita dari Sdr.Edho Sundoko. Karena apa yang tertulis di Berita AcaraPenyitaan Barang Bukti tidak sesuai maka berita acaratersebut batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 203/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Nopember 2020 — ISRAN
1711
  • ISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa
    ISRAN
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos bin Sjarifuddin Saragih
Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
12244
  • li>
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 21 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1443 Hijriah;

  • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos. bin Sjarifuddin Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran

    li>

    Nafkah madhiyah istri sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

  • Nafkah madhiyah anak bernama Azura Berliana Nadhira Saragih binti Akhmad Lazuardi, S.Sos. sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

  • Menetapkan anak bernama Azura Berliana Nadhira Saragih binti Akhmad Lazuardi, S.Sos., lahir 21 Maret 2021, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran

    Pembanding/Penggugat : Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos bin Sjarifuddin Saragih
    Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 10 Mei 2016 — - ISRAN M.TAKAREDAS Pihak Penggugat.M E L A W A N PIMPINAN MITRA PHINASTIKA MUSTIKA FINANCE Pihak Tergugat
8416
  • - ISRAN M.TAKAREDAS Pihak Penggugat.M E L A W A N PIMPINAN MITRA PHINASTIKA MUSTIKA FINANCE Pihak Tergugat
    PUTUSANNomor 5 /Pdt.SusPHI /2016/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :ISRAN M.TAKAREDAS :: Umur 24 Tahun, Alamat Bina Taruna Kel. TanggikikiKec.
    dapat diperlihatkan Perjanjian Kerja WaktuTertentu, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bukti P.1 sampai dengan P.2 tersebut telah bermeterai yang cukup, laludilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan 1(satu) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: FERY WOWLING,15Bahwa saksi tahu di hadirkan dalam persidangan karena ada masalahPemutusan hubungan kerja yaitu Sdr Isran
    .5 tersebut telah bermaterai yang cukup, laludilampirkan dalam berkas perkara ini, dan bukti surat yang aslinya diserahkan olehHakim Ketua Majelis kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: ADRIYANTO MILE18Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu masalah Pemutusan hubungankerja (PHK) terhadap Peggugat sdr Isran
    capaian kinerja melebihitarget yanag diberikan perusahan.Bahwa setahu saksipekerja /karyawan mengetahui peraturan perusahan darisurat perjanjian kerja yang di tandatangani pada setiap kontrak baru.Bahwa setahu saksi pemberhentian diatur dalam kontrak kerja.Bahwa setahu saksi perpanjangan kontrak biasanya tergantung kinerja dankinerja Penggugat dibawah target.Saksi 2: ROMA PESTA DINA ULI SIRAIT20Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu masalah Pemutusan hubungankerja (PHK) terhadap Peggugat sdr Isran
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 42/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 6 September 2017 — Pidana : - ISRAN DWI PUTRA ALIAS DO’LES BIN LUKMAN TUAN SEWANG
707
  • Menyatakan terdakwa ISRAN DWI PUTRA ALIAS DOLES BIN LUKMAN TUAN SEWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana :- ISRAN DWI PUTRA ALIAS DOLES BIN LUKMAN TUAN SEWANG
    Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : ISRAN DWI PUTRA ALIAS DOLES BINLUKMAN TUAN SEWANG;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/20 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: Kompleks perkebunan Btn RomangaKel.
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto, sejaktanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa ISRAN DWI PUTRA ALIAS DOLES BINLUKMAN TUAN SEWANG;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta telah memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar
    Menyatakan Terdakwa ISRAN DWI PUTRA ALIAS DO LESBIN LUKMAN TUAN SEWANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2)kel, 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRAN DWIPUTRA ALIAS DOLES BIN LUKMAN TUAN SEWANG denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun potong masatahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    RAHMIRAHMADHANI dan pada saat di atas motor yang sedangberjalan tersebut saksi korban perp SRI HARTINAmenerima telpon dari seseorang, dan pada saat itudari arah belakang datang terdakwa Lel ISRAN DWIPUTRA ALIAS DOLES berboncengan dengan Lel AANmengendarai sepeda motor metic merk yamaha xeonwarna hitam menghampiri kendaraan saksi korban darisamping sebelah kiri, selanjutnya terdakwa Lel IsranDwi Putra yang memepet kendaraannya ke kendaraanmilik korban selanjutnya memepet ke arah kepinggirsebelah kanan
    saatitu ditangan Khairun Makka dan setelah diinterogasikepada Khairun Makka dari mana 1 (satu) buahHandphone Merk Iphone 5S kamu peroleh dimanaKhairun menjawab bahwa 1 (satu) buah Handphone merkIphone 5S tersebut dari Isran yang baru saja iaperlihatkan kepada saya sehingga saksi mengamankankesemua orang serta barang bukti tersebut danselanjutnya saksi bawa ke Polres Jeneponto gunapengusutan lebih lanjut;Hal 10 dari 44 Hal Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ISRAN BUHU PONELO Alias ILHAM Alias BULU Alias DION
726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISRAN BUHU PONELO alias ILHAM alias BULU alias DION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    FENNY HASLIZARNI, SH
    Terdakwa:
    ISRAN BUHU PONELO Alias ILHAM Alias BULU Alias DION
    PUTUSANNomor 137/Pid.B/2020/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap ISRAN BUHU PONELO alias ILHAM alias BULUalias DION;2. Tempat lahir Marnalia:8. Umur/tanggal lahir 31 tahun / 15 September 1988;4. Jenis kelamin LakiLaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa ISRAN BUHU PONELO ALIAS ILHAM ALIASBULU ALIAS DION bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 & ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa ISRAN BUHU PONELO ALIAS ILHAM ALIASBULU ALIAS DION dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada isi surat tuntutanyang telah dibacakan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN GtoBahwa Terdakwa ISRAN
    BUHU PONELO alias ILHAM alias BULU alias DIONdengan segala identitasnya sebagamana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan segala hasil pemeriksaan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Isran Buhu Ponelo alias Ilham alias Bulu alias Dionyang tersebut diatas dihadapkan ke persidangan sebagai Terdakwa, yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Terdakwa ISRANBUHU PONELO alias ILHAM alias BULU alias DION
    Menyatakan Terdakwa ISRAN BUHU PONELO alias ILHAM alias BULUalias DION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 759/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — MH
2.YUSNITA, SH
Terdakwa:
ISRAN ALIAS ATO
4114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISRAN
    Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRAN ALIAS ATO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    MH
    2.YUSNITA, SH
    Terdakwa:
    ISRAN ALIAS ATO
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Busran Taidi Alias Uni
6921
  • Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi kemballimendatangi kantor Desa Keramat sambil membawa parang dan menantangSaksi berkelahi namun saat itu ada anggota Babinsa setempat yang bernamaDavid Lamalo melerai Anak Isran Pandi Taidi dan menyuruhnya pulangsehingga saat itu Anak Isran Pandi Taidi pergi meninggalkan halaman kantorDesa Keramat; Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi kemballimendatangi kantor Desa Keramat bersama dengan Terdakwa mengendaralsepeda motor, yang mana saat
    Bahwa selang beberapa lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi datangke kantor desa Keramat membawa parang, namun saat itu di kantor desaKeramat sudah ada anggota Babinsa maka Anak Isran Pandi Taidi kembalipulang ke rumahnya sambil mengatakan bahwa ia akan kembali lagi bersamaayahnya yakni Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi datang ke kantordesa Keramat bersama dengan Terdakwa dan keduanya masingmasingmembawa parang; Bahwa pada saat Anak Isran Pandi Taidi dan Terdakwa berada dihalaman
    sehingga saat itu Saksi berlari ke arah Anak Isran Pandi Taidi danmemukul Anak Isran Pandi Taidi menggunakan kursi plastik dengan maksudagar Anak Isran Pandi Taidi berhenti mengejar Saksi Tamrin Lingude AliasOni; Bahwa kemudian tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi sambilmengacungkan parang yang sudah terhunus ke arah wajah Saksi sambilberkata kepada Saksi agar Saksi tidak ikut campur, selanjutnya Terdakwaberlari mengejar Anak Isran Pandi Taidi dan Saksi Tamrin Lingude Alias Oni kesamping kantor Desa
    Pandi Taidi hendak memintadibuatkan surat keterangan dari desa, selanjutnya pada saat Anak Isran PandiTaidi melinat Saksi Tamrin Lingude Alias Oni tibatiba Anak Isran Pandi Taidimenantang berkelahi Saksi Tamrin Lingude Alias Oni, namun saat itu dileraiHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tmt.oleh beberapa orang aparat Desa Keramat dan Anak Isran Pandi Taidi disuruhpulang; Bahwa sebelum pulang Anak Isran Pandi Taidi mengatakan kepadaSaksi Tamrin Lingude Alias Oni bahwa dia akan datang
    Pandi Taidi hendak memintadibuatkan surat keterangan dari desa, selanjutnya pada saat Anak Isran Pandi Taidimelihat Saksi Tamrin Lingude Alias Oni tibatiba Anak Isran Pandi Taidi menantangSaksi Tamrin Lingude Alias Oni berkelahi, namun saat itu dilerai oleh beberapa orangaparat Desa Keramat selanjutnya Anak Isran Pandi Taidi disuruh pulang;Bahwa sebelum pulang Anak Isran Pandi Taidi mengatakan kepada SaksiTamrin Lingude Alias Oni bahwa dia akan datang kembali, sehingga saat itu aparatdesa Keramat
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Lbj
Tanggal 14 Desember 2021 —
Terdakwa:
ISRAN SUFRANI alias YOPI
12541
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isran Sufrani alias Yopi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isran Sufrani alias Yopi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sejumlah
    >

    1. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertuliskan BOWEISI yang didalamnya terdapat 2 (dua) book Online dan uang tunai sejumlah Rp1.540.000,00 (Satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut:
    • 15 lembar pecahan Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);
    • 1 lembar pecahan Rp20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah);
    • 2 lembar pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Terdakwa Isran


    Terdakwa:
    ISRAN SUFRANI alias YOPI
    Nama lengkap : Isran Sufrani Alias Yopi;2. Tempat lahir : Mboeras;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/13 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Menjaga RT/RW 001/001, Desa Macang Tanggar, KecKomodo, Kab Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Isran Sufrani Alias Yopi tidak ditahan oleh Penyidik dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa ISRAN SUFRIANDI alias YOPI tidak terbukti secarasah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.
    Menyatakan Terdakwa ISRAN SUFRIANI alias YOPI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PenyalangunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1 huruf a undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif KEDUA tersebut;5. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif PERTAMA tersebut.6.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ISRAN SUFRANIAlias YOPI tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 53/Pid.Sus/2021/PN Lbj atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Isran Sufrani alias Yopi tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.