Ditemukan 456 data
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
UJU SURYANA bin ABAN Alm
81 — 20
Bahwa di dalam KUPH tidak terdapat penjelasanmengenai apa yang dimaksud dengan kesengajaan, namun dalam MemorieHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Tsmvan Toelichting (M.v.t) kesengajaan diartikan sebagai willen en wetten yangmaksudnya bahwa pidana hendaknya dijatuhkan hanya pada perbuatan jahatyang dikehendaki dan diketahul;Menimbang, bahwa istilah kesengajaan (opzet) dalam KUHP secaraumum adalah mempunyai tiga bentuk, yaitu: 1). kesengajaan sebagai tujuan(oogmerk), 2). kesengajaan
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti melalui hukuman tambahan telah menempatkanPemohon Kasasi sebagai seorang penjahat yang tidak mungkin dapatdilakukan pembinaan oleh para Komandan di lingkungan TNIAD.Sepatutnya Majelis Hakim Kasasi mempertimbangkan bahwa seorang yangtelah melakukan kejahatan tidaklah berarti pada dirinya terdapat sifat jahatyang tidak mungkin dirubah oleh siapapun ;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TIORLINA, SH
55 — 42
Menyatakan Terdakwa RIO GUNAWAN ALS RIO BIN DARSONObersalan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan (satu) jenis shahushabu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.
8 — 1
denganTegugat akan tetapi tidak berhasil.Jawaban :Jangankan yang dulu, pada kesempatan akhirakhir inipun sudah berkalikalidiadakan mediasi juga tidak berhasil.Saya dan anakanaknya sendiri serta seluruh keluarga/saudara saya telahmembujuk untuk hidup rukun juga tidak direspon.Bahwa ibu saya yang sudah sepuh apalagi sedang sakit keras/opname dirumah sakit juga tidak digublis.Secara kasat mata ada kecenderungan dan sudah terang benderang sertagambling, bahwa Penggugat beritikat yang tidak baik dengan tujuan jahatyang
39 — 7
Keluarga Termohon,termasuk Ibu dan Saudara kandung Termohon adalah orang jahatyang menyihirnyihir Termohon agar mati, demikian pengakuanTermohon sebelumnya;Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Bkt5.3. Menghadapi kelakuan Termohon yang aneh ituPemohon tetap sabar selama 4 bulan, sampai akhir nya padasuatu hari saat Pemohon dan Ibu Pemohon pulang dari suatuacara, Termohon tidak ada di rumah. Termohon pergi keluarrumah tanpa ijin Pemohon sampai 3 hari 2 malam.
102 — 23
2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari Tahun 2014bertempat di terminal sidikalang Kabupaten Dairi Provinsi Sumatra Utara atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun karena sebagianbesar saksi bertempat tinggal di Tanjung Balai Karimun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatyang
sama saksi BOBI SINAGA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun 2014bertempat di Jalan Pelipit Kampung Kali Baru RT 06 RW O1 Kelurahan Sei LakamKecamatan Karimun Kabupaten Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatyang
19 — 12
PUTUSAN NO 164/PID.SUS/2013/PN.NNKpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 vita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Jalan Taman Makam Pahlawan Kelurahan NunukanBarat Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahatyang
BASO (Alm) (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 vita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Jalan Taman Makam Pahlawan Kelurahan NunukanBarat Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahatyang
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE
26 — 7
AMAT serta seluruh barang bukti yang ditemukandibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan penyidikan danpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE bersamadengan AMAT als AMAT bin SUGIANTO dan AHMAD FADU AZDIANSAH AsiFADU bin ABDUL AZIZ (masingmasing diajukan sebagai terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di dalam melakukan perbuatan permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.PRAYITNO BIN SUHARTO
2.KOMARUDIN BIN AAN ROHAMAN
32 — 18
Tanjung Priok Jakarta Utara, atau padasuatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa I. PRAYITNO bertemu dengan Sdr.
Tanjung Priok Jakarta Utara, atau padasuatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa I. PRAYITNO bertemu dengan Sdr. UDIN di Terminal BUSTanjung Priok.
SORAYA, SH
Terdakwa:
MASHUDI Als ACUT Bin ANDI KATARU
30 — 6
ROBBY (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang)di dalam melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)poket sabusabu seberat 4,23 (empat koma dua puluh tiga gram)bruto atau sama dengan 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gramNetto sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :19/19.BAP/I/2019 tertanggal
ROBBY (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang)di dalam melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Bpppoket sabusabu seberat 4,23 (empat koma dua puluh tiga gram)bruto atau sama dengan 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gramNetto sebagaimana Berita Acara
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI RODLIYAH Alias DIAN Binti KASBAT Diwakili Oleh : IVAN DHORI SURANTA MELIALA, SH., M. Div., M. Th
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
32 — 26
SIT RODLIYAH Alias DIAN BintiKASBAT, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan JahatYang Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan (satu) Bukan Tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RAZIZUL AMRY PUTRAAlias RAZI Bin (Alm) ZAMHUR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II. SIT!
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG
2.PERNANDO RAJAGUKGUK Alias NANDO Alias PAK CITRA
30 — 6
Menyatakan Terdakwa MONANG RAJAGUKGUK Alias TONANG, Terdakwa IlPERNANDO RAJAGUKGUK Alias NANDO Alias PAK CITRA, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Percobaan atau permufakatan jahatYang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika
IlPERNANDO RAJAGUKGUK Alias NANDO Alias PAK CITRA, dan ROBET HUTAGAOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Sepadan DusunPekan Kampung Padang Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Percobaan atau permufakatan jahatYang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
27 — 8
HAN BINJAHARAN terbukti secara sah dan meyakinkan10bersalah melakukan Dengan permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I beratnya lebihdari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORHANals.
28 — 9
saksitidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untukmenyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masihperlu. dipertimbangkan unsur unsur selanjutnya ;16Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkanunsur ini Majelis Hakim akan mengemukakan hal halsebagai berikut ;Bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan menurutMen nan paw Ter dak ye ting (MvT) diartikan sebagaiwillens en wittens yang maksudnya bahwa pidanahendaknya dijatuhkan hanya pada perbuatan jahatyang
26 — 5
Padatkaria KelurahanLapadde Kecamatan Soreang Kodya ParePare atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ParePare,melakukan Tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan ,Percobaan atau Permufakatan jahatyang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada
Padatkaria KelurahanLapadde Kecamatan Soreang Kodya ParePare atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ParePare,melakukan Tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , Percobaan atau Permufakatan jahatyang dilakukan oleh Terdakwadengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwaFIRMAN Als ITO Bin HAERUDDINbersama lelaki
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi barulahmenyadari bahwa berkasberkas yang mereka tandatanganidihadapan Termohon Kasasi Il adalah akta jual beli terhadap obyekmilik Para Pemohon Kasasi;Bahwa Termohon Kasasi Il sebagai Notaris/PPAT pada saat itu, jugatidak menjelaskan duduk perkara mengapa harus menandatanganisuatu akta, dan tidak menjelaskan bahwa yang ditandatangani padasaat itu adalah akta jual beli, padahal jelasjelas Para Pemohon Kasasiadalah orang yang buta hukum;Bahwa Para Pemohon Kasasi menduga ada persekongkolan jahatyang
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Terdakwayang membeli atau mendapatkan Narkotika hanya sebagai korban darimereka yang berperan mengedar/menjual Narkotika, oleh karena ituseharusnya mereka yang melakukan kegiatan peredaran gelap Narkotikasepantasnya mendapat hukuman yang berat; Bahwa misi UndangUndang Narkotika tidak berorientasi pada penghukumanberat bagi penyalahguna Narkotika, melainkan penyembuhan melaluirehabilitasi medis dan sosial; Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan a quo bukan karena sifat jahatyang mendorong mereka
31 — 25
Padli Ansari alias Ancong melakukan permufakatan jahatyang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu/; Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah membuktikan PasalPenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu bagi diri sendiri, serta denganpenjatuhan pidana penjara terhadap terdakwa terlalu ringan dan tidak memberikan efek jera terhadap Terdakwa;Terlepas dari hal tersebut di atas, Kami memandang bahwa Majelis Hakimseharusnya
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY AKBAR Alias RIZKY Bin SYARIFUDIN
2.MUHAMMAD DODY IHWANSYAH Alias DODY Bin H. IBERAHIM
28 — 17
Spionsepeda motor sebelah kiri yang terdakwa dan terdakwa II kendarai didapatihasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 6769 / NNF / 2018pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 dengan hasil kesimpulan Barang buktinomor 3226 / 2018 / NNF & 3227 / 2018 / NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia tentangNarkotika.Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II melakukan permufakatan jahatyang
tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan jenis sabusabu yang didalamnyamengandung Metamfetamina, terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki ijinmaupun kemampuan untuk memanfaatkan obatobatan yang tergolongdalam Narkotika Golongan tersebut untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi maupun kepentingan pelayanan kesehatan.Dengan demikian Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
Unsur Melakukan percobaan ataupermufakatan jahatyang tanpahakataumelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat yang tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Bjbmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman terurai dalam peristiwayang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirajam 20.30 Wita bertempat
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS SURYADI BIN JAYADI
2.UJANG ANWAR BIN WARSUDIN
28 — 10
Terdakwa Il.UJANG ANWAR bin WARSUDIN, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitarpukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan RayaPlumpang Semper depan dealer YAMAHA, kelurahan Tugu Selatan Kecamatan KojaJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamHal 3 Put No.602/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utrdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan permufakatan jahatyang