berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) AJB Nomor : 52/2011 PPAT Charles W Kailola 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa 1 (satu) lembar foto cofy surat Keterangan Riwayat Tanah 1 (satu) lembar foto cofy surat wajib Ipeda 1 (satu) lembar Daftar Objek Pajak Salinan Leter C Desa Cikeas Udik 8 (delapan) lembar KwitansiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa JAMAK

JAMAK Bin SAMAT dan saksi H.

Lily Diana fitri selaku pembeli bersama dengan pihakpenjual yang dikuasakan kepada saksi Jamak bin Samat, saksi H.

SAIFUL BAHRI alias P. ALFIN bin JAMAK dan Terdakwa II. SYAIFUL BAHRI alias P.MELI bin ABDUR RAHMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ALFIN bin JAMAK
2.SYAIFUL BAHRI alias P.MELI bin ABDUR RAHMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abu Bakar bin Saheh dan Pemohon II Maryam binti Jamak yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon

No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mtodengan Wali Nikah Jamak, Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohonll,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Sulaiman, dan Sargawi, dengan 2,5 gramemas,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak bernama:. Nurlina. Zarkasiabc. Iplahudind. Kilah5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abu Bakar bin Sahehdan Pemohon II Maryam binti Jamak yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1979, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Abu Bakar bin Saheh dengan Maryam binti Jamak telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal O1Januari1979 di Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jamak dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Sulaiman dan Sargawi dengan mahar berupa Dua gramemas, dibayar tunal;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama:NurlinaZarkasiabc. Iplahudind.

Bahwa Abu Bakar bin Saheh dengan Maryam binti Jamak telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal O1JanuariHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto1979 di Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jamak dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Sulaiman dan Sargawi dengan mahar berupa Dua gramemas, dibayar tunal;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama:NurlinaZarkasiabc.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Saheh) danPemohon Il (Maryam binti Jamak) yang dilangsungkan pada tanggal01Januari 1979, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abu Bakar bin Saheh) dan Pemohon Il(Maryam binti Jamak) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;4.

Sanusi) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1997 di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017.

Kadir MunsyiNo. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon!Minarni binti M. Sanusi, tempat lahir Punia Jamagq, tanggal 06 April 1975,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abd.

Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagaisaudara ipar dengan Pemohon Il; BenarPemohon dan Pemohon Il adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Januari 1997, dan saksi hadir pada saat akad nikah.

Mastur dan Suparlan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalamusia 22 tahun ,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.

Sanusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1997, di Lingkungan Punia Jamak KelurahanPunia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.

MOCHAMAD JAMAK ALI S.T di ruangan Pendidikan DasarDinas Pendidikan Kabupaten Gresik, dimana dalam pertemuan tersebutSdr. H. MOCHAMAD JAMAK ALI.

HMOCHAMAD JAMAK ALILS.T namunSdr.

Mochamad Jamak Ali, S.Tkemudian ditempat tersebut terdakwa mengirim sms kepada Sadr.Mochamad Jamak Ali kalau menyerahkan uang sejumlah sebesarRp120.000.000,00 dan 1 Unit laptop merk Lenovo . selanjutnya saksiSRI MULYANI yang merupakan istri Sdr. Mochamad Jamak Alimenelpon Sdr.

MOCHAMAD JAMAK ALI, S.Tkemudian saat berada di rumah Sdr. MOCHAMAD JAMAK ALI, S.T dandalam pembicaraan tersebut Sdr.

MOCHAMAD JAMAK ALLS.T namunSdr.

Jamak (bukan saksi) masukDsn.Krajan Desa Watukebo Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi, ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis Kartu Cekidengan taruhan uang;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II Hapipi dan Terdakwa IIIAchmad serta sdr. Saini (DPO) bertemu dirumah Sdr. Jamak (bukan saksi)sepakat melakukan perjudian jenis katu Ceki, dengan taruhan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa II Hapipi dan Terdakwa IllAchmad, serta Sdr.

Jamak (bukan saksi) masuk Dsn.Krajan Desa Watukebo Kec. Rogojampi Kab. Banyuwangi, ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis Kartu Cekidengan taruhan uang;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Jumadi dan Terdakwa IllAchmad serta sdr. Saini (DPO) bertemu dirumah Sdr. Jamak (bukan saksi)sepakat melakukan perjudian jenis katu Ceki, dengan taruhan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Jumadi dan Terdakwa IllAchmad, serta Sdr.

Jamak (bukan saksi) masukDsn.Krajan Desa Watukebo Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi, ditangkappetugas Kepolisian karena melakukan permainan judi jenis Kartu Cekidengan taruhan uang;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Jumadi dan Terdakwa IllAchmad serta sdr. Saini (DPO) bertemu dirumah Sdr. Jamak (bukan saksi)sepakat melakukan perjudian jenis katu Ceki, dengan taruhan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Jumadi dan Terdakwa IllAchmad, serta Sdr.

Jamak (bukansaksi) masuk Dsn.Krajan Desa Watukebo Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi, ditangkap petugas Kepolisian karena melakukan permainanjudi jenis Kartu Ceki dengan taruhan uang;Bahwa benar awalnya Terdakwa Jumadi bersama Terdakwa II Hapipidan Terdakwa Ill Achmad serta sdr.

Jamak (bukan saksi) masuk Dsn.Krajan DesaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN BywWatukebo Kec.Rogojampi Kab. Banyuwangi, ditangkap petugas Kepolisiankarena melakukan permainan judi jenis Kartu Ceki dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Jumadi bersama Terdakwa IlHapipi dan Terdakwa III Achmad serta sdr.

Pontianak Selatan Tahun Jamak (Multi Years) TA 2020-2022
2.PPK Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak - Pekerjaan Pembangunan Sekolah Terpadu Kec. Pontianak Selatan Tahun Jamak (Multi Years) TA 2020-2022
Turut Tergugat:
2.KPA Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak - Pekerjaan Pembangunan Sekolah Terpadu Kec. Pontianak Selatan Tahun Jamak (Multi Years) TA 2020-2022
3.PT. Citra Prasasti Konsorindo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Den Misnun Adi Saputra bin Ahmad M) dengan Pemohon II (Dian Listiana binti Ramayanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014, di Lingkungan Punia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Mtras. jl gad Silat 2 tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Den Misnun Adi Saputra bin Ahmad M, tempat lahir Seganteng, tanggal 15 Juni1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan

Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon Dian Listiana binti Ramayanto, tempat lahir Mataram, tanggal 07 Maret 1992, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi LingkunganPunia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon!

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L. Mastur dan Suparlan. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan.

Kadir Munsyi No. 7 Lingkungan Punia Jamak RT.001 RW.085 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi sebagai tenaggadekar Para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.

Mastur dan Suparlan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganPunia Jamak kelurahan Punia Kecamatan Mataran Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah L.

Bungo Pantai Bersaudara sudah suksesmelakukan pekerjaan multi years/ tahun jamak yakni di Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa pada pertemuan pada bulan Oktober 2009 tersebut,Terdakwa H.

jamak (multy years) kepadaTerdakwa selaku Bupati Padang Lawas ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 sesuai surat nomor :503/4983/2009 Terdakwa H.

Padang Lawasdari tahun tunggal menjadi tahun jamak dengan beban APBD Tahun Anggaran2009 2012 ;Menimbang, bahwa saksi Ir.

kontrak tahun jamak (multy years), namun saksi Usman SiregarAmk danAgustina Ritonga hanya disuruh menandatangi hasil penetapan calon pemenanglelang PT.

Bungo Pantai Bersaudara karena dana pembangunan kantor tersebutsebagaimana tercantum dalam dokemen kontrak tahun jamak sebesar Rp.216.000.000.000, tidak tertampung lagi pada APBD Kab.

Bahwa Surat Perjanjian Tahun Jamak No.SP47/GKN.1 1/2012 tersebutditindak lanjuti dengan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMkK)No.SPMK49/GKN.11/2012 23 Juli 2012 yang memerintahkanPenggugat untuk mulai melaksanakan Pembangunan GedungKeuangan Negara Manokwari yang berlokasi di Kompleks PerkantoranGubernur Papua Barat, Arfai, Manokwari Papua Barat ;.

Bahwa inti gugatan dalam perkara a quo adalah mengenai Proyek PaketPengerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Keuangan Negara (GKN)Manokwari berdasarkan Surat Perjanjian Tahun Jamak untukmelaksanakan Paket Pengerjaan Konstruksi Pembangunan GedungKeuangan Negara Manokwari Nomor: SP47/GKN.11/2012 tanggal 18Juli 2012 (selanjutnya disebut Kontrak Tahun Jamak Nomor 472012),yang mana kontrak dimaksud telah diputus oleh Pejabat PembuatKomitmen GKN Manokwari pada tanggal 27 Desember 2013 melaluiSurat Pejabat

Herman Dwi Haryanto selaku kuasa dari KSO (incasu Penggugat), di mana kontrak dimaksud adalah SuratPerjanjian Tahun Jamak untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Keuangan Negara ManokwariNomor: SP47/GKN.1 1/2012 tanggal 18 Juli 2012 (selanjutnyadisebut Kontrak Tahun Jamak No. SP472012);. Bahwa sesuai dalam Kontrak Tahun Jamak No.

Bahwa tanggal berlakunya Kontrak Tahun Jamak No.SP472012adalah mulai 18 Juli 2012 sampai dengan 14 Desember 2013,sesuai dengan Syaratsyarat Khusus Kontrak (SSKK) yangmerupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dariKontrak Tahun Jamak No. SP472012 ;Bahwa setelah dibuatnya Kontrak Tahun Jamak No.

Syaratsyarat umum Kontrak dalamKontrak Tahun Jamak No.

bin Makmur , tempat tanggal lahir Sidomoro , 19 Th dan nama orang tua Pemohon II Istinganah binti Jamaeksari , serta tempat tanggal lahir Pemohon II Ranteredjo , 18 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 178/110/V/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen tanggal 21 Mei 1978 dirubah menjadi nama Pemohon I Mochamad Sulaeman bin Makmur , tempat tanggal lahir Kebumen , 23-07-1958 dan nama orang tua Pemohon II Istinganah binti Jamak

Bahwa nama orang tua Pemohon II Istinganah binti Jamaeksari,dan setelah nikah dengan Pemohon I, kemudian orang tua Pemohon Il,diberi nama menjadi Istinganah binti Jamak Sari dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut yaitu Istinganah bintiJamak Sari dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan tempat tanggal lahir yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :178/110/V/1978, Tanggal 31 Mei 1978, tertulis

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk KelengkapanAdministrasi Pemohon dan pembuatan Paspor para Pemohon, karenanama orang tua Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam Kutipan Kartu Keluarga Pemohon berbeda,Penetapan NomorHalaman 2 dari 11 halamanyaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 178/110/V/1978, Tanggal 31 Mei1978, tertulis Istinganah binti Jamaeksari, sedangkan dalam KartuKeluarga Pemohon No: 3204130604052878, tertulis dengan namaIstinganah binti Jamak

Sulaiman binMakmur, tempat tanggal lahir Sidomoro, 19 Th dan nama orangtua Pemohon II Istinganah binti Jamaeksari, tempat tanggal lahirPemohon II Ranteredjo, 18 Th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 178/110/V/1978, Tanggal 31 Mei 1978, dirubah menjadiMochamad Sulaeman bin Makmur, tempat tanggal lahirKebumen, 23071958, dan nama orang tua Pemohon Il,Istinganah binti Jamak Sari, tempat tanggal lahir Kebumen, 03061960, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

Sulaimanbin Makmur, Sidomoro, 19 Th dan Pemohon II: Istinganah binti Jamaeksari,Ranteredjo, 18 Th kemudian akan diubah dengan nama Pemohon : MochamadSulaeman bin Makmur, Kebumen, 23 Juli 1958 dan Pemohon II bernamaIstinganah binti Jamak Sari, Kebumen, 03 Juni 1960 dengan keperluan untukpembuatan paspor Pemohon, karena dibutunkan satu nama Pemohon yangtepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa

Sari, Kebumen, 03 Juni 1960;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Mochamad Sulaeman bin Makmur,Kebumen, 23071958 dan Pemohon II bernama Istinganah binti Jamak Sari,Kebumen, 03061960 sebagaimana yang tercatat dalam KTP, maupun KartuKeluarga Pemohon namun setelah menikah terjadi kesalahan penulisan dalamKutipan Akta Nikah Pemohon namanya menjadi Pemohon : Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Sadirah) dengan Pemohon II (Yessi Saranita binti Marianus Bisinglasi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2005, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada

Mtr.Zea MENG 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasri bin Sadirah, tempat lahir Punia Jamak, pada tanggal 21 Februari 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyGang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak, RT

.005,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Yessy Saranita binti Marianus Bisinglasi, tempat lahir Bima, pada tanggal 28April 1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy Gang Tunjung No.11, Lingkungan Punia Jamak,RT.005,RW.085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa pada tanggal 08 April 2005, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.

Sadri bin Sadirah, tempat tanggal lahir, Punia 31 Desember 1977, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy Gang Tanjung No. 11Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasri bin Sadirah)dengan Pemohon II (Yessi Saranita binti Marianus Bisinglasi) yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 2005, di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

TBH.Kegiatan Pembangunan Kabupaten Indragiri Hilir Dengan SistemTahun Jamak, Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir mempunyai 5(lima) pekerjaan pembangunan yang dilaksanakan dengan sistemTahun Jamak (multy years) yakni : 1) Pembangunan Sisi Darat Bandar Udara Tempuling;2) Pembangunan Jembatan Sungai Gangsal Reteh;3) Pembangunan Kantor DPRD Kab.

Inhil Nomor 13 Tahun2006 tentang Pengikatan Dana Anggaran PembangunanStadion Olah Raga Sungai Beringin Tembilahan DenganSistem Tahun Jamak); Pembangunan Perluasan Kantor Bupati (berdasarkan PERDAKab. Inhil Nomor 15 Tahun 2006 tentang Pengikatan DanaAnggaran Pembangunan Perluasan Kantor Bupati DenganSistem Tahun Jamak); Pembangunan Terminal Angkutan Umum = (berdasarkanPERDA Kab.

untuk memberikan penambahan waktu pelaksanaan penyelesaian pekerjaan bagiseluruh Pembangunan Tahun Jamak. d. bahwa perubahan terhadap PERDAPERDA yang mengaturtentang Pembangunan Dengan Sistem Tahun Jamak tersebut, adalah :1) PERDA Kab.

Inhil Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pengikatan Dana Anggaran Pembangunan Stadion Olah Raga Sungai Beringin Tembilahan DenganSistem Tahun Jamak, dengan PERDA Kab.

Inhil Nomor 17 Tahun 2006tentang Pengikatan Dana Anggaran Pembangunan PelabuhanBongkar Muat Barang Parit 21 Tembilahan Dengan SistemTahun Jamak dengan PERDA Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Lalu Ratmayadi bin Lalu Azam) dengan Pemohon II (Irma Sundaryani binti Iyan Ruhyana) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 September 2014 telah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan selaparang Kota Mataram;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Ratmayadi bin Lalu Azam, tempat lahir Mataram, pada tanggal 29 Juni 1983(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Gili Meno, Lingkungan marong Jamak Selatan RT.003, RW.308Kelurahan

Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIrma Sundariyani binti lyan Ruhyana, tempat lahir Bima, pada tanggal 11 Februari1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan marong Jamak Selatan RT.003, RW.308Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Bahwa tanggal tanggal 19 September 2014, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2.

Bahwa tanggal tanggal 19 September 2014 Pemohon dan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama lyan Ruhyana dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 September 2014 telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan selaparang Kota Mataram;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu Pratama bin Muhlis) dengan Pemohon II (Putri Wulan Purnama binti Ketut Gria) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019, di Lingkungan marong Jamak Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

P$ Il yosssl a ul Pa anhPENETAPANNomor 171/Pdt.P/2021/PA.Mtr = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Wisnu Pratama bin Muhlis, tempat lahir Mataram, pada tanggal 10 Desember2000 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, GGGaruda, Lingkungan marong Jamak RT.003, RW.227Kelurahan Karang

Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon Putri Wulan Purnama binti Ketut Gria, tempat lahir Gerung, pada tanggal 15Januari 2004 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, GGGaruda, Lingkungan marong Jamak RT.003, RW.227Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan No.171/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2021 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkunganmarong Jamak Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung

kepalalingkungan ditempat tinggal para pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 28 Desember 2019,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan marong Jamak Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saat akadnikah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Pratamabin Muhlis) dengan Pemohon II (Putri Wulan Purnama binti KetutGria) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019, diLingkungan marong Jamak Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;4.

PUGUK SAKTI PERMAI mengikuti lelang terhadap ProyekKontrak Tahun Jamak tersebut sesuai dengan mekanisme danProsedur yang telah di tetapkan oleh Panitia Lelang;Pada Tanggal 14 Maret tahun 2011 Direksi PT.

Seluma terhadapPelaksanaan Proyek Pembangunan Infrastruktur Jalan denganKonstruksi Hotmix dan Jembatan dengan sistem Tahun Jamak untuk5 (lima) Tahun Anggaran 20112015;Bahwa Pada Tahun Anggaran 2013, Fakta memperlihatkan dengantidak ada itikat baik Para Tergugat yang terlibat tidak menganggarkanAnggaran Pekerjaan Tahun Jamak sebagaimana Tertuang dalamKontrak Anak Tahap III Luncuran dan Kontrak Anak Tahap IV Tahun2013 dalam APBD Kab.

No31/PDT/2018/PT BGL.tanggal 15 Maret 2011, yang mendapatkan perlindungan hukumberdasarkan Perda Nomor 12 Tahun 2010 Pekerjaan Tahun Jamak Untuk 5(lima) Tahun Anggaran.

No31/PDT/2018/PT BGL.tanggal 1 Maret 2013, ..menyatakan bahwa berdasarkan hasil auditBPK tahun 2012 pelaksanaan pekerjaan tahun jamak untuk 5 (lima)tahun anggaran di Kab.

Persetujuan untuk pelaksanaan kontrak tahunjamak berdasarkan Perpres 70 Tahun 2012 pasal 52 ayat 3 yaitu: kontraktahun jamak pada pemerintah daerah disetujui olen Kepala Daerah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan. Aturan terkait kontraktahun jamak pada pemerintah daerah diatur dalam Permendagri No. 21tahun 2011 Pasal 54 A:1. Kegiatan tahun jamak sebagaimana dimaksud harus memenuhikriteria sekurangkurangnya:a.

PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Pemerintah Bidang PembangunanInfrastrukturPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix dan Jembatan MelaluiPelaksanaan Pekerjaan Tahun Jamak, dimana isi dari kKedua PeraturanBupati tersebut dibuat tidak sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, antara lain :1.

A &NDOe Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan infrastrukturpeningkatan jalan dengan konstruksi dengan hotmix melalui pelaksanaanpekerjaan tahun jamak untuk masa 5 (lima) tahun anggaran dengan alokasianggaran Rp. 350.000.000.000,(tiga ratus lima puluh miliar rupiah),terdakwaH. MURMAN EFFENDI, SH. MH.

Penungkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix DanJembatan Melalui Pelaksanaan Pekerjaan Tahun Jamak Untuk Masa 5(lima) Tahun Anggaran1(satu) bundel Copy Salinan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor:194/PMK.02/2011 Tanggal 1 Desember 2011 Tentang Tata CaraPengajuan Persetujuan Kontrak Tahun Jamak Dalam PengadaanBarang/Jasa Pemerintah1(satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor: 5 Tahun 20111(satu) bundel Copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :02/Kons03/DPUSIm/X/2010 PT.Cremonapratama Total Engineering1

Penungkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix DanJembatan Melalui Pelaksanaan Pekerjaan Tahun Jamak Untuk Masa 5(lima) Tahun Anggaran1(satu) bundel Copy Salinan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor:194/PMK.02/2011 Tanggal 1 Desember 2011 Tentang Tata CaraPengajuan Persetujuaan Kontrak Tahun Jamak Dalam PengadaanBarang/Jasa Pemerintah1(satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor: 5 Tahun 20111(satu) bundel Copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :02/Kons03/DPUSIm/X/2010 PT.Cremonapratama Total Engineering1

Penungkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix DanJembatan Melalui Pelaksanaan Pekerjaan Tahun Jamak Untuk Masa 5(lima) Tahun Anggaran74.1(satu) bundel Copy Salinan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor:194/PMK.02/2011 Tanggal 1 Desember 2011 Tentang Tata CaraPengajuan Persetujuan Kontrak Tahun Jamak Dalam PengadaanBarang/Jasa Pemerintah75. 1(satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor: 5 Tahun 201176.1(satu) bundel Copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :02/Kons03/DPUSIm/X/2010 PT.Cremonapratama Total

Abdul Hamid Nasution, PPTK atas nama M.FAHMI ALI, S.T., Ketua Panitia Pengadaan atas nama Usman Siregar,Amk, Kegiatan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan KabupatenPadang Lawas dengan pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (MultiYears) dan pada tanggal 09 Desember 2009 sesuai Surat Nomor6021/591 1/spp/pupe/2009 Bupati Padang Lawas atas nama Basyrah Lubis,S.H. menetapkan pemenang lelang Kegiatan Pembangunan KawasanPusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaanSistem Kontrak Tahun Jamak

No. 2809 K /Pid.Sus/2015Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawasdengan pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years) dan olehkuasa BUD menerbitkan SP2D DPA SKPD Dinas Pekerjaan UmumPertambangan dan Energi Nomor 1.03.01.29.02.5.2 sebesarRp6.048.827.272,00 kepada PT.

FAHMIALI, S.T., Ketua Panitia Pengadaan atas nama Usman Siregar, Amk,Kegiatan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten PadangLawas dengan pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years)dan pada tanggal 09 Desember 2009 sesuai Surat Nomor6021/591 1/spp/pupe/2009 Bupati Padang Lawas atas nama Basyrah Lubis,S.H. menetapkan pemenang lelang Kegiatan Pembangunan KawasanPusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaanSistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years), yaitu PT.

Kegiatan Pembangunan Kawasan PusatPemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan SistemKontrak Tahun Jamak (Multi Years) kepada Ketua DPRD KabupatenPadang Lawas.

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Pasal 30 Ayat 8 tentang KontrakTahun Jamak;c. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2008 tentangAPBD dapat dilakukan menjadi Tahun Jamak oleh Bupati besertaDPRD selama masa jabatan Bupati;d. Surat Menteri Dalam Negeri Nomor 905 Tahun 2008 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Prasarana Pemerintah Tahun 2009 dari Tahun Tunggal menjadiTahun Jamak;Hal. 72 dari 91 hal. Put. No. 2809 K /Pid.Sus/2015e.

anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 81) ;--------------------------67. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Amanat Nasional DPRD Propinsi Riau terhadap rancangan peraturan daerah tentang perubahan Perda Nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2012; (BB 82) ;---------------------------------------------------------------------

---------------------- 68. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai PDI Perjuangan terhadap Raperda Propinsi Riau tentang perubahan Perda No.6 Tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 83) ;-------------------69. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Demokrat Propinsi Riau terhadap Raperda tentang perubahan Perda No.6 Tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak

Tahun 2011, tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunan stadion utama pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB 90) ;------------------------------------------------------------------------------------------------76. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05 Tahun 2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON

Tahun 2012 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2011 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venues pada Kegiatan PON XVIII Provinsi Riau; (BB 113) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------114. 1 (satu) rangkap fotokopi Revisi I Matrik hasil Pembahasan Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2011 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venues pada Kegiatan

Khusus Pembahasan Raperda terhadap Perda Nomor 5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama Pon XVIII Provinsi Riau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIII Provinsi Riau; (BB 140) ;-------------------------------------------141.

Tanggal 2 April 2012; (BB 79) ;80. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi gabungan DPRD Propinsi Riauterhadap perubahan atas Ranperda Nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatandana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PONXVIII Propinsi Riau, April 2012; (BB 80) ;81. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Keadilan Sejahteraterhadap perubahan peraturan Daerah Nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatandana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan

Tahun 2011,tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunanstadion utama pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB91. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05 Tahun2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB92. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07 Tahun2007,

Hasil Kerja Pansus dan Persetujuan PerubahanPeraturan Daerah No.06 Tahun 2010 tentang Peningkatan Dana AnggaranTahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII PropinsiRiau sekaligus Penyampaian Pendapat Akhir Kepala Daerah dan PenyampaianUsulan Perubahan Peraturan Daerah No.5 Tahun 2008 tentang PengikatanDana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion UtamaPON XVIII Propinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus;(BB 103) ;104. 1 (satu) lembar fotokopi Nota

Johar Firdaus, M.Si; (BB1G) g119. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan tentang PengikatanDana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion UtamaPON XVIII Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Drs. H.M.

AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama Pon XVIII ProvinsiRiau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIIIProvinsi Riau; (BB 140) ;141.

Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sutomo Lingkungan Marong Jamak RT.005RW. 227 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Baiq Kasminah Binti L. Masud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Dr.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1978, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMarong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

Muharam Bin Ayeb, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS., tempat kediaman di Lingkungan Marong Jamak,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak,Kelurahan Karang

Masud) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.