TOGAP JERIKO TUMANGGOR, 3). TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR, 4). Dr. ESNA ARTINA TUMANGGOR dan 5). VERYANTO TUMANGGOR tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TOGAP JERIKO TUMANGGOR, bertempat tinggal di JalanKI. Yos Sudarso, Nomor 88 R, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;3. TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR, bertempattinggal di Jalan Rawe I, Lingkungan VIII, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;4. Dr. ESNA ARTINA TUMANGGOR, bertempat tinggal diJalan Pancing , Nomor 7, Kelurahan Tangkahan, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;5.

TOGAP JERIKO TUMANGGOR, 3). TIMBUL PAHAMSILANGIT TUMANGGOR, 4). Dr. ESNA ARTINA TUMANGGOR dan 5).VERYANTO TUMANGGOR tersebut;2.

ZENETI TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
2.TOGAP JERIKO TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
3.TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
4.Dr. ESKA ARTINA TUMANGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
5.VERYANO TUMANGGOR, Ahli Waris ALUSDIN TUMANGGOR, SH
6.RANAWATI, Ahli waris Almarhum HADI SUHARJA

Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.1;2.TOGAP JERIKO TUMANGGOR, Lakilaki, Umur 41 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Pengacara, beralamat di JI. Kolonel Laut YosSudarso No. 88 R, Kel. Titipapan, Kec. Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.2 ;3. IMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR, Lakilaki, Umur 39 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. Rawe LKVIII, Kel. Tangkahan, Kec.

Menetapkan anak yang bernama Jeriko Andika Pratama yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2013, berada dibawah Hadhonah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
ISKANDAR ZULKARNAIN
Tergugat:
1.TOGAP JERIKO TUMANGGOR
2.TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR
3.Dr. ESNA ARTINA TUMANGOR
4.VERYANTO TUMANGGOR
5.SAHALA SINAGA, S.SOS
6.RANAWATI,

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2164 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARULAK NABABAN (OP BENARDO) ;HOTDI NABABAN, (AMA JETTI) ;PURNAMA Br LUMBANTORUAN (OMPU EPI) ;BASARIA Br SIPAHUTAR (OMPU RIDO) ;JAINUR NABABAN (OMPU JERIKO) ;kelimanya bertempat tinggal Desa Paniaran

No. 2164 K/Pdt/200914Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : MARULAKNABABAN (OP BENARDO); HOTDI NABABAN (AMA JETTI); PURNAMA BrLUMBANTORUAN (OMPU EPI); BASARIA Br SIPAHUTAR (OMPU RIDO);JAINUR NABABAN (OMPU JERIKO) tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 oleh H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jeriko Ardion bin Zaini Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Liza Riani binti Radian) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (JERIKO BIN HOMBAR SIMORANGKIR)terhadap Penggugat (RAFIKA HERDIYANA BINTI M.HENDRI HUSAINI);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp224.500,00,- (dua ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Sutikno AK, perempuan, umur 18 tahun (lahir tanggal 17 Nopember 2002) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki bernama Jeriko Penando bin Cecep, umur 22 tahun;

Menetapkan anak yang bernama Jeriko Andika Pratama yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2013, berada dibawah Hadhonah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 6 (enam) orang anak yaituFRANSISKO F RUA AMANAS, FRANSISKA FERNANDA BETE, KONSTANTIANOBUNG LODAN, JEANE ADINDA PUTRI, ELISA LUSIANA dan JERIKO SANTOSKRISTIAN; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan

JERIKO JULIO EBEN STEFAN sebesar Rp.1.000.000,- ke Nomor Rekening BCA milik Sdr. EKA SUTANTO dengan Nomor Rekening : 1980171490

Jeriko Situmorang (DPO) ;e Bahwa yang ikut bermain judi jenis sie jie tersebut adalah Sdr.Jeriko Situmorang (DPO) ;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah kertas rekap nomorsie jie dan juga handphone Terdakwa yang Terdakwapergunakan dalam menerima pesanan nomor sie jie ;e Bahwa besarnya pasSangan untuk satu nomor baik empatangka, tiga angka ataupun dua angka yaitu tergantungpemasang, tapi paling kecil Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e Bahwa dalam menentukan seorang pemasang nomornya kenaatau tidak

Jeriko Situmorang (DPO)sedangkan untuk penyerahan uang tersebut tidak tentu ;21Bahwa dalam hal menjual nomor sie jie tersebut Terdakwamendapatkan upah sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasilpenjualan, contoh : penjualan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), maka Terdakwa mendapatkan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan uang tersebut langsung Terdakwa potong daripenjualan ;Bahwa sifat dari judi jenis sie jie tersebut adalah untung untungan dan apabila nasib baik bisa kena dan dapat hadiahdan bila

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (JERIKO BIN HOMBAR SIMORANGKIR)terhadap Penggugat (RAFIKA HERDIYANA BINTI M.HENDRI HUSAINI);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
ISKANDAR ZULKARNAIN
Tergugat:
1.TOGAP JERIKO TUMANGGOR
2.TIMBUL PAHAM SILANGIT TUMANGGOR
3.Dr. ESNA ARTINA TUMANGOR
4.VERYANTO TUMANGGOR
5.SAHALA SINAGA, S.SOS
6.RANAWATI,

Penggugat:
1.Sobo Sirait
2.Mariston Julianus Sirait
3.Marusaha Sirait
Tergugat:
3.Bismar Sirait
4.Hepdy Simanjuntak
5.Tiamsa Manurung (Nai Mayur)
6.Ardiman Sirait
7.Selamat Sirait
8.Mangatur Rajagukguk
9.Haposan Sirait
10.Mangantar Sirait (Ama Haposan)
11.Nurmayati Napitupulu
12.Idon Royaldi Napitupulu
13.Jeriko Napitupulu
14.Turman Sirait (A. Delvi)
15.Edison Sirait (A. Laris)
16.Hisar Sirait (A.

Jeriko Napitupulu, bertempat tinggal di Aek Natio, DesaAmborgang, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir,Halaman 2 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN BIgSumatera Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada I.Daniel Ompusunggu, S.H. dan Imelda Putri Sopiana,S.H.

., TOGAP JERIKO TUMANGGOR, SH., dan JEKSONHUTASOIT, SH., masingmasing Advokat/ Konsultan Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PUTRA BHAYANGKARAKELUARGA BESAR PUTRAPUTRI POLRI SUMATERAUTARA, beralamat di Jalan Letda Sujono No. 18 LtIII, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012, dahuludisebut sebagai PENGGUGAT dan sekarang sebagaiTERBANDING, dan;PT.

Sus/2014/PN.Jkt.Pst.pasang iklan di online kaskus.co.id dalam hal jual Air Gun dan jugaberhubungan melalui BBM dan SMS dan saksi sudah beli air gun dariterdakwa dengan Jeriko KWC banyak 3 pucuk, dan kemudian saksipernah ditawari senjata api revolver, dan senjata api Pen Gun namunsaksi hanya membeli satu pucuk senjata api Pen Gun bikinan Germaniberikut pelurunya satu kotak isi sebanyak 44 (empat puluh empat) butiradapun cara saksi mendapatkan senjata Air Gun Jeriko KWC dan senjataApi Pen Gun melalui

Berikutamunisi. 2)1 (satu) pucuk Jeriko (airgun). ; Senjatalyang, diambil ,darisudara DICKY ADNASA:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:: 1. 1 (satu) bandel bukti pengiriman paket barang via JNE dan Extrans.

Bahwa sesuai denganPasal 185 ayat (1) KUHAP jo Pasal 1 angka (26), angka (27) KUHAPyang intinya menyebutkan bahwa keterangan saksi yang mempunyainilai bukti adalah keterangan saksi yang dinyatakan disidangpengadilan, sehingga oleh karenanya, mohon kepada Bapak MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan bahwa, Majelis Hakim Judex Facti tidak menerapkan hukumpembuktian secara benar ;2) Saksi Pelapor Jeriko Noldy Bin Israel Undap ;Bahwa saksi pelapor adalah Jeriko Noldy

Jefri Jeriko, lakilaki, lahir pada tanggal 05 Mei 2006;4.2. Danil Agustino, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Agustus 2007;4.3. Maulana Syaifano, lakilaki lahir pada tanggal 24 November 2009;4.4. Rafi Ahmad, lakilaki lahir tanggal 24 Desember 2012;4.5.

Jeriko Anggun Djalimun, lakilaki, lahir Bogor tanggal 11 Februari 2008;b. Zio Yabes Djalimun, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 13 Juni 2010;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat kembali lagi ke agama yang dahulu Tergugat percayai yaituKristen;b.