Junedi Sinaga; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa-terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 38 (tiga puluh delapan

Pak Vera ;Junedi Sinaga.

Pak Vera: Parbeokan Hulu: 29 Tahun/26 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Huta V Parbeokan Hulu, Nagori Buntu Turunan,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;: Kristen: Bertani: SD (tamat): Junedi Sinaga: Parbeokan:21 Tahun/12 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Huta V Parbeokan Hulu, Nagori Buntu Turunan,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;: Kristen: Bertani: SMP (tamat)Para terdakwa tidak ditahan;Para terdakwa tidak didapingi oleh Penasehat Hukum;Susunan persidangan adalah sebagai berikut

Junedi Sinaga;Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaterdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwaterdakwa melanggar pasal, 364 dariKUHPidana dan menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu sesuai dengan

Junedi Sinaga; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan*e Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulane Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariterdakwaterdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selamamasa percobaan 4 (empat) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 38 (tiga puluh delapan) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Drs.

Menyatakan Terdakwa Herbet Junaedi Siahaan Alias Herbet Junedi Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herbet Junaedi Siahaan Alias Herbet Junedi Siahaan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Herbet Junaedi Siahaan Alias Herbet Junedi Siahaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herbet Junaedi Siahaan AliasHerbet Junedi Siahaan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan..

Tarihorandari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa terdakwa HERBET JUNAEDI SIAHAAN alias HERBETJUNEDI SIAHAAN melakukan kekerasan fisik kepada saksikarena saksi tidak mau memberikan uang kepada terdakwaHERBET JUNAEDISIAHAAN alias HERBET JUNEDI SIAHAAN.Bahwa saksi tidak mau memberikan uang kepada terdakwaHERBET JUNAEDI SIAHAAN alias HERBET JUNEDI SIAHAANsetiap pulang kerumah sering meminta uang dan sering mabukmabukan, setiap hanrinya

tanggal 11 Desember 2018 pukul 19.59Wib saksi diatas melaporkan kejadian yang dialaminya ke PolresSimalungun agar perkara terdakwa HERBET JUNAEDI SIAHAANalias HERBET JUNEDI SIAHAAN diproses sesuai hukum.Bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa HERBETJUNAEDI SIAHAAN alias HERBET JUNEDI SIAHAAN kepadasaksi mengakibatkan saksi mengalami kesakitan, lengan sebelahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Simkanan dan bagian rusuk kiri saksi terasa sakit, dan pipi kiri saksisakit

SIAHAAN terhadap korban HERMINASEBAYANG ; Bahwa akibat terdakwa HERBET JUNAEDI SIAHAAN aliasHERBET JUNEDI SIAHAAN memukul tubuh korban HERMINASEBAYANG pasti menimbulkan rasa sakit.

SEBAYANG;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Sim> Bahwa saksi mengetahui kalau HERMINA SEBAYANG danHERBET JUNAEDI SIAHAAN alias HERBET JUNEDI SIAHAANada berantam tapi tidak saksi lihat.

Menyatakan Terdakwa DANANG SUBEKTI ALIAS MBEJU BIN JUNEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebanyak Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MBEJU Bin JUNEDI

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa DANANG SUBEKTI ALIASMBEJU BIN JUNEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesarRp. 5.000.000. (lima juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan;3.

Smn.Bahwa pada mulanya saksi beserta team anggota Polres Slemanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang maumemasukkan Psikotropika ke Lapas Narkotika Kelas ILA Pakem.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi beserta teamanggota Polres Sleman tersebut langsung melakukan melakukanpenyelidikan guna menindaklanjuti informasi tersebut dengan caramengintai di depan lapas narkotika pakem.Bahwa karena curiga dengan gerak gerik terdakwa DANANGSUBEKTI ALIAS MBEJU BIN JUNEDI yang mana terdakwasebelumnya

Bahwa karena curiga dengan gerak gerik terdakwa DANANGSUBEKTI ALIAS MBEJU BIN JUNEDI yang mana terdakwasebelumnya juga pernah tertangkap tangan membawaPsikotropika dan telah berproses pidana, selanjutnya saksi EKOIRAWAN ERLIANTO, SH, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO,saksi RIYAN WILIARDHI dan saksi WIDIEYANTO PUSPOmelakukan penggeledahan pada diri terdakwa di depan lapasnarkotika klas Il Pakem.

denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 101 (seratus satu) butir Pil Riklona Clonazepam yang dibungkusdengan plastik putih dan dibungkus lakoban warna hitam yang setelahdiambil sampel pemeriksaan tersisa 99 (sembilan puluh sembilan)butir.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal ketika pertemuan antara terdakwa DANANG SUBEKTI ALIASMBEJU BIN JUNEDI

Unsur, Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaDANANG SUBEKTI ALIAS MBEJU BIN JUNEDI ke depan persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Djunedi als Junedi bin Toni Djalaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; ------------------------------------------------------------------2.

Ahmad Djunedi als Junedi bin Toni Djalaini

PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 25 seo nn noooNama Lengkap : Ahmad Djunedi als Junedi bin Toni Djalaini;Tempat Lahir POUmur/Tgl.

tanggal 1 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Pbu tanggal 01Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa AHMAD DJUNEDI Als JUNEDI

Bin TONI DJALAINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah dengan UURIno.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 202222 ono on on ene nenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DJUNEDI Als JUNEDI BinTONI DJALAINI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah); Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan sebagai berikut: Terdakwa mengakui kesalahannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: K@SALU P~~ ~~ nnn ann nnn nnn einewannnnnnn Bahwa ia terdakwa AHMAD DJUNEDI Als JUNEDI

WAHONO ,umur 14 tahun (lahir pada tanggal 19 Juni 2001) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: e Berawal hubungan antara Terdakwa AHMAD DJUNEDI Als JUNEDI BinTONI DJALAINI dengan saksi HERNI YULIATI Binti ADI WAHONO yangselanjutnya disebut korban yang mempunyai hubungan antara ayah tiri danANAK till; 2222 o 22 roe oe onan nn non ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen ee nee nnn nne =e Dikarenakan adanya kedekatan diantara

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Dungani bin Junedi alias Junaidi untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Fipti Janatul Laeli Alias Fifti Janatul Laeli Binti Darkiman;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

Pemohon:
JUNEDI Alias JUNAIDI BIN RAJI

Menetapkan harta benda berupa tanah dan bangunan rumah seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Perumahan Pesona Laguna Blok C3 Rt.003 Rw.020 Nomor 37 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Tapos Kota Depok luas tanah dan bangunananya 60 M2 sesuai dengan SHM Nomor 2434 atas nama Junedi dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Gurame Raya; Sebelah Timur : Rumah Bapak Wina; Sebelah Utara : Rumah Bapak Wahyu/Ibu Nisa; Sebelah Selatan

- Harniyati binti Narto Suwito- Junedi bin Sapto Utomo

Junedi;e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dan tempat tinggalTergugat.

Junedi;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dihuni oleh Penggugat dankeempat anaknya.;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sebagai pedagang sayur dimukarumahnya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya. ;e Bahwa saksi mendengar cerita/curhat Penggugat, rumah dan tanah diPerum Pesona Laguna tersebut mau dijual, dan hasilnya Penggugatdengan membawa ke empat anaknya pulang ke kampungnya di Jawa.;es. ur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal ciDe. $ota Depok.

Junedi,e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dan tempat tinggalTergugat.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan suatu Perbuatan melawan Hukum;
4. Menyatakan sah jual beli tanah Perkebunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 225/Desa Aliantan Atas nama Junedi Bangun yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2002;

   li>

   Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 225/Desa Aliantan atas nama Junedi Bangun menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

   Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Penggugat:
H.SULAKSONO
Tergugat:
JUNEDI BANGUN

Pemohon:
1.JUNEDI MATHEOS
2.NOVALIN PALANDI

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 792/Pid.Sus/2022/PN Pbr tanggal 9 Januari 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Junedi Napitupulu alias Junedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNEDI NAPITUPULU ALS JUNEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH

MARWATI BINTI HAMMADE MELAWAN JUNEDI BIN H. BENNU ASE

Menyatakan Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa SUNENTI Binti JUNEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa SUNENTI Binti JUNEDI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SANIDAH Binti JUNEDI4. SUNENTI Binti JUNEDI

SANIDAH Binti JUNEDI danTerdakwa 4.

SANIDAH Binti JUNEDI danTerdakwa 4. SUNENTI Binti JUNEDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana padaDakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. MUKMIN aliasBALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa 2. SAMIIN Bin SAJI, Terdakwa 3.SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa 4.

telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN, TerdakwaSAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa SUNENTIBinti JUNEDI adalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan demikianunsur ini terpenuhi bagi diri Para Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN,Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI danTerdakwa SUNENTI Binti JUNEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Penggugat:
ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
DIDI JUNEDI

PIDANA-TERDAKWA-RIYANTO Bin ACHMAD JUNEDI -JOLEMAN Bin DAWUD -

Riyanto Bin Achmad Junedi dan Terdakwa II.Joleman Bin Dawud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 170 ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Riyanto Bin Achmad Junedi danTerdakwa I.

Riyanto Bin Achmad Junedi membangunkan badan saksiSuradi, saat saksi Suradi menaiki dan menyalakan sepeda motornya untukmeninggalkan tempat tersebut, kedua tangan Terdakwa I.Riyanto Bin AchmadJunedi menarik bagian perut saksi Suradi sehingga saksi Suradi dan sepedamotornya jatuh ketanah lalu mengangkat badan saksi Suradi untuk berdiri dansetelah berdiri tangan kanan Terdakwa .Riyanto Bin Achmad Junedi menyekapleher dan tangan kiri memegang baju sebelah kanan saksi Suradi untuk dibawake rumah saksi

Riyanto Bin Achmad Junedi membangunkan badan saksi Suradi,saat saksiSuradi menaiki dan menyalakan sepeda motornya untuk meninggalkan tempattersebut, kedua tangan Terdakwa I.Riyanto Bin Achmad Junedi menarik bagianperut saksi Suradi sehingga saksi Suradi dan sepeda motornya jatuh ketanah lalumengangkat badan saksi Suradi untuk berdiri dan setelah berdiri tangan kananTerdakwa I.Riyanto Bin Achmad junedi menyekap leher dan tangan kirimemegang baju sebelah kanan saksi suradi untuk dibawa kerumah saksi

Riyanto Bin Achmad Junedi membangunkan badan saksi Suradi, saat saksiSuradi menaiki dan menyalakan sepeda motornya untuk meninggalkan tempattersebut, kedua tangan Terdakwa I.Riyanto Bin Achmad Junedi menarik bagianperut saksi Suradi sehingga saksi Suradi dan sepeda motornya jatuh ketanah lalumengangkat badan saksi Suradi untuk berdiri dan setelah berdiri tangan kananTerdakwa I.Riyanto Bin Achmad Junedi menyekap leher dan tangan kirimemegang baju sebelah kanan saksi Suradi untuk dibawa kerumah saksi

RIYANTO Bin ACHMAD JUNEDI dan Terdakwa II.JOLEMAN Bin DAWUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIYANTO Bin ACHMAD JUNEDIdan Terdakwa I.

ELLY, dkk VS YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING

., Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Sinar Keadilan, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 12, Maumere, Flores, Nusa Tenggara Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanYUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING, bertempattinggal di Sulamu, Kabupaten Kupang, untuk sementaraberdomisili di Wuring, RT 042 RW 009, Wuring Laut, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Termohon Kasasi;Dan1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNEDI TARIGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
JUNEDI TARIGAN

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUNEDI TARIGAN;Tempat Lahir : Kutabuluh;Umur atau tanggal lahir: 24 Tahun / 16 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Buluh Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa JUNEDI TARIGAN terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNEDI TARIGAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi Note 5 warna birumuda; Uang tunai sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi Masrina Tarigan;4.

Menetapkan agar Terdakwa JUNEDI TARIGAN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

pasal 44,48,49,50,51 KUHPidana, dengan demikian makaTerdakwa dipandang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama Junedi Tarigan sebagai Terdakwa yang dalam keadaansehat dan mampu menjawab dengan baik, ketika menjawab pertanyaan HakimKetua Majelis, Terdakwa telah membenarkan dirinya bernama Junedi Tarigandengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga orang yang diajukan di persidangan

Menyatakan Terdakwa JUNEDI TARIGAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I Junedi Sinaga dengan Pemohon II Isabella Rullo Barus telah melangsungkan pernikahan di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Bangun Mariah berdasarkan dengan Akta Nikah No. 18/GBI/BM-2020, tertanggal 20 Nopember 2020;
3. Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untuk mendaftarkan, mencatatkan Perkawinan dan membuat Akta

Perkawinan atas nama Pemohon I Junedi Sinaga (suami) dengan Pemohon II Isabella Rullo Barus (istri) tersebut dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu setelah Penetapan ini mendapat kekuatan hukum yang tetap dan diperlihatkan kepadanya;

LAMBE Bin MAHBUB JUNEDI

B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana biasa pada Peradilan Umumtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AZIZ DWI NUR ASFANI Als LAMBE BinMAHBUB JUNEDI;Tempat lahir : Magelang ;Umur /Tg lahir : 22 Tahun / 31 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Gusaran Rt.01/Rw.01 Ds. Secang, Kec.Secang, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I Junedi Sinaga dengan Pemohon II Isabella Rullo Barus telah melangsungkan pernikahan di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Bangun Mariah berdasarkan dengan Akta Nikah No. 18/GBI/BM-2020, tertanggal 20 Nopember 2020;
3. Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untuk mendaftarkan, mencatatkan Perkawinan dan membuat Akta

Perkawinan atas nama Pemohon I Junedi Sinaga (suami) dengan Pemohon II Isabella Rullo Barus (istri) tersebut dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu setelah Penetapan ini mendapat kekuatan hukum yang tetap dan diperlihatkan kepadanya;

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ

PUTUSANNomor 2012 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : JUNEDI als.

Brt tanggal 8 November 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Junedi alias JJ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;Menghukum Terdakwa Junedi alias JJ dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah KTP Kabupaten Cirebon, NIK :

3209232705810003, atasnama Junedi;1 (satu) buah STNKB Honda Supra, E 6397 LB, atas nama Junedi;1 (satu) buah slip ATM, transaksi senilai Rp3.000.000,00;1 (satu) buah slip ATM, saldo Rp13.663.051.82;1 (satu) lembar kwitansi tertanda Kholid;1 (satu) buah handphone Oppo R827, Imei : 356759047453650, besertasimcard Kartu AS dan 3 serta memory card;oa fF oO NHal. 18 dari 26 hal.

Brt. tanggal 08 November 2016 sekedarmengenai pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Junedi alias JJ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme; Menghukum Terdakwa Junedi alias JJ dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang

bukti berupa :1. 1 (satu) buah KTP Kabupaten Cirebon, NIK : 3209232705810003,atas nama Junedi;1 (satu) buah STNKB Honda Supra, E 6397 LB, atas nama Junedi;1 (satu) buah slip ATM, transaksi senilai Rp3.000.000,00;1 (satu) buah slip ATM, saldo Rp13.663.051.82;1 (satu) lembar kwitansi tertanda Kholid;1 (satu) buah handphone Oppo R827, Imei : 356759047453650,beserta simcard Kartu AS dan 3 serta memory card;oa Fo Nh7. 1 (satu) unit motor merk Honda, jenis Supra X warna hitam, NomorPlat E 6397 LB;Barang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUNEDI SINAGA, SE

   strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Thn 2009 ttg narkotika;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JUNEDI SINAGA, SE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
JUNEDI SINAGA, SE