PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaDamarjati, Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0433/034/X/2014 Tertanggal 8Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 983/Pdt.G/2019/PA. JeprOktober 2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0433/034/X/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparatertanggal 08 Oktober 2014, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, maka bukti P.1 dan P.2 tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalinyamatan

Jeprdalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR, sehingga gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka dapatditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Oktober 2014 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan setelah akad nikahTergugat

SAMSI di Desa Robayan RT.19/03, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Jpadimiliki secara melawan hukum.

SAMSI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN JpaBahwa saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warna gold denganImei 1:357325071659841, Imei 2: 357326071659849;Bahwa HP tesebut hilang pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017sekira pada jam 13.30 wib di rumah Saksi di Desa Robayan RT.19/03, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara;Bahwa pada awalnya saksi akan menjemput anak saksi

Abdul Aziz di Desa Robayan RT. 19/03,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara saksi melihat adaseseorang wanita keluar rumah saksi H. Abdul Azis; Bahwa satu minggu setelah saksi Abdul Aziz bercerita, adawanita yang datang kerumah saksi meminta sedekah; Bahwa ciriciri wanita tersebut sama seperti yang diceritakan olehsaksi H. Abdul Aziz pada saat saksi H.

ABDUL AZIZ bin (alm) H.SAMSI di Desa Robayan RT. 19/03, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara telah mengambil barang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN JpaBahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy S7 Edge warna gold dengan Imei 1:357325071659841, Imei 2: 357326071659849;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil HP tersebut Terdakwa terlebihdahulu mengetukpintu rumah saksi H.

SAMSI di Desa Robayan RT.19/03, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara telahmengambil barang. Barang yang diambil adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warna gold denganImei 1: 357325071659841, Imei 2: 357326071659849.

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum Penggugat yang beralamat diKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus dengan materaicukup tertanggal 10 Agustus 2018, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKecamatan Kalinyamatan

Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor : 0834/Pdt.G/2018/PA.Kds, tanggal 21 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugattelah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalinyamatan

Bukti Surat :a.Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3319045204880002, tanggal 09 Agustus 2018, dari KepalaKantor DUKCAPIL, Kabupaten Kudus, (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara, Nomor : 539/30/XI/2010, 14 Nopember2010, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.

identitasPenggugat seperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, olehkarena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan

MUHAMMAD ABDUL ROZAQ, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal Desa Purwogondo RT. 06RW. 01, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT I;ll.

NUR ROHMAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal Desa Purwogondo RT. 06 RW. 01,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara; Selanjutnya disebut Pihak PENGGUGAT IIL:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2018, memberi kuasa kepada: Nama : HADI PRAYITNO,SH jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnKewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat;Tempat Tinggal : Desa Kawak RT. 02 RW. 01,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah;Untuk selanjutnya disebut sebagal

Bahwa Penggugat (MUHAMMAD ABDUL ROZAQ) adalah tercatatsebagai warga desa Purwogondo, RT.06/RW.01, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah yang sejak pada25 Juli 1995 mempunyai dan menguasai sebidang tanah yang terletak diDesa Purwogondo, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara PropinsiJawa Tengah, dengan bukti kepemilikan berupa SPPT PBB No.33.20.021.006.0060058.0 atas nama MUHAMMAD ABDUL ROZAQseluas 648 M2 (Enam ratus Empat puluh Delapan) meter persegi,dengan batasbatas tanah

Bahwa Penggugat II (NUR ROHMAH) adalah tercatat sebagai warga desa Purwogondo, RT.06/RW.01, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara Propinsi Jawa Tengah yang sejak pada 25 Juli 1995mempunyai dan menguasai sebidang tanah yang terletak di DesaPurwogondo, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah, dengan bukti kepemilikan berupa SPPT PBB No.33.20.021.006.0060126.0 atas nama NUR ROHMAH seluas 647 M2(Enam ratus Empat puluh Tujuh) meter persegi, dengan batasbatas Sebelah Utara : Abdul

Kalinyamatan Kab.

Putra Permata Biru yang memiliki ijin Produksi rokok dengan nomorNPPBKC 0603.1.3.3892S TANGGAL 20 luni 2006 yang beralamat di DesaBangkalan RT.014 RW.002 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten lepara,merasa bahwa rokokrokok hasil produksi PR.Putra Permata Biru tidakmampu bersaing di pasaran karena tingginya tarif cukai yang tiap tahunnaik, sehingga terus merugi sehingga terdakwa mengambil langkah untukmemproduksi rokok dan menjual rokok tanpa dilekati cukai ; > Bahwa terdakwa kemudian menyewa rumah Saksi

PUTRA PERMATA BIRUsetelah selesai digmng, rokokrokok tersebut kemudian terdakwaperintahkan kepada saksi MUHAMMAD AMIN untuk mengangkut rokokbatangan tersebut ke lokasi Pencothongan di lokasi/tempat yaitu dirumah milik Saksi MUKRHIYAR bin (alm) BADRUN di Desa RobayanRO.019 RW.03 Kecamatan Kalinyamatan yang disewa terdakwa ; Bahwa, setelah rokok batangan yang diangkut oleh Saksi MUHAMMADAMIN didalam lokasi pencothongan, selanjutnya para pekerja melakukankegiatan nyontong rokok yaitu memasukkan rokok

Cukai Tipe Madya Kudusberdasarkan informasi dari masyarakat sehingga pada hari RABU tanggal04 November 2015 sekitar pukul 14.30 WIB. saksi Andi Cristiyawan,Saksi Hilman Ardi dan saksi lbnu Hery Widyanto (Petugas Kantor Beadan Cukai Kudus) beserta tim, setelah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan produksi rokok tanpa dilekati pita cukaimelakukan penindakan pada 2 (dua) loaksi yaitu di rumah terdakwa danrumah Saksi MUKRHIYAR bin (aim) BADRUN di Desa Robayan R0.019RW.03 Kecamatan Kalinyamatan

Bahwa perbuatan terdakwa berhasil di tindak oleh Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Kudus berdasarkan informasidari masyarakat Selanjutnya, pada hari RABU tanggal 04 November2015 sekitar pukul 14.30 WIB. saksi Andi Cristiyawan , Saksi Hilman Ardidan saksi lobnu Hery Widyanto (Petugas Kantor Bea dan Cukai Kudus)beserta tim, melakukan penindakan pada 2 (dua) lokasi yaitu di rumahterdakwa dan rumah Saksi MUKRHIYAR bin (alm) BADRUN di DesaRobayan Rt.019 RW.03 Kecamatan Kalinyamatan

Kalinyamatan Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.

BRI (PERSERO) Tbk denganalasan Pemohon ingin selalu didampingi dan hidup bersama dantinggal di Desa Bandungrejo Kalinyamatan, Jepara, Jawa Tengah ;c. Pertengkaran yang sering ditimbulkan oleh Pemohon merupakanrencana yang sudah matang yang diakibatkan oleh fitnahan dari lbuKandung Pemohon ;5. Pemohon sering melakukan perbuatan di luar ajaran Agama Islam,seperti sering mencaci maki Termohon dan ketiga anaknya.

Pemohon sering berduaan di dalam kamar bersamapembantunya (perempuan) dengan keadaan pintu tertutup seharianpenuh yang sudah sering dipergoki oleh tetangga (TETANGGA) rumahtempat tinggal saat ini di Desa Bandungrejo Kalinyamatan Jepara.Pemohon sudah menghamili seorang janda beranak 3 yang dalampengakuannya hingga melahirkan satu orang anak berjenis kelaminperempuan.

Pihak keluarga dari Pemohon justru sebagai pemicu adanyapertengkaran. lou kandung dari Pemohon (IBU KANDUNG PEMOHON)pernah mencoba melakukan percobaan pembunuhan yang kemudiansudah dilaporkan ke Kantor Kepolisian Sektor Kota Jepara dan lbukandung Pemohon dikenakan sanksi tidak boleh mengulangiperbuatannya kembali dan dilarang untuk datang dan tinggal di rumahyang beralamat di Desa Bandungrejo Kalinyamatan, Jepara ;8.

Rumah tinggal dengan alamat Desa Bandungrejo Kalinyamatan,Jepara yang sekarang menjadi tempat tinggal Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan Replik yang pada pokoknya sebagai berikut :l. DALAM POKOK PERKARA (KONPENSI)1. Bahwa prinsipnya Pemohon tetap pada permohonannya, sertamenolak Jawaban Termohon yang diajukan secara lisan diHalaman 7 dari 26 halaman.

Putusan No.0027/Pdt.G/2017/PA.Pkl.Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :a. Nafkah terhutang/madliyah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;c.

Kalinyamatan, Kab. Jepara, atau setidak tidaknya padasuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara : Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul21.00 wib.

Kalinyamatan, Kab.

Saksi ARWANI bin NURKHAN ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Minggutanggal 4 Desember 2016 pukul 18.00 WIB di Desa MargoyosoKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;Bahwa mobil yang Terdakwa rental adalah milik saksi yang saksititipkan di rumah saksi SUMAJI ;Bahwa yang membawa mobil rental tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Terdakwa pinjam mobiltersebut tetapi Terdakwa membawa mobil tersebut selama 1(satu) bulan ;Bahwa mobil tersebut dicari pakai GPS dan

Pamulang, Tangerang Selatan ; INDAH RISNAWATIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa BrantakSekarjati Rt. 09 Rw. 09 Welahan, Kabupaten Jepara ;ANI FITRIANIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Purwogondo Rt. 15Rw. 03 Purwogondo Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WURYANTO, SH.Yang berkantor pada Kantor Advokat WURYANTO, SH. &REKAN beralamat di Jl. Jend.

bulan Agustus 2013 antara Tergugat danTergugat II karena cacat hukum ; Menghukum Tergugat untuk melunasi pinjamannya kepadaTerguigatt =~ = mn nnn nnn reinMenyatakan Para Penggugat adalah sebagai Ahli waris atas tanahsengketa yang dijaminkan Tergugat kepada Tergugat II ; Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan anggunan yangdijadikan jaminan Tergugat kepada Tergugat II yaitu : e Tanah pekarangan SHM No. 816, luas + 1.122 m2, atas namaPenggugat dan Masijah yang terletak di Desa Robayan RT 003RW 01 Kalinyamatan

Ikron ;Kepada Pala PERQGQUGEL 5 ~~~~~~ nne nnn nnnnnnnnMemerintahkan kepada Tergugat Il untuk menunda penjualan /pelelangan atas anggunan / jaminan Tergugat berupa : e Tanah pekarangan SHM No. 816, luas + 1.122 m2, atas namaPenggugat dan Masijah yang terletak di Desa Robayan RT 003RW 01 Kalinyamatan Kab. Jepara, dengan batasbatas : e Utara : Jalan Desa ;e Barat : Gudang Sampokong ;e Selatan : Bapak Muslikan ;e Timur > H. Ikron ;8.

Menyatakan sah dan berharga permohonan Sita Jaminan atasTanah pekarangan SHM No. 816, luas + 1.122 m2, atas namaPenggugat dan Masijah yang terletak di Desa Robayan RT 003RW 01 Kalinyamatan Kab. Jepara ; 11. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untukmemenuhi semua isi putusan dalam perkara ini ; 12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 Juni 2018 tercatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1616/Padt.G/2020/PA.JeprJepara dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, dan Akta NikahNomor : XXX, tertanggal 16 September 2020;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaJanuari 2020, akibat masalah tersebut diatas, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang Penggugat tinggal di Desa Bandungrejo Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, dansejak Januari 2020 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah / tidak bersama lagi selama 8 bulan lamanya;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparatertanggal 16 September 2020, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1616/Pdt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan

kejahatan,bila maksud si pembuat sudah nyata dengan di mulainyaperbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanya lantaran yangtidak bergantung dari Kemauannya sendiriPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya terdakwa UJIK SAEFULLAH Bin SUWITO pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 wib bertemu dengantemannya yang bernama Susanto (Daftar pencarian orang / DPO) di warnetRangga di desa Manyargading,Kecamatan Kalinyamatan

,KabupatenJepara,Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.30 wib terdakwa mengajak jalan jalanSusanto , kemudian terdakwa memboncengkan Susanto denganmengendarai sepeda motor menyusuri jalan desa Batukali, KecamatanKalinyamatan,Kabupaten Jepara, selanjutnya menuju ke desa Kaliombo ,Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara ,Bahwa setelah terdakwa bersama Susanto sampai di desaKaliombo,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara sekitar pukul 11.00wib , terdakwa melihat rumah terdakwa Siswanto bin Jasman yang dalamkeadaan

inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa UJIK SAEFULLAH Bin SUWITO pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 wib bertemu dengantemannya yang bernama Susanto (Daftar pencarian orang / DPO) di warnetRangga di desa Manyargading,Kecamatan Kalinyamatan

,KabupatenJepara, Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.30 wib terdakwa mengajak jalan jalanSusanto, kemudian terdakwa memboncengkan Susanto denganmengendarai sepeda motor menyusuri jalan desa Batukali, KecamatanKalinyamatan,Kabupaten Jepara, selanjutnya menuju ke desa Kaliombo ,Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara , Bahwa setelah terdakwa bersama Susanto sampai di desaKaliombo,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara sekitar pukul 11.00wib , terdakwa melihat rumah saksi Siswanto bin Jasman yang dalamkeadaan

,KabupatenJepara, Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.30 wib terdakwa mengajak jalan jalanSusanto , kemudian terdakwa memboncengkan Susanto denganmengendarai sepeda motor menyusuri jalan desa Batukali, KecamatanKalinyamatan,Kabupaten Jepara, selanjutnya menuju ke desa Kaliombo ,Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara , Bahwa setelah terdakwa bersama Susanto sampai di desaKaliombo,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara sekitar pukul 11.00wib , terdakwa melihat rumah saksi Siswanto bin Jasman yang dalamkeadaan

O5 Rw. 06, Dukuh Bego,Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanZAINURI BIN MOHALI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh Bego, Desa Damaryjati,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanKalinyamatan Kabupaten JeparaNomor : 59 1/39/XII/2006Tanggal 31 Desember 2006, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.ADI ARIYANTO BIN NGADIRAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Dukuh Bego RT.005 RW.006 Desa Damarjati Kecamatan Kalinyamatan Kabupatene

NGATINI BINTI PAERAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Bego RT.005 RW. 006 Desa DamarjatiKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah sekitar pada tahune Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 2 tahun ,sudah dikaruniai 1 anak, namun sekarangtergugat telah pergi meninggalakn penggugat

Kalinyamatan, Kab.

Kalinyamatan,Kab.

Kalinyamatan, Kab.Jepara, sampai di Desa Margoyoso, Kec. Kalinyamatan, Kab.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Masrukin bin Wagiman, umur 42 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT. 1RW. 5, Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai tetanggaPemohon;~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;~ Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis hingga dikaruniai anak 2 orang, namun sejak

Nursahid, umur 51 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT. 1RW. 5, Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai tetanggaPemohon;~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;~ Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis hingga dikaruniai anak 2 orang, namun sejak bulan April

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kalinyamatan Kab. Jepara;3.1 (Satu) unit HP Samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa HAFIDUL HAKIM Als. HAKIM Bin4.

Kalinyamatan Kab. Jepara; Bahwa Pada saat kejadian pencurian tersebut Saksi berada di rumahSaksi di Ds.Margoyoso Rt.01 Rw.02 Kec. Kalinyamatan Kab.JeparaSaksi sedang tidur, mengetahui setelah dikabari lewat telepon olehsaudara MUHAMMAD TRAJU SULISTYO; Bahwa, MITSUBHISI L 300 PICK UP, Nopol : K 1735TQ diparkirdihalaman rumah saudara Muhammad Traju Sulistiyo tersebut karena rumah Saksi sedang direnovasi sehingga KBM tersebut dititipkanparkir dihalaman rumah sdr.

Kalinyamatan, Kec.Jepara; Bahwa, Selain mobil yang tersebut yang telah diambil olehpelaku jugaSTNK dan juga buku KIR dari mobil tersebut yang ikut diambil; Bahwa cirriciri mobil tersebut yaitu Mitsubisi L 300 wama hjtam, tahun2012, dengan nomor polisi K1735TQ , dan di bak di kasih andang(bagar besi warna hitam) dan disamping bak kanan dan kiri ada pengaman dari besi;Bahwa, sebelum mobil tersebut hilang diparkir di halaman rumahSaksi dan semua pintu mobil tersebut terkunci semua dan kunci dari mobil

Margosoyo Rt 01/02 Kalinyamatan Kab. Jepara dan bukuKIR;Bahwa kata Terdakwa, membeli 1 (satu) Unit KBM Mitsubishi L 300,Nopol K 1735 TQ,Warna hitam tersebut disertai dengan kelengkapan surat STNK dan Buku Kir saja tidak ada BPKBnya dari seseorangbernama Santo, seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 6 dari 145.

Margosoyo Rt 01/02 Kalinyamatan Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membaca berkas perkara perdata No. 72/Pdt.G/2016/PN.Jpr. dalamperkara antara :PUJIYONO RS, Tempat/ tanggal lahir Jepara, tanggal 5 September 1972, PekerjaanWiraswasta, alamat Desa Pendosawalan RI.23 RW.08Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, yang diwakili olehNOOR EFENDI,SH.

Bahwa atas hutang tersebut Penggugat menjaminkan sebidang tanahdengan SHM Nomor 662 atas nama PUJIYONO RS, luas 1310 m2terletak di Desa Banyuputih, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan, Selatan :H. Yasin, Barat : Saluran, Timur : Reti, ;.

Bahwa tanah jaminan hutang tersebut oleh Tergugat telah dilakukanbalik nama dengan dasar jual beli sehingga terbitlah SHM Nomor 662atas nama RAHMAT KHOIRUN, luas 1310 m2 terletak di DesaBanyuputih, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara denganbatas batas sebagai berikut : Utara : Jalan, Selatan : H. Yasin, Barat: Saluran, Timur : Reti, Selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXX BIN XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh Buyut Kapal RT.004RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara,

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Damarjati Kecamatan Kalinyamatan Nomor:28/DJ/1/2014 tanggal 02 Januari 2014, (bukti P3)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.

Suwarsono bin Kasran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Buyut Kapal RT.004 RW. 004 Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan,Kabupaten Jepara Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menkah pada tahun 2000, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah milk bersama selma 9 tahun, dan tehh mempunyai orang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXXXXXKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H,Advokat yang berkantor di JI SoekarnoHatta SawitanKota Mungkid (sebelah kantor Pengadilan Agama kotaMungkid) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitar 2 April 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan danHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 954/Pdt.G/2020/PA.Mkdsudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

selama 8 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat dankadang tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan April 2019 yang hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

selama 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat dankadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan April 2019 yang hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Kalinyamatan

PUTUSANNomor:32/Pdt.G/2016/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PUJIONO : Tempat Tanggal lahir Jepara, 05 September 1972/ 44Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa PendosawalanRT.23 RW.08, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOOR EFFENDI,SH, & REKAN. beralamat di Jl.

terletak di DesaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN JpaPendosawalan Rt. 23 Rw. 08, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara oleh pihak Bank laku dengan harga sebesar Rp.160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa atas sepengetahuan Penggugat dan atas kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat asset milik Penggugat di beli oleh Tergugatmelalui lelang dengan ketentuan akan dibeli kembali oleh Penggugat danTergugat meminta kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp.240.000.000

Kalinyamatan Jepara, fotokopi tanpa adaaslinya, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kuitansi telah terima dari H.

Kalinyamatan Kab. Jepara yang . diberitanda (T1);Fotokopi Surat KESEPAKATAN BERSAMA Pada Hari Sabtu tanggal 4Desember 2010 yang ditanda tangani oleh masing masing pihak ParaPihak, Pihak Pertama Noor Ali, Pihak Kedua Pujiono, Saksi Pertama JatiPrihantoro, SH, Saksi Kedua Mashadi, Fotokopi tanpa ada aslinya,diberi tanda (T2);Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 55/Pdt/2012/ PT.Smg.antara H.

terletak di DesaPendosawalan RT. 23 RW. 08, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara;2. Bahwa dalam kesepakatan tersebut disepakati Penggugat akan membelitanah sebagaimana point angka 1 (satu) dengan harga sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) dengan ketentuanpembayaran dengan cara dicicil atau diangsur selama 6 (enam) bulan;3.

satu) Bundel bukti pengeluaran uang yang terdiri dari Surat Perintah Pencairan Dana, Surat Perintah Membayar, Surat Setoran pajak (SSP) yang dikeluarkan oleh Direktorat Standarisasi Kompetensi dan Program pelatihan Ditjen Binalattas Kemenakertrans; -------------------------------------g. 1 (satu) Buah tabungan Bank BRI Britama unit Margoyoso Jepara dengan nomer rekening 3568-01-024440-53-0 atas nama Lembaga Pendidikan Islam DIANA alamat Jalan raya Gotri Kudus No.09 Kel bakalan Kec Kalinyamatan

ANWARselaku Pemilik Lembaga Pendidikan Kerja Swasta Diana yangberalamat di Jalan Raya Desa Bakalan N. 9 Kecamatan KalinyamatanKabupaten Jepara, pada waktuwaktu yang tidak dapat dipastikan lagiantara bulan Maret tahun 2012 s/d bulan April tahun 2012 dan padabulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Jalan Raya DesaBakalan N. 9 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 5 jo

Kalinyamatan Kab. Jepara Nomor :965/02/Ondpek/KS/VV2014 tanggal 30 Juni 2014 yang dilakukan olehInspektorat pada Pemerintah Kabupaten Jepara. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

ANWAR selakuPemilik Lembaga Pendidikan Kerja Swasta Diana yang beralamat di JalanRaya Desa Bakalan N. 9 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, padawaktuwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Maret tahun 2012s/d bulan April tahun 2012 dan pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat diJalan Raya Desa Bakalan N. 9 Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jeparaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 5 jo

Kalinyamatan Kab.

pengeluaran uang yang terdiri dari SuratPerintah Pencairan Dana, Surat Perintah Membayar, SuratSetoran pajak (SSP) yang dikeluarkan oleh DirektoratStandarisasi Kompetensi dan Program pelatihan Ditjen BinalattasKemenakertrans ; = 227 = 29+ nnn nanan nnn ean nnn neeHal. 12 Putusan No.07/Pid.SusTPK/2016/PT SMG7. 1 (satu) Buah tabungan Bank BRI Britama unit Margoyoso Jeparadengan nomer rekening 356801024440530 atas namaLembaga Pendidikan Islam DIANA alamat Jalan raya Gotri Kudus No.09 Kel bakalan Kec Kalinyamatan