Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aufa, lahir tanggal 04 Agustus 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I .Kamrani Kumar bin Basran. HB dan Pemohon II.Nurfaridah binti Kintap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Muhammad Aufa, lahir tanggal 04 Agustus2018 adalah anak dari Pemohon (Kamrani Kumar bin Basran. HB) danPemohon II (Nurfaridah binti Kintap);Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Pat.P/2019/PA.Kag.Tanggal 04 Desember 20193. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang berkaitan denganpenetapan asalusul anak, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6306022807720002 tanggal 05 06 2018 atas nama Kamrani

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6306021405180006 tanggal 17 10 2019, atasnama Kepala Keluarga Kamrani Kumar yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai P.4;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Pat.P/2019/PA.Kadg.Tanggal 04 Desember 2019Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan

anak hasil hubungan badan antara Pemohon dengan Pemohon Il sewaktu dalam pernikahan secara sirri yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli tahun 2016 dan sebelum menikah secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padanga Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Kamrani

Menetapkan anak bernama Muhammad Aufa, lahir tanggal 04 Agustus2018 adalah anak dari Pemohon (Kamrani Kumar bin Basran. HB) danPemohon II (Nurfaridah binti Kintap);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI

Pembanding/Terdakwa : KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : ROBIN Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : MUSTAR Bin LAHARIM Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapBUSRA;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: ALI BUSRA bin KINJA;: Kerayan;: 57 tahun/ 9 Mei 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Jemparing, RT.001, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau DesaJemparing RT.008, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;: Islam;: Petani/ pekebun;KAMRANI

Perk: PDM06/Paser/01/2021 tanggal 27 Januari 2021 pada Kejaksaan Negeri Paserterhadap Terdakwa I, Il, III dan IV yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa Bahwa terdakwa ALI BUSRA Bin KINJA bersama samadengan terdakwa Il KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA,terdakwa Ill ROBIN Bin KINJA, terdakwa IV MUSTAR Bin LAHARIM, sdrATIM (DPO), sdr. ARIS (DPO), dan sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA:Bahwa terdakwa ALI BUSRA Bin KINJA bersama sama denganterdakwa Il KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA, terdakwa IIIROBIN Bin KINJA, terdakwa IV MUSTAR Bin LAHARIM, sdr ATIM (DPO),sdr. ARIS (DPO), dan sdr. AMAT (DPO) pada hari hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 19.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020 atau pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempatdi areal kebun kelapa sawit pirlog belakang Blok 58 di Desa Bukit Seloka,Kec.

April 2021 yang dibuat oleh Anung Handono, SH., PaniteraPengadilan Negeri Tanah Grogot menerangkan bahwa Penasihat HukumTerdakwa: Rusmansyah, SHI, Pekerjaan; Advokat/ Penasihat Hukum,Alamat: Gedung Panin Tower Lantai 8, Kompleks Perkantoran GrandSudirman, Jalan Jenderal Sudirman No. 7, Kelurahan Klandasan Ilir, KotaBalikpapan mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor: 44/Pid,B/2021/PN.Tgt tanggal 15 April 2021atas nama para Terdakwa Ali Busra bin Kinja, Kamrani

adanya pendapat yang disampaikanPenasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya, dan setelahmempelajari Secara cermat dan seksama berkas perkara serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor:44/Pid.B/2021/PN.Tgt tanggal 15 April 2021 isi memori banding PenasihatHukum para Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakanHalaman 13 dari 15 hal Putusan No.100/PID/2021/PT SMRbahwa Terdakwa ALI BUSRA bin KINJA, Terdakwa II KAMRANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI

daerah Tumbang Kaman kabupaten katingan dengan alasan bahwa kayumasak yang diangkut adalah resmi dan berdokumen lalu terdakwa pada pukul 02.00WIB langsung berangkat dengan menggunakan truck bak U warna kuning dengannomor polisi DA 1540 G merk Mitsubishi Fuso PS 125 Canter dan menemui SaksiFahruazi Als Iyul Bin Aliansyah yang telah menunggu didaerah Jembatan Pulai PetakKabupaten Kapuas, dan setelah bertemu saksi Fahruazi , terdakwa berangkat bersama sama dengan saksi Fahruazi, Sdr Wulandri, Sdr Kamrani

dengan membawa truckmasigmasing menuju ke Daerah Tumbang Kaman untuk mengangkutBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa bersama saksi Fahruazi Sdr Wulandri, Sdr Kamrani menuju jalan main road /produksi dilokasi HPH PT Dwima Group Km 35 Desa Tumbang Terana KecamatanSanaman Mantikei Kabupaten Katingan, dan sampai dilokasi tersebut pada pukul23.00 wib, lalu Terdakwa menunggu buruh angkut memuat kayu ke atas truk yangdikemudikan terdakwa sampai dengan pukul 04.00

Wulandari Als Andri Bin Suyatmandan dan Kamrani Als Kakam Bin Sulaiman menuju Tumbang Kaman untuk mengangkute bahwa, pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sampai lokasi HPH PT. DwimaGroup KM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikei KabupatenKatingan. Lalu menunggu buruh angkut kayu memuat kayu ke atas truk, baru pukul06.00 WIB dan saya berangkat dari lokasi tersebut menuju Banjarmasin yang rencanaakan dibawa ke Gudang TM Transport Jl.

Lalu terdakwa pada pukul 02.00 WIB langsung membawa Truk bakwarna kuning dengan nomor Polisi DA 1540 G merek Mitsubisi Fuso PS 125 Center danmenemui saksi FAHRURAZI Als TYUL Bin ALIYANSYAH yang menunggu dijembatan Petak Kapuas. e bahwa, setelah bertemu, mereka berangkat bersamasama dengan saksi Wulandari AlsAndri Bin Suyatman dan saksi Kamrani Als Kakam Bin Sulaiman membawa truk masing masing menuju Tumbang Kaman. Tiba di lokasi hari Minggu tanggal 11 Nopember2012 sampai lokasi HPH PT.

Lalu terdakwa pada pukul 02.00 WIB langsung membawa Truk bakwarna kuning dengan nomor Polisi DA 1540 G merek Mitsubisi Fuso PS 125 Center danmenemui saksi FAHRURAZI Als TYUL Bin ALITYANSYAH yang menunggu dijembatan Petak Kapuas. e bahwa, setelah bertemu, mereka berangkat bersamasama dengan saksi Wulandari AlsAndri Bin Suyatman dan saksi Kamrani Als Kakam Bin Sulaiman membawa truk masingHalaman 21 dari 23 halamanPutusan no. 25/Pid.SUS/2013/PN.Ksn2D, masing menuju Tumbang Kaman.

Semman;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Fauji (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahlandan Kamrani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2007 di rumah penghulu diDesa Sungai Alang Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah M.SEMMAN, wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama saksi sendiri dan KAMRANI

SEMMAN,wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon

dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Sungai Alang, Kecamatan karangIntan Kabupaten Banjar, wali nikahnya FAUJI (ayah kandungPemohon Il) saksi nikahnya SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), telah sesuaidengan hukum Islam; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai

Kamrani, tanggal lahir 09 Mei 1986;6.4. Siti Khadijah, tanggal Lahir 10 Desember 1987;6.5. Arbainsyah, tanggal lahir 08 April 1989;6.6. Siti Knatimah, tanggal lahir 15 Maret 1991;6.7. Santi Safitri, tanggal lahir 09 Agustus 1996;6.8. Arbayanti, tanggal lahir 20 September 1998;6.9. Sarmila, tanggal lahir 07 Desember 1999 ;7. Bahwa anakanak Pemohon dan Pemohon Il tersebut belummempunyai akta kelahiran;8.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Hariyanto,tanggal lahir O5 Oktober 1979, Marhat, tanggal lahir 10 Maret 1983,Kamrani, tanggal lahir 09 Mei 1986, Siti Khadijah, tanggal lahir 10Desember 1987, Arbainsyah, Tanggal lahir 08 April 1989,Siti Khatimah,tanggal lahir 15 Maret 1991 telah berkeluarga dan pisah tempat tinggal dariHal. 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.AmtPemohon dan Pemohon II, sehingga mereka tidak tercantum dalam KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;9.

Kamrani, tanggal lahir 09 Mei 1986;4.4. Siti Khadijah, Tanggal Lahir 10 Desember 1987;4.5. Arbainsyah, Tanggal lahir 08 April 1989;Hal. 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Amt4.6. Siti Khatimah, tanggal lahir 15 Maret 1991;4.7. Santi Safitri, tanggal lahir 09 Agustus 1996;4.8. Arbayanti, tanggal lahir 20 September 1998;4.9. Sarmila, tanggal lahir 07 Desember 1999;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan;Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Amt Bahwa selama menikah tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Lalayau,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 9 orang anak,masingmasing bernama Hariyanto; Marhat, Kamrani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamrani bin Ihus) dengan Pemohon II (Jumiati binti Sintar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1994 Batu Raya Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamrani bin Ihus )dengan Pemohon II (Jumiati binti Sintar) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1994, di Batu Raya Kecamatan GunungTimang, Kabupaten Barito Selatan;3.

Bukti Surat1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamrani NIK6205011708600004, tanggal 02052012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoUtara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Jumiati, Nomor470/129/Pem/2015 tanggal 15102015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BaritoUtara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya

Bukti Saksi1.Muahajirin bin Hatil, umur 57, tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaMontallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamrani binIhus dan Pemohon II bernama Jumiati binti Sintar, Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

suami selain Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Agama Islam; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan para Pemohonuntuk mendapatkan buku nikah;Irianto bin Huam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Montallat IlKecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamrani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamrani bin Ihus ) dengan Pemohon II (Jumiati binti Sintar) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Agustus 1994, di Batu RayaKecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Selatan;Hal 14 dari 15 hal.Penetapan No.0248/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;4.

Koroban JASMANIAH Binti SAMAN(ALM) tersebut tertabrak pada bagian ban sepeda depan sebelah kiri, laluterdakwa dan korban tersebut terjatun disebelah kiri jalan menuju arah Babirik,lalu terdakwa dibantu oleh saksi WARNO Bin KAMRANI mengangkat/membangunkan sepeda Motor yang menimpa badan terdakwa, lalu terdakwabeserta warga membantu mengangkat dan menolong korban JASMANIAH BintiSAMAN (ALM) yang mengalami lukaluka cukup serius yang terjatuh di pinggirjalan untuk di angkat ke pondok milik warga yang

WARNO Bin KAMRANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 13.00 Wita DiJalan jurusan Amuntai Babirik Kec. Sei Pandan Kab.

WARNO Bin KAMRANI dan pada waktu ituberjalan dari arah Pasar Alabio hendak pulang kerumah Terdakwa di Jln.Nelayan Desa Banyu Tajun Dalam Rt. 01 Kec. Sungai Pandan Kab.

WARNO Bin KAMRANI dan pada waktu itu berjalan dariarah Pasar Alabio hendak pulang kerumah Terdakwa di Jin. Nelayan DesaBanyu Tajun Dalam Rt. 01 Kec. Sungai Pandan Kab. HSU,. sedangkanperempuan Tua yang hendak menyeberang tersebut sambil menuntun sepedapancalnya menuju ke arah yang sama yaitu arah Babirik.

PENETAPANNomor 2592/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rumsanah binti Muhdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pasir MenyanRT.010 RW. 003 Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ependi bin Kamrani

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ependi bin Kamrani)kepada Penggugat (Rumsanah binti Muhdi) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap kepersidangan;Hal. 2 dari 5 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Nor Irfani Alias Amat Alias Fani Bin Kamrani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjma> SI yoo SIT all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Marlina binti Kamrani, lahir di Banjarmasin, 28 Agustus 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Pangeran Antasari, Gang Putri Junjung Buihll,, RT. 029

Irhamni)terhadap Penggugat (Marlina binti Kamrani);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernamaDamanhuri (Saudara kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasingbernama Muhammad Rasyad dan Kamrani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus Janda mati;.

Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah paman saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal 06 Mei 2016, pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, wali nikahnya Damanhuri (kakak kandung Pemohon Il),penghulu bernama Kamrani

dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, wali nikahnya Damanhuri (kakak kandungPemohon Il), penghulu bernama Kamrani, saksi nikahnya H.

saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2016 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar dengan wali nikahnya Damanhuri (kakak kandungPemohon Il), penghulu bernama Kamrani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernamaDamanhuri (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Muhammad Rasyad dan Kamrani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus Janda mati;.

Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah paman saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal O06 Mei 2016, pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, wali nikahnya Damanhuri (kakak kandung Pemohon Ih),penghulu bernama Kamrani

Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 06 Mei 2016, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, wali nikahnya Damanhuri (kakak kandungPemohon Il), penghulu bernama Kamrani

saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2016 di Desa Lok Gabang Kecamatan AstambulKabupaten Banjar dengan wali nikahnya Damanhuri (kakak kandungPemohon Il), penghulu bernama Kamrani

tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Andhi Kristianto bin Marsum, NIK. 3309041602760001, lahir diBoyolali pada tanggal 16 Februari 1976 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA/sederajat, Nomor Telepon 08122607620,Tempat Tinggal di Komplek Mustika Griya Angkasa Gg. 9No.66 RT.002 RW.010, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Marlina binti Kamrani

Menetapkan anak bernama Muhammad Vino Rafael, lahirHalaman 2 dari 31Penetapan Nomor 115/Padt.P/2021/PA.Bjbtanggal 02 Juni 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Andhi Kristiantobin Marsum) dengan Pemohon II (Marlina binti Kamrani);2: Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SubsiderAtau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Kehadiran Para PihakBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan;Pemeriksaan PerkaraBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan

suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dengan tambahan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang Bernama Wahyuni bin Kamrani; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus masih terikatperkawinan dengan perempuan lain.

Wahyuni bin Kamrani, mengaku sebagai kakak kandungPemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secaraSiri pada tahun 2016;= Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah karenasaksi adalah wali nikah Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalahBahwa Para Pemohon menikah di rumah Penghulu diBanjarmasin;= Bahwa pada saat menikah Pemohon

Ahmad danWahyuni bin Kamrani;Penilaian Alat Bukti Para PemohonMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan para Pemohonakan diberikan penilaian sebagai berikut: Bahwa bukti P.l sampai dengan P.5 telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen, dan isinya relevan dengan materi perkara ini, sehinggaberdasarkan Pasal 3 ayat (1) jo. Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mahyuni Alias Mahyun Bin Gusti Kamrani dan Terdakwa II Jali Rahman Alias Jabat Bin Maseri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.MAHYUNI alias MAHYUN bin GUSTI KAMRANI
2.JALI RAHMAN Alias JABAT bin MASERI .Alm

Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAHYUNI alias MAHYUN bin GUSTI KAMRANI

danterdakwa II JALI RAHMAN Alias JABAT bin MASERI (alm), masingmasingbersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaan.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHYUNI alias MAHYUN binGUSTI KAMRANI dan terdakwa II JALI RAHMAN Alias JABAT bin MASERI(alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 277/

Badaruddin Kasim tertanggal 13 Oktober 2020 yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama Mahyuni AliasMahyun Bin Gusti Kamrani positif stimulant (metamphetamine) danteridentifikasi menggunakan/mengonsumsi stimulan (metamphetamine);2. Surat Keterangan Nomor: B0405/RSUB/Yan/812/10/2020 dari Rumah SakitUmum Daerah H.

BadaruddinKasim tertanggal 13 Oktober 2020, hasil pemeriksaan urine atas namaTerdakwa Mahyuni Alias Mahyun Bin Gusti Kamrani positif stimulant(metamphetamine) dan teridentifikasi menggunakan/mengonsumsi stimulan(metamphetamine);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B0405/RSUB/Yan/812/10/2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah H.

Menyatakan Terdakwa Mahyuni Alias Mahyun Bin Gusti Kamrani danTerdakwa II Jali Rahman Alias Jabat Bin Maseri (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasaiHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN TjgNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda

Menolak permohonan PEMOHON I (M.TAMSIR BIN SYAMSI) dan PEMOHON II (MASKANAH BINTI KAMRANI;