PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBakung RT.0O1 RW. 03 Desa Bakung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai '" Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

surat permohonannya tertanggal 24Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 24 Mei 2016 dengan register perkara Nomor : 108/Pdt.P/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Mohamad Arif Syafi'i Bin Saiful Rahm:Tanggal Lahir: 31 Oktober 1998 (umur 17 tahun 7 bulaAgamal: IslaPekerjaan: Kuli Bangun:Tempat Kediaman di: Dusun Bakung RT.0O1 RW. 03 Desa Bakung Kecamatan Kanor

KabupatBojonego Dengan calon isterinya : Nama Samiasih Binti SudjorUmur: 28 tahtAgama: IslaPekerjaan: Pembantu Rumah Tang: Tempat Kediaman dij: Dusun Bakung RT.01 RW. 03 Desa Bakung Kecamatan Kanor Kabupat Bojonego Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 108/Pdt.P/2016/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun

Demit RT.04 RW. 01 Desa Demit Kecamatan Jatirogo KabupatenTuban, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon menantuPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Mohamad Arif Syafi'i Bin Saiful Rahman dengan calon isterinya bernama :Samiasih Binti Sudjono; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor

2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : Mohamad Arif Syafi'i Bin SaifulRahman dengan Samiasih Binti Sudjono karena permohonan pemohon untukmenikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:TRI DIAS YAYUK SETIYAWATI BINTI SARIBAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun GenenganRT.0O1 RW. 06 Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanWAHYU WIDODO BIN SAKURI

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di Dusun Geneng RT.01 RW. 06 Desa SedengKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2014

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 April 2014 dengan register perkara Nomor : 767/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 242/20/V1/2012 tanggal 09 Juni 2012 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor

WITONO bin SUMIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sedeng, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 767/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah

DWI SULISTIYANA binti SARIBAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Genengan, Desa Sedeng, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang

TRIMO, Tempat dan tanggal Lahir di Bojonegoro ,28 Februari 1961,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal diDs.Sumberwangi Rt.02 Rw.02 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

RIYANI, Tempat dan tanggal Lahir di Bojonegoro ,26 Februari 1968,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal diDs.Sumberwangi Rt.02 Rw.02 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggalwonnne April 2019 yang

tertulis an.Trimo yang terletak di Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro dan ;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 698 dengan luas 1.910 M2 tertulis an.Trimo yang terletak di desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenHalaman 5dari12 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2019/PN BjnBojonegoro.berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Trimo yang terletak di Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 698 dengan luas 1.910 m2 tertulis an.Trimo yang terletak di desaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro yang dijaminkankepada Penggugat tidak diikat dengan Hak Tanggungan ;Menimbang, bahwa Hak Tanggungan itu sendiri adalah hak jaminan yangdibebankan pada hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasarPokokPokok Agraria,berikut atau

Trimo yang terletak di DesaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 698 dengan luas 1.910 m2 tertulis an.Trimo yang terletak di desaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro tersebut tidak diikatdengan Hak Tanggungan sehingga tidak mengatur perjanjian dan hubunganhutang piutang tertentu antara Penggugat dan Tergugat yang meliputi hakPenggugat untuk menjual lelang harta kekayaan tertentu yang ditunjuk secarakhusus sebagai jaminan untuk mengambil pelunasan

Kanor Kab.

Kanor Kab. Bojonegoro ;e Bahwa saat itu terdakwa berboncengan dengan Supriyantomengendarai motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamNo.pol.

Kanor Kab.Bojonegoro terdakwa bersama Spriyono' melakukanpencurian ;Bahwa benar saat itu terdakwa berboncengan denganSupriyanto mengendarai motor Yamaha Jupiter Z warna11merah hitam No.pol.

Kanor Kab.Bojonegoro dilakukan terdakwa bersama Spriyono, dimana pada waktu Supriyantoberboncengan dengan terdakwa mengendarai motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam No.pol.

PUTUSANNomor: 0583/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 232.02/VII/2006 tanggal 12 Juli 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Km.x..... tanggal 00....; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 232.02/VII/2006, tanggal 12 Juli 2006; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522115107820006, tanggal 23 Pebruari 2008 Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan , Kabupaten Bojonegoro; 3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 141/253/51 10 11/2010, tanggal .09 Agustus 20120yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kabaalan , Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro; 992 $n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ooMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P 1 P 2 dan P 3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat

SAKST IT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai, tempat kediaman diKebonagung RT.3 RW. 5 Desa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaserta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli2006, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamabertempat tinggal dirumah

Bahwa dalam pinjaman tersebut telah dijaminkan satu buah Sertipikat Hak MilikNo.500 dengan luas 1.200 M2 tercatat atas nama SRIYANI yang terletak diDesa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro ;3.

sudahnikah Sirih bulan Agustus 2010;Bahwa tahunya pada waktu saksi pulang di Kanor, penggugat bilang dia maumengambil pinjaman uang di BRI, sekitar tahun 2016, Rp. 100.000.000 , dalamjangka waktu 3 tahun, setiap bulan angsurannya + Rp. 4.000.000 , ;Bahwa mulaitahun 2016 sampai 2017 Penggugat membayar angsuran di Kantorsetelah itu membayarnya di datangi dirumah Pegawai BRI yaitu TAUFIKURROHMAN dan Pak Mantri BRI di Kanor;Bahwasaksi tahu sendiri,poembayaran ke Pegawai BRI 4 kali, pertama padawaktu

saksi pulang ke Kanor ada Pegawai BRI datang kerumah, kemudianpenggugat memanggil saksi minta uang untuk membayar , lalu saksi kasihRp.10.000.000, dan kedua Rp. 2.000.000 ,. kemudian dibayarkan kepadaHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Bjnpetugas BRI yaitu mas TAUFIKUR ROHMAN namun tidak diberi kwitansidengan alasan tidak membawa kwitansi;Bahwakemudian juga datang Pak Mantri BRI Kanor,pada waktu itu saksi adadirumah Kanor, kemudian Penggugat meminta uang, saksi berikan sebesar Rp.6.000.000

Bahwa dalam pinjaman tersebut telahdijaminkan satu buah Sertipikat Hak Milik No.500 dengan luas 1.200 M2 tercatatatas nama Sriyani yang terletak di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro.

Mohon polis asuransi buktikepesertaan asuransi mikro kecelakaan, kesehatan dan meninggal dunia(KKM) bagi nasabah kupedes Bank BRI unit kanor rekening BRI besertaasuransi nomor 61860100 atas nama SRIYANI Desa Kanor Rt.02 Rw.02Kec. Kanor Kab. Bojonegoro.

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukanoleh:pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Apotek,tempat tinggal di Dusun Kemiri, RT.006 RW. 006, DesaPrigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Saufan Bin Juslatip, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunKemiri, RT.0OO6 RW. 006, Desa Prigi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama: M.Joko Mulyono Bin Said, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Dusun Mruwut, RT.004 RW. 002, DesaSemambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai calonsuami;Him. 1 dari 10 him. Penetapan No.219/Pat. P/2018/PA. Bjn.

Saufan , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang , tempat kediaman di Dusun Kemiri, RT.006RW.006, Desa Prigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dalamhal ini sebagai Wali Pemohon, tidak mau menerima lamaran tersebutdan tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon ;c. Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena orang tuaPemohon tidak senang dengan alasan ayah Pemohon sudahmempunyai pilihan sendiri calon suami untuk anak Pemohon;.

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah ditolak di KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro Nomor B168/KUA.13.16.10/Pw.01/8/2018 tanggal 27 Agustus 2018 ;. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan pemohon;Him. 2 dari 10 him.

BjnAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522115910780001, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat tinggalSemula Dusun Turaban, RT.004 RW. 003, DesaSumberwangi, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro(Menunjuk alamat: Dusun Kemiri Desa

Prigi, RT.001RW.06, Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Turaban, RT.004 RW. 003,Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 15 hal Putusan No 2059 /Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanatertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/24/X/2000tanggal 06 Oktober 2000 ;Bahwa nama Penggugat Sebagaimana Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor321/24/X/2000 tanggal 06 Okto@@&00 adalah Siti Sri Indayani BintiMasrap ;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat

Saksil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Juwet, RT.003 RW. 001, Desa Cangaan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Oktober 2000

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemiri, RT.001 RW. 006, Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Oktober 2000, dan

Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknya telah mengambilbarang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merk Bango dan 24sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksi Suwito Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. DICKY INDRA PUTRA BinGALIM, terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.

Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknyatelah mengambil barang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merkBango dan 24 sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksiSuwito Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD BAHARUDIN BinKALAM, terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.

Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknya telah mengambilbarang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merk Bango dan 24sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksi Suwito Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD BAHARUDIN BinKALAM, terdakwa DICKY INDRA PUTRA Bin GALIM, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.

SuwitoDesa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro terdakwa I. AHMADBAHARUDIN Bin KALAM, Terdakwa II. DICKY INDRA PUTRA Bin GALIM,terdakwa HI. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ Bin SUPANGAT (DPO),dan M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kanor, Kabupaten Bojonegoro, 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.391. 000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2630/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunKabalan RT.003 RW. 004 Desa Kabalan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat: DusunKendal, RT.002 RW.001, Desa Kabalan Kecamatan Kanor,Kabupaten Kanor,

selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MelawanTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kabalan RT.003 RW. 004 Desa KabalanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor : 2630/Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2630/Pdt.G/2016/PA.BjnPdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Januari 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 447

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kabalan RT.OOI RW. 001 Desa Kabalan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 23 Januari 1980,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tuaTermohon selama tahun, lalu pindah

Saksi I umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kabalan RT.003 RW. 004 Desa Kabalan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 23 Januari 1980,setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2709/Pat.G/2016/PA.Bjn3 Teat a *SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kanor RT.005 RW.004, Desa Kanor, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

, tempat kediamandi Dusun Kanor RT.005 RW.004, Desa Kanor, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon3 22222Setelah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 Desember 2016 dengan

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2709/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/16/XV/2007 tanggal04 Nopember 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;3.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kanor, RT.003 RW. 004, Desa Kanor Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitarakhir tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon

Saksi Il umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Kanor RT.003 RW.004, Desa Kanor, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mentalak atau menceraikanTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitartahun 2007; Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2709/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa setelah

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 352211311281002Qjmur 39 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Kuli Bangunan, agama Islam, tempat tinggal di DusunAgerager, RT.002 RW. 003, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, pendidikanSMA, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kanor, RT.003 RW.002, Desa Kanor, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyadertanggal21Oktober 2020 yang telah terdaftarpada

Bahwa pada tanggal 15 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0126/27/IV/2017 tanggi15 April 2017 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0126/27/IV/2017 tanggal 15 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun AgerAger, RT.003 RW. 002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

DEMI KEADILANSALINAN PENETAPANNomor: 0173/Pdt.P/2012/PA.BjnBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh: SUDARMAJI BIN KACUNG IBRAHIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Turasan RT.04 RW. 03 Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon ", 2722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANDI KUSUMA WARDANA BIN STanggal Lahir: 30 Mei 1995 (umur 17 teAgamal:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ:Turasan RT.04 RW. 03 Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor Kabupatet Dengan calon isterinya : Nama IKA SRI LESTARI BINTI NGAJINUmut: 17 tahun 1bAgama: IPekerjaan: KaryawanTempat Kediaman di:RT.01 RW. 1 Desa Sembunglor Kecamatan Baureno Kabupaten Bojone Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0173/Pdt.P/2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro; 2.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, sebagaimanadalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.10/Pw.01/166/2012 Tanggal 20 Juli 2012; Bahwa pernikahan tersebut

bernama :IKA SRI LESTARI BINTI NGAJIMAH;; ee neeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan Pemohondengan alasan anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak bulan Mei 2012 Pemohon telah melamar calon isterianak Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah

Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANDIKUSUMA WARDANA BIN SUDARMAJTI dengan calon isterinya bernama :IKA SRI LESTARI BINTI NGAJIMAH,; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro telah menolak

Bahwa pada tanggal 25 April 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten, Bojonegoro, denganAkta Nikah Nomor : 124/24/IV/1992 sebagaimana ternyata dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B53/KUA.13.16.10/DN.01/VII/2017.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Palembon,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro yang ditempatinya hinggaakhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergidari rumah kediaman bersama sekarang ini..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B53/KUA.13.16.10/DN.01/VIIV2017, tanggal 14 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor 470/147/522.008/V/2018,tanggal 11 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palembon,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib, Nomor 470/399/522.008/XV2017, tanggal138 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palembon,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberiHim.4 dari 13 hlm. Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.

mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurhadi bin Buntalib pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Sungai Bengawan Solo turut DesaGedongarum, Kecamatan Kanor

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukuma3Pengadilan Negeri Bojonegoro, Setiap orang melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Rabu tanggal 01 Juli 2015 ada laporan darimasyarakat ke Polres Bojonegoro yang melaporkan jika di SungaiBengawan Solo turut Desa Gedongarum, Kecamatan Kanor

tersebut keatas truck dan setiap harinya saksi Ghopur mendapatkan upahsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Kasuriadalah sebagai operator jep (alat yang diletakkan didasar sungaiuntuk menghisap pasir) dan juga sebagai operator mesin dieseldan setiap harinya saksi Kasuri mendapatkan upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa sebagai penanggung jawab dalam usaha penambanganpasir di Sungai Bengawan Solo turut Desa Gedongarum,Kecamatan Kanor

67 ayat (1)Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira jam12.45 Wib, bertempat di Kantor Polres Bojonegoro telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa dilakukanpenahanan untuk diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa sebagai penanggung jawab atau sebagai pihakyang bertanggung jawab didalam melakukan penambangan pasirdi dasar Sungai Bengawan Solo turut Desa Gedongarum,Kecamatan Kanor

, Kabupaten Bojonegoro tersebut, tidak pernahmengajukan Izin Usaha Pertambangan (IUP) kepada GubernurJawa Timur atau tidak pernah mengajukan IUP kepada institusiyang berhak mengeluarkan Izin Usaha Pertambangan (IUP)tersebut ;Bahwa terdakwa sebagai penanggung jawab atau sebagai pihakyang bertanggung jawab didalam melakukan penambangan pasirdi dasar Sungai Bengawan Solo turut Desa Gedongarum,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro tersebut tidak memilikiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 2251/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Za WES :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kanor,RT 007 RW 003, Desa Kanor, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Jumok Kulon, DesaSamberan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Oktober 2018yang telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 209/57/V/2012, bertanggal 25 Mei 2012,yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Him.3 dari 13 him. Putusan No 2251/Pat.G/2018/PA. Bjnll.

Saksisaksi:1.Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Prijek, RT 003 RW 001, Desa Kanor, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan, bertempattinggal di Dusun Grape, RT 004 RW 001, Desa Kanor, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berkut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Kea aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Media (Online),tempat tinggal di Dusun Kanor, RT.002 RW. 001, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 37 tahun

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 209/05/VIII/2002 Tanggal07 Agustus 2002;Him. 1 dari 11 him. Putusan No.1274/Padt.G/2019/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan;3.

Putusan No.1274/Padt.G/2019/PA.Bjn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/05/VIII/2002, Tanggal 07 Agustus2002, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3522110408690002, Tanggal 12Nopember 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunGrape, RT.003 RW. 001, Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro.

Putusan No.1274/Padt.G/2019/PA.Bjn.Termohon sudah tidak pernah berhubungan baik secara lahir mauppunbatin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Grape, RT.002 RW. 001, Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro.

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2017/PA.Bjn.ZION CAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Kemiri, RT.003 RW. 005, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 22 Mei 1999 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Dusun Kemiri, RT.003 RW. 005, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Calon striUmur : 17 tahun 10 bulanHim. 1 dari 11 him. Penetapan No.0185/Pat.P/2017/PA.

Bjn.Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : RT.002 RW. 002, Desa Pilang Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah

anak Pemohon siap untuk membina rumah tangga dan sanggupuntuk memberikan nafkah isteri sesuai kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa tidak ada paksaan, anak Pemohon dan calon istri ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon Istri, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di RT.002 RW. 002,Desa Pilang Kecamatan Kanor

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:B317/KUA.13.16.10/Pw.01/VIIV2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Dusun Grape, RT.001 RW. 001, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, ; sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10//2013 tanggal 10Januari 2013 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Mati;Him. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/2013, tanggal 10 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa Sudah cukup;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Penggugat dan Termohon bernamaTergugat; Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon melangsungkan

Pee ales"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kanor, RT.001 RW. 003, Desa Kanor KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/28/IV/2013 tanggal 24 April 2013 :;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 814/Padt. G/2019/PA.Bjn.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/28/IV/2013 tanggal 24 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2 ):Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama :1.

Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Patoman di RT. 02 RW. 06 Desa Simorejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 814/Padt.

Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N Kanor, tempat tinggal diDusun Kanor RT. 03 RW. 04 Desa Kanor, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah, bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat