Ditemukan 3067 data
262 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKTAVANUS KATILI VS Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
tanggal19 September 2012 ;Kopi legalisir Surat pernyataan bermaterai lampiran JaminanPiutang yang ditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 22November 2012:Kopi legalisir Invoice PT.
Berkat Marisa yangditandatangani olen Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014:Kopi legalisir Laporan persediaan barang bermaterai yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014;Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas nama PT.Berkat Marisa:Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas namaOktavanus Katili;Kopi legalisir Instruksi Reasialisasi Keputusan Atas PK Nomor 149;Kopi legalisir Instruksi Reasialisasi Keputusan Atas PK Nomor 150;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan
Berkat Marisa yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014:Kopi legalisir Laporan persediaan barang bermaterai yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 1985 K/Pid.Sus/201852) Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas nama PT.Berkat Marisa:53) Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas namaOktavanus Katili;54) Kopi legalisir Instruksi Reasialisasi Keputusan Atas PK Nomor 149;55) Kopi legalisir Instruksi
Berkat Marisa yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014:51) Kopi legalisir Laporan persediaan barang bermaterai yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 6 Mei 2014;52) Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas namaPT.
Berkat Marisa:53) Rekap transaksi pembayaran kredit, dengan debitor atas namaOktavanus Katili:54) Kopi legalisir Instruksi Reasialisasi Keputusan Atas PK Nomor149;55) Kopi legalisir Instruksi Reasialisasi Keputusan Atas PK Nomor150;56) Kopi legalisir Surat Kuasa bermaterai yang ditanda tanganiOktavanus Katili tanggal 30 November 2012:57) Kopi legalisir Surat Instruksi Pemindahan Dana yangditandatangani oleh Oktavanus Katili tanggal 30 November 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKTAVANUS KATILI, dk VS PT BANK CENTRAL ASIA,Tbk
OKTAVANUS KATILI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor13, RT 03/RW 01, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, atau Jalan Kalimas Barat Nomor 45A, RT 08/RW 08,Surabaya;2. PT BERKAT MARISA, berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor13, Kota Gorontalo;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK CENTRAL ASIA,Tbk, berkedudukan di Jalan Thamrin,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Djony Katili
Tergugat:
MAYA MALEWA
89 — 0
Penggugat:
Djony Katili
Tergugat:
MAYA MALEWA
163 — 42
- REKY KATILILAWAN- PIMPINAN KOPERASI SIMPAN PINJAM WARGA MAKMUR
PUTUSANNomor 23/Pdt.SusPHI/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo memeriksadan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Reky Katili, Tempat Tanggal Lahir Limboto, 28 September 1980, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat di JalanTribrata, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota
Bukti T9: Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Nomor07/KSP.WM/IX/2017 tanggal 30 Agustus 2017 atas namaReky Katili, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T 9 ;Fotocopy bukti surat T 1 tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan sama dengan fotocopy, yang sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini ;Fotocopy bukti surat T 2 sampai dengan T 9 tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya, yangsebagaimana terlampir
EYATO, umur 40 tahun, Lahir di Tabongo Timur, 15 Agustus1978, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Basulapa, Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menerangkan seputartentang Penggugat Reky Katili selama bekerja di Koperasi Simpan PinjamWarga Makmur ; Bahwa setahu saksi Alamat dari kantor pusat Koperasi Simpan Pinjam WargaMakmur berada di Jalan Jawardi Kelurahan Kayubulan Kecamatan
setahukendaraan oprasional (sepeda motor) tersebut diantar oleh Penggugat ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Saksi 2 : ANDI YULI SANTOSO, umur 40 tahun, Lahir di Brebes, 20 Juli 1978,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Merpati Lingkungan II, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo ;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini untuk menerangkan seputartentang Penggugat Reky Katili
159 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKTABANUS KATILI, dk. VS PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
OKTAVANUS KATILI, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 13 RT 03/ RW.01 Kelurahan Ipilo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo atau Jalan Kalimas Barat Nomor 45ART 08/ RW 08 Surabaya;2. PT. BERKAT MARISA, berkedudukan di Jalan MerdekaNomor 13 Kota Gorontalo;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.
TONY THOHA
Tergugat:
RUSDIN KATILI
35 — 6
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak yaitu TONY THOHA selaku Penggugat dan RUSDIN KATILI selaku Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000.- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
RUSDIN KATILIParigi Moutong, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Penggugat;DANRUSDIN KATILI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Dusun II Desa ParanggiKec. Ampibabo Kab.
Menghukum kedua belah pihak yaitu TONY THOHA selaku Penggugat danRUSDIN KATILI selaku Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000.
ANWAR KATILI
Tergugat:
KEPALA DESA BUNGA
195 — 82
Penggugat:
ANWAR KATILI
Tergugat:
KEPALA DESA BUNGA
Eka sucipto panigoro
Tergugat:
jefrianto katili
80 — 22
Penggugat:
Eka sucipto panigoro
Tergugat:
jefrianto katili
Terbanding/Tergugat : Mohamad Katili bin Yusuf Katili
45 — 2
Menerima permohonan banding Pembanding;
II.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Lbt tanggal 03 April 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1445 Hijriah;MENGADILI SENDIRI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD KATILI BIN YUSUF KATILI) terhadap Penggugat (MIRTA E.Kadir binti Edi Kadir Diwakili Oleh : PENDI FERDIAN SAIFUL SH
Terbanding/Tergugat : Mohamad Katili bin Yusuf Katili
Pembanding/Penggugat II : PT.Berkat Marisa
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Central Asia,Tbk
86 — 89
Pembanding/Penggugat I : Oktavanus Katili Diwakili Oleh : Oktavanus Katili
Pembanding/Penggugat II : PT.Berkat Marisa
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Central Asia,TbkOKTAVANUS KATILI, lahir di Bitung, tanggal 25 Oktober 1978,Umur 38tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama KristenKatholik,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan MerdekaNo.13 RT 03/ RW 01 di Kelurahan Ipilo Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, atau Jalan Kalimas Barat No.45ART 08/ RW 08 Surabaya, Pekerjaan Direktur PT BerkatMarisa, Status Kawin, Pendidikan SI, Selanjutnya disebutsebagai Pelawan I/ Pembanding I;2.PT BERKAT MARISA, berkedudukan di Jalan Merdeka No.13, KotaGorontalo, Selanjutnya disebut sebagai
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Rifaldi Katili
56 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rifaldi Katili, Pratu NRP 31170291771297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ketidaktaatan yang disengaja
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok
3. Menetapkan barang bukti berupa:
a. Berupa barang:
1) 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A37F warna hitam serta sim card milik Pratu Rifaldi Katili (Terdakwa).
Dikembalikan kepada Terdakwa.
2) 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba 2 GB warna putih berisi video pengakuan Pratu Rifaldi Katili (Terdakwa) berdurasi 1 menit 30 detik.
Dirampas untuk di musnahkan
b. Surat-surat:
1) 1 (satu) lembar Reklasifikasi Stakes dari RS TK II Ridwan Meureksa atas nama Pratu Rifaldi Katili NRP 31170291771297 Ta Urdal Kesehatan Kostrad.
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Rifaldi Katili
Terbanding/Penggugat : Jhon Eddy Takumansang
72 — 35
Pembanding/Tergugat : Romy Katili
Terbanding/Penggugat : Jhon Eddy TakumansangPUTUSANNOMOR : 35/PDT/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnn nn Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ROMY KATILI, SP. : Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Buol, Kec. Biau Kab. Buol.
Bahwa Tergugat tidak menerima keputusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Buol dan sangat keberatan karena didalam putusan tersebut tertulisnama Tergugat ROMMY KATILI, Sp. di dalam gugatan tertulis ROMI KATILI, SP.Yang sebenarnya adalah ROMY KATILI, SE.Selanjutnya memohon kepada majelis Pengadilan Tinggi untuk :1.Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu ROMY KATILI, SE2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Bul tanggal 16 Maret 2014 dan mengadili sendiri.3.Menghukum
Bahwa ada perjanjian dan pembicaraan langsung antara Tn WunlySiahaya selaku Direktur Duta Abadi Motor dengan terbanding itu tidak benaryang terjadi adalah pembanding mengajak ke toiltoli bersamasama untukmengambil motor kemudian dimuat di mobil Pickup membawa ke buol di tokoAsean kemudian menyerahkan kepada terbanding, sedangkan kesepakatantentang STNK dan BPKB motor tersebut disepakati dengan Romy KATILI, SE.selaku pembanding pada saat pelunasan sisa uang atau pada pembayarankedua yakni Rp. 25.250.000
Bahwa terbanding sangat menghormati dan menyetujui putusanpengadilan Negeri Buol yang memutuskan membayar sejumlah uang sebagaiganti rugi dari ROMY KATILI, SE kepada terbanding dan terbanding mohonmajelis hakim pengadilan tinggi Sulawesi tengah untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Buol No. 08/Pdt.G/2013/PN.Buol tanggal 16 April 2014. Bahwa tebanding mengajak Sdr. YAMIN TURUNGKU selain yangbersangkutan mengetahui (Sebagai saksi) tentang perkara antara pembandingdan terbanding Sdr.
nnn nnn nnn n nnn n= Majelis hakim Pengadilan Negeri Buol telah mempertimbangkan denganseadiladilnya didalam mengambil keputusan, pembanding sendiri yang tidakmenghormati institusi pengadilan, tidak menghargai majelis hakim, karenapembanding dengan sengaja tidak menghadiri jadwal sidang yang telahditetapkan jadwalnya oleh majelis hakim.Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor : 35/PDT/2014/PT.PALU Bahwa keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buol benar tentangpenulisan Nama dari Pembanding ROMY KATILI
124 — 55
OKTAVANUS KATILI, Dk (penggugat)PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk (tergugat)
atas nama Oktavianus Katili ;. Tanah dan Bangunan terletak di jalan Pelabuhan, Kelurahan Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Propinsi Gorontalo, berdasarkan : SHM No 4 Desa Pohuato seluas 3.780M? atas nama Delly Tumailang, Ester Katili,Debora Katili, Yusak Katili, Jesu Katili,Oktavianus Katili. SHM No 133 Desa Marisa Selatan seluas 1.114M?
atas nama Delly Tumailang,Ester Katili, Debora Katili, Yusak Katili, Jesu Katili;Oktavianus Kaatili.SHM No 134 Desa Marisa Selatan seluas 1.574M? atas nama Delly Tumailang,Ester Katili, Debora Katili, Yusak Katili, Jesu Katili,Oktavianus Kaltili.. Tanah dan bangunan terletak Di Jl. Raya Bintalahe Km. 18, Desa Bintalahe,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, Propinsi Gorontalo, berdasarkanSHGB No. 3 jatuh tempo tanggal 13 Desember 2035 seluas 6.252M? atas nama PT.BERKAS MARISA..
atas nama Delly Tumailang, Ester Katili, Debora Katili, YusakKatili, Jesu Katili,Oktavianus Kaltili.. Tanah dan bangunan terletak Di Jl. Pelabuhan, Kelurahan Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Propinsi Gorontalo, berdasarkan SHM No.76 Desa Marisa Selatan seluas 2.554M? atas nama Delly Tumailang, Ester Katili,Debora Katili, Yusak Katili, Jesu Katili,Oktavianus Katili.Tanah dan bangunan terletak Di Jl. K.H. Agus Salim Pulubala, Gorontalo,berdasarkan SHM No. 426 seluas 411M?
atas nama Oktavanus Katili ;14 Desa Huyula seluas 15.540M? atas nama Oktavanus Kaltili ;15 Desa Huyula seluas 6.215M? atas nama Oktavanus Kaitili ;Katili ;Katili ;63 Desa Omayuwa seluas 10.590M? atas nama Oktavanus Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;68 Desa Omayuwa seluas 10.162M? atas nama Oktavanus Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Katili ;Halaman 9 dari 66 Putusan Nomor 13/Pat.Plw/2016/PN. Mar SHM No. 80 Desa Omayuwa seluas 3.160M?
Jaminan Pribadi/ Borgtocht atas nama Esther Katili senilai Unlimited.4.
ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
DJUFRI KATILI
246 — 56
DJUFRI KATILI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr.
DJUFRI KATILI dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti yaitu : angka 1
Penuntut Umum:
ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
DJUFRI KATILI
22 — 4
Katili, S.Pd, sebagai Penggugat LAWAN - Popy Lapaugi sebagai Tergugat
Bahwa pada tanggal 12 April 2013 Tergugat datang kerumah kakak dariPenggugat yang bernama Hamid Katili untuk transaksi penyerahanmenyerahkan uang sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dari Penggugat dan diterma langsung oleh Tergugat..
sejumlah Rp.37.500.000(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.2 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 16 April 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.8.000.000(delapan juta ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.3 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 15 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.5.000.000(lima juta rupiah) sebagai pinjaman sementara dengan jasa 15%;> Bukti
Terakhir tanggal 17 Mei 2013 Tergugat datang kerumah Penggugat untuk meminjam kembali uang sejumlah Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama teman Tergugat yang bernama taJani, uang tersebut diserahkan langsung oleh Penggugat dan diterima langsungoleh Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil ini penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu HAMID KATILI, S.Ag dan LAILAABUBAKAR;Menimbang, bahwa saksi HAMID KATILI menerangkan dirinya pernahmenyaksikan sendiri namun
dan LAILA ABUBAKAR tersebut dikaitkan dengan Bukti Suratdiajukan Penggugat dipersidangan yaitu bukati surat P.1 s/d P.4 berupa :> Bukti P.1 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 12 April 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.37.500.000(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.2 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 16 April 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.8.000.000(delapan juta
ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;> Bukti P.3 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 15 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.5.000.000 (limajuta rupiah) sebagai pinjaman sementara dengan jasa 15%;> Bukti P.4 : Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17 Mei 2013 berisipenerimaan uang oleh Popy Lapaugi dari Nani Katili sejumlah Rp.9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sebagai pinjaman sementara;menurut hemat majelis hakim sudah cukup kuat untuk membukti
PT HASJRAT MULTI FINANCE
Tergugat:
RISNAWATI KATILI
22 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat RISNAWATI KATILI yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan WANPRESTASI;
- Menghukum kepada Tergugat untuk segera membayar tunggakan tersebut sebesar Rp.354.907.324- (Tiga Ratus Lima Puluh Empat Juta Sembilan
Penggugat:
PT HASJRAT MULTI FINANCE
Tergugat:
RISNAWATI KATILI
Terdakwa:
ROMA KATILI
112 — 31
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ROMA KATILI, Serda NRP 31970664200178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Serda Roma Katili NRP 31970664200178, Jabatan Babinsa Ramil 1306-06/Banawa, Kesatuan Kodim 1306/Dgl.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
ROMA KATILISerda Roma Katili NRP31970664200178, Jabatan Babinsa Ramil 130606/Banawa, Kesatuan Kodim 1306/Dg.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Serda Roma Katili NRP 31970664200178,Jabatan Babinsa Ramil 130606/Banawa, Kesatuan Kodim 1306/Dg.: Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah dibacakandan diperlinatkan kepada Terdakwa dan Para Saksi yang hadirdipersidangan.Hal. 10 dari 28 hal.
Serda Roma Katili NRP31970664200178, Jabatan Babinsa Ramil 130606/Banawa,Kesatuan Kodim 1306/Dgl, bulan Maret 2021 yang ditandatanganiHal. 26 dari 28 hal. Putusan Nomor 27K/PM.III17/AD/V1/2021oleh Danramil 06 Banawa Kapten Inf.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ROMA KATILI, SerdaNRP31970664200178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(Dua) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3: Menetapkan barang bukti berupa surat: 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 130606/Banawa a.n.Serda Roma Katili NRP 31970664200178, Jabatan Babinsa Ramil 130606/Banawa, Kesatuan Kodim 1306/Dg.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
189 — 100
Kadir bin Katili, dkk VS Neldawati binti Zainuddin Badau
Kadir bin Katili, umur 36 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamati)Kelurahan Pagimana, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;. lrawati binti Syarif Labuan, umur 39 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Kelurahan Pagimana, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat ll;. Nuriana binti P. Badau, umur 60 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Kelurahan Pagimana, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggal, sebagai Penggugat Ill;. Zainuddin bin P.
Kadir bin Katili sebagai ahliwaris pengganti almarhum Djaurah binti Palolo Badau dan lrawati binti SyarifLabuan sebagai ahli waris pengganti almarhumah Nurhayati binti Palolo Badauadalah tidak sinkron antara posita dan petitum, oleh karena itu gugatan ParaPenggugat/Pembanding tidak jelas atau kabur(obscuur libel);Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut
0 — 0
SUKARNI KATILI tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu perbuatan pidana;
- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Flash Disk yang berisi rekaman suara dari Hj.
SUKARNI KATILI saat berada di acara pesta syukuran Khitanan Keluarga Ali Mokodompit di Desa Mondatong, Kec. Poigar, Kab. Bolaang Mongondow, pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar Pukul 13.30 WITA;
- Salinan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Nomor : 81/PL.01.4-Kpt/7101/KPU/I/2019 tentang Perubahan Kedua Daftar Calon Tetap (DCT) Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow pada Pemilu 2019;
Terlampir dalam berkas perkara;
5.
SUKARNI KATILI
IRWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT KATILI alias KEDE
49 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT KATILI Alias KEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran sehingga mendatangkan bahaya umum bagi barang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT KATILI alias KEDE