• yaitu saksi Syahladin, danketika saksi Suryani, dan ketika saksi Suryani sampai di rumah saksi Syahladin bertemudengan istri saksi Syahladin karena pada saat itu saksi Syahladin tidak berada di rumah, dansaksi Suryani langsung menyerahkan uang pembelian kayu tersebut kepada istri Kepala DesaSamba Katung / saksi Syahladin, sedangkan saksi Midun Alfian dan saksi Andri Gronilkomemindahkan atau mengangkut kayu olahan ke dalam truk, dan setelah saksi Midun Alfiandan saksi Andri Gronilko selesai memuat

  Andri, kayu tersebut dibawadari Desa Samba Katung menuju ke Palangka Raya yaitu ke meubel ARTA milikterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi INDRA CHUSIN Bin MANSYAH.A.ST yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Katingan Hilir;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 wib di JIn.

  Parman Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa benar terdakwa memesan dan membeli kayu olahan jenis ulin dan benuassebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) Pcs terdiri kayu olahan jenis ulinukuran 10 x 10 panjang 4 meter sebanyak 112 Pcs, 5 x 10 panjang 4 meter sebanyak26 Pcs dan kayu olahan jenis benuas berukuran 5 x 10 panjang 4 meter sebanyak 50Pcs dari Kades Samba Katung ;Bahwa Kades Samba Katung menjual kayu olahan tersebut sebesar

  Parman Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah, telah membeli kayu dari Kades Samba Katung untuk keperluantoko meubel miliknya di Palangka Raya yaitu untuk dijual lagi pintu, kusen ataupun jendela danlainlain dan terdakwa dalam membeli dan menjual kayu tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen atas kayukayu tersebut dan terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran PSDH danDR kepada negara dan kemudian terdakwa menyuruh Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Rejo Suwito) dengan Pemohon II (Watina binti Dirokin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2002 di Kecamatan Tanjung Katung, Kabupaten Muaro Jambi;

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Pada tanggal 2 Juni 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah pak Dirokin di Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dirokin (OrangtuaKandung Pemohon Il).

  Saksi nikahnya masingmasing bernama :A.Basirun, 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman Desa Tanjung Katung Kabupaten Muaro Jambi, hubungandengan saksi sebagai Saksi yang ditunjuk Pemohon II;B.Amat Roni (alm), Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, TempatKediaman Desa Tanjung Katung Kabupaten Muaro Jambi, hubungandengan saksi sebagai Saksi yang ditunjuk oleh Pemohon I;Mas kawinnya berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

  Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Desa Tanjung Katung RT. 04 Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama :ANAK PARA PEMOHON , Lahir pada Tanggal 13 Mei 2003 di TanjungKatung;ANAK II PARA PEMOHON, Lahir pada Tanggal 9 Mei 2008 di TanjungKatung;ANAK Ill PARA PEMOHON, Lahir pada Tanggal 27 Juni 2016 di TajungKatung;ANAK IV PARA PEMOHON Lahir pada

  Tanggal 3 November 2018 diTanjung Katung;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni2002 di Kecamatan Tanjung Katung, Kabupaten Muaro Jambi;3.

• HEN PURO, pada hari Selasa tanggal 19Juni 2012 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat didepan kedai Telur Katung depan LP Muara Padang jalan Samudera Kec.

  Padang Barat Kota Padang dan ketika sampai dikedaitersebut terdakwa melihat saksi korban IRWAN sedang duduk dikedai te lur katung dekat terdakwa berada.Melihat saksi korban, terdakwa tidak senggang karena isteri terdakwa pernah dibawa lari oleh saksi korbandan ketika saksi korban berjalan kearah belakang kedai, terdakwa langsung menusukkan pisau yang telahterdakwabawa dari rumahnya ke punggung kiri sebanyak Isatu) kali dan 2 kali tusukan mengenaipergelangan tangan dan siku saksi korban.

  Padang barat kota Padang dan ketika sampai dikedai tersebut terdakwa, melihat saksi korbanIRWAN sedang duduk dikedai telur katung dekat terdakwa berada.

  Unsur Melakukan Penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan pasal 351 KUHP adalah dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau Iuka; Berdasarakan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dapat dikemukakan bahwa benar hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 21.15 Wib.Bertempat didepan Kedai Telur Katung depan LP Muara Padang jalan Samudera Kec.

• PUTUSANNomor 1183 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MARIA SALUD, bertempat tinggal di Long Katung, RT 001, DesaLong Katung, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, ataualamat sementara Jalan Pangeran Antasari, RT 21, KelurahanNunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Y.

  Martinus Uked, bertempattinggal di Long Katung, RT 01, Kecamatan Krayan, KabupatenNunukan, berdomisili sementara di Jalan Pangeran Antasari, RT21, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor W18U9/1047/ HK.02.2/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018juncto Surat Kuasa tanggal 15 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang

• PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.SgtAo hee (a5 eA) oY neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 04 Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 04 Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatandansekitartahun 2011 pindah ke Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,perempuan, lahir pada tanggal 12 Februari 2006 di Sungai Lilin;5.

  SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 04, Desa Tanjung Katung,Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 4 dari 13 hal.Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

  ,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 tidak harmonis karena seringterjadi

• Reg.Perkara : PDM 20/ KSGN / 01 / 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDIANOR Bin MUHAMMAD HATTA pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di depan rumah saksi KUSTAMAN HADIdi Jalan Samba Katung RT.09 Desa Samba Katung Kec. Katingan Tengah KabupatenKatingan Prov.

  P.Pera, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru hitam nopol DA 3945 QV milik saksi;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depanrumah saksi KUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa SambaKatung Kec.

  ERNEST NASARET;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksiKUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa Samba KatungKec. Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan awalnya sedang duduk menemui tamu yaitu sdr.ERNES NASARET, dimana saat itu) sdr.

  ERNEST NASARET;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depan rumahsaksi KUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa SambaKatung Kec. Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov. KalimantanTengah;e Bahwa saksi menerangkan sebagai kepala keamanan desa mendapatinformarmasi dari kepala desa yaitu sdr. KUSTAMAN bahwa sdr.

  RT.09 Desa Samba Katung Kec.Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov.

• SambaKatung 2 RT 06 RW 02 Kelurahan Samba Katung KecamatanKatingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS.e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Pebruari2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan

  karena hendakmengurus Akta Kelahiran atas nama pemohon sendiri;e Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon ayahnya bernama : KASAN Bin M.DUKUH dan ibunya bernama : KAPSAH;e Bahwa saksi mengetahui tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon daripemohon sendiri lahirnya pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937 di Banjarmasin;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon adalah suami / isteri;e Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan orang tua pemohon tetapi menurut keteranganKepala Desa Samba Katung

  DUKUHdan ibunya bernama : KAPSAH;e Bahwa saksi mengetahui tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon dari pemohonsendiri lahirnya pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937 di Banjarmasin;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon adalah suami / isteri;e Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan orang tua pemohon tetapi menurut keterangan KepalaDesa Samba Katung, menikahnya pada tanggal, 10 Desember 1928 di Desa Samba Katung;e Bahwa saat ini Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa kedua

  I dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon MOCHAMAD SAAT KASAN lahir di Banjarmasin pada tanggal 31121937anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri : KASAN Bin M.DUKUH ( Alm) dan KAPSAH ( Alm);e Bahwa orang tua pemohon telah menikah menikahnya pada tanggal, 10 Desember 1928 di DesaSamba Katung dan keterangan berdasarkan fakta di persidangan surat pengantar dari pihakkelurahan setempat;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran; Bahwa kedua orang

• tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuweenn Bahwa ia terdakwa BUDIMANSYAH Als BUDI Bin YASRI, pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 00.15 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada Bulan Maret 2021, bertempat di rumah terdakwa di Jalan LintasKabupaten, Desa Samba Katung

  perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Satuan ReserseNarkoba Polres Katingan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 skj 09.00wib yang memberikan informasi bahwa di Desa Samba Katung Kec. KatinganTengah Kab. Katingan Prop.

  Bahwa terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabu sabu sudah 1(satu) tahun dan terdakwa menjualnya di sekitaran Desa Samba Katung saja.

  Supiyani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBudimansyah Alias Budi Bin Yasri yang diketahui telah menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Sabu pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021sekira jam 00.15 WIB di Desa Samba Katung RT.002, KecamatanKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seseorang yang telahmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu tersebut bersamadengan Sadr.

  NINGSIH untuk mengantar Narkotika jenis Sabu yangTerdakwa pesan ke rumah Terdakwa, setelah Narkotika jenis Sabu tersebutsampai pada Terdakwa kemudian Terdakwa pecah menjadi paketpaketan kecilyaitu ada paketan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danpaketan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa jualkepada orang atau warga desa yang menginginkannya di sekitaran DesaSamba Katung.

• ,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; NENGAH SANDIYASA, S.E., lahir di Desa Katung tanggal 25September 1977, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, dan bertempat tinggal diDesa Katung, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II; NENGAH TEMPO, lahir di Desa Katung tanggal 31 Desember 1948,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), kKewarganegaraan

  Untuk menjamin kepastian pembayaran kembali seluruhjumlah kredit yang dipergunakan dan pelunasan bunga sertabiaya biaya lainnya, maka Tergugat & II memberikan agunan/jaminan kredit berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 678, yang terletak di Desa Katung, Kec.Kintamani Bangli, Atas nama : NENGAH TEMPO.= Asli bukti kepemilikan SHM No. 678, yang terletak di DesaKatung, Kec.

  Untuk menjamin kepastian pembayaran kembali seluruh jumlah kredityang dipergunakan dan pelunasan bunga serta biayabiaya lainnya,maka Tergugat & II memberikan agunan/ jaminan kredit berupa tanahdan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 678, yangterletak di Desa Katung, Kec. Kintamani Bangli, Atas nama : NENGAH TEMPO. Asli bukti kepemilikan SHM No. 678, yang terletak di Desa Katung,Kec.

  Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menempatiobyek agunan SHM No. 678, yang terletak di Desa Katung, Kec.Kintamani Bangli, Atas nama : NENGAH TEMPO untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Il tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat & Il sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak berwajib dapatmelaksanakannya;5.

  Dengan demikian, Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi pokoksengketa, Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan aspek formalitasdari perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pemeriksaan di persidangan,diketahui bahwa Para Tergugat bertempat tinggal di Desa Katung, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli.

• dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Candra AriG :e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Kabupaten Pasuruan ;Bahwa awalnya pada hari Minggu , tanggal 16 Januari 2011 , sekira pukul21.00 WIB. saksi bersama Akhmad Ali yang juga Anggota PolresKabupaten Pasuruan telah menangkap Hartono alias Tono di rumahnya diJalan Pepaya , Kelurahan Plumbon, Pandaan Pasuruan karena didugamenyalahgunakan Narkotika ;Bahwa pada saat saksi menangkap Hartono tersebut, benar ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) katung

  barang bukti yang diajukan dipersidangan,satu sama lain saling bersesuaian sehingga ditemukan fakta fakta sbb :e Bahwa awalnya pada hari Minggu , tanggal 16 Januari 2011 , sekirapuku 21.00 WIB. saksi Candra Ari G bersama Akhmad Ali Anggota PolresKabupaten Pasuruan telah menangkap Hartono alias Tono di rumahnyadi Jalan Pepaya , Kelurahan Plumbon, Pandaan Pasuruan karena didugamenyalahgunakan Narkotika ;e Bahwa pada saat saksi menangkap Hartono tersebut, benar ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) katung

  Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik , barang bukti berupa 1 (Satu) katung plastik berisi kristal warnaputin seberat 0,100 gram , adalah Metamfetamina terdaftar dalam Golongan ,nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaliastik Nomor : LAB.0457/KNF/2011, tertanggal 24 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartono barang bukti1 (Satu) katung plastik berisi kristal warna

  Namun menurut Majelis ketidaksempurnaan dalam menyusunSurat Tuntutan tidak dapat mengesampingkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang secara substantive telan dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa tentang berat barang bukti 1 (Satu) katung plastikberisi kristal warna putin berupa Metamfetamina yang dipermasalahkanTerdakwa , Majelis berpendapat bahwa dugaan Terdakwa barang bukti telahditukar tidak dibuktikan dipersidangan, disisi lain Terdakwa telah mengakulsecara terus

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) katung plastik berisi kristal warnaputin berupa Metamfetamina dipergunakan untuk perkara lain , serta vialbekas isi darah dan urine Terdakwa dirampas untuk dimusnahkan ;116. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, oleh kami Hj.IstiningKadariswati,SH.

• Tempat tinggal : RtOl Desa Katung Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi;7.Agama : Islam;8.

  terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Sumadi Bin Yahman pada hari Rabu tanggal 29 April 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun2015 bertempat di RT 11 Desa Tanjung Katung

  setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib ketikaTerdakwa sedang mengambil kayu bakar, kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil di rumah Saksi Usman Als Tlepong Bin Amat Karol bertempat di RT 11Dusun Pasar Desa Tanjung Katung

  sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan berita acaraPenyidik sudah benar dan telah Saksi tandatangani;e Bahwa Saksi adalah anak dari korban pencurian yang bernama SaksiUsman;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada tanggal 29 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah orangtua Saksi di RT 10 Desa Tanjung KatungKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada dirumah Ayuk kandungSaksi di RT 10 Desa Tanjung Katung

  di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Tumij Bin Maaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan berita acaraPenyidik sudah benar dan telah Saksi tandatangani;e Bahwa Saksi adalah cucu dari korban pencurian yang bernama SaksiUsman;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada tanggal 29 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah Kakek Saksi di RT 10 Desa Tanjung Katung

• PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pihakpihak yang berperkaraZainabun binti Dolah, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT06, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro

  Jambi, Propinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanSopian Sori bin Ishak, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 06, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Termohon ;Siti Rohana binti Ishak, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 06, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Termohon II;Maryani binti Ishak, umur 36 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 06, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Termohon III;Arni Yati binti Ishak, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 06, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 Hal.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Tanjung Katung dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:1. Sopian Sori bin Ishak, lakilaki, umur 42 tahun;2. Siti Rohana binti Ishak, Perempuan, umur 39 tahun;3. Maryani binti Ishak, Perempuan, umur 36 tahun;4. Arni Yati binti Ishak, Perempuan, umur 30 tahun;6.

  Surat Keterangan SuamiIstri, Nomor 474.2/62/IITj.K/2019, dikeluarkanKepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, tangggal 21 Februari 2019, bermeterai cukup, dicap pos dan dinazegelling, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadiparaf Ketua Majelis dan diberi tanda kode P.3.Bahwa, selain bukti surat, Pemohon mengadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

• 1 (satu) unit Radio Vertex Standar 600; 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE-667KM II; 1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2; 1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet; 1 (satu) buah Fiber 500 Kg; 2 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik; 1 (satu) set Jaring Insang; 1 (satu) set Jaring Trawl; 2 (dua) buah Katung

  Trawl; 5 (lima) meter Rantai Katung; 1 (satu) set Kompor masak; 4 (empat) buah Accu; 9 (sembilan) buah Baju Pelampung; 1 (satu) unit Perahu Tempel; Dimusnahkan; Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/164/KPPT/SPI/2016 berlaku s/d 22-4-2017, SIUP No. 503.523.3a/164KPPTIUP/2016 berlaku s/d 22-4-2017, PAS Kecil No. 552.2/030/HUBLA.SBG/IV/2016 berlaku s/d 22-4-2017, tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

  Cahaya Baru;e 1 (Satu) unit Radio Vertex Standar 600;e 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM I;e 1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;e 1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet;e 1 (satu) buah Fiber 500 Kg;e 2 (dua) buah Fiber 700 Kg;e 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;e 1 (satu) set Jaring Insang;e 1 (satu) set Jaring Trawl;e 2 (dua) buah Katung Trawl;e 5 (lima) meter Rantai Katung;e 1 (satu) set Kompor masak;e 4(empat) buah Accu;e 9 (sembilan) buah Baju Pelampung

  Cahaya Baru, (satu) unit Radio VertexStandar 600, (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unitEchosounder merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong NikonAction, (satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2(dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1(satu) set Jaring Insang, (satu) set Jaring Trawl, 2 (dua) buah Katung Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN SbgTrawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) set Kompor masak, 4(empat) buah Accu, 9

  Cahaya Baru, (satu) unit Radio Vertex Standar 600, 1 (satu)unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unit Echosounder merk MMECAPS332MK 2, 1 (satu) set Teropong Nikon Action, 1 (satu) buah KompasMagnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2 (dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empatpuluh lima) buah Drum Plastik, 1 (satu) set Jaring Insang, 1 (satu) set JaringTrawl, 2 (dua) buah Katung Trawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) setKompor masak, 4 (empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, 1(satu) unit Perahu

  Cahaya Baru;1 (satu) unit Radio Vertex Standar 600;1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;1 (satu) set Teropong Nikon Action;1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 Kg;45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;1 (satu) set Jaring Insang;1 (satu) set Jaring Trawl;2 (dua) buah Katung Traw;5 (lima) meter Rantai Katung;1 (satu) set Kompor masak;4 (empat) buah Accu;9 (sembilan) buah Baju Pelampung;1 (satu) unit Perahu Tempel

  Cahaya Baru, (satu)unit Radio Vertex Standar 600, 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II, (satu)unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong Nikon Action, 1(satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2 (dua) buah Fiber 700 Kg, 45(empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1 (satu) set Jaring Insang, 1 (satu) set JaringTrawl, 2 (dua) buah Katung Trawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, 1 (satu) set Kompormasak, 4 (empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, (satu) unit PerahuTempel

• PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:Sayudin bin Ubin Igut, NIK. 6206051503760002 Tempat/Tanggal Lahir,Samba Katung, 15 Maret 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SambaKatung, RT 001/RW 001, Kecamatan

  KatinganTengah, Kabupaten Katingan, sebagai Pemohon;melawanRina Melati binti Tursina, NIK. 6206055106830002, Tempat/Tanggal Lahir,Samba Katung, 11 Juni 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diSamba Katung, RT 001 RW 001 KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan PihakpihakTerkait;Telah memeriksa

  Asli Surat Penyataan Termohon Memberi Izin/Menyetujui dan TidakKeberatan Dimadu tertanggal 15 Januari 2020, diketahui Ketua RT 01 danKepala Desa Samba Katung;2. Asli Surat Keterangan Harta Bersama dibuat oleh Sayudin dan RinaMelati tanggal 15 Januari 2020, diketahui Ketua RT 01 dan Kepala DesaSamba Katung;3. Asli Surat Keterangan Penghasilan yang dibuat oleh Sayudin tanggal 15Januari 2020, diketahui Ketua RT 01 dan Kepala Desa Samba Katung;Hal. 4 dari 28 Hal.

  Lasmin, dibuat dandikeluarkan oleh Pemeritah Kabupaten Kotawaringin Timur KecamatanKatingan Tengah Desa Samba Katung, pada tanggal 08 Juli 2002, telahdinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.9;10.

  Lasmin, dibuat dandikeluarkan oleh Pemeritah Kabupaten Kotawaringin Timur KecamatanKatingan Tengah Desa Samba Katung, pada tanggal 08 Juli 2002),Hal. 23 dari 28 Hal.

• Katung, Desa Katung, Kec.Kintamani Kab. Bangli atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanFebruari 2018, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, mengemudikankendaraan bermotor berupa penumpang jenis jeep merk Daihatsu Ferosawarna biru metalik No. reg.

  WAYANPURNAYASA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018, sekitar jam02.30 wita, dijalan raya jurusan KintamaniPayangan (Gianyar) wilayahDesa katung, Kec.

  Katung, Desa Katung, Kec.

  Katung, Desa Katung, Kec.Kintamani Kab. Bangli, saksi NI NYOMAN PADMI mengalami luka robek danpatah pada ibu jari kaki kiri sebagaimana diterangkan dalam VISUM ETREPERTUM Nomor : 445.04/328/PPL/2018 tanggal 10 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. dr. CINDY dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Bangli dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Pemeriksaan lukaluka :1.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RHOLAN Alias LALAN Bin IKUNG (Alm);: Tumbang Samba;: 43 Tahun / 6 Oktober 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Samba Katung

  Ill Gang LapanganRT.02 RW.01 Desa Samba Katung,Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, propinsi Kalimantan Tengah;: Islam ;: Buruh Harian Lepas;: SISWANTO Alias ACIS Bin BASRAN (Alm) ;: Tumbang Samba;: 19 Tahun / 2 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Samba Katung Il Gang Lapangan RT.02RW.01 Desa Samba Katung, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah;: Islam ;: Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa, ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwa I.

  Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu) rupiah dan sisanyauntuk Saudara ADI, setelah itu bagian Terdakwa dan Saudara SISWANTOserta Saudara ADI, disisinkan sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu)rupiah per orang sehingga jJumlahnya Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), yang Terdakwa serahkan langsung kepada Saudara RUSMIN ;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan pengambilan barang tanpajin yaitu :e Pertama di gedung sarang burung walet milik Saudara ANTUI di RT.002Desa Samba Katung

  SALASIAH di Desa Samba Katung RT/RW 003/001, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Pada saat itu Terdakwa telah melakukan dugaan tindak pidanapencurian bersama dengan Terdakwa RHOLAN dan Saudara ADI ;Bahwa barang yang diambil berupa sarang burung walet sebanyak + 418(empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119 (Sseratus Sembilanbelas) Gram sarang burung walet patahan milik Saudari SALSIAH;Bahwa Sewakiu Terdakwa bersama Terdakwa RHOLAN dan Saudara

  SALASIAH di Desa Samba Katung RT/RW 003/001, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Pada saat itu Terdakwa RHOLAN telah melakukan dugaan tindakpidana pencurian bersama dengan Terdakwa SISWANTO dan SaudaraADI ;Bahwa barang yang diambil berupa sarang burung walet sebanyak + 418(empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119 (Sseratus Sembilanbelas) Gram sarang burung walet patahan milik Saudari SALSIAH;Bahwa Sewaktu Para Terdakwa dan Saudara ADI melakukan

• PUTUSANNomor 118/Pid.B/2018/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUSMIN NURYADIN Alias ALINGBin AHMAD RIJALI;Tempat lahir : Tumbang Samba;Umur/Tgl lahir : 30 Tahun / 8 Agustus 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samba Katung II RT.001RW.001 Desa Samba Katung (SambaBakumpai

  l atau mencuri sarangburung walet milik saksi di Desa Samba Katung RT/RW 003/001,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 Sekira Jam 01.00 Wib;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan, yang telahdijual oleh Terdakwa pada saksi waktu itu tetapi setelah Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa barangberupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan adalah milikSaudara RHOLAN dan Saudara ADI dan Saudara SISWANTO dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH diDesa Samba Katung

  empat ratus delapanbelas) Gram sarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gramsarang burung walet patahan;Bahwa Pemilik barang berupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gramsarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burungwalet patahan, yang telah dijual oleh Terdakwa pada waktu itu adalahmilik saksi bersama Saudara SISWANTO dan Saudara ADI dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN KsnDesa Samba Katung

  belas) Gram sarang walet dan119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan, tersebutadalah milik Saudara RHOLAN, Saudara ADI dan Saudara SISWANTO ;Bahwa saudara RHOLAN menceritakan kepada Terdakwa bahwa Barangberupa 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan tersebut diadapati bersama Saudara ADI dan Saudara SISWANTO dari hasil membubolatau mencuri dari gedung sarang walet milik Saudari SALASIAH di DesaSamba Katung

• Cahaya Baru;= 1 unit Radio Vertex Standar 600;7 unit GPS merk OSCA AE667KM II;unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;set Teropong Nikon Action;satusatusatusatusatu) buah Kompas Magnet;((((((satu) buah Fiber 500 Kg;(5((~~ ower weer sr lle= 12 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;1 (satu) set Jaring Insang;1satu) set Jaring Trawl;Hal. 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/2016dua) buah Katung Trawl;lima) meter Rantai Katung;2 (5 (lim 1 (satu) set Kompor masak;4 (empat

  Cahaya Baru;(satu) unit Radio Vertex Standar 600; 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;Hal. 4 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/20161 (satu) set Teropong Nikon Action;1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 kg;45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;satu) set Jaring Trawl;dua) buah Katung Trawl;lima) meter Rantai Katung;satu) set Kompor masak;((((5(satu) set Jaring Insang;(((((empat) buah Accu;(25149sembilan

  Cahaya Baru;unit Radio Vertex Standar 600;satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;tu))satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;)))1 (sa1 (1 (1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;(satu) set Jaring Insang;(lima) meter Rantai Katung;(((satu) set Kompor masak;empat) buah Accu;549sembilan) buah Baju Pelampung;1 (satu) unit Perahu Tempel; Dokumen yang terdiri dari SIP Nomor 503.523.3a

  /164/KPPT/SPI/2016berlaku sampai dengan 2242017, SIUP Nomor 503.523.3a/164KPPTIUP/2016 berlaku sampai dengan 2242017, PAS Kecil Nomor552.2/030/HUBLA.SBG/IV/2016 berlaku sampai dengan 2242017;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Jhonni; 1 (satu) set Jaring Trawl; 2 (dua) buah Katung Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Atak Saat, RT. 001, Desa Samba Katung, Kec. Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

  2.6. 1 (Satu) Buah Bangunan Sarang Burung Walet ukuran 6 Meter x 13 Meter, beserta bidang tanahnya dengan ukuran 10 Meter x 50 Meter, yang terletak di Jl. Perbatasan MTSN RT/RW. 001, Desa Samba Katung, Kec.

  PKP, RT. 009, Desa Samba Katung, Kec. Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

Utara : bidang tanah sdr. H. Suryadi

• meter, luas 10.020 m2, yang terletak di Jl. Negara Km. 3, RT/RW. 001/001, Desa Dehes, Kec. Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas:

2.10.

LintasKabupaten RT/RW. 007/002, Desa Samba Bakumpai, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan;Objek dalam diktum amar angka 2.7 berupa 1 (Satu) Buah BangunanSarang Burung Walet ukuran 6 Meter X 13 Meter, beserta bidangtanahnya dengan ukuran 10 Meter X 50 Meter, yang terletak di Jl.Perbatasan MTSN RT/RW. 001, Desa Samba Katung, Kec. KatinganTengah.

Atak Saat, RT. 001, DesaSamba Katung, Kec. Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, berikut hasilpanennya secara kontinyu sepanjang masih produktif, sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing memiliki hak setengahnyaatas fisik bangunan dan bidang tanahnya;5.

Atak Saat, RT. 001, Desa Samba Katung, Kec. Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah.

Saksi P dan Saksi II P yang masingmasingmerupakan Kepala Desa Samba Katung dan Ketua RT 001 Desa Samba Katung,keduaduanya mengalami sendiri, telah menerangkan proses peralihan hak tersebutdengan cara jual beli.

Hamidan2.5.1 (Satu) Buah Bangunan Gedung/Sarang Burung Walet beserta bidang2.6.2.7.tanahnya dengan ukuran 15 meter x 10,5 meter, yang terletak di Jl.Atak Saat, RT. 001, Desa Samba Katung, Kec. Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, dengan batasbatas:Utara : Bangunan rumah sdr. RusiatieSelatan : Bangunan/Gedung Walet sdr. RasmitoBarat : Bangunan rumah sdr. UbenTimur : Bangunan rumah sdr.

• JUHARI dan Terdakwa II JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 3 (tiga) Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAMIL HARJA Bin Alm.

  JUHARI dan Terdakwa II JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDINoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih

  JUHARI
  2.JAPARI ZAISAM Alias KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN