dan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia telah menerbitkan Surat KeputusanNomor 207 /D/ 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007 tentang Perubahan Nama,Alih Kelola dan Pindah Lokasi AKADEMI KEBIDANAN JAYA WIWJAYA diMEDAN yang diselenggarakan oleh YAYASAN PENDIDIKAN JAYAWIJAYA di Medan menjadi AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERIdi Duri yang diselenggarakan oleh YAYASAN NASIONAL AMANAHBANGSA di Medan, dengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor 207/D/0/2007 tanggal 23

No. 2287 K/Pid/2012Nomor 207 /D/ 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007 tentang Perubahan Nama,Alih Kelola dan Pindah Lokasi AKADEMI KEBIDANAN JAYA WIAYA diMEDAN yang diselenggarakan oleh YAYASAN PENDIDIKAN JAYA WIJAYAdi Medan menjadi AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERI di Duriyang diselenggarakan oleh YAYASAN NASIONAL AMANAH BANGSA diMedan, dengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 207 / D / 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007 tersebut,AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERI di

No. 2287 K/Pid/2012Nomor 207 /D/ 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007 tentang Perubahan Nama,Alih Kelola dan Pindah Lokasi AKADEMI KEBIDANAN JAYA WIAYA diMEDAN yang diselenggarakan oleh YAYASAN PENDIDIKAN JAYAWIJAYA di Medan menjadi AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERIdi Duri yang diselenggarakan oleh YAYASAN NASIONAL AMANAHBANGSA di Medan, dengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor 207 / D / 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007tersebut, AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERI di

dan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia telah menerbitkan Surat KeputusanNomor 207 /D/ 0 / 2007 tanggal 23 Oktober 2007 tentang Perubahan Nama,Alih Kelola dan pindah lokasi AKADEMI KEBIDANAN JAYA WIJAYA diMEDAN yang diselenggarakan oleh YAYASAN PENDIDIKAN JAYA WIJAYAdi Medan menjadi AKADEMI KEBIDANAN BENGKALIS NEGERI di DuriHal. 37 dari 60 hal.

No. 2287 K/Pid/2012wo10.11.12.1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan tentang Pengangkatan KetuaBadan Pengurus Harian (BPH) khusus AKADEMI KEBIDANAN JAYAWIJAYA Medan a.n. TULUS J.

Bahwa, baru kemudian pada tahun 2005 berdasarkan Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor:97/D/0/2005 tanggal 14 Juli2005 PENGGUGAT menyelenggarakan Program Studi dan PendirianAkademi Kebidanan Isma Husada Cirebon, di lokasi kampus yang sama; .

ISMA HUSADA CIREBON yang sah adalah olehPENGGUGAT bukan oleh TERGUGAT I maupun TERGUGAT IL; Bahwa, padahal PENGGUGAT selaku penyelenggara yang sah AKADEMIKEBIDANAN ISMA HUSADA tidak pernah memberi ijin ataumenyetujui atau memberikan kesepakatan atau perbuatan hukumlainnya yang bermaksud untuk mengalihkan kepemilikan dan ataupenyelenggaraan AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II maupun pihak lainnya;.

ISMA HUSADA untuk mengalihkankegiatan belajar dan mengajarnya ke Kampus PENGGUGAT di Jalan15.16.13Halaman 13 dari 44 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Sbr.Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon;e Memerintahkan agar Mahasiswamahasiswi baru yang akan menuntut ilmudi AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA agar mendaftarkan dirike AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA yang diselenggarakanoleh PENGGUGAT di Jalan Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon;eMemerintahkan agar kepada pada tenaga Pengajar, Pendidik danAdministrasi

ISMA HUSADA untuk mengalihkankegiatan belajar dan mengajarnya ke Kampus PENGGUGAT di JalanRaya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon;Memerintahkan agar Mahasiswamahasiswi baru yang akan menuntutilmu di AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA agar mendaftarkandiri ke AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA yangdiselenggarakan oleh PENGGUGAT di Jalan Raya Perjuangan,Majasem, Kota Cirebon; Memerintahkan agar kepada pada tenaga Pengajar, Pendidik danAdministrasi AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA, yang masihingin mengajar dan mendidik

ISMA HUSADA untuk mengalihkankegiatan belajar dan mengajarnya ke PENGGUGAT di Jalan RayaPerjuangan, Majasem, Kota Cirebon;Memerintahkan agar Mahasiswamahasiswi baru yang akan menuntutilmu di AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA agar mendaftarkandiri ke AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA yang diselenggarakanoleh PENGGUGAT di Jalan Raya Perjuangan, Majasem, Kota Cirebon;16Memerintahkan agar kepada pada tenaga Pengajar, Pendidik danAdministrasi AKADEMI KEBIDANAN ISMA HUSADA, yang masihingin mengajar dan mendidik

Bangunan Gedung Kebidanan : Konsultan Perencana Pembangunan Gedung Kebidanan: CV. FocusIntermedia Consultant, dengan nomor kontrak PL. 01.02/1.2/0491/2012,tanggal 13 Maret 2012. Konsultan Pengawas Pembangunan Gedung Kebidanan: CV.

Rapat Evaluasi Progres JurusanKeperawatan dan Kebidanan Tanggal 29Oktober 2012. f. Rapat Koordinasi Pembangunan GedungJurusan Keperawatan dan KebidananTanggal 31 Oktober 2012. g. Rapat Pembahasan Progres PercepatanPembangunan Gedung JurusanKeperawatan dan Kebidanan Tanggal 5November 2012. h. Rapat Pembuktian (Show Cause Meeting)Pembangunan Gedung Keperawatan danKebidanan Palangkaraya tanggal 7Desember 2012.Penggugat hadir)daftar hadir terlampir. e.

&II20 T.I&ll20 menerangkan bahwa BPKPPerwakilan Provinsi Kalteng telahmelakukan Audit atas PerkerjaanPembangunan Gedung Keperawatandan Kebidanan.

Surat Pernyataantersebut menyatakanbahwa pihakPenggugat bersediamenyelesaikanPembangunan GedungJurusan Keperawatandan Kebidanan dalamjangka waktu 50 harisejak tanggal 2 januari 2013 untukmenyelesaikan hingga100%.Cc.

Jenis BuktiKodeBuktiKeterangan Surat Nomor : PL.01.02/2/2579/2012,perihal Perintah Untuk melanjutkan sisapekerjaan Pembangunan Gedung JurusanKeperawatan dan Kebidanan, tanggal 28Desember 2012T.L&II24Bukti T.1&I123menerangkan bahwasehubungan denganbelum selesainya100% pekerjaanPembangunan GedungJurusan Keperawatandan Kebidanan makaberdasarkan PeraturanMenteri Keuangan RINomor :25/PMK.05/2012tanggal 7 Febuari 2012pihakPenyedia/Penggugatdiminta untuk :1. membuat suratPernyataanKesanggupanmenyelesaikanSisa

DN07 Ma 0036257 dan IjazahAkademi Kebidanan No.076/2012 dimana Tempat Lahir Pemohon sendiriLAWALAWALUO;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyaTempat Lahir Pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaanyang benar (sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukan PenetapanPengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa TempatLahir Pemohon yang sebenarnya dan sah adalah LAWALAWALUO, sepertiyang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK

Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadili perkara Pemohon agar berkenan, Memberikanjin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias guna melakukan perbaikan tentangpenulisan Tempat Lahir Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda PendudukNomor NIK 1214015430910002, Ijazah Sekolah Dasar No.07 Dd 0202149,ljazah Paket B No. 07PB210128, Ijazah Sekolan Menengah Atas (SMA) No.DN07 Ma 0036257 dan ljazah Akademi Kebidanan

DN07 Ma 0036257 dan IjazahAkademi Kebidanan No.076/2012;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias guna melakukanperbaikan tentang penulisan Tempat Lahir Pemohon sesuai dengan KartuTanda Penduduk Nomor NIK 1214015430910002, Ijazah SekolahMenengah Atas (SMA) No. DN07 Ma 0036257 dan ljazah AkademiKebidanan No.076/2012;4.

Fotocopy lIjazah Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Nias Nomor076/2012 an. Seniman Wati Laia, tertanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Direktur Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Nias, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 534.0091091 an. Seniman Wati Laia,tertanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kab.Nias, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1204282112180001 an.

Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2 dan P3 (merupakan KTP,ijazah SMA dan ijazah Akademi Kebidanan Pemohon) diketahui tempat lahirPemohon tertulis Lawalawaluo;Menimbang, bahwa namun dari bukti Surat P4 dan P5 (merupakan KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon) tempat lahir Pemohon tertulis LawaLawa Luo;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mencermati permohonan Pemohon,pada dasarnya apa yang dimohonkan Pemohon termasuk dalam ruang lingkuppembetulan akta pencatatan sipil hanya

Kartika Mitra Husada bergerak dibidang Pendidikan yaitudengan mendirikan Yayasan Kartika Mitra Husada (Akademi KebidananKartika Mitra Husada) yang terletak di Jalan Bekasi Timur IV CipinangUtara, Jakarta Timur ;Bahwa benar Akademi Kebidanan Kartika Mitra Husada dibangun diatastanah yang dibeli oleh dan diatas namakan saksi bersamasama dengan Drs.H. Tjendrawasih Jailani. S.KM (sebagai Komisaris PT.Kartika MitraHusada), dr.Muharso.

Kartika Mitra Husada bergerak dibidang Pendidikan yaitudengan mendirikan Yayasan Kartika Mitra Husada (Akademi KebidananKartika Mitra Husada) yang terletak di Jalan Bekasi Timur IV CipinangUtara, Jakarta Timur ;Bahwa benar Akademi Kebidanan Kartika Mitra Husada dibangun diatastanah yang dibeli oleh dan diatas namakan saksi bersamasama dengan saksiTaslim Wazir. S.KM (sebagai Direktur Utama PT. Kartika Mitra Husada),dr.Muharso.

Kartika Mitra Husada bergerak dibidang Pendidikan yaitudengan mendirikan Yayasan Kartika Mitra Husada (Akademi KebidananKartika Mitra Husada) yang terletak di Jalan Bekasi Timur IV CipinangUtara, Jakarta Timur ; Bahwa benar Akademi Kebidanan Kartika Mitra Husada dibangun diatastanah yang dibeli oleh dan diatas namakan saksi bersamasama dengan saksiTaslim Wazir. S.KM (sebagai Direktur Utama PT. Kartika Mitra Husada),Drs. H.

Kartika MitraBahwa benar sebagai jaminan atas pinjaman tersebut adalah tanah danbangunan Akademi Kebidanan Kartika Mitra Husada yang tercatat atas namaTaslim Wazir. S.KM, Drs. H. Tjendrawasih Jailani S.KM, dr. Muharso danMisfita Farida/Pemohon ;Bahwa benar karena barang jaminan tersebut tercatat atas nama TaslimWazir. S.KM, Drs. H. Tjendrawasih Jailani S.KM, dr.

Kartika Mitra Husadahendak mengajukan permohonan pinjaman kepada BRI Cabang WarungBuncit, Jakarta untuk pembiayaan Pembangunan Sekolah AkademiKebidanan Kartika Mitra Husada yang terletak di Jalan Bekasi Timur IVCipinang Utara, Jakarta Timur ;Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman tersebut adalah tanah dan bangunanAkademi Kebidanan Kartika Mitra Husada yang tercatat atas nama TaslimWazir. S.KM, Drs. H. Tjendrawasih Jailani S.KM, dr.

Manado Puskesmas Bahu/surat rujukan ibu hamil atas nama Siska Makatey ;-Ringkasan masuk dan keluar Siska Makatey ;-Lembaran masuk dan keluar Siska Makatey ;-Klinical Patway Siska Makatey ;-Surat persetujuan tindakan khusus dan surat persetujuan pembedahan dan anastesi tanggal 10 April 2010 ;-Diaknosa akhir Siska Makatey ;-Resume keluar Siska Makatey ;-Surat pengantar pulang (tidak ada catatan) ;-Iktisar waktu pulang (tidak ada catatan ) ;-Anamnesis utama Siska Makatey ;-Anamnesis kebidanan

Siska makatey ;-Pemeriksaan kebidanan I Siska Makatey ;-Pemeriksaan kebidanan II Siska Makatey ;-Resume masuk Siska Makatey ;-Portograf Siska Makatey ;-Lembaran observasi persalinan Siska Makatey ;-Lembaran observasi persalinan Siska Makatey ;-Lembaran observasi persalinan Siska Makatey ;-Laporan persalinan I Siska Makatey ;-Laporan persalinan IIa Siska Makatey ;-Lembaran catatan harian dokter (tidak ada catatan) ;-Hasil pemeriksaan laboratorium (tidak ada catatan) ;-Catatan

DEWA AYU SASIARY PRAWANI ;: Denpasar ;: 35 tahun/23 April 1975 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Parigi VII No.10 Kecamatan Malalayang Kota Manado ;: Hindu ;: dokter ;: dokter spesialis kebidanan dan kandungan ;: dr HENDRY SIMANJUNTAK ;:Riau;: 35 tahun/14 Juli 1975 ;: lakilaki;: Indonesia ;: Kelurahan Malalayang Satu Barat lingkungan I KecamatanMalalayang Kota Manado ;: Kristen Protestan ;: dokter: dokter spesialis kebidanan dan kandungan ;: dr.

Siska makatey ;Pemeriksaan kebidanan I SiskaMakatey ;Pemeriksaan kebidanan II SiskaMakatey ;Resume masuk Siska Makatey ;Portograf Siska Makatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Laporan persalinan I Siska Makatey ;Laporan persalinan Ila Siska Makatey ;Lembaran catatan harian dokter (tidakada catatan) ;Hasil pemeriksaan laboratorium (tidakada catatan) ;Catatan pemasukan dan pengeluarancairan (tidak

Siska Makatey ;Pemeriksaan kebidanan I SiskaMakatey ;Pemeriksaan kebidanan II SiskaMakatey ;Resume masuk Siska Makatey ;Partograf Siska Makatey ;Lembaran obseravasi persalinan SiskaMakatey ;Laporan persalinan I Siska Makatey ;Lapoan persalinan II Siska Makatey ;Lembarana catatan harian dokter (tidakada catatan) ;Hasil pemeriksaan laboratorium (tidakada catatan) ;Catatan pemasukan dan pengeluarancairan (tidak ada catatan) ;Hasil pemeriksaan radiologi kedokterannuklir dll (tidak ada catatan) ;Nifas

Siska makatey ;93Pemeriksaan kebidanan I SiskaMakatey ;Pemeriksaan kebidanan II SiskaMakatey ;Resume masuk Siska Makatey ;Portograf Siska Makatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Lembaran observasi persalinan SiskaMakatey ;Laporan persalinan I Siska Makatey ;Laporan persalinan Ila Siska Makatey ;Lembaran catatan harian dokter (tidakada catatan) ;Hasil pemeriksaan laboratorium (tidakada catatan) ;Catatan pemasukan dan pengeluarancairan (tidak

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon adalah Madolaoli Lasara Faekhu, tanggal lahir dan tahun lahir adalah 15 Juli 1995 seperti yang tertulis dalam surat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN-07-Dd 0103024, surat sekolah menengah pertama dengan nomor : DN-07 DI 0059379, surat sekolah menengah atas dengan nomor : DN-07 Ma 0015194, surat sekolah akademi kebidanan harapan nias dengan nomor : 055/2019, surat keterangan pemerintah kota Gunungsitoli

kartu akta kelahirandengan nomor : 1204 AL 2010 000103 tertulis tempat lahir MADOLAOLI, tanggal lahirdan tahun lahir tertulis 15011995, surat kartu tanda penduduk dengan nomor :12788015507950001 tertulis tempat lahir MADOLAOLI sedangkan tempat lahir,tanggal lahir dan tahun lahir yang tertulis ke dalam surat ijazah sekolah dasar denganomor : DN07Dd 0103024, surat sekolah menengah pertama dengan nomor : DN07 DI 0059379, surat sekolah menengah atas dengan nomor : DN07 Ma 0015194,surat sekolan akademi kebidanan

Menetapkan tempat lahir pemohon adalah Mado Laoli Lasara Faekhu,tanggal lahir dan tahun lahir adalah 15071995 seperti yang tertulis dalamsurat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN07Dd 0103024, suratsekolan menengah pertama dengan nomor : DN07 DI 0059379, suratsekolah menengah atas dengan nomor : DN07 Ma 0015194, surat sekolahakademi kebidanan harapan nias dengan nomor : 055/2019, suratketerangan pemerintah kota gunungsitoli kKecamatan gunungsitoli desamado laoli dusun II(dua) nomor : 141/114/DSMD

Foto Copy ljazah Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Nias Nomor055/2019 yang diterbitkan oleh Direktur Akademi Kebidanan HarapanKeluarga Nias tanggal 07 Agustus 2019 , yang diberi tanda P.7;.

Harapan Keluarga Nias milik Pemohon.Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir, tanggal dan bulanlahirPemohon tersebut terjadi disebabkan kelalaian ayahn Pemohon saatmenyampaikan datadata ke instansi yang berwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir, tanggal dan bulan lahir Pemohon , yang tertera di ljazah SD,ljazahSMP, Ijazah SMA dan Ijazah Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Niasdengan tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang ada di KartuKeluarga

Harapan Keluarga Nias milik Pemohon.Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir, tanggal dan bulanlahirPemohon tersebut terjadi disebabkan kelalaian ayan Pemohon saatmenyampaikan datadata ke instansi yang berwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir, tanggal dan bulan lahir Pemohon , yang tertera di ljazah SD,ljazahSMP, Ijazah SMA dan Ijazah Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Niasdengan tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang ada di KartuHalaman

RSUD SK Bupati D3 Kebidanan BantuanNIRDANI HandayaIndrasari Inhu Nomor Akademi biayaNGSIH ni Rengat 205 tahun Kebidanan pendidikanRengat 2011, tgl8 Imelda MedanJuni 20112. YULIANA Sei Parit Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanN Sei Lala Kesehatan Inhu Nomor Akademi biayaKab. Inhu 205 tahun Kebidanan pendidikan2011, tgl8 = melda MedanJuni 20113. SUMINI Rejosari Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanLirik Kesehatan Inhu Nomor /Akademi biayaKab.

Inhu = 205 tahun Kebidanan pendidikan2011, tgl8 = melda MedanJuni 20114. ZULMANIDesa Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanAR Aur Kesehatan Inhu Nomor /Akademi biayaCina BtgKab. Inhu 205 tahun Kebidanan pendidikanCenaku 2011, tgl8 Imelda MedanJuni 2011 Halaman 9 dari 106 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR 5. DEVI JI.

Raya RSUD SK Bupati D3 Kebidanan BantuanSETYA Km3 Indrasari Inhu Nomor Akademi biayaASTUTI Pematan Rengat 205 tahun Kebidanan pendidikang Reba 2011, tgl8 = melda MedanJuni 20116. ERNA Pematan Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanNURIANT g Reba Kesehatan Inhu Nomor Akademi biayaI Kec. Kab. Inhu = 205 tahun Kebidanan pendidikanRengat 2011, tgl8 Imelda Medanbarat Juni 20117. SYARIFA JJL. Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanH Sultan Kesehatan Inhu Nomor Akademi biayaNNURAINI Gg. SaidKab.

Inhu 205 tahun Kebidanan pendidikanUmar 2011, tgl8 Imelda MedanNo. 3 Juni 2011Rengat8. SITI Tidak Dinas SK Bupati D3 Kebidanan BantuanHASANA Tahu Kesehatan Inhu Nomor /Akademi biayaH Kab. Inhu = 205 tahun Kebidanan pendidikan2011, tgl8 = melda MedanJuni 2011BantuanTugasBelajarS1 dalamProvinsi1. HARI Pontian Dinas SK Bupati S1 Ilmu MohonBAHARI Mekar Kesehatan Inhu Nomor /Kesehatan bantuanWIBAWA RT 08 Kab.

RSUD SK Bupati D3 Kebidanan Bantuan biaya .NIRDANIN Handay Indrasari Inhu Nomor Akademi pendidikanGSIH ani Rengat 205 tahun KebidananRengat 2011, tgl8 Imelda MedanJuni 20112. YULIANAN Sei ParitDinas SK Bupati D3 Kebidanan Bantuan biaya .Sei Lala Kesehatan Inhu Nomor Akademi pendidikanKab. Inhu 205 tahun Kebidanan2011, tgl8 Imelda MedanJuni 20113. SUMINI Rejosari Dinas SK Bupati D3 Kebidanan Bantuan biayaLirik Kesehatan Inhu Nomor /Akademi pendidikanKab.

NALDI Pgl EDI , 1 ( satu ) unit HP merk Jingle warna kuning emas milikMUTIARANI Pgl RANI, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :won nnn nna nn === Berawal pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 22.30 Wib terdakwapergi dengan berjalan kaki dari rumahnya menuju RSUP Dr.M.Djamil Padang , saat itu terdakwa sedahmemakai pakaian dua lapis , ketika sampai di RSUP Dr.M.Djamil Padang , terdakwa duduk didekatIGD dan sekira pukul 00.00 Wib terdakwa pergi menuju ruang bangsal kebidanan

terdakwa telah mengambil ( satu ) unit HP Nokia 16162warna hitam milik SYUKARMAN Pel TUNANG yang diletakkan diatas kasur tempat saksi korbantidur , 1 ( satu ) buah cicin emas 24 karat seberat 2 emas milik MAHRUB Pgl MAHRUB yangdiletakkan di lantai tempat saksi korban tidur , dan dompet yang berisi uang Rp.400.000, ( empat ratusribu rupiah ) , 1 ( satu ) unit HP Nokia 16612 warna hitam dan 1 ( satu ) unit HP merek 1200 warnahitam milik HARYATI HARUN Pgl ETI yang diletakkan diatas meja diruang bangsal kebidanan

HARYATI HARUN Pgl ETI : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga , dan saksi ketahuiterdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 01.15Wib s/d 04.00 Wib , bertempat di ruang bangsal Kebidanan dan bangsal Anak RSUP DR.M.DjamilPadang , Kec.Padang Timur Kota Padang ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang barang berupa uang

M.DJAMIL Padang ;e Bahwa Kejadian tersebut saya ketahui pada hari kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul04.00 WIB yang bertempat di ruangan bangsal kebidanan dan kandungan Rumah Sakit Dr.M.Djamil Padang dan saat kejadian tersebut saya ketahui saya sedang tidur untuk menemaniistri saya diruangan bangsal tersebut yang sadang dirawat ;Menimbang , bahwa atas semua Ketarangan dari Saksi IV yang dibacakan dibenarkan olehTerdakwa dan tidak ada yang keberatan ;Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan

dengan mengambil barang barang diantaranya 1unit HP Nokia 1616 2 warna hitam milik SYUKURMAN Pgl TANJUNG yang diletakkan di ataskasur tempat saksi korbantidur , 1 buah cincin emas 24 karat seberat 2 emas milik MAHRUB PelMARHUB yang diletakkan di lantai tempat saksi korban tidur , dan dompet yang berisi uang tunaiRp.400.000, , 1 HP Nokia 16612 warna hitam dan 1 unit HP Nokia 1200 warna hitam milikHAYATI HARUN Pgl ETI yang diletakkan diatas meja diruang bangsal kebidanan ;Bahwa Terdakwa mengambil

Hutang pembayaran proyek gedung jurusan kebidanan danGedung jurusan Keperawatan Politeknik KesehatanKementerian Kesehatan Palangkaraya sebesar Rp. Rp.7.251.134.219 (Tujuh Milyar Dua ratus lima Puluh Satu JutaSeratus Tiga Puluh Empat Ribu Dua Ratus Sembilan BelasRupiah) ditambah bunga sebesar 2% per bulan mulaiterhitung sejak tanggal 18 Februari 2013 sampai denganpelunasan pembayaran hutang proyek tersebut.2. Kelebihan luas bangunan 558 m?

Menyatakan bahwa gedung ruang kelas jurusan kebidanan dangedung ruang kelas jurusan keperawatan Politeknik kesehatanKementerian Kesehatan Palangkaraya tidak boleh digunakanatau melakukan kegiatan di atasnya sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.b.

Menyatakan bahwa gedung ruang kelas jurusan kebidanan dangedung ruang kelas jurusan keperawatan Politeknik KesehatanKementerian Kesehatan Palangkaraya tidak boleh digunakan ataumelakukan kegiatan di atasnya sampai putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap.2. Menyatakan bahwa putusan provisi ini dapat dilaksanakan denganserta merta.ll. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menguatkan putusan Provisi yang dijatunkan dalam perkara ini.3.

Hutang pembayaran proyek gedung jurusan kebidanan danGedung jurusan Keperawatan Politeknik KesehatanKementerian Kesehatan Palangkaraya sebesarRp. 7.251.134.219 (Tujuh Milyar Dua ratus lima Puluh SatuJuta Seratus Tiga Puluh Empat Ribu Dua Ratus SembilanBelas Rupiah) ditambah bunga sebesar 2% per bulan mulaiterhitung sejak tanggal 18 Februari 2013 sampai denganpelunasan pembayaran hutang proyek tersebut.2. Kelebihan luas bangunan 558 m?

KontrakPL.01.02/1.2/1376/ 2012 tanggal 23 Juli 2012 dengan nilai kontrak Rp.7.939.286.000, dan paket pekerjaan konstruksi pembangunangedung ruang kelas jurusan kebidanan dengan No.

Kedokteran Universitas Sebelas Maret (UNS) di dalam kamarkostnya, Karena.............006kostnya, karena saksi koban TRI ASTUTIK dan keluarganya yakin dan percayabahwa terdakwa sedang kuliah di UNS di Fakultas Kedokteran Spesialis Bedah,Bapak dan kakaknya juga dosen UNS serta terdakwa bisa memasukkan TRIHANDAYANTI kuliah Kebidanan di UNS maka saksi korban TRI ASTUTIKmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 10.800.000, (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dan saksi TRI HANDAYANI juga menyerahkan

UNSmelainkan hanya disimpan di tempat kost terdakwa, perkataan terdakwa yangmengatakan bahwa terdakwa sedang kuliah di UNS di Fakultas KedokteranSpesialis Bedah, Bapak serta kakaknya juga dosen UNS serta terdakwa dapatmemasukkan kuliah di Kebidanan UNS tersebut hanyalah = rangkaiankebohongan saja dan agar saksi korban tidak curiga dengan perbuatan terdakwamaka terdakwa.........sssseee0maka terdakwa membuat surat dengan Kop KEMENTRIAN PENDIDIKANDAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET tertanggal

Bahwa 1 (satu) bendel dokumen yang diterima terdakwa tersebut oleh terdakwatidak digunakan untuk mendaftarkan TRI HANDAYANI di Kebidanan UNSmelainkan hanya disimpan di tempat kost terdakwa dan uang yang diterimaoleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan agar saksikorban tidak curiga dengan perbuatan terdakwa maka terdakwa membuat suratdengan Kop KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANUNIVERSITAS SEBELAS MARET tertanggal 9 Mei 2013 yangditandatangani Rektor atas nama Prof. Dr.

Padahal uang tersebuthanya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, yaitu untuk membayarkontrakan Terdakwa dan bukan digunakan untuk memasukkan saksi TriHandayani sebagai mahasiswa Fakultas Kebidanan UNS Surakarta ;Menimbang, bahwa telah terbukti adanya maksud Terdakwa sejak awal,yaitu untuk mendapatkan keuntungan dari saksi Tri Astutik dan keluarganya untukmendapatkan uang yang dilakukan dengan cara melawan hukum, sehingga unsurini telah dapat dibuktikan ;Ad. 3.

Perbuatan tersebut ditujukan untukmengelabui dan membuat saksi Tri Astutik percaya kepada Terdakwa bahwaTerdakwa bisa memasukkan adik saksi Tri Astuti, yaitu saksi Tri Handayanimasuk Fakultas Kebidanan UNS Surakarta melalui jalur belakang, sehnnggakeluarga saksi Tri Astutik menyerahkan uang yang diminta oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa...........22Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa ;Ad. 5.

NUR padahari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Posko 1 Akademi Kebidanan diPutusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 3 dari 19 halamanblok 2 Batam Lestari Kec. Tanah Merah Kab.

NUR untukmencuri di Posko 1 Akademi Kebidanan karena mahasiswinya besok akanpulang, selanjutnya terdakwa I HELMI Als IMEM Als JAKA Als RIO BinANWAR bersamasama dengan terdakwa IT ISHAK Als IHAK Als DIKA BinM. NUR pergi ke Posko 1 Akademi Kebidanan di blok 2 Batam Lestari Kec.Tanah Merah Kab.

Nur sedang beradadisimpang Blok Batam Lestari Desa Tanah Merah, kemudian terdakwa mengajakterdakwa II untuk mencuri di Posko Akademi Kebidanan karena Mahasiswanyabesok akan pulang, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pergi kePosko 1 Akademi kebidanan diblok 2 batam lestari kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri Hilir.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung mencongkel / merusakjendela rumah posko Akademi kebidanan dengan menggunakan obeng, setelahjendedela terbuka terdakwa

Nur sedang beradadisimpang Blok Batam Lestari Desa Tanah Merah, kemudian terdakwa mengajakterdakwa I untuk mencuri di Posko Akademi Kebidanan karena Mahasiswanyabesok akan pulang, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I pergi kePosko 1 Akademi kebidanan diblok 2 batam lestari kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri Hilir.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa I langsung mencongkel / merusakjendela rumah posko Akademi kebidanan dengan menggunakan obeng, setelahjendedela terbuka terdakwa

Nur sedang beradadisimpang Blok Batam Lestari Desa Tanah Merah, kemudian terdakwa mengajakterdakwa I untuk mencuri di Posko Akademi Kebidanan karena Mahasiswanyabesok akan pulang, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I pergi kePosko 1 Akademi kebidanan diblok 2 batam lestari kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri Hilir.e Bahwa benar, sesampainya ditempat tersebut terdakwa I langsung mencongkel /merusak jendela rumah posko Akademi kebidanan dengan menggunakan obeng,setelah jendedela

Menyatakan bahwa gedung ruang kelas jurusan kebidanan dangedung ruang kelas jurusan keperawatan Politeknik kesehatanKementerian Kesehatan Palangkaraya tidak boleh digunakan ataumelakukan kegiatan di atasnya sampai putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;b. Menyatakan bahwa putusan provisi ini dapat dilaksanakan denganserta merta;Halaman 5 dari 21 Hal. Put.

Hastareka Ekakarsa yang ditunjukan kepada DirekturPoltekkes Kemenkes Palangka Raya Nomor 62/CVHE/VI/2016 tanggal16 Juni 2016 Hal Penjelasan Hasil Laporan;Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan Prestasi Pekerjaan Gedung KuliahJurusan Kebidanan yang dilakukan oleh CV.

Jika dilihat secara fisik bangunan gedungjurusan Kebidanan dan jurusan Keperawatan maka tidak mungkin bahwahasil pekerjaan yang telah dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembalisebesar 95%:Dalam angka (3) dan (4) diatas menyatakan surat yang menjelaskan bahwaCV. Karya Perdana Konsultan dan CV.

Hal ini terbukti Kedua gedung tersebut tidak dapat digunakan;Selain itu, berdasarkan hasil Perhitungan Prestasi Pekerjaan Gedung KuliahJurusan Kebidanan yang dilakukan oleh CV. Karya Perdana Konsultan padatanggal 18 23 Maret 2013 dan hasil Perhitungan Prestasi PekerjaanGedung Kuliah Jurusan Keperawatan yang dilakukan oleh CV.

HastarekaEkakarsa pada tanggal 8 April 2013 (termasuk tambahan 50 hari kerja),realisasi fisik pembangunan gedung Keperawatan sebesar 66,93% danrealisasi fisik pembangunan gedung Kebidanan sebesar 79,87%;Halaman 17 dari 21 Hal. Put. Nomor 392 PK/Pdt/20176.

bahwa pada saat diangkat anak olehAlm.Bapak Samsudin,saat itu usia Pemohon baru + 40 hari ;Bahwa oleh karena ketidak tahuan baik Bapak samsudin maupun orang tua kandungdari Pemohon pada saat itu, maka proses pengangkatan anak hanya dilakukansecara adat, dan hanya disaksikan oleh para tetangga pada saat dilakukan selamatanpengangkatan anak tersebut ;Bahwa benar setelah diangkat anak oleh Bapak Samsudin, Pemohon diasuh, dirawat dan disekolahkan hingga lulus sampai tingkatPerguruan Tinggi (Akademi Kebidanan

untuk mencari pekerjaan ;Bahwa Bapak Samsudin menerima penyerahan anakyang bernama DANI NOVIANI (Pemohon)langsung dari orangtua kandungnya;Bahwa Bapak Samsudin selaku orangtua angkatPemohon, setahu saksi tidak pernah menikah, iamerawat Pemohon dengan dibantu olehPembantunya yang bernama ibu Turipah yangkebetulan nenek kandung Dani Noviani(Pemohon) ;Bahwa Pemohon telah dirawat dan diperlakukandengan baik seperti anak kandungnya sendiri,hingga di sekolahkan sampai dengan perguruantinggi yakni sekolah kebidanan

keJakarta untuk bekerja ;Bahwa Bapak Samsudin menerima penyerahan anakyang bernama DANI NOVIANI (Pemohon)langsung dari orangtua kandungnya ;Bahwa Bapak Samsudin selaku orangtua angkatpemohon, setahu saksi tidak pernah menikah(membujang), ia merawat Pemohon dengan dibantuoleh Pembantunya yang bernama ibu Turipah yangkebetulan nenek kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah dirawat dan diperlakukandengan baik seperti anak kandungnya sendiri,hingga di sekolahkan sampai dengan perguruantinggi yakni sekolah kebidanan

Bahwa ketika itu yang tinggal di rumah orangtuaangkat pemohon adalah Dani Noviani, neneknyaDani Noviani selaku pembantu Bapak syamsudindan saksi ;Bahwa Bapak Samsudin selaku orangtua angkatnya,setahu saksi tidak pernah menikah (membujang), iamerawat Pemohon dengan dibantu olehPembantunya yang bernama ibu Turipah yangkebetulan nenek kandung Dani ;Bahwa Pemohon telah dirawat dan diperlakukandengan baik seperti anak kandungnya sendiri,hingga di sekolahkan sampai dengan perguruantinggi yakni sekolah kebidanan

Jakarta untuk bekerja ;e Bahwa Bapak Samsudin menerima penyerahan anak yang bernama DANINOVIANI (Pemohon) langsung dari orangtua kandungnya;e Bahwa Bapak Samsudin selaku orangtua angkatnya, tidak pernah menikah(membujang), ia merawat Pemohon dengan dibantu oleh Pembantunya yangbernama ibu Turipah yang kebetulan nenek kandung Dani Noviani ;12e Bahwa Pemohon telah dirawat dan diperlakukan dengan baik seperti anakkandungnya sendiri, hingga di sekolahkan sampai dengan perguruan tinggi yaknisekolah kebidanan

Kiswaya, M.Pd.) agarmembuka Kelas Kebidanan Karyawan (Kelas Kebidanan JenjangDiploma3) atau Kebidanan Ekstensi, di Kampus 2 (STIKes MitraKencana Tasikmalaya Kampus 2 JI. RE.

Kebidanan Jenjang Diploma3 (D3) Reguler.Kemudian atas kebijakan dari TERLAWAN I selaku Pemilik, makadibuka kelas Kebidanan untuk Karyawan yang dinamakan KelasKebidanan Jenjang Diploma3 Ekstensi, yang dalam hal ini membuatPerjanjian Kerjasama Tentang penyelenggaraan Kebidanan JenjangDiploma3/Karyawan di kampus 2 dengan TERLAWAN II (Drs.

Kiswaya, M.Pd.) agar membuka Kelas Kebidanan Karyawan (KelasKebidanan Jenjang Diploma3/) atau kelas Kebidanan Ekstensi, di Kampus 2dan menyuruh Terlawan II agar mencari Mahasiswi untuk Kelas KebidananEkstensi/karyawan, kebijakan dari Terlawan ini disertai dengan memberikanuang tambahan penghasilan selain gaji atas jerih payah perjuangan TerlawanI!

dalam mencari mahasiwimahasiswi kelas Kebidanan Ekstensi (Karyawan);Bahwa, dengan maksud Terlawan agar Terlawan II lebih semangat mencarimahasiswimahasiswi untuk kelas Kebidanan Ekstensi (Karyawan), makaTerlawan (H. Mulyana, SH,. M.Pd., MH.Kes.) membuat PerjanjianKerjasama Tentang penyelenggaraan Kebidanan Jenjang Diploma3/Karyawan di kampus 2 dengan Terlawan II (Drs. H.

Prodi Kebidanan Jenjang Diploma3 (D3) Reguler.Halaman 26 dari 40 Hakaman perkara perdata No. 156/Pdt.2018/PT.BDG.Atas kebijakan dari Terlawan selaku Pemilik ini, Kemudian dibuka kelasKebidanan untuk Karyawan yang dinamakan Kelas Kebidanan JenjangDiploma3 Ekstensi/kelas karyawan, yang dalam hal ini dibuat PerjanjianKerjasama Tentang penyelenggaraan Kebidanan Jenjang Diploma3/Karyawan di kampus 2 antara Terlawan (H.Mulyana, SH.M.Pd, MH.Kes)dengan Terlawan II (Drs. H.

PNBTYang menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam Surat Gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian, dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1 Bahwa pihak Tergugattergugat dengan ini meyatakan, semenjak SuratPerdamaian ini dianda tangani, mengembalikan status Penggugat dariPetugas Perpustakaan, dikembalikan sebagaimana mestinya seperti sediakala, sebagai Staf Pengajar (Dosen) sesuai bidang keahliannya Kebidananpada Prodi DIII Kebidanan

Notaris di Bukittinggi;2 Pihak Penggugat dengan ini menyatakan dengan perasaan lega menerimapernyataan pihak Tergugattergugat dimaksud, dengan dikembalikannyaposisi Penggugat ke posisi semula sebagai Staf Pengajar (Dosen) pada ProdiD UI Kebidanan STIKes Prima Nusantara Bukittinggi dan untukmelaksanakan tugas sebagai Staf Pengajar (Dosen) pada Stikes PrimaNusantara Bukittinggi sesuai dengan bidang keahlian Penggugat, yaituKebidanan;3 Segala sesuatu menyangkut pengembalian status Penggugat dari PetugasPerpustakaan

dan dikembalikan sebagai Staf Pengajar (Dosen) pada ProdiD Il Kebidanan STIKes Prima Nusantara Bukittinggi, secara tekhnisadministrasi, termasuk hak dan kewajiban Penggugat dilaksanakan sesegeramungkin oleh para Tergugat;4 Bahwa setelah dikembalikannya status Penggugat menjadi staf pengajar(Dosen) pada Yayasan STIKes Prima Nusantara Bukittinggi, dengan bidangkeahlian Kebidanan dimaksud, maka Penggugat berjanji akan melaksanakantugas sebagaimana mestinya dengan rasa penuh tanggung jawab sesuaidengan

atau setidak tidaknyaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Pikpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan yaituterhadap saksi Riska Tiatul Fitri Als Riska Binti Arifin beserta MahasiswaPraktek Kebidanan

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Riska Tiatul FitriAls Riska Binti Arifin beserta Mahasiswa Praktek Kebidanan PoltekkesHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN PikPalangka Raya mengalami kerugian sekitar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa HAIRUL MUSTAFA Als HAIRUL Bin IDRISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa

Kebidanan Poltekkes Palangka Raya ada membelitiket pesawat Pulang pergi kepada Terdakwa dengan harga tiket pesawat perorang untuk pulang pergi sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sehingga saksi sebagai ketua kelompok biaya tiket keberangkatan dankepulangan dari teman teman saksi, sehingga uang terkumpul sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) lalu semua uang tersebut saksitransfer kepada sdr.

Jekan Raya Kota Palangka Raya atas diri saksi Riska TiatulFitri Als RISKA Binti ARIFIN dan kawankawannya;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN PlIk Bahwa saksi bersama sama dengan teman teman saksi yangmengikuti praktek kebidanan di Kota Bandung, menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan Penipuan terebut adalah pada saatitu saksi beserta teman teman saksi yang jumlahnya sebanyak 40 (empatpuluh) orang Mahasiswa Kebidanan Poltekkes Palangka Raya

Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penipuan atas diri saksiRiska Tiatul Fitri Als RISKA Binti ARIFIN beserta teman teman saksi yangjumlahnya sebanyak 40 (empat puluh) orang Mahasiswa Kebidanan PoltekkesPalangka Raya dan cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah : padawaktu tersebut diatas, saksi beserta teman teman saksi yang jumlahnyasebanyak 40 (empat puluh) orang Mahasiswa Kebidanan Poltekkes PalangkaRaya ada membeli tiket pesawat Pulang Pergi Palangka Raya Bandungkepada

Surianti) pernah hamil haruslahdengan mendengar keterangan Saksi Ahli dalam hal ini berupa Keterangan DokterSpesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan atau setidaktidaknya dapatdibuktikan dengan Visum Et Refertum dari Dokter Spesialis Kebidanan danPenyakit Kandungan yang menyatakan bahwa benar Sdri.

Surianti, S.E.) semata tanpa didukungoleh alat bukti lainnya yang sangat menentukan dalam mencari kebenaran materielbahwa tindak pidana dalam perkara pidana ini benarbenar telah terjadi dan alatbukti a quo adalah Keterangan Dokter Ahli Kebidanan dan Penyakit Kandunganmaupun Visum Et Refertum (VER).Bahwa Keterangan Dokter Ahli Kebidanan dan Penyakit Kandungan maupunVisum Et Refertum (VER) sangat diperlukan dalam perkara ini dimana denganKeterangan Ahli tersebut benarbenar dapat dibuktikan kebenarannya

Surianti (Saksi1) yang tidak dapatdibuktikan kebenarannya secara Yuridis karena tidak didukung oleh bukti otentikin casu Keterangan Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan atausetidaktidaknya dapat dibuktikan dengan Visum Et Refertum dari DokterSpesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan yang menyatakan bahwa benar Sdri.Surianti (Saksi1) berdasarkan hasil pemeriksaan medis sering melakukanhubungan badan atau pernah hamil dan pernah menggugurkan kandungannya danjika dikaji maka putusan Judex

in casu Dokter Spesialis Kebidanan danPenyakit Kandungan atau setidaktidaknya melengkapi keyakinannya denganmendasarkan pada Visum Et Refertum dari Dokter Spesialis Kebidanan tersebutyang menyatakan bahwa Sdri.

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit Bersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Sdri. Anis Safitri. - 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungan dari Rumah Sakit Bersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Anis Safitri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah).

AnisSafitri. 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungandari Rumah Sakit Bersalin Permata HatiSpesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni2013, A.n. Sdri. Anis Safitri.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.C.

Terdakwa untuksegera menyelesaikan masalah dan Terdakwa sudah berceraidengan Saksi3 selanjutnya kembali memperbaiki rumahtangga dengan Saksi1.Bahwa atas perbuatannya Terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi.: Bahwa dipersidangan Oditur Militer Tinggi mengajukan barang buktiberupa :Suratsurat : 1(satu) lembar Foto Copy Surat Akte Nikah Nomor :800/25/ ViIIV2002, tanggal 8 Agustus 2002 A.n.Herlambang Samadi. 1(satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit BersalinPermata Hati Spesialis Kebidanan

berikut :Bahwa 1 (satu) lembar foto copy surat akte Nikah Nomor :800/25/ VIIV2002, tanggal 8 Agustus 2002 merupakan FotoCopy dari buku Nikah Terdakwa dan Reiny Nurfina Dhahlawati(Saksi1) sebagai bukti status Terdakwa dan Reiny NurfinaDhahlawati (Saksi1) adalah suami isteri ada hubungannyadengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa olehkarena itu dapat ditentukan dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah SakitBersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan

Herlambang Samadi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit BersalinPermata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni2013, A.n. Sdri. Anis Safitri. 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungan dari Rumah SakitBersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan,tanggal 7 Juni 2013, A.n.

Herlambang Samadi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit Bersalin Permata HatiSpesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Sdri. Anis Safitri. 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungan dari Rumah Sakit BersalinPermata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n.Anis Safitri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada sekitar bulan Januari 22013 saksi korban TUMINI bertemu dengan istriterdakwa yang bemama SOFIANTI als DARTI di Pasar Warujayeng saat SOFIANTI befbelanja dikios saksi korban saat itu saksi korban menceritakan bahwa anaknya yang bernama FERRYTANTOWI ingin masuk ke TNI AD dan anaknnya yang bemama ROBIKHATUN CHOIRUNNIZAK akan dimasukkan ke AKBID (Akademi Kebidanan

10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan alasan digunakan untuk jaminan diterima atau tidak diterima menjadianggota TNI AD dan untuk lebih meyakinkan saksi korbannya terdakwa datang kerumah saksikorban menyerahkan sebuah buku yang berjudul "HUKUM PIDANA DALAM TANYA JAWAB'"dan saksi korban disuruh untuk foto copy buku tersebut setelah menyerahkan buku terdakwa mintauang kepada saksi korban sebesar Rp 450.000,Bahwa untuk memasukkaan anak saksi korban yang bernama WENNY ROBIKHATUNCHOIRUNIZAK ke Akademi Kebidanan

Karena percaya dengan katakata yang diucapkanoleh terdakwa sehingga saksi korban bersedia menyerahkan uang yang seluruhnya kuraang lebihsebesar Rp 44.000.000, kepada terdakwa dengan alasan untuk biaya memasukkan anak saksikorban yang bemama FERY TANTOWI menjaadi anggota TNI AD dan WENNYROBIKHATTUN CHOIRUN NIZAK masuk ke Akademi Kebidanan (AKBID) namun ternyataseteiah ditunggutunggu tidak ada kejelasannya dan ternyata terdakwa tidak pernah mendaftarkananak saksi korban manjadi anggota TNI AD maupun

sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan untuk biaya pengurusan menjadi anak daerah Kalimantan Tlmur, selanjutnya padaPada bulan Juni 2013 terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan alasan untuk digunakan sebagai jaminan, kemudian pada tanggal 20 Agustus 2013terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan untuk jaminan diterima atau tidaknya WENNY ROBIKHATUN CHOIRUN NIZAK keAkademi Kebidanan

Karena percaya dengan katakata yang diucapkanoleh terdakwa sehingga saksi korban bersedia menyerahkan uang yang seluruhnya kuraang lebihsebesar Rp 44.000.000, kepada terdakwa dengan alasan untuk biaya memasukkan anak saksikorban yang bernama FERY TANTOWI menjadi anggota TNI AD dan WENNY ROBIKHATTUNCHOIRUN NIZAK masuk ke Akademi Kebidanan (AKBID) namun setelah uang diterima temyatauang tersebut tidak digunakan untuk mendaftarkan anak saksi korban menjadi anggota TNI AD danmasuk ke Akademi kebidanan