Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-1984 — Putus : 15-03-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 250 SKT.3/1984
Tanggal 15 Maret 1984 —
40
  • Alasan talak dijatuhkan Tidvk ode kehrprmuniavaNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di GrANGDapada tanggal ........... 3p4.1.1979 dengan Akte Nikah No 11/282/X1/1979...1secsesneenesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ........
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 10 Oktober 2017 —
1710
  • JendSudirman Ill No.48 RT.002 RW.001, Kelurahan Pintu Batu, KecamataanTeluk Segara, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 5 bulan, danberpindahpindah kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatdi rumah orang tua Penggugat di JI Jend Sudirman Ill No.48 RT.002RW.001, Kelurahan Pintu Batu, Kecamataan Teluk Segara, KotaBengkulu, selama lebih kurang 1 bulan, sampai berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan
    Ali AminRT.0384 RW.004, Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamataan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, sehingga Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, selama lebih kurang 1 tahun 3 bulan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tetap tidak berhasil dikarenakan Tergugat yang selalumengulangi perbuatannya tersebut;.
    dalam gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan wewenag absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bahwaPenggugat berdomisili di Jalan Jend Sudirman Ill No.48 RT.002 RW.001,Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.BnKelurahan Pintu Batu, Kecamataan
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Nisma Dewani Hutasuhut alias Cimma
5830
  • SaksiLENNY LISNAWATY BR LUMBANTOBING,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi korban dihadapkan di persidangan inisehubungan denganperkara penghinaan yang dialaminya;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September2018, sekira pukul 17.00WIB yang lalu didepan rumah nama MASNIARIBR PANEyang terletak di Desa Pangurabaan, Kecamataan Sipirok;Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah CIMMA;Bahwa
    ITU sambil saya menunjuk kearah muka korban, dan pada saatitu korban diam saja dan tidak berkata apaapa atau malu kemudian iamasuk kedalam rumah MASNIARI;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwadipersidangan yang saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut:> Bahwaperbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September2018, sekira pukul 17.00WIB yang lalu didepan rumah nama MASNIARIBR PANE yang terletak di Desa Pangurabaan, Kecamataan
    supaya tuduhan itudiketahui umum (ruchtbaarheid te geven)atau khalayak banyak;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, perbuatan tersebutterjadipada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekira pukul 17.00 WIByang lalu didepan rumah MASNIARI BR PANE yang terletak di DesaPangurabaan, Kecamataan Sipirok;Menimbang, bahwa adapun kronologis terjadinya perbuatan tersebutketika Saksi korban LENNY LISNAWATILUMBANTOBING sedang bekerja dirumah
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 —
79
  • PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    , dahulu beralamat di Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamataan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berkata kata kasar kepada Penggugatb.
Register : 04-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan jambi selatan Kota Jambi, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan tebo tengah, kabupaten muara tebo prov. Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    8.

Register : 13-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2214/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamataan Medan Deli, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamataan Medan Deli,Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000.
Register : 10-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19255
  • selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamataan Kragilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, atas sebagian tanah Hak Milik Nomor: 247, dengan batasan-batasan sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : batas tanah milik Romlah;
    • Sebelah Timur : batas tanah milik Jalan Otonom;
    • Sebelah Selatan :
      ., M.Si. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)Kecamataan XXxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi xxxxxx, atas sebagiantanah Hak Milik Nomor: 247 dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Batas tanah milik Romlah;Bs Sebelah Timur : Batas tanah milik Jalan Otonom;e Sebelah Selatan : Batas tanah milik lrigasi;7 Sebelah Barat : Batas tanah milik Bayinah;Bahwa atas harta bersama tersebut baik fisik tanah dan surat buktikepemilikan dikuasai oleh Tergugat;Bahwa harta benda tersebut
      Bunar Tengah RT. 002 RW. 004 xxxx xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Xxxxxxx, sebagaimana tersebutdalam Akta Jual Beli Nomor: 31/2018 tertanggal 02 Februari 2018 antaraXXXXXX XX XXXXX (Selaku Penjual) dengan Xxxxxxx (selaku Pembeli) dihadapan Ajuntono, S.lp., M.Si. selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Kecamataan xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXX, atas sebagian tanah Hak Milik Nomor: 247, dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah
      Bunar Tengah RT. 002RW. 004 xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXX, Sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor: 31/2018tertanggal 02 Februari 2018 antara Xxxxxx xx xxxxx (selaku Penjual)dengan Xxxxxxx (selaku Pembeli) di hadapan Ajuntono, S.lp., M.Si. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamataan xxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Xxxxxx, atas sebagian tanah Hak Milik Nomor:247, dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah milik
      ,M.Si. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)Kecamataan XxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi xxxxxx, atas sebagiantanah Hak Milik Nomor: 247, dengan batasanbatasan sebagai berikut:. Sebelah Utara : batas tanah milik Romlah; Sebelah Timur : batas tanah milik Jalan Otonom;m Sebelah Selatan : batas tanah milik lrigasi;= Sebelah Barat : batas tanah milik Bayinah;2.
      Bunar Tengah RT. 002 RW. 004 xxxx xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Xxxxxxx, sebagaimana tersebutdalam Akta Jual Beli Nomor: 31/2018 tertanggal 02 Februari 2018 antaraXXXXXX XX XXXXX (Selaku Penjual) dengan Xxxxxxx (selaku Pembeli) dihadapan Ajuntono, S.lp., M.Si. selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Kecamataan xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXX, ataS sebagian tanah Hak Milik Nomor: 247, dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah
Register : 29-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 21 Nopember 2017 — KARTIMAN Bin Alm RAJAK
6611
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena main judi dadu kuclak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan Jatibarang, Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tahu Terdakwa bermain judi dadu kuclak dapatinformasi dari masyarakat ;Bahwa setelah tahu informasi dari masyarakat saksi bersama rekansaksi yang bernama Agung
    sebagai bandar dalam bermainjudi dadu kuclak ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain judi dadukuclak ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Agung Kresna Wibawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena main judi dadu kuclak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan
    kalahnya karena bersifat untunguntungan ; Bahwa benar Terdakwa tersebut sebagai bandar dalam bermainjudi dadu kuclak ; Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain judi dadukuclak ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam 15.30WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibarang lama,Kecamataan
    );1 (satu) buah alas kain yang bergambar 6 macam binatang;1 (satu) buah tempurung kaleng warna coklat;3 (tiga) buah dadu berbentuk persegi yang bergambar 6 macam binatang2 (dua) buah piringan seng yang bagian atasnya dilapisi kertas warnacoklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekirapukul 15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan
Register : 09-07-1984 — Putus : 17-07-1984 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 664 SKT.3/1984
Tanggal 17 Juli 1984 —
104
  • .:1VVI/19'nSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ....... DAMES weeeseneeeneceesneeeeenseeeeneeeseeeaeueseaeseseaeeesutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disipipan di Kepaniteraan PengadilanBONDOWOSO 17 JULI 1984KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL Bc.Hk
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/MS.Bna.ata =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 1106010807780002, tempat/tanggal lahir Monmata, 08 Juli1978, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Slpil, Pendidikan Diploma III, tempat tinggal KomplekCampus No. 45, Gampong Rukoh, Kecamataan
    Zayyan Alulya bin Marwansyah, NIK 1106011812100001, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 18 Desember 2010, umur 11 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan pelajar, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Komplek Campus No. 45, Gampong Rukoh,Kecamataan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;2.
    Arkan Shadiq Ghufran bin Marwansyah, NIK 1106121509190001,tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 15 September 2019, umur 2 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan belum sekolah, tempattinggal Komplek Campus No. 45, Gampong Rukoh, Kecamataan SyiahKuala, Kota Banda Aceh;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARA Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 187/Pat.P/2021/MS.Bna tanggal 30
Register : 01-02-1984 — Putus : 09-02-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 120 SKT.3/1984
Tanggal 9 Februari 1984 —
111
  • Istri dalam keadaan : Suci, Iatau haidh suei 5 'pi o migzen tslek dlstunican Tidok eocit.kebormuniatqtPAdA tANGGAL ...sseecceseseeeeseesneeeeessneeneessesseeeeensneee dengan Akte Nikah No. 29". 3 .1983 249/27/111/2:Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ........
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • , KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Bahwa, saksi menernagkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai tetangga;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraAgama Islam (siri) pada tahun 1995;Bahwa, saksi menerangkan pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IIberlangsung dirumah orang tua Pemohon II ( Sonokarta) di Dusun Gondang RT002 RW 002 Desa Karangsari Kecamataan
    Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Bahwa, saksi menernagkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai tetangga;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraAgama Islam (siri) pada tahun 1995;Bahwa, saksi menerangkan pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IIberlangsung dirumah orang tua Pemohon II (Xxxxxx XXxxxxxx) di DusunGondang RT 002 RW 002 Desa Karangsari Kecamataan
    dikuatkan pula olehpara saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta buktibuktitulis yang telah dipertimbangkan di atas, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islam (siri)pada tahun 1995:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing beragama Islam; Bahwa pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon Il berlangsungdirumah orang tua Pemohon II ( xxxxxx Xxxxxxxx) di Dusun Gondang RT 002RW 002 Desa Karangsari Kecamataan
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Bin MUKSIN
3319
  • Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtardengan alamat di Kampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 KecamataanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Julio Andrian serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa sering terjadi transaksi narkotikadi Kampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan
    Kusuma Jaya Bin Komarudin, keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena Terdakwa ditangkap olehangggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah karena memilikidan menguasai narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai narkotikatersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di dalam rumah saksi dengan alamat di Kampung KomeringAgung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan
    saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah karena memiliki dan menguasai narkotika jenisshabushabu pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat di KampungKomering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan
    keterangan saksi, yang salingbersesuaian satu sama lain dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, sertaPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 9bukti surat yang diajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat diKampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan
Register : 27-02-1984 — Putus : 06-03-1984 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 214 SKT.3/1984
Tanggal 6 Maret 1984 —
60
  • Alasan talak dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (ii ....ss.cc00 seseseeesneeeeeeeeenees Pre.j.etkortpada tanggal ........ 27,401 .9G0....2sseceseeeees dengan Akte Nikah No It 91229/1940 ....csscecesstneeeeeensSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan .......
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 1996 yang dilaksnakan diKeluharaan Bauakana, Kecamatan Rappocini Kota Makassar;Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI dengan Mas Kawin Sebidang Tanah;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II.Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan
    Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan Rappocini; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama di Jalan Pontiku, Lorong 7, Nomor 1, Kota Makassardan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2001 sampai sekarang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa seizin Penggugatdan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganunguk menikah; Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan Rappocini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telahberkesesuaian antara satu dengan yang lainMenimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang ditemukandikorelasikan dengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkanHal.8 Dari 16hal.Put.
Register : 28-12-1983 — Putus : 05-01-1984 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1348 SKT.3/1983
Tanggal 5 Januari 1984 —
350
  • Ivettif AL ......cccsssseeeeeneeeeeeesNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...Pada tanggal ...cscceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneeeneeeee dengan Akte Nikah No. .......cssssseseeeeeeeeneeeeeeeeeeeeneee2151983 22/57/1983Surat keterangan ini dinuat untuk dipergunakan oleh yang bersangicuran. gtina mendapatkaKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan .........map berkas perkara.. eee tanggal ......
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
492
  • Putusan Nomor 159/Padt.G/2020/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 0003/003/1/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, padatanggal 11 Januari 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt001Desa Air Teluh, Kecamataan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana
    yang bernama Muhammad Hizam Elpano Oktarian, Lakilakiyang lahir pada tanggal 26 Oktober 2019 anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbaik Namun sekitar bulan April 2019 Tergugat meminta izin untuk bekerjadimalaysia dan Tergugat telah mempunyai selingkuhan di Malaysia setelahkejadian tersebut Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat lagisetelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadi Rt 001 Desa Air Teluh, Kecamataan
    agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Renah Kayu Embun Kec Kumun DebaiKota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbuKandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Rt 001 Desa Air Teluh, Kecamataan
    Kumun Debai,Sungai Penuh di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggapenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Rt 001 Desa Air Teluh, Kecamataan Kumun Debai, KotaSungai Penuh sampai dengan Penggugatdan Tergugatberpisah
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Lince Rerung Lelepadang
216
  • Dr Wahidin Sudirohusodo zno. 79 D,RT/RW003/005, Kelurahan/Desa Batangkaluku, Kecamataan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Halaman 2 Penetapan Nomor 208/ Pdt.P/ 2020/PN.
    Dr Wahidin Sudirohusodo zno. 79 D,RT/RW003/005, Kelurahan/Desa Batangkaluku, Kecamataan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi adalah keluarga dari Pemohon;Bahwa kesalahan penulisan tersebut adalah kesalahan penulisan darikantor catatan sipil;Bahwa pemohon ingin memperbaiki Kartu keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) sebagai Persyaratan perbaikan elemen data padaKantor Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
Register : 19-05-1982 — Putus : 03-06-1982 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 381 SKT.3/1982
Tanggal 3 Juni 1982 —
102
  • Alasan talak dijatuhkan wt. 1. ietri.limaxtd. .t 1k. tanzgluig jalazabPaxtow.13a da d.dulchulNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii sisi: TIOGOGOFE (00000pada tanggal 1931979 wssss:dengan Akte Nikah No. 460374/1979Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang beisangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ........ i 24661911.Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. cress
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
108
  • Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamataan Tallo, Kota makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).;