Lalu, Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (satu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;1. INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN;Umur 20 tahun, Lahir di Pagar Dewa (Kaur) 30 Mei 2000, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JIn.

Lina Wahyuni Hrp dari RSU Ummi Bengkulu;Halaman 2 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglSebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;2: SAYYID HUMAM ABIDILLAH BUDIANTO Alias ABI Bin HERIBUDIANTO;Umur 15 tahun, Lahir di Kampai (Talo), tanggal

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:3.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;4.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 4 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke5 (lima) keruang

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwadan yang menjadi korban adalah Amrullah Bin A.Rahman;,. Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Lr.

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal kenal dengan terdakwa kerna satukampung;. Bahwa saksi melihat saksi Amrullah dipukul oleh terdakwadan mendorongnya hingga jatuh; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Lr.

/PN.LsmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan

/PN.LsmBahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan adalah saksi Amrullah;Bahwa peritiwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe, dimana terdakwa telah memukul

rumah saksi Islahuddin Al Mubarrok , setelah memastikan rumahdalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa menuju kebelakang rumahsedangkan Indro mengawasi disekitar rumah tersebut, selanjutnya terdakwamembuka paksa jendela belakang rumah dengan menggunakan 1 ( satu )buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (satu ) buah Tatah besi ukuran 28 cm, dan1 ( satu ) buah kunci Letter L ukuran 18 cm (yang sudah dipersiapkan),setelah berhasil membuka jendelalalu terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut menuju keruang

kearah Solo dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa yang mengendarai sedangkan INDRO memboncengdibelakang;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 09.40 wib terdakwadan INDRO sampai didepan rumah korban (Islahuddin Al Mubarrok)terdakwa kencing sambil mengawasi rumah korban, setelahmemastikan rumah korban sepi kemudian terdakwa menuju belakangrumah dan membuka paksa jendela belakang rumah ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka jendela belakangkemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju keruang

mencoba melarikan diri tetapi tidak berhasildan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringin datang dandibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran28 cm dan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18cm;Bahwa teman terdakwa bernama INDRO mengawasi situasi sekitar,sedangkan terdakwa membuka paksa jendela belakang rumah korbandengan menggunakan alat bantu, setelah berhasil membuka jendelaterdakwa menuju keruang

terdakwa mencoba melarikan diritetapi tidak berhasil dan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringindatang dan dibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran 28 cmdan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18 cm, teman terdakwa bernamaINDRO mengawasi situasi sekitar, sedangkan terdakwa membuka paksajendela belakang rumah korban dengan menggunakan alat bantu, setelahberhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang

Unr.14berhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang tengah dan mengambilLap Top yang berada diatas meja dan terdakwa masukkan kedalam taspunggung, setelah itu terdakwa keluar, barang yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) unit Lap Top Merk TOSHIBA warna hitam dan sebuah tas punggungwarna ungu kombinasi merah, akibatnya kerugian yang saksi Islahuddin AlMubarrok alami kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000.

Ya anak saya dan calon istrinya sekarang ikut bersama saya dan siap untukmemberi keterangan di Persidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil anak kandung Pemohon untuk masuk keruangpersidangan ; Selanjutnya setelah anak kandung Pemohon dan calon suaminya dari anak Pemohonmasuk keruang persidangan atas pertanyaan Majelis mengaku bernama ARDIFERDIYANTO Bin BUSADI Umur 18 Tahun 7 bulan, bertempat tinggal di DusunGlagah Rt 06 Rw 03, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya

Suarat penolakan pernikahan tertanggal 16 Maret 2016, dibawah NomorKk.15.22.01/PW.01/122/2016 yang = dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan Bukti ( P.5) ; Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama SYAMSUL HIDAYAT Bin ASYARI, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan

Sudah tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon membenarkan atas keteranganSaksi tersebut ; Setelah saksi berikutnya masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelisHakim mengaku bernama MATRAI Bin SALEHODDIN, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isi lengkapnya dapat

persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Aminatus Zahroh Bin Moh.Hosni Umur 19Tahun 9 bulan, bertempat tinggal di Dusun.Panyepen, Desa.Konang, Kec.Galis,Kab.Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelis memberikan keterangan yang dapatdikutip sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah calon istri dari anak kandung Pemohon; Bahwa, benar saksi ingin melangsunkan pemikahan dengan calon suaminyabernama Suhartono

Suarat penolakan pernikahan tertanggal O06 Januari 2014, dibawah Nomor :Kk.13.28.04/PW.01/04/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Galis,Kab.Pamekasan Bukti ( P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis hakim lalu memberikan kede masing masing Pl, P.2 danPLB enna en nnno Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan :Halaman 22 dari 8 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama MAKRUF Bin ROFIJH, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanModin

RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk keruang

tengah, saat diruang tengah terdakwa mengambilsebuah notebook merk Levovo warna hitam yang disimpan didalam lacimeja, setelah itu terdakwa masuk keruang tamu, kemudian disanaterdakwa mengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatasetalase ; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut makaterdakwa keluar rumah melalui jendela tempat dimana tedakwa masukkedalam rumah, setelah itu terdakwa kembali ketempat dimanaterdakwa memarkir sepeda motornya dan disana terdakwa mengambiluang tunai

Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.didalam laci meja, dan sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca Saksiletakkan di ruang tamu diatas etalase; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi melalui pintu jendela rumahyang terletak dibagian belakang rumah, setelah masuk ke dalam rumahTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Samsung typeKeystone 3 warna hitam yang berada diatas tempat tidur kamar bagianbelakang, setelah itu Terdakwa masuk keruang

tengah mengambilsebuah notebook merk Lenovo warna hitam yang disimpan didalamlaci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu dan mengambilsebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela tempat dimanaTerdakwa masuk rumah, setelah itu Terdakwa kembali ketempatdimana Terdakwaa meletakkan sepeda motor dan disana Terdakwamengambil uang tunai kurang lebih sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) yang berada didalam kotak amal yang Terdakwa

tengah mengambil sebuah notebook merk Lenovo warna hitam yangdisimpan didalam laci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu danmengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela dimana Terdakwa masukrumah, setelan itu.

ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 SAKSI SRI IKA HANDAYANI BINTI (ALM) SUKIRMANSYAH (saksi Korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan keruang

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan penganiayaan ;e Bahwa setahu saksi terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi di Dusun Ramai IndahGampong Alue Dua kec.

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan perkara penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui penganiayaan dengan pelemparan batu tersebut dilakukan olehterdakwa Azhar ;e Bahwa yang menjadi korban, anak saksi sendiri yaitu Ika Handayani ;e Bahwa setahu saksi penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013sekirra pukul 19.00 Wib yang bertempat didepan rumah saksi di Dsn Ramai Indah GpAlue Dua Kecamatan

No. 228/Pid.B/2013/PNLGS4SAKSI MAIMUN BIN ABDULLAH SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi sendiri ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pelemparan tersebut adalah terdakwa Azhar dan yangmenjadi korban Sri Ika handayani keponakan saksi Hasballah ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi

,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan

,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang

,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk

,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan

,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua

Saksi Rustam Bin Mahmud, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksi;> Bahwa penggelapan tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 12.00 Wib saksi bertemu dengan terdakwa di Warung WongSolo bertempat di Jalan

Saksi Badriyani Binti Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penipuan saksi Rustam (abang saksi);Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut dari abang saksi (sdrRustam) pada Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diWarung Wong Solo

Saksi Nazaruddin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan = saksimengirimkan uang Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ke Rekening sdrSuriyadi untuk membeli 1 (satu) unit mobil jeni honda City tahun 2004 Nopol BL1048 DY;> Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian saksi Suriyadi menghubungisaksi

Saksi Suryadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpembelian 1 (satu) unit mobil Honda City warna hitam metalic tahun 2004 NopolBL 1048 DY dari terdakwa ;> Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Warung Wong Solo jalan DarussalamDesa Lancang Garam Kec

Saksi Muhayatdin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan 1 (ssatu) unit mobil Honda City tahun2004 Nopol BL 1048 DY miliksdr Rustam;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat warung wong Solo Jalan Darussalam Desa LancangGaram Kec Banda

Bireuen.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : MUCHTAR, SH sssscssisicicisscsne ons csssavesennnins carnerenerere Hakim; TML.TAIB ....cccccccscscsessneccncces cece ceeenencceceee cueeeneceneeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Haim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk memanggil terdakwamasuk keruang sidang ;Setelah terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakim menanyakan kepadaterdakwa

Reskrim tanggal 20 Januari 2016 ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa ia sudah mengerti maksuddari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidik tersebut, dan terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi lagi dan mohon sidang dilanjutkan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 ( tiga ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi Pertamauntuk masuk keruang

terdakwa; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 1 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke dua, untukmasuk keruang

Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2 ;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 2 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke ketiga,untuk masuk keruang

,M.H.........cccccecee cece c eee eee eee ee eeeeeeeeeeaes Hakim ;Pujivatl, SH 20... 2... cece cee ee ce cee cee eeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hariyanto Bin Alm.

hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Rc 100 Nomor Polisi W 4619 ZF warnahitam.Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberikan keterangan, lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksitidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruang

Saya bawa ke Pak RT lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagu;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, ataspertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Suhartono Bin Alm. Mukri.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Februari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.

SYAIFUL RACHEM............. ............5ebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : JUHARI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 25 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Utara Il, Desa Toronan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;

NURHAYATI;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : FATHOR ROSI ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 01 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Sungai, Desa Kodik, Kec. ProppoKab.

karena sebelumnya saksidisuruh terdakwa membelikan minuman keras ; Bahwa benar saksi menyuruh teman saksi untuk membeli pesanan minuman kerastersebut ; Bahwa benar setelah minuman itu datang lalu saksi mengantarkan minuman kerastersebut ke room (karaoke) yang dipesan terdakwa ; Bahwa benar saksi menuangkan minuman tersebut ke dalam es kan tibatiba adapetugas dan langsung mengamankan saksi bersama terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan naik cold tujuan Sukorejo , kKemudian terdakwa menuju ke SMA PGRISukorejo dan sesampainya di SMA PGRI Sukorejo terdakwa langsung memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

sebagai berikut :Saksi L TOTOK TRI PRASETYA :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan

tidak keberatan;Saksi IIL RIZKI HANDAYANTL S.P.d :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merkHP warma silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwamemanjat pagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsungmencungkil jendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecilwarna hitam, setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalamruangan dan langsung mengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HPwarna silver hitam dengan dibungkus menggunakan taplak, selanjutnyakedua CPU Computer dipanggul keluar lokasi dengan

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir : Kediri.Umur

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SUGIARTI Binti (Alm) PAIMIN.Tempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun

:::cccseeeeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 2... .... ccc ee ee ee ee cee ee eeaeeeeeeeeeeaeaeeeeneees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : MARSAID.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Desember

Nurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirikan keruang persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat depan Bank BTN Lhokseumawe Jalan MerdekaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Masturan dan yang menjadi korban adalah sdrJufrizal; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadiberawak ketika saksi sedang melintas didepan

Saksisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Afni Mahendra Gunawan, SE Bin Abdullah dibawahBahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah Penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanadalah saksi Jufrizal;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan terjadi padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat

Andi Mahato Lase pada tanggal 18 April 2017dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak adaperdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (ad chage) sebagai berikut;Apriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban

Andi Mahato Lase pada tanggal18 April 2017 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Jufrizal

SAKSI TARMIZI BIN ILYAS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan sepeda motor milik saksi;> Bahwa seingat saksi peristiwa penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal 29April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi Jalan DarussalamDesa Kampung Jawa Lama Kec Banda Sakti

NASIR BIN AJAB, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:>Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakk mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan mobil milik saksi Tarmizi;Bahwa peristiwa penggelapan terjadi terjadi pada Rabu tanggal 29 April 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di bertempat di Faisal Kupi di jalanDarussalam Desa Kampung

SAKSI HASNAWI BIN LUKMANUL HAKIM, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;> Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpengggelepan mobil milik saksi Tarmizi;> Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada Rabu tanggal 29 April 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi di jalan Darussalam Desa KampungJawa Lama Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe yang dilakukan oleh terdakwa

Putusan No. 119/Pid.B/2016/PNLSm.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Tarmizi mengalami kerugian sebesar Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :>Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan

rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmelakukan penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa hari pada Rabu tanggal29 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Faisal Kupi di jalanDarussalam Desa Kampung Jawa Lama Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz tahun 2014 warnaputih, Noka : MHKM1BA3JEJ049970.

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobildan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbankemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura

Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmkemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan

2 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwtdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas terdakwamasuk kerumah saksi korban Yulianti dengan cara meloncat pagar masukdapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidak dikunci selanjutnyaterdakwa masuk ruang dapur ketika akan masuk keruang

tanggal 23 Juli 2019 kirakira pukul03.00 WIB bertempat di rumah Saudari Yuliati di Desa BanjaranyarRT.001/RW.003 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; Bahwa, cara Terdakwa masuk kerumah Saudari Yulianti dengan carameloncat pagar masuk dapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidakdikunci selanjutnya Terdakwa masuk ruang dapur ketika akan masukkeruang tengah pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwamembuka lubang angin dengan cara paksa dengan kedua tanganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang

tengahpintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angindengan cara paksa dengan kedua tangan Terdakwa; Bahwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putin yang sedang dicharger dekatmeja televisi, kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa kenakan; Bahwa, selanjutnya saat akan keluar lewat pintu depan ternyata pintudalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalam kamar SaksiYuliati

tengah, pintu dalam keadaanterkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengankedua tangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah danmelihat 1 (satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dichargerdekat meja televisi, Kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa pakai, selanjutnya saat akan keluar lewatpintu depan ternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masukkedalam kamar Saudari Yuliati mencari kunci

tengah pintu dalam keadaan terkuncisehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengan keduatangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dicharger dekat mejatelevisi, kKemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam saku sweater warnabiru yang Terdakwa kenakan;Bahwa, selanjutnya saat Terdakwa akan keluar lewat pintu depanternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalamkamar Saudari Yuliati

., sebagai Panitera Pengganti;halaman 1Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:melawanhalaman 6EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanhalaman 1EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Serda Jaka melaksanakan tugas jaga malam diketahui Terdakwatidak ada diruang jaga, tetapi pada sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa barudatang keruang jaga, namun setelah 5 (lima) menit berada diruang jagaselanjutnya Terdakwa keluar dari markas meninggalkan ruang jaga.6.

Bahwa karena pada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum jugakembali keruang Jaga kemudian tindakan Serda Jaka melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Pjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi),selanjutnya Saksi bersama anggota dengan dipimpin oleh Serda Jakakembali melanjutkan tugas jaga, akan tetapi Terdakwa belum jugakembali keruang jaga sampai Saksi bersama anggota melaksanakan serahterima tugas jaga dengan petugas jaga baru pada sekira pukul 17.00 Wib,setelah itu terdakwa tidak lagi masuk ke Kesatuan.7.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.8.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.7.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 karenapada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum juga kembali keruang Jagakemudian tindakan Serda Jaka melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi), selanjutnya Saksi2 bersamaanggota dengan dipimpin oleh Serda Jaka kembali melanjutkan tugasjaga.8. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sampaidengan serah terima tugas jaga sekira pukul 17.00 wib Terdakwa belumkembali keruang jaga.9.

Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan

keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY