Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat: SAID ABDULLAH Bin SAID USMAN Tergugat: 1.ALIANSYAH Bin MASHUDE 2.M. SAIPI 3.SUBLI 4.TONDO 5.ANCAH 6.IBERAHIM
6513
  • KESUMAJAYA adalah orang tuanya LAMUYENG yang menjual tanahasal mulanya kepada KOPRAL MASHUDE adalah kakaknya KESUMAJAYAkarena saat itu masih kecil ;Halaman 19 dari 45.
    SAIPI ;Bahwa sepengetahuan saksi, SAIPI tidak ada mempunyai tanah disitu ;Bahwa KESUMAJAYA adalah orang tuanya LAMUYENG yang meniual tanah asalmulanya kepada KOPRAL MASHUDE adalah kakaknya KESUMAJAYA karenasaat itu masih kecil ;Bahwa tidak tahu, sekarang tanah yang di klaim oleh Penggugat, siapa yangmenguasai ;Bahwa saksi lupa tahun berapa KUSUMAJAYA meninggal dunia, akan tetapi padatahun 1996 masih hidup ;Halaman 34 dari 45.
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 696/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
145
  • PA.GsgBPD alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talakantara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kampung Kusumajaya KecamatanBekri Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KesumaJaya
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Kampung Kesumajaya Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah, meninggalkan penggugat.Bahwa sejak kejadian tersebut (Januari 2020) antara Penggugat dantergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidak
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Atas kondisi yang demikian, maka tidak ada alasan untukmenunda pernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menetapkan memberi izin(dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Hilyatul Aulia binti KesumaJaya) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(M.
Register : 30-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • ., Advokat pada LAW OFFICEAGUNG KESUMAJAYA,S.H.,M.H. yang beralamat di BrBona Kelod, Blahbatuh, Gianyar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:TERGUGAT, Tempat/tanggal lahir : MJ, 01 Juli 1990 / 31 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alammat iEs, Kel./Desa Selat, Kec.
Putus : 08-01-2004 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34K/N/2003
Tanggal 8 Januari 2004 — PT. Putra Mandiri Finance
10059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stacoduta Agung Leasing dan telah di rubah/diganti menjadi P.T.Stacoduta Agung Finance berdasarkan Akta Nomor 47 tertanggal 16 Juni 1992dihadapan Notaris Pengganti Raden Karna Kesumajaya, SH, di Jakarta (Lampiran 2)dan terakhir dirubah menjadi PT. Putra Mandiri Finance berdasarkan Akta Nomor 14tertanggal 31 Desember 2001 dihadapan Notaris Nyonya Masneri SH di Jakarta(lampiran 3);2.
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • ., M.H & REKAN yang berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing Rt.004Rw.000 Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXxX Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kesumajaya, 09 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun li Tulung Melati, RtOO5 Rw.002, XxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagail Tergugat
Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/N/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — PT.WIRASAKTI ADIKULIT vs. MULYADI KARTARAHARDJA
236168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 842/KMK.017/1993 tanggal 13Oktober 1993 (Lampiran 1) yang dahulu bernama PT.Stacoduta AgungLeasing dan telah dirubah/diganti menjadi PT.Stacoduta Agung Financeberdasarkan Akta Nomor 47 tanggal 16 Juni 1992 dihadapan NotarisPengganti Raden Karna Kesumajaya, SH., di Jakarta (Lampiran 2) danterakhir dirubah menjadi PT.Putra Mandiri Finance berdasarkan AktaNomor 14 tertanggal 31 Desember 2001 dihadapan Nyonya Masneri, SHNotaris di Jakarta (Lampiran 3) dan Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1395/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FERA A, SH
Terdakwa:
TARMIZI Bin MASRI
347
  • Kemudian sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Ahmad Ilyas yang ditemani dengan Heri KesumaJaya dan Agus Mardiono (Semuanya Anggota Kepolisian).
Register : 18-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 367/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 5 Februari 2014 — ABDUL WARIS Als. WARIS Bin (Alm) KOME
304
  • WARIS Bin (alm) KOME, padahari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Pangeran Indera KesumaJaya Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya pelabuhanspeedboat Kotabaru atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/
Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 8 Agustus 2018 — H. Mawardi Bin H. Hamidi
4220
  • sajasebagaimana diterangkan oleh saksi Notaris NEDDY FARMANTO, SH.Mkn;Menimbang, bahwa demikian pula rangkaian kebohongan dannama palsu juga tidak ada pada diri Terdakwa, karena Terdakwa dalammenawarkan propertynya (tanah dan bangunan rumah) telah dilakukansecara transparan, melalui baliho dan brosurbrosur, Terdakwa juga benardirektur PT BERKAT TIGA JAYA dan benar mempunyai kantor dan karyawansebagaimana diterangkan oleh saksi INDRA KESUMA JAYA sendiri;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan saksi INDRA KESUMAJAYA
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • telah bekerja sebaga petani dengan penghasilan rataratasetiap hari minimal sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa CALON SUAMI telahmeminang ANAK PARA PEMOHON, dan telah siap menjadi seorang suamidan akan selalu mempersiapkan diri serta melaksanakan tanggung jawabdan kewajiban dengan baik;Bahwa selanjutnya Hakim memeriksa ayah kandung calon suami anakPara Pemohon yang bernama AYAH CALON SUAMI, umur 57 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung KesumaJaya
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Tergugat dan kenal dengan Penggugatbernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagai layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Erlangga PutraFirmansyah, Kesumajaya
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.Endang Riwayatin, SE.
2.Nuryono Hadi, ST.
4328
  • ., adalah orang tua kandung yang berhak mewakili sebagai kuasa dari anaknya yang bermana BANYU RIMBA SABAWANA, sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin No 02 tertanggal 4 November 2017, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Agus Kesumajaya, S.H. dan Akta Perwalian No 10 tertanggal 12 September 2019 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT Kabupaten Bantul, D.I Yogyakarta, Iin Suny Atmadja,
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.Endang Riwayatin, SE.
2.Nuryono Hadi, ST.
390
  • ., adalah orang tua kandung yang berhak mewakili sebagai kuasa dari anaknya yang bermana BANYU RIMBA SABAWANA, sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin No 02 tertanggal 4 November 2017, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Agus Kesumajaya, S.H. dan Akta Perwalian No 10 tertanggal 12 September 2019 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT Kabupaten Bantul, D.I Yogyakarta, Iin Suny Atmadja,
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Sirke Siswoyo
Termohon:
KANWIL DIRJEND PAJAK JAWA TIMUR I
10941005
  • Keterangan Saksi, sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi antara lain atas nama:1) Yuki Permana L (Corporate Tax Supervisor PT Indah Kiat Pulp &Paper yang merupakan lawan transaksi PT Sieraf TeknikPerkasa), Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 18 Februari2020;2) Aria Kesumajaya (Tax Accountant PT Paiton Energy yangmerupakan lawan transaksi PT Sieraf Teknik Perkasa), BeritaAcara Pemeriksaan Saksi tanggal 19 Februari 2020;3) Reni Apriliani (Account Representative KPP Pratama SurabayaKarangpilang
    Putusan No. 34/Pid.Pra/2020/PN SbyPotokopi Surat Panggilan kepada Sirke Siswoyoin casu Pemohon NomorS.PANG040/WPJ.11/BD.0700/2020 tanggal 11 Februari 2020, diberi tandabukti T6;Potokopi Berita Acara Pemeriksaan atas nama Sirke Siswoyo in casuPemohon tanggal 4 Maret 2020, diberi tanda bukti T7;Potokopi BAP Yuki Permana L (Corporate Tax Supervisor PT Indah KiatPulp & Paper yang merupakan lawan transaksi PT Sieraf TeknikPerkasa)tanggal 18 Februari 2020, diberi tanda bukti T8a;Potokopi BAP atas nama Aria Kesumajaya
Register : 13-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 243/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 30 Januari 2013 — KHAHARUDDIN Als KAHAR Bin (Alm) HADDANG.
268
  • Pengeran Indra Kesumajaya di depan loket penjualan tiketspeed boad pelabuhan panjang Kec. Pulau Laut Utara Kab.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pli.
Tanggal 15 Maret 2017 — Nurhasanah als. Sanah Binti As'Ari (Alm)
6520
  • SAIRI Bin SUTAL (Alm)melaporkan kejadian ini ke Polsek Takisung guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Saksi menjelaskan kerugian yang di alami akibat kejadian ini sekitar Rp.130.000.000, (Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa kartu identitas berupa KTP An.ARIF KESUMAJAYA PERDANA alamat Jl. Penerangan Il RT. 03 / Kel. KarangTaruna Kec. Pelaihari Kab. Tala Prop.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ANDI TAJUDDIN, M.H. vs KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dkk
4748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KesumaJaya yang di buat di Kantor Notaris Hanugerah, S.H., Nomor 14 tangal 23Oktober 2008, berarti sebelum keluar Izin Prinsip sudah dijual lebin dahulukepada pihak lain sesuai Pasal 1: Maksud dan Tujuan dalam memorandumini, jadi setelan menerima Izin Prinsip dari Otorita Batam, kemudianmengalihnkan hak kepada PT.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
14491
  • hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, danPasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55ayat (1) ke KUHP dan Pasal 5 ayat (1) jo Pasal 2 ayat (1)huruf t undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PlIdana PencucianUang jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Khusus terdakwa IHENDRA KESUMAJAYA
    terdakwa Randy Netofa;11e 1 (satu) buah SIM C dengan no.850713240741 an.Eka Yandi Chandradikemblikan kepada terdakwa Eka Yandi Chandra;e 1 (satu) buah KTP dengan no:32.7102110178.0001 an.HimawanWidjaja dikemblikan kepada terdakwa Himawan Widjaja.e 1 (satu) buah KTP Propinsi Bali dengan no.5171032306770020 an.Hendra Kusumajaya;e 1 (satu) buah KTP Propinsi Bali no:5103062306770001 an.HendraKusumajaya;e 1 (satu) buah paspor warna hijau no:V 316667 an.HendraKusumajaya;Dikembalikan kepada terdakwa Hendra Kesumajaya
    kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP, dan Pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Pasal 5 ayat (1) jo135Pasal 2 ayat (1) huruf t undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak PIdana Pencucian Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Khususterdakwa I HENDRA KESUMAJAYA
    dengan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang meringankan para terdakwa dan halhal yang memberatkan para terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa menimbulkankeresahan di masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;136e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa 1 Hendra Kesumajaya
    dikembalikankepada terdakwa Randy Netofa;1 (satu) buah SIM C dengan no.850713240741 an.Eka Yandi Chandradikemblikan kepada terdakwa Eka Yandi Chandra;1 (satu) buah KTP dengan no:32.7102110178.0001 an.HimawanWidjaja dikemblikan kepada terdakwa Himawan Widjaja.1 (satu) buah KTP Propinsi Bali dengan no.5171032306770020 an.Hendra Kusumajaya;1 (satu) buah KTP Propinsi Bali no:5103062306770001 an.HendraKusumajaya;1 (satu) buah paspor warna hijau no:V 316667 an.HendraKusumajaya;Dikembalikan kepada terdakwa Hendra Kesumajaya