Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KISUT Alias CEMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa II. AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

KISUT Alias CEMOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

Nama Lengkap SETIAWAN BINJ OYOKARTOTempat lahir Purworejo Umur / tanggallahir29 Tahun / 02 Juli1983 Jenis Kelamin LakiLakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Dusun KaliloRt.01 Rw. 03Desa TlogoguwoKecamatanKaligesingKabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan TaniIV.Nama Lengkap KISUT AliasCEMOKTempat lahir PurworejoUmur / tanggal 50 tahun / 1959lahirJenis Kelamin LakiLakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Dusun TuksongoRt.

KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V. AGUS SARJIANTOBIN SUDIWIYONO, dan terdakwa VI. MARYANTO BIN PAESRAN tidakterbukti melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau denganmmsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dalamdakwaan primer Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum3.

KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V. AGUS SARJIANTOBIN SUDIWIYONO, dan terdakwa VI. MARYANTO BIN PAESRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sesuaiPasal 303 bis ayat (1) ke1 dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIDI BIN JOYOPARTOMO,terdakwa Il. GUNANG BIN GONO (Alm), terdakwa III. SETIAWAN BINJOYOKARTO dan terdakwa IV. KISUT ALIAS CEMOK, terdakwa V.

KISUT ALIAS CEMOK saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa . SARIDIBIN JOYOPARTOMO, terdakwa Il. AGUS SARJIANTO BINSUDIWIYONO, terdakwa III. MARYANTO BIN PAESRAN dan terdakwaIV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO, terdakwa V. GUNANG BIN GONO16Ad.2.(Alm) dan terdakwa VI.

KISUT Alias CEMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair ;. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa SARIDI BIN JOYOPARTOMO, terdakwa Il.AGUS SARJIANTO BIN SUDIWIYONO, terdakwa Ill. MARYANTOBIN PAESRAN dan terdakwa IV. SETIAWAN BIN JOYOKARTO,terdakwa V. GUNANG BIN GONO (Alm) dan terdakwa VI.

KISUT Bin MUNAWAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidak memiliki ijin edar ;

KISUT Bin MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Wijanarko als Kisut bin Slamet Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

KISUT Bin SLAMET RIYANTO

Nama lengkap > IWAN WIJANARKO als KISUT bin SLAMETRIYANTO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/03 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Pancalan Rt.03/06 Ds. Sukorejo Kec.Wedi Kab.Klaten ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan D3Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

KISUT Bin SLAMETRIYANTO, terbukti melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN WIJANARKO Als.KISUT Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agar tetapdalam tahanan;3.

KISUT Bin SLAMETRIYANTO pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada malam hari antara matahari terbenam hingga terbit kemballatau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan juni 2018 bertempat dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyaitu di rumah saksi BUDI AGUS MULYANTO Als. BUDI Bin SUGENG MITROSUKARTO tepatnya Dk.

) buah STNK Sepeda motor Honda Supra X125 Nomor PolisiAD4150AJ atas nama: SUGENG MITRO SUKARTO, Alamat: Lusah,RT 01/09, Prawatan, Jogonalan, Klaten, Nomor Rangka:MH1JB9115K787081, Nomor Mesin: JB91E1783751 ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Agus Wijanarko als Kisut

Menyatakan Terdakwa Iwan Wijanarko als Kisut bin Slamet Riyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN,sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAREG RASMADI Alias KISUT Bin RASMADI dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.WAREG RASMADI Alias KISUT Bin Alm. CARIWAN.
2.RUKYAT Bin Alm. SARYAN

Menyatakan Terdakwa Terdakwa WAREG RASMADI Alias KISUT BinAlm. CARIWAN dan Terdakwa II RUKYAT Bin alm.

NOTO menghadap kearah barat, yang jelas darikeempat orang termasuk Terdakwa II saling posisi berkumpulBahwa lokasi tempat Terdakwa II bersama dengan Terdakwa WAREGRASMADI Alias KISUT Bin Alm. CARIWAN, Sdr.

uangyang saya gunakan sebagai taruhan.Bahwa benar cara permainan judi kartu TYONGPYI GLUG yangTerdakwa Wareg Rasmadi Alias Kisut Bin Alm.

Wareg Rasmadi Alias Kisut BinAlm. Cariwan, dan Terdakwa II Rukyat Bin (Alm) Saryan di persidanganpada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa I.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN PkIWareg Rasmadi Alias Kisut Bin Alm. Cariwan dan Terdakwa II. Rukyat Bin(Alm) Saryan.

WaregRasmadi Alias Kisut Bin Alm. Cariwan dan Terdakwa II.

Selain mengambil kayubelian Terdakwa dan Anak Andi Bin Kisut (Alm) juga mengambil 100(seratus) keping seng merk Alkan dengan cara Terdakwa mengambilSeng yang berada di dekat bangunan walet lalu menyusun sengtersebut sebanyak 10 (Sepuluh) keping setelah seng tersebut tersusunkemudian di bawa oleh Anak ANDI Bin KISUT dan disimpan di dalamparit yang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter dari banguan sarangburung walet.

Ketapang, yangmelakukan adalah Terdakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) Bahwa Terdakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambil 100(seratus) keping seng dan 28 (dua puluh delapan) batang kayu belianyang ada di bangunan sarang burung walet yang di kelola oleh SaksiAgus Tono Als Acoi Anak dari Amin Bahwa Terdakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) melakukanpencurian dengan cara Terdakwa menarik kayu yang berada di sekitarbangunan sarang burung walet satu persatu kemudian kayu tersebutSaksi Andi

Bin Kisut (Alm) pikul dan di bawa ke rumah Saksi Junaidi BinMaas, kemudianTedakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) jugamengambil seng dengan cara Terdakwa mengambil seng yang yangberada di sekitar bangunan sarang burung walet kemudianseng tersebutTerdakwa susun hingga 10 (sepuluh) keping, setelah tersusun kemudianseng tursebut Saksi Andi Bin Kisut (Alm) pikul dan di dalam parit dekatbangunan sarang burung walet. pencurian tersebut dilakukan setiap 2(dua) sampai 3 (tiga) hari sekali.

Bahwa tujuan Terdakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambilmengambil 100 (seratus) keping seng dan 28 (dua puluh delapan)Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 40/Pid.B/2018/PN Ktpbatang kayu belian adalah untuk dimiliki kKemudian di jual dan hasilpenjualannya akan di pergunakan untuk kebutuhan seharihari. Bahwa Terdakwa bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambilmengambil 100 (Seratus) keping seng dan 30 (tiga puluh) batang kayubelian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.

Selain mengambil kayu belian Terdakwa danAnak Andi Bin Kisut (Alm) juga mengambil 100 (Seratus) keping sengmerk Alkan dengan cara Terdakwa mengambil Seng yang berada didekat bangunan walet lalu menyusun seng tersebut sebanyak 10(sepuluh) keping setelah seng tersebut tersusun kemudian di bawa olehAnak ANDI Bin KISUT dan disimpan di dalam parit yang jaraknya sekitar50 (lima puluh) meter dari banguan sarang burung walet.

Seno Senen merupakan anak dari Ibu Masriah dan Bapak Kerto,sedangkan Ibu Masirah mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yakni ibuPonirah dan Bapak Karyo Kisut, dengan keterangan:e Ibu Ponirah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Tumini dan Remben;e Tumini mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Noto Riyono dan LisminiLithik (Para Pemohon Kasasi);e Remben (sudah meninggal) dan tidak mempunyai suami serta tidakmempunyai anak;e Karyo Kisut mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Thukul, Kukuh, dan Sarini;2 Bahwa

mengenai warisan antara Masirah, Ponirah dan Karyo Kisut yang dapatbagian warisan hanya Masirah dan Karyo Kisut sedangkan Ponirah (Ibu dari paraPemohon Kasasi) belum mendapatkan bagian sama sekali, baik yang berupa tanahpakarangan maupun tanah tegalan;3 Bahwa keluarga Karyo Kisut sudah menyatakan tidak akan meminta bagiansedikitpun karena pada dasarnya Karyo Kisut (saudara kandung dari ibu parapemohon Kasasi) sudah mendapatkan bagian warisan yang sama seperti yangdiperoleh orang tua Seno Senen (

Putusan Nomor 1338 K/Pdt/2013.10Karyo Kisut selama 21 Tahun (dua puluh satu tahun) yakni dari umur 7 tahun (tujuhtahun) sampai Seno Senen berumur 28 tahun (dua puluh delapan tahun);Bahwa karena Seno Senen mengalami keterbelakangan mental dan mempunyaiwarisan dari orang tuanya maka ada dugaan timbul niat jahat yang di bungkusdengan rasa kemanusiaan yakni Wiryo Wur (suami Termohon Kasasi) yang memintauntuk merawat Seno Senen dari tangan keluarganya (Karyo Kisut) dan oleh KaryoKisut di perbolehkan dengan

. / 7/2014 , sebagai berikut :Primair :Bahwa, Para Terdakwa I Heru Wahyudi Bin Suradi bersamaterdakwa II Sampurno Bin Taman, serta Kisut (belum tertangkap) padahari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu. waktu yang masih termasuk bulan Mei 2014,bertempat di Dusun/Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, atau disekitar tempat itu yang masih termasuk Daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberikan

untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatucara atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Para terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kletekan dengan menggunakanalat beberan yang dilakukan dengan cara, semula para terdakwa sebagaipemain telah memasang uang taruhan yang ditaruh ditulisan angka 1sampai dengan 13, sedangkan sebagai bandarnya yaitu Kisut

kelereng yang berhentitersebut maka akan mendapatkan kelipatan 10 dari nomor sampaidengan 13 kelipatan sama yaitu 10 kali, yaitu apabila tombokRp.1.000, akan mendapatkan uang sebesar Rp.10.000, dalammenjalankan perjudian tersebut terdakwa tidak mempunyai iin resmifihak yang berwenang serta bersifat untung untungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa, Para Terdakwa I Heru Wahyudi Bin Suradi bersamaterdakwa IISampurno Bin Taman, serta Kisut

primair tersebut diatas,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan dengan melanggarketentuan ketentuan pada pasal 303, yang dilakukan dengan cara sertaperbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Para terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kletekan dengan menggunakanalat beberan yang dilakukan dengan cara, semula para terdakwa sebagaipemain telah memasang uang taruhan yang ditaruh ditulisan angka 1sampai dengan 13, sedangkan sebagai bandarnya yaitu Kisut

:=> Terdakwa Heru wahyudi Bin Suradi :Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judikletekan.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2014 sekitar Jam 22.30.Wib.Bahwa benar permainan judi kletekan tersebut dilakukan dipekarangankosong, di dusun / Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto.Bahwa benar yang bermain judi pada waktu itu tiga orang, tetapi yangtertangkap hanya dua orang yaitu terdakwa dan sampurno yang satuorang yang bernama Kisut

secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lesan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam jawabannya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 10 Oktober 2011 dengan Nomor Register Perkara PDM103/P.dadi/Epp.2/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKISNO Als PAK NO Als LENTUNG Bin SURAT bersamadengan Fiftahudin (perkaranya telah diputus oleh PN.Purwodadi), Kardi dan Kisut

Terdakwa bersama Miftahudin, Kardi dan Kisut berkumpul di rumahterdakwa di Desa Gagaan Kec.Kunduran Kab.Blora berencana untuk mengambilsepeda motor milik orang lain. Terdakwa mengatur tugas masingmasing YaituKardi dan Kisut yang mengambil sepeda motor sedangkan terdakwa danMiftahudin bertugas mengawasi keadaan dan menjual sepeda motor tersebut.Kemudian sekitar jam 22.00 wib.

Terdakwa mengantar Kardi dan Kisut keDusun Kayut Desa Karanglundo Kec.Ngaringan Kab.Grobogan dengan naiksepeda motor Yamaha Yupiter milik Kisut kemudian terdakwa kembali keawalterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Ds. Menawan untuk melakukanpencurian sepeda angin. Rumahnya. Setelah Miftahudin datang maka terdakwadan Miftahudin pergi ke Dusun Kayut Desa Kalanglundo dengan menaiki sepedamotor Yamaha Yupiter. Sampai di dekat jembatan Dusun Kayut sekitar jam 03.00wib.

Hari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011, sepeda motor berhenti lalu terdakwaturun dan berjalan kaki menyusul Kardi dan Kisut sedangkan Miftahudinmenunggu di jalan dekat jembatan sambil mengawasi keadaan.Ketika terdakwa menyusul Kardi dan Kisut sampai di depan rumah saksi Suritolalu terdakwa membuka jendela depan dengan cara mencongkel menggunakandrei yang dibawanya dari rumah hingga jendela rusak dan dapat dibuka.Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Surito sedangkan Kardi dan Kisutmenunggu di luar.

Terdakwa menuntun sepeda motor tersebutsampai di jalan lalu dinaiki bertiga dengan Kardi dan Kisut menuju ke jembatandi mana Miftahudin sedang menunggu.Bahwa setelah sampai di jembatan sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol. AD6422 QS itu dinaiki Miftahudin dengan memboncengkan terdakwa pergi menujuDesa Gagaan sedangkan Kisut dan Kardi berboncengan naik sepeda motorYamaha Yupiter milik Kisut pergi menuju ke Trowolu.

(keduanya belum tertangkap), kKemudian saksi AFRILIANTO dansaksi SANTOSO menanyakan tentang surat ijin tebang kayu mahoni danangkutannya, namun saksi MULYONO, WAHYUDI dan KISUT (keduanya belumtertangkap) tidak dapat menunjukkan, setelan itu) saksi AFRILIYANTOmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUTIYO Bin KASIPAN selakuKRPH (Kepala Resort Pemangku WHutan), namun karena kurangnyapengawasan saksi MULYONO, WAHYUDI dan KISUT (keduanya belumtertangkap) pergi meninggalkan mobil L300 bermuatan kayu

sebagaipengemudidan WAHYUDI serta KISUT (keduanya belum tertangkap) ikutdidalam mobil bersama saksi MULYONO.

KISUT, dimintaitolong untuk membantu dan akan diberi imbalan sesuai dengan jumlahkubikasi kayu hasil tebangan yang diperkirakan sekitar 1,5 M? (satu komalima meter kubik). Dan apabila perkiraan tersebut benar, Sdr. WAHYUDIdan Sdr.

Kisut melangsir keluar kawasan hutan menuju tanahkosong milik warga (yang berjarak sekitar 150 meter dari lokasi tebangan),memuat ke mobil pengangkut, dan mengangkut kayukayu hasil tebanganmenggunakan mobil pengangkut.