Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7741
  • (lima ratus lima pulu juta rupiah);Bahwa, masih dalam tahun yang sama yaitu tahun 2009 dari hasilpenjualan tanah dimaksud Point . 4 diatas oleh XXX (almarhm) denganXXX Penggugat dibelikan tanah pekarangan terletak di Dusun JembelDesa XXX milik SAMEN seharga Rp,150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) setelah dipotong komosi perantara 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), sehingga uang tersebut sisa tinggal Rp.390.000.000, (tiga ratussembilan puluh juta rupiah), dengan Sertipikat Hak Milik No.2064
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — LA MOHA, dkk VS LA ATA, dkk
7518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa ada tanaman kelapa bapak tiri saksi yang bernamaLa Ode Adi yang tidak lain adalah orangtua Terbanding II La Ode Salim(Mohon perhatian vide BAP perkara tentang Keterangan saksi);Sehingga dengan demikian jika disimpulkan sebaliknya apakah saksiPembanding mengetahui asal usul tanah objek sengketa yang dikuasainya,apa yang diputuskan oleh Hakim Banding a quo semata mata melihatkepentingan Pembanding oleh karena adanya sejumlah permintaan, danhal ini Terbanding telah mengajukan pengaduan pada Komosi
Register : 26-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Februari 2014 — RIDWAN bin DAUP
606
  • Internal Tekstil Grup tidakdiperbolehkan memasuki kawasan pabrik internal diluar jam kerja karyawan kecualisecurityBahwa yang memberi komisi kepada terdakwa adalah DADANG PERMANA,terdakwa diberi komosi oleh DADANG PERMANA setiap setelah selesaiDADANG PERMANA dkk melakukan pengambilan barang saat setiap terdakwadinas malam, dan uang tersebut di berikan esoknya, adapun terdakwa mendapatkomisi 3 kali Pada bulan Agustus dan Oktober 2013 dan rincian pemberian komisiHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 1457
Register : 13-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1552
  • Selang beberapa minggu kakak ipar datang ke rumah kajen kebetulansaya pas dirumah waktu itu mau ngasih komosi tersebut tapi sepakat sayadan istri saya tidak mau menerimanya akhirnya ngasih HP pada sayaHal. 5 dari 34 Hal. Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.sebagai penggantinya tapi saya tidak mau karena saya sudah punyaakhirnya dikasihkan istri saya HP yang berlayar tersebut karna HP istri sayajadul akhirnya istri saya mau.
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 06-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat: Dedi Ramdani F Tergugat: Kepala Dinas Perdagangan kota Metro
13145
  • : Surat perjanjian sewa pakai atas nama Arifin Pangestutanggal 1 September 1995 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;17.P16 : Surat keterangan Kepala Dinas Pasar Kota Metro tanggal 26Januari 2011 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;18.P17 : Tanda terima dari Mahkamah Agung RI tanggal 29 April2013 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;19.P18 : Tanda terima dari Sekretaris Jenderal Kementerian DalamNegeri tanggal 29 April 2013 (Berikut Lampiran) (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;20.P19 : Tanda terima dari komosi
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 3/G.PILKADA/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Desember 2016 — 1. Ir. HABDE ADRIANUS DAMI, MSi., 2. FERDINANDUS DARMAN LEHOT, SH. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG
11831
  • 39a/Kpts/KPUKota.018.434078/2016 Tentang Pemberhentian ProsesVerifikasi Faktual Ulang Terhadap Dokumen Pasangan CalomPerseorangan Dalam Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota KupangTahun 2017 tanggal 18 September 2016 ; Bukti P11 :Surat Ketua KPU Kota Kupang Nomor219/KPuKota.018.434078/IX/2016 Perihal Hasil PenelitianPersyaratan Sdministrasi Syarat Pencalonan dan Syarat CalonTanggal #0 September 2016 ; = 22222 22 noo oo Bukti P12 :Surat Permohonan Penyelesaian Sengketa Pemilihan TerkaitKeputusan Komosi
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Maret 2014 — BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO
7017
  • 3 (tiga) misalnya uang saya Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)ditukar dengan uang Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dipotong dengankomisi / jasa sebesar 30 % (tiga puluh persen) nanti saksi mendapatkan uangsebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa Kalau tidak barter penukarannya adalah (satu) dibanding 2 (dua)misalnya uang saya Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ditukardengan uang sebesarRp.200.000.000. ....Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dipotong komosi
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 47/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
RUS’AT
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
154189
  • Rapat Komisi A DPRD, 2.Rapat Komosi A DPRD 3 Rapat Komisi A DPRD PengakuanPanitia, Penyambutan Preman, Rapat TPSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ataufotokopinya , yang telah diberi tanda T1 sampai dengan T 20 , yang isiselengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
3051516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi yang meminjamkan nama tersebut hanya berhak menerima Komosi/Feesetelah dilakukan pembayaran dari pihak pertama;Bahwa di atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2604/Rengas,Gambar Situasi tanggal 12 September 1994 Nomor 12109 seluas 1.795 m?
    Bagi yang meminjamkan nama tersebuthanya berhak menerima Komosi/Fee setelah dilakukan pembayaran dari pihak pertama;Bahwa setelah Penggugat melakukan Pembebasan Tanah dan menguasai Tanah yang seluruhnya seluas+ 72 Ha, tanah seluas + 60 Ha rencananya akan dijual kepada pihak Pertamina sesuai surat DirekturUtama Pertamina Nomor 389/AUVII/1972 tanggal 19 Juli 1972, Surat Ijin Gubernur Jawa Barat Nomor605/A.1/2/72 tanggal 2 Mei 1972 dan Surat Kepal Direktorat Agraria Jawa Barat Nomor 159/DAAgr/1972tanggal
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat : Hendra Jacob, dk Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
9953
  • sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan setelahmelalui sidang Komisi Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia ; 222 n 2 onan nn nnn nnn nn nnn nn nena neeMohon diteliti dan dicermati pasal 13 tersebut diatas serta bandingkandengan pasal 12, maka sangat jelas dalam pasal 13 tidak ada Frase / kalimatyang menyatakan harus berdasarkan Putusan Pengadilan yang berkekuatanHukum Tetap oleh karena itu untuk Anggota Polri yang melanggar sumpah /janji Polri dapat di PTDH melalui Sidang Komosi
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 27/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat : JEFRY MANTONG Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
12144
  • 2016/PTUN.Mdo Hal. 26 dari 54(2) Pemberhentian sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan setelah melalui sidang Komisi Kode Etik ProfesiKepolisian Negara Republik Indonesia.Mohon diteliti dan dicermati pasal 13 tersebut diatas sertabandingkan dengan pasal 12, maka sangat jelas dalam pasal 13tidak ada Frase / kalimat yang menyatakan harus berdasarkanPutusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap oleh karena ituuntuk Anggota Polri yang melanggar sumpah / janji Polri dapat diPTDH melalui Sidang Komosi
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214188
  • Tanggal Juli2020, Perihal: Klarifikasi, (fotokopi dari fotokopi);Surat Lembaga Masyarakat Adat Karon, Abun Dan KepalaSuku Besar Mpur, Miy Ah, dan lreres Kabupaten TambrauwProvinsi Papua Barat Nomor: 6/LEMAKAT/VIII/2020 tanggal09 Agustus 2020,Perihal: Permohonan Daftar Calon Tetap Calon Anggota DPRPapua Barat Periode 20142019 Dapil 4, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Formulir Permohonan Informasi Komosi Pemilihan Umum,Model PPIDB, tertanggal 25 Agustus 2020, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Lembaga
    terima, tujuan Lembaga Kodam XVIII/Ksr, tertanggal25 Juli 2020, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Expedisi Surat Keluar, tujuan Lembaga KPU Provinsi PapuaBarat, tertanggal 10 Agustus 2020, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Badan Pembinaan Kesejahteraan Keluarga Besar SukuTehit (BINASKET) Kabupaten Manokwari Nomor:11/Binasket/VII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, Perihal:Mohon Penerbitan Data SIPOLDPD Partai HANURA Provinsi Papua Barat, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Formulir Permohonan Informasi Komosi
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 71/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PUADUDIN
Tergugat:
Ketua Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
6558
  • tentang Perubahan atas PeraturanKPU Nomor 7 Tahun 20188 tentang Seleksi Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten/Kota, Peraturan KPU nomor 27Tahun 2018 tentang Peraturan Kedua atas Peraturan KPUNomor 7 Tahun 2018 tentang Seleksi Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten/Kota, dan Perubahan terakhirHalaman 43 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 71/G/2019/PTUNJKTT15dengan Peraturan KPU Nomor 7 Tentang 2018 tentangSeleksi Anggota Komisi Pemilihnan Umum Kabupaten/kota;Fotokopi dari fotokopi Keputusan Komosi
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 124/PDT/2018/PT MND
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat III : MODY BUDIKASE
Pembanding/Penggugat I : HAM BUDIKASE
Pembanding/Penggugat II : MAGDA BUDIKASE
Terbanding/Tergugat VII : KUN KATIANDAGHE
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL BUDIKASE
Terbanding/Tergugat III : CAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat I : SYANE KATIANDAGHO ALIAS MIEN
Terbanding/Tergugat VIII : KIM KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat VI : HUSNA KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat IV : GOAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat II : PANG KATIANDAGHO
5434
  • karenakeputusan perkara a quo di monitor langsung oleh KOMISIYUDISIAL yang hadir bersama Para Tergugat/Terbanding dankuasa hukumnya pada persidangan tanggal 27 Maret 2018,dimana keputusan perkara a quo selayaknya sudah siapdibacakan pada tanggal tersebut, namun oleh karena adanyakehadiran KOMISI YUDISIAL dipersidangan, maka majelishakim menunda pembacaan keputusan hingga kepersidangantanggal 10 April 2018 dengan alasan keputusan belum siap.Dengan kata lain majelis hakim tersebut takut dengan adanyakehadiran KOMOSI
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PDT/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — Drs. BILIAMIN SAMOSIR ; BISARA SAMOSIR als. AMA LUSSI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Presiden dipilihkedudukannya sebagai Pejabat Politik ; Bahwa menurut UU Otonomi Daerah Kepala Desa sebagai PenguasaTunggal di desanya, di bidang pembangunan, pemerintahan danadministrasi, Walikota sebagai Penguasa Tunggal di kotanya, Bupatisebagai Penguasa Tunggal di Kabupaten, oleh karena itu berwenangmengeluarkan suratsurat akta di bawah tangan, dibidang hukumputusan desa diakui oleh Pengadilan serta Kepala Desa merupakanujung tombak dibidang hukum seperti misalnya pemeriksaan setempat,melaksanakan komosi
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 5 September 2013 — RAMBU KATRINA ANANGGIA (PENGGUGAT) KEPALA SMAN 2 WAINGAPU (TERGUGAT)
8467
  • Bahwa dalam surat Tergugat tanggal 25 April 2013 menyatakan ada pelanggaranyang dilakukan oleh Jeni kristiani Sereh sebagai berikut : 29..a Tidak mengikuti KBH selama 90 hari, Tergugat bersama ke4 WakilKepala Sekolah SMAN 2 Waingapu ternyata hanya bersilat lidah danmenyebarkan katakata bohong, juga pengakuan dari saudara BarnabasGhunu, S.Pd pada rapat dengar pendapat tanggal 11 Maret 2013 di hadapan 30.31.Ketua Komosi C DPRD Kabupaten Sumba Timur menyatakan anak JeniKristiani Sereh tidak mengikuti
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf
21095
  • Bahwa pada saat masa tenggang yaitu setelahpembacaan nama calon = sampai dengan waktupemilihan di Komisi IX DPR RI ada 2 (dua) orangcalon yang sempat melakukan~ sosialisasi kepadafraksi TNIPolri' di Komosi IX DPR RI priode1999 s/d 2004 yaitu) Sdri. Miranda Gultom danSdr.Budi Rochadi.12. Bahwa sekira bulan Mei 2004 Sdr Budi Rochadibeserta 2 (dua) orang temannya melakukansosialisasi performance dihadapan anggota fraksiTNI Polri di sebuah rumah.makan Jepang di kawasan Kuningan Jakarta.
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2016
Tanggal 6 September 2017 — INDONESIA CORRUPTION WATCH (ICW), DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
129138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notulensi Rapat Dengar Pendapat antara Pemerintah (Kemendageri)Komosi II DPR RI, Bawaslu dan KPU tanggal 9 September 2016(Bukti T5);6. Surat DPR RI Nomor PW/14951/DPR RI/IX/2016 tanggal 8 September2016 dan Nomor PW/0125/KOM.II/2016 tanggal 9 September 2016Perihal Penyampaian Kesimpulan Rapat (Bukti T6);7.
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 12/G/2012/PTUN-BKL.
Tanggal 17 Oktober 2012 — ARJUS PURNAMA,T, melawan 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BENGKULU; 2. HENDRI DUNAND
11051
  • BuktiT.10 Surat Dewan kehormatan Komosi PemilihanCopy dari AsliUmum Provinsi Bengkulu Nomor : 04/DK/KPUProv007/2012 tanggal 12 Januari 2012 PerihalSidang Ke IIl Dewan Kehormatan KPU Provinsi Bengkulu ; 11. BuktiT.11 /Rekomendasi Dewan kehormatan KomosiCopy dari AsliPemilihan Umum Provinsi Bengkulu Nomor :002/Rek.DK/KPU007/III/2012 Tanggal 30 Maret2012 ; 12.
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFAI Bin BANI NURJAMIN
2.PERDIYANTO Als. PERDI Bin ZAHARI ZAINUDIN.Alm
564
  • toko Fokus di karena yang melakukansurveil terhadap konsumen adalah saya sehingga pengajuan sewa beli tersebutdengan mudah langsung disetujui, setelah itu barang akan dikirimkan kekonsumen oleh Terdakwa II, namun tidak lama kemudian barang tersebut sayaambil kembali untuk dijual Kembali Secara tunai kepada orang lain ;Bahwa dari membuat aplikasi sewa beli konsumen yang berasal dari data fiktiftersebut diperolehlah target penjualan sehingga saya mendapatkan komisikemudian setelah saya mendapatkan komosi