Ditemukan 90 data
21 — 6
me aidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ifpekerjaanEEE), bertempat tinggal di GamporySekarang beralamat Kompleh Puskesmas Meureubo, Gampong Meureubo, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat, sebagai Penggugat;Melawan:es, Uru 52 tahun, agama Islam, pekerjaanEE
68 — 33
Endang Winarni di Kompleh BinaMarga Blok F 3 Rt. 07/02 Cikokol, Tangerang.
87 — 16
Bahwa terdakwa telah mengambil beras sebanyak 12 (dua belas) karung ukuran 50 (limapuluh) Kilogram, kurang lebih seberat 600 (enam ratus) Kilogram yang menjadi korbannyaadalah Saudara San Idris ;Bahwa awalmula saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil beras milik Saudara SanIdris dimana pada saat itu setelah saksi melaporkan kejadian kehilangan beras kepadaSaudara San Idris kemudian saksi melakukan pencarian beras yang hilang tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi menemukan beras tersebut berada di kompleh
19 — 8
dansaksisebelumnya tidak pernah melihat Terdakwa memukul istrinya ;Bahwa saksi mendengar keributan tersebut dipicu karena saksi korbancemburudengan saksi Ibu Novi Kartika Sari (Ibu Koko), karena Terdakwa dikatakanada hubungan khusus dengan Ibu Koko ;Bahwa saksi tidak tahu apalah antara Terdakwa dengan Ibu Koko adahubungan khusus ataukah tidak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa dengan istrinya masih tinggal saturumah dengan istrinya atukah tidak, tetapi saksi sudah lama tidak pernahmelihat saksi korban di kompleh
6 — 4
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Budha, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kompleh Pondok MutiaraHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2021/PA.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
YUNISA PUTRA BIN AHMAD JUNAIDI
83 — 4
Pembangunan pagar lahan baru kompleh nuwo balak;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan yang dibuat pada hari Rabu tanggal 17 Februari yang isinya sdr. YUNISA akan mengembalikan dana pada tanggal 30 Mei 2021;
Dikembalikan Kepada Saksi Rusliyanto Bin Abdul Latif;
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
ABDUL AGUS SETIAWAN ALIAS DOLLI
22 — 5
Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisi Narkotikajenis Sabu tersebut rencananya untuk dipakai atau digunakan sendiri olehterdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dengan cara membelinyadari seorang lakilaki bernama BADES, pada hari Minggu tanggal 10 Maret2019, pukul 18.00 Wib di Simpang menuju kompleh Irigasi atau rumah saya,sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
40 — 5
Fikri ;Bahwa terdakwa waktu ditangkap sedang duduk diatas sepeda motor Revowarna merah hitam KB.2922 QN didepan kompleh Permata khatulistiwaPontianak ;Bahwa barang barang yang disita pada waktu ditangkap adalah : 1 (satu ) bua HPmerk Nokia type 103, 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Revo warnha merahhitam KB.2922 QN ;Bahwa terdakwa membelki sabu sabu tersebut dari Kampung Beting dengansdr.
SABRINA,SH
Terdakwa:
A MENG Als KO AMIN
481 — 208
mengeluarkan sperma, dan bersetubuh melalui dubur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi : BOBY ALEXANDER DOWNER, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi diamankan anggota kepolisian polda sumut pada harisabtu tanggal 30 Mei 2020 pada pukul 20.03 di Kompleh
179 — 47
Fasilitas Umum yaitu sarana atau alat yang disediakanuntuk kepentingan orang banyak dan kata Fungsi Umum yaitu untuksiapa saja boleh;Bahwa kata Fasilitas yaitu sarana untuk melancarkan pelaksanaanfungsi atau kKemudahan atau sebagai alat dalam mencapai maksuddan tujuan;Bahwa jenis fasilitas umum yaitu jalan, jembatan, lampu jalan,lapangan olah raga, alunalun, pasar, taman, tempat ibadah, rumahsakit, sekolah dan lainlain;Bahwa fasilitas umum dalam komplek adalah fasilitas yang disediakanuntuk warga kompleh
11 — 3
rekonpensi pergi meninggalkan Tergugatrekonpensi; Bahwa Penggugat rekonpensi menuntut agar anak Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Wan QuaneishaAzzahra Baros, berumur 5 tahun, dibawah hadhonah Penggugatrekonpensi, dan Tergugat rekonpensi dituntut membayar nafkah anaksebesar Rp. 1.000.000, selama TK, dan Rp. 1.500.000, selamasekolah SD, sedangkan Tergugat rekonpensi hanya mampu sebesarRp.500.000, setiap bulan; Bahwa Penggugat rekonpensi menuntut agar rumah yangditempati di Kompleh
77 — 23
Kenanga Kompleh Borneo, pada saatberbelok tibatiba sebuah mobil merk Toyota Rush No. Reg 7505 T datangdari arah JI. Kenanga menuju JI. A. Yani KM. 21 Gang Salam RT, 12 RW, 02Kel. Landasan Ulin Barat Kec. Lianganggang Kota Banjarbaru langsungmenabrak sepeda dayung jenis BMX , setelah saksi mendengar suarabenturan keras saksi sempat terdiam dan melihat sepeda dayung jenis BMXterpental ke bahu jalan sebelah kanan di jalur arah JI.
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
AMSYAH YADHI BIN IYUS ALM
40 — 4
;Bahwa pada awalnya Bang RETNO saat menelepon terdakwa jam09.00 Pagi dengan cara menelepon terdakwa dan menanyakan adagawiankah dan terdakwa jawab kadada dan RETNO berkata heHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 524/Pid.B/2021/PN Bjmkena umpat aku jam : 16.00 Wita dan pada jam 16.15 wita datangRETNO jemput ia dan kemudian terdakwa dibonceng RETNO menuju keTkp di jalan lingkar dalam Kompleh Mahatama Grand batuahKec,.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa sesampai di TKP tersebut RETNO langsungmenurunkan
Tri Ari Sandi, A.Md. bin Hariyanto
Termohon:
Oktaviyanti, A.Md. binti H. Anang Sani, M.Pd.
17 — 25
Eriyani Sani ,SPd binti Anang Sani, lahir di Banjarmasin, 08 Januari 1992( umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawanHonorer, alamat Jalan Sultan Adam , Kompleh Bumi Lestari RT. 36 RW.003 No.18 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin; Saksi tersebut memberikan keteragan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya :Bahwa saksi adalah adik Termohon,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI YULIANTO Als GOWEL Bin PARDI SLAMET RIYADI
85 — 46
Kompleh Bin (Alm) Warsiyo Pramono.
6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Bp. Sudirman
Tergugat:
1.Lie Rita
2.Susilawati Ali Warga
48 — 23
,Advokad/Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Keadilan Hukum Masyarakat Indonesia LBH KHMI Pusat,berkedudukan di Kompleh Taman Harapan Indah Blok A1 No. 8 JalanJelambar Barat, Jakarta Barat, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta tanggl 22Oktober 2019 dengan nomor : 2289/SK/Hk/2019, selanjutnya disebutSCDAQAI nnn n nn nnn nn nner renee enema nnn enna
162 — 35
terletak dikawasan Desa Mendalo, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro Jambi terdiri dari 16 (enam belas) kamar dan setiap kamardisewakan antara Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sampai denganRp3.000.000, (tiga juta rupiah) pertahunnya;Bahwa semua harta bersama Pemohon dan Termohon dikuasai olehTermohon;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kompleh
MARTIN RUKMINI HADI
22 — 3
EDYSUDARMONO keduanya masih dibawah umur dan belumdewasa maka belum bisa untuk melakukan sesuatuperbuatan hukum, oleh karena itu harus ada wali untukmewakilinya, Pemohon sebagai ibu kandung dari keduaanaknya tersebut mengajukan penetapan ke PengadilanNegeri Nganjuk untuk menjadi wali dari kedua anaknyatersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenaantara saksi dengan Pemohon tinggal satu kompleh perumahandan sebagai tetangga dekat ;47Bahwa saksi tahu Pemohon dahulu mempunyai suami
RUDI HARTONO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
144 — 19
sekitarnya; Bahwa Saksi dari satgas A dan satgas B fungsi nominatrif sangatlah pentngkarena untuk data awal untuk menilai; Bahwa data yang sudah diserahkan ke KJPP merupakan data yang sudah final; Bahwa setelah satgas A dan satgas B sudah selesai tugas langsungmemberikan pengumuman ke warga, ada 4 tempat Saksi menempel papanpengumuman yaitu Kantor Desa Bungo Laut, Kantor Desa Sungai Kunyit Laut,Kantor Camat Kunyit Laut dan Kantor BPN Mempawah; Bahwa ada kewajiban untuk diumumkan, dan batas waktu kompleh
NURSIDAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
65 — 6
fungsi nominatrif sangatlah pentngkarena untuk data awal untuk menilai;Bahwa data yang sudah diserahkan ke KJPP merupakan data yang sudah final;Halaman 46 dari 52 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Mpw Bahwa setelah satgas A dan satgas B sudah selesai tugas langsungmemberikan pengumuman ke warga, ada 4 tempat Saksi menempel papanpengumuman yaitu Kantor Desa Bungo Laut, Kantor Desa Sungai Kunyit Laut,Kantor Camat Kunyit Laut dan Kantor BPN Mempawah; Bahwa ada kewajiban untuk diumumkan, dan batas waktu kompleh