Ditemukan 18863 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2252/Pid. B./2014 /PN.TNG..
Tanggal 17 Desember 2014 — URIP Bin UJANG
404
  • ADIELITELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri ALL682386,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri VGB750182,c Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri PKB691661Dirampas untuk Negara ; 3 Dari saksi GUNAWAN MANALU ad.
    Alm EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri OCR620889,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seri AOE639146Dirampas untuk Negara ; 4 Dari saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad. BURTONMANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), No. seriAKQ 780180,b Uang kontan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) No. seri OOH678749Dirampas untuk Negara ; 5 Dari terdakwa ROBERTH EBEN SINAGA ad.
    ADIELI TELAUMBANUAa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri ALL 682386b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri VGB 750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri PKB 6916613 Dari saksi GUNAWAN MANALU ad.Alm. EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri OCR 620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No. seri AOE 6391464 Darisaksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.
    BURTON MANALUa Uang kontan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) No seri AKQ 780180b Uang kontan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) No seri OOH 6787495 Dari saksi ROBETH EBEN SINAGA ad.
    sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri ALL682386,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri VGB750182,c Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri PKB691661,Dirampas untuk Negara ; 3 Darisaksi GUNAWAN MANALU ad.Alm.EDISON MANALUa Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri OCR620889,b Uang kontan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) No.seri AOE639146,Dirampas untuk Negara ; 4 Dari saksi HEFFRON ADDY CARLES MANALU ad.BURTON MANALUa Uang kontan
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 12 September 2013 — SALIMAN Als PAK ROTI Bin KARMIN (Alm)
4012
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar karton putih yang berisikan nomornomor judi jenis togelyang telah keluar;e 7 (tujuh) buah buku tulis yang berisikan ncmor togel.e 6 (enam) buah buku nota kontan kosong.e 6 (enam) buah buku nota kontan yang berisikan nomornomor judi jenistogel;e 4 (empat) lembar kertas komputer yang berisikan nomornomor judi jenistogel yang telah keluar;e 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi;e 3 (tiga) kertas karbon warna hitam.e 2 (dua) kotak pena masingmasing
    Mengetahui hal tersebut. selanjutnya ketika dilakukanpemeriksaan di warung tuak terdakwa, saksi MUHAMMAD REZA, S.H., Als REZA, saksiEDRI SOFIAN Als EED dan saksi MASRIADI Als IMAS berhasil menemukan barangbarang berupa :e 8 (delapan) lembar karton putih yang berisikan nomornomor judi jenis togelyang telah keluar;e 7 (tujuh) buah buku tulis yang berisikan nomor togel.e 6 (enam) buah buku nota kontan kosong.e 6 (enam) buah buku nota kontan yang berisikan nomornomor judi jenistogel.e 4 (empat) lembar
    Kampar;Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan adalah permainan judijenis togel,dimana terdakwa adalah sebagai penjualnya;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judijenis togel tersebutantara lain : 8 (delapan) lembar karton putih yang berisikan nomornomor judi jenistogel yang telah keluar, 7 (tujuh) buah buku tulis yang berisikan nomor togel, 6 (enam)buah buku nota kontan kosong, 6 (enam) buah buku nota kontan yang berisikan nomornomor judi jenis togel, 4 (empat) lembar kertas
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;8 (delapan) lembar karton putih yang berisikan nomornomor judi jenis togel yangtelah keluar;7 (tujuh) buah buku tulis yang berisikan ncmor togel.6 (enam) buah buku nota kontan kosong.6 (enam) buah buku nota kontan yang berisikan nomornomor judi jenis togel;4 (empat) lembar kertas komputer yang berisikan nomornomor judi jenis togelyang telah keluar;3 (tiga) buah buku tafsir mimpi;
Register : 27-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 18 September 2014 — SURYATNO SANTOSA WIBOWO alias KENTHUT SURYATNO lawan DEDI HARYANTO
7517
  • Bahwa, hubungan jual beli material bangunan tersebut, sistempembayaran selain tunai (uang kontan) juga dengan chek kontan.Putusan No. 13/Pdt G/2014/PN Wng Halaman 5 dari 96 halamanJalinan kerja sama ini berlanjut sampai dengan bulan Januari8. Bahwa, seiring dengan berjaannya waktu, pada tahun 2011 proyekJembatan Pucang Desa Genengharjo, Kecamatan Tirtomoyo danRabat Jalan Purwoharjo Karangtengah, di KecamatanKarangtengah PENGGUGAT mengalami kerugian;9.
    Namundalam kenyataannya selain membayar dengan uang kontan, jugadiberi chek kontan. Dan oleh TERGUGAT, chek kontan itu selaludijadikan alat untuk membayar ke pihak lain. Jadi, meskipunkesannya hutang, dalam kenyataannya PENGGUGAT dapatdikatakan membeli dengan kontan.
    Tanggal 25 Sept 2012 dengan chek kontan sebesar Rp. 10.000.000,. Tanggal 25 Okt 2012 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000.. Tanggal 19 Nop 2012 dengan chek kontan sebesar Rp10.000.000.. Tanggal 30 Nop 2012 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000.. Tanggal 2 Des 2012 dengan uang kontan sebesar Rp 35.000.000,Tanggal 7 Des 2012 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000,. Tanggal 29 Des 2012 dengan uang kontan sebesar Rp 45.000.000,.
    Tanggal 2 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000.Tanggal 10 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp.15.000.000,Tanggal 25 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp. 15.000.000,. Tanggal 28 Jan 2013 dengan chek kontan sebesar Rp.15.000.000,Tanggal 8 Feb 2013 dengan chek kontan sebesar Rp 10.000.000, (+)Jumlah Rp. 205.000.000,42.Bahwa, per 8 Februari 2013, PENGGUGAT telah membayarkankepada TERGUGAT sejumlah uang sebanyak RP. 51.000.000.
    Bahwa, Bahwa, hubungan jual beli material bangunan tersebut,sistem pembayaran selain tunai (uang kontan) juga dengan chekkontan. Jalinan kerja sama ini berlanjut sampai dengan bulanJanuari 2019 j24440. Bahwa, selama menjalin hubungan jual beli bahan bangunan iniPENGGUGAT hanya percaya saja, karena setiap pengirimanbarang atau mengambil barang dengan angkutan sendiri,TERGUGAT tidak pernah membubuhkan harga barang dalamnota pembeliannya. Dalam nota pembelian hanya menyebutkanjumlah barang saja;.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 178/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. DESRA, SH
Terbanding/Penggugat : UNTUNG SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat I : AFRIZAL
8730
  • atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2012setiap bulanya adalah sebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).
    , berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) pada tanggal 22 Agustus 2013setiap bulanya adalah sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah));Semenjak tanggal 22 Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalahselama 1 bulan x Rp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 12 Juni 2014setiap bulanya adalah sebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); Semenjak
    Rp138.000.000,00Dengan perhitungan :e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp107.300.000,00 ditambah emas sebanyak 35 Mas pada tanggal 8Desember 2011, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 3.750.000,00 (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Semenjak tanggal 8 Januari 2012sampai 8 April 2012 selama 4 bulan x 3.750.000,00 = Rp15.000.000,00(Lima belas juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) Mas
    Rp138.000.000,00Dengan perhitungan :e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp107.300.000,00 ditambah emas sebanyak 35 Mas pada tanggal 8Desember 2011, setiap bulanya adalah sebanyak Rp3.750.000,00 (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Semenjak tanggal 8 Januari 2012sampai 8 April 2012 selama 4 bulan x 3.750.000,00 = Rp15.000.000,00(Lima belas juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) Mas
    Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp100.000.000,00 pada tanggal 22 Agustus 2013, setiap bulanya adalahsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Semenjak tanggal 22Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalah selama 1 bulan xRp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp50.000.000,00 pada tanggal 12 Juni 2014, setiap bulanya adalahsebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Semenjaktanggal
Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — MUSTAWA bin ABDURRAHMAN alias CAPLIN
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,KY, dengan barang T: 1,20/L : 2,40/P : 5 = 14,4:1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,KY, dengan barang T: 1,20/L : 2,40/P : 5 = 14,4:1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,BT, dengan barang T : 1,20/L: 2,40/P :5= 14,4:1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L
    : 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,BT, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,BT, dengan barang T : 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14:1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 10 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L
    No. 805 K/PID/20171 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L:
    2,40/P : 5= 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40
    /P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,KY, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14;1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014,BT, dengan barang T : 1,17/L: 2,40
Register : 31-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 22 Juni 2011 — LIO WEI FANG
84
  • Tunggal Jaya untuk membayar Spare Part yang diordernyadengan menggunakan 15 (lima belas) lembar Cek Bank Bukopin yangjumlahnya sebesar Rp 3.121.292.000, (tiga miliar seratus dua puluh satujuta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), karena ada 4 (empat) CekBank Bukopin sudah jatuh tempo yaitu Cek Bukopin Nomor : 11592141sebesar Rp 115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 15 Oktober 2010 danCek Kontan Bank Bukopin No : 11592142 sebesar Rp 102.768.000, yangjatuh tempo tanggal 19 Oktober 2010 dan Cek
    Kontan Bank Bukopin No.11592089 sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 21 Oktober2010 dan Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090 sebesarRp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 28 Oktober 2010, sehingga saksikorban Saudara Suhardi Sujarwo langsung mencoba menguangkan CekBukopin tersebut ke Bank Sentral Asia Cabang Bukit Barisan Medan,termyata Cek tidak bisa diuangkan karena Saldo Cek tersebut kosong dankeesok harinya Bank Bukopin Cabang Medan memberikan 4 (empat) SuratKeterangan Penolakan
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudah jatuh tempo yaitu : Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp 115.193.000, yang jatuhtempo tanggal 12 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592142 sebesar Rp 102.768.000, yang .....yang jatuh tempo tanggal 19 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089 sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 21 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090 sebesar Rp 102.768.000, yangjatuh tempo tnggal 28 Oktober
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudah jatuh tempo yaitu : Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp 115.193.000, yang jatuhtempo tanggal 12 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592142 sebesar Rp 102.768.000, yangjatuh tempo tanggal 19 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089 sebesar Rp 102.768.000, yangjatuh tempo tanggal 21 Oktober 2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090 sebesar Rp 102.768.000, yangjatuh tempo tnggal 28 Oktober 2010 ; 4 (
Register : 26-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 204/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2014 — NOVIYANTI MABA Alias NOVI
4515
  • berwarna kuning, sedankan perorangan / masyarakatmemegang mota kontan berwarna merah, setelah itu terdakwa NOVIYANTI menyerahkannota kontan yang berwarna putih dan uang hasil penjualan judi togel kepada saksi Abdulsebagai bandar, setelah itu terdakwa NOVIYANTI tinggal menunggu atau mengecek diinternet untuk mengetahui nomornomor togel yang keluar, setelah itu apabila perorangandalam masyarakat tersebut nomor atau beberapa angka yang dipasagnya keluar, makaterdakwa NOVIYANTI langsung menghubungi
    berwarna kuning, sedankan perorangan / masyarakatmemegang mota kontan berwarna merah, setelah itu terdakwa NOVIYANTI menyerahkannota kontan yang berwarna putih dan uang hasil penjualan judi togel kepada saksi Abdulsebagai bandar, setelah itu terdakwa NOVIYANTI tinggal menunggu atau mengecek diinternet untuk mengetahui nomornomor togel yang keluar, setelah itu apabila perorangandalam masyarakat tersebut nomor atau beberapa angka yang dipasagnya keluar, makaperorangan / masyarakat tidak mendapat hadiah
    yang berwarna kuning, sedangkan perorangan /masyarakat memegang nota kontan berwarna merah, setelah itu terdakwaNOVIYANTI menyerahkan nota kontan yang berwarna putih dan uanghasil penjualan judi togel kepada saksi Abdul sebagai bandar, setelah ituterdakwa NOVIYANTI tinggal menunggu atau mengecek di internet untukmengetahui nomornomor togel yang keluar, setelah itu apabila perorangandalam masyarakat tersebut nomor atau beberapa angka yang dipasangnyakeluar, maka terdakwa NOVIYANTI langsung menghubungi
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 537/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 14 Desember 2017 — TAUFIK
4414
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah nota kontan;- 1 (satu) lembar kertas shio yang sudah dilaminating;- 1 (satu) buah buku tulis;Untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    13 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN JapAgustus Tahun 2017 bertempat di Salah satu Warung milik saksi WAHIDA atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jayapura untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa menyiapkan buku nota kontan
    dan bolpen, lalu terdakwa menujuke rumah saksi WAHIDA di Terminal Lama dengan membawa meja , laluterdakwa dudukduduk menunggu pemasang atau pembeli nomor togelputaran Sidney yang terdakwa jual; Bahwa setelah ada pembeli atau pemasang nomor togel terdakwakemudian mencatat dalam nota kontan yang terdiri dari beberapa lembarkertas nota, lalu nota kontan berwarna merah yang sudah dicatat nomortogel dari pemasang' tersebut terdakwa serahkan kepadapemasang/pembeli, lalu nota kontan berwarna putih terdakwa
    dan bolpen, laluTerdakwa menuju ke rumah Saksi WAHIDA di Terminal Lama, denganmembawa meja, lalu Terdakwa dudukduduk menunggu pemasang ataupembeli nomor togel putaran Sidney yang Terdakwa jual;Bahwa setelah ada pembeli atau pemasang nomor togel, Terdakwakemudian mencatat dalam nota kontan yang terdiri dari beberapa lembarkertas nota, lalu nota kontan berwarna merah yang sudah dicatat nomortogel dari pemasang tersebut Terdakwa serahkan kepadapemasang/pembeli, lalu nota kontan berwarna putih Terdakwa
    dan bolpen, laluTerdakwa menuju ke rumah Saksi WAHIDA di Terminal Lama, denganmembawa meja, lalu Terdakwa dudukduduk menunggu pemasang ataupembeli nomor togel putaran Sidney yang Terdakwa jual; Bahwa setelah ada pembeli atau pemasang nomor togel, Terdakwakemudian mencatat dalam nota kontan yang terdiri dari beberapa lembarkertas nota, lalu nota kontan berwarna merah yang sudah dicatat nomortogel dari pemasang' tersebut Terdakwa serahkan kepadapemasang/pembeli, lalu nota kontan berwarna putih Terdakwa
    dan bolpen,lalu Terdakwa menuju ke rumah Saksi WAHIDA di Terminal Lama,dengan membawa meja, lalu Terdakwa dudukduduk menunggupemasang atau pembeli nomor togel putaran Sidney yang Terdakwajual; Bahwa setelah ada pembeli atau pemasang nomor togel, Terdakwakemudian mencatat dalam nota kontan yang terdiri dari beberapalembar kertas nota, lalu nota kontan berwarna merah yang sudahdicatat nomor togel dari pemasang tersebut Terdakwa serahkankepada pemasang/ pembeli, lalu nota kontan berwarna putih Terdakwaserahkan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1844/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 25 Nopember 2014 — Nama : AMINUDDIN Alias AMIN BADAU. Tempat Lahir : Pantai Cermin. Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun / 05 Januari 1967 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun III Gang Pancing Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
282
  • HP. 085206447004, 1 (satu) lembar rekapan angka tebakan /pasangan judi jenis togel bertuliskan mulai dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka pada kertas blok notes, 1 (satu) buah alat tulis pulpen warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang kontan sejumlah Rp. 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HP.085206447004, 1 (satu) lembar rekapan angka tebakan /pasangan judi jenis togel bertuliskan mulai dari 2(dua) angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka pada kertas blok notes, 1 (satu)buah alat tulis pulpen warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang kontan sejumlah Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;4.
    menerima hadiah uang kontan sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila tepat menebak 4 (empat) angkadengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka ia akan menerimahadiah uang kontan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan begitulah seterusnya apabila uang tebakan maka semakin besarlah hadiahuang yang akan didapatnya, dan terdakwa tahu angka judi Togel yang keluarpada hari itu juga sekira pukul 18.00 WIB dari AMIN BANTORA NAINGGOLANdan untuk menulis
    yang diperlukan untuk menebak angka Togel tersebut adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya atau batasnya sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila ada orang yang tepat menebak 2 (dua) angkadengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka ia akan menerimahadiah uang kontan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabilatepat menebak 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka ia akan menerima hadiah uang kontan sebesar Rp. 450.000, (empatratus
    Pantai Cermin, dan perjudian tersebut adalahjenis togel ; Bahwa benar 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1202, warna biru,Nomor HP 085206447004, 1 (satu) lembar kertas blok noterbertuliskan angka/nomor, 1 (satu) buah alat tulis pulpen warna hitam,dan uang kontan sejumlah Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) ;e Bahwa benar terdakwa yang menulis tebakan/pasangan judi togelmengirimkan SMS rekapan angka judi togel dan menerima upahmenulis/merekap angka judi togel sebesar Rp. 15% dari Sdr.
    HP.085206447004, 1 (satu) lembar rekapan angka tebakan /pasangan judijenis togel bertuliskan mulai dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat)angka pada kertas blok notes, 1 (satu) buah alat tulis pulpen warnahitam,dirampas untuk dimusnahkan ;12e Uang kontan sejumlah Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;6.
Register : 24-04-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 704/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
384
  • dan tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai Sekolah Taman Kanakkanak (TK) sampai KelasII Sekolah Madrasah Aliyah Negeri (SLTA) sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk Kelas III Sekolah Madrasah Aliyah(SLTA) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)
    kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk Kelas III Sekolah Madrasah Aliyah Negeri(SLTA) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya, bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Perguruan Tinggi kepada Penggugat sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara kontan = dan tunai
    ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya, bernama ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Perguruan Tinggi kepada Penggugat yang ditafsirsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara kontan dan tunai;Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Taman Kanakkanak (TK) sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;15.
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Taman KanakKanak (TK) sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan tunai;16. Menetapkan bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai dari Sekolah Dasar sampai di PerguruanTinggi yang ditafsir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatsecara kontan dan tunai;17.
    Menghukum bahwa Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak kandungnya bernamaANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT mulai dari Sekolah Dasar sampai di PerguruanTinggi yang ditafsir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatsecara kontan dan tunai;18. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap hari lalai dalam menjalankan putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap; 19.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1178/PID.SUS.LH/2018/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — MGAIMIN ALIAS IMIN
36127
  • timoun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warnamerah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warnamerah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No.0239829 / AL / 2012, 1 (satu) lembar tanda bukti pelunasan kewajibanmembayar (TBPKP) No. 0140745, Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No
    Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1178/ Pid.SusLH/2018/ PT MDN1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merahtanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan namabarang 1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merahtanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan namabarang 1 DT tanah timbun BL 8525 ZA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir) No. 0239829
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna putih tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 19 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar faktur bon kontan No. 13 warna merah tanggal 03052018 kepada Pak EDI Pondok 6 dengan nama barang 1 DT tanahtimbun BL 8525 ZA ; 1 (satu) lembar fotocopy STNK (legalisir
Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/PDT.G/2012/PN-MBO
Tanggal 24 Desember 2013 —
356
  • Menyatakan tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan maupun pembayaran sisa harga barang yang diambil oleh Tergugat dari Penggugat sudah melewati batas tanggal jatuh tempo yang ditentukan ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi ;
    Makasecara keseluruhan, Penggugat telah mengalami kerugian materil hingga mencapaiRp. 447.350.000, (empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : Pinjaman uang kontan sebesar : Rp. 365.600.000, Pengambilan barang barang senilai R 1 Jumlah : Rp. 447.350.000,Terbilang :(empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah)Bahwa oleh karena tanggal jatuh tempo perlunasan pinjaman Tergugat kepadaPenggugat telah melewati batas waktu
    Maka sudah selayaknya pula apabila dilakukan peletakan sita jaminan atas (satu) unit Rumah Toko milik Tergugat yang terletak di Desa Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercantum didalam AktaHibbah Nomor : 826/2008 tanggal 11 April 2008 dengan batas batasnya sebagaiberikut : ; Utara dengan jalan desa Kuala Bhee ; Timur dengan tanah Asniati ; Selatan dengan tanah Tarmizi Absar, SE. ; Utara dengan tanah Tarmizi Absar, SE ;Bahwa oleh karena pada saat pengambilan uang kontan
    Menetapkan bahwa Tergugat telah meminjam uang kontan beserta sejumlahbarang dengan nilai nominal keseluruhannya sebesar Rp.446.050.000,(empat ratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut: Pinjaman uang kontan sebesar : Rp. 365.600.000, Pengampilan barang dagangan senilai > Rp. 80.450.000.Jumlah : Rp. 446.050.000,Terbilang : (empat ratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah)03.04.05.06.07.08.Menyatakan bahwa tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan
    Menyatakan bahwa tergugat tidak pernah meminjam uang kontan beserta sejumlahbarang dengan nilai nominal keseluruhannya sebesar Rp. 446.050.000,.4. Menyatakan bahwa tergugat mengakui mempunyai utang terhadap penggugat dantergugat akan membayar sesuai dengan yang pernah diterima oleh tergugat.5. Menyatakan bahwa akta hibah yang tergugat berikan kepada penggugat tidakpernah tergugat jadikan sebagai jaminan pengganti pembayaran utang tergugatterhadap penggugat.6.
    Menyatakan tenggang waktu perlunasan pinjaman uang kontan maupunpembayaran sisa harga barang yang diambil oleh Tergugat dari Penggugatsudah melewati batas tanggal jatuh tempo yang ditentukan ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar atau melunasi pinjamannya kepadaPenggugat sebesar Rp. 447.350.000, (empat ratus empat puluh tujuh tiga ratuslima juta rupiah) secara tunai ;5.
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 230/PID.B/2014/PN.PMS
Tanggal 22 April 2014 — ERNI KIRANA
12016
  • sebesarRp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa telah bekerjadi Toko Devisa sejak tahun 2009, dimana saksi korban Suwanto selaku pimpinanmemberikan kepercayaan sepenuhnya kepada terdakwa untuk mengelola tokotersebut dalam usaha cash dan kredit alatalat elektronik, terdakwa bertanggungjawab terhadap keluar masuknya barang dan menyetujui permohonan kredit darinasabah setelah dilakukan survei oleh tim survei, bahwa terdakwa telah melakukanpenjualan barang elektronik secara kontan
    kepada nasabah namun terdakwamembuat seolaholah nasabah yang membeli secara kontan tersebut dibuat menjadikredit dan terdakwa melakukan penjualan barang elektronik secara kontan namunterdakwa membuat nama orang lain yang melakukan pembelian barang tersebutdengan cara kredit, terdakwa juga melakukan penjualan barang secara kredit namunangsuran dari nasabah yang kredit tersebut setelah membayar kepada terdakwatidak terdakwa setorkan ke Toko Devisa akan tetapi terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa
    kepada nasabah namun terdakwa membuat seolaholah nasabah yang membeli secara kontan tersebut dibuat menjadi kredit danterdakwa melakukan penjualan barang elektronik secara kontan namunterdakwa membuat nama orang lain yang melakukan pembelian barangtersebut dengan cara kredit, terdakwa juga melakukan penjualan barangsecara kredit namun angsuran dari nasabah yang kredit tersebut setelahmembayar kepada terdakwa tidak terdakwa setorkan ke Toko Devisa akantetapi terdakwa pergunakan untuk kepentingan
    tersebut dibuat menjadi kredit dan terdakwa melakukan penjualanbarang elektronik secara kontan namun terdakwa membuat nama orang lain yangmelakukan pembelian barang tersebut dengan cara kredit, terdakwa jugamelakukan penjualan barang secara kredit namun angsuran dari nasabah yangkredit tersebut setelah membayar kepada terdakwa tidak terdakwa setorkan keToko Devisa.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — LIO WEI FANG ALS. HUI
5716
  • Tunggal Jayadan mengatakan bahwa Spare Part sepeda motor dapatdijualnya dan setelah dijual akan membayarnyadengan Cek Kontan adapun barangbarang Spare Partyang diorder oleh Terdakwa Lio Wie Fang = adalahberupa sayap depan sepeda motor Supra, rumah merekdepan sepeda motor, sayap depan sepeda motor VegaNew, CDI unit sepeda motor Green, batok lampu depansepeda motor Grand, batok lampu depan sepeda motorSupra Fit, kunci kontak + sadel sepeda motor RevoAbsolud, shock breker sepeda motor, kapas remsepeda
    Kontan Bank Bukopin No.11592089 sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober 2010 dan Cek Kontan Bank BukopinNo : 11592090 sebesar Rp102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 28 Oktober2010, sehingga saksi korban Saudara Suhardi Sujarwolangsung mencoba menguangkan Cek Bukopin tersebutke Bank Sentral Asia Cabang Bukit Barisan Medan,ternyata Cek tidak bisa diuangkan karena Saldo Cektersebut kosong dan keesok harinya Bank BukopinCabang Medan memberikan 4 (empat) Surat KeteranganPenolakan (
    Tunggal Jayauntuk membayar Spare Part yang diordernya denganmenggunakan 15 (lima belas) lembar Cek Bank Bukopinyang jumlahnya sebesar Rp 3.121.292.000, (tigamiliar seratus dua puluh = satu juta dua ratussembilan puluh duaribu rupiah), karena ada 4(empat) Cek Bank Bukopin sudah jatuh tempo yaituCek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 15 Oktober2010 dan Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal19 Oktober 2010 dan Cek Kontan
    Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudahjatuh tempo yaitu : 10 Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 12Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempo tanggal 19 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotnggal 28 Oktober2010 ; 4 (empat) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar Cek Bank Bukopin sudah jatuhtempo yaitu : Cek Bukopin Nomor : 11592141 sebesar Rp115.193.000, yang jatuh tempo tanggal 12Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592142sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 19 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No. 11592089sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotanggal 21 Oktober2010 ; Cek Kontan Bank Bukopin No : 11592090sebesar Rp 102.768.000, yang jatuh tempotnggal 28 Oktober2010 ; 4 (empat) lembar
Putus : 29-03-2007 — Upload : 14-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/pdt.G/2007/PTA.MU
Tanggal 29 Maret 2007 — Pembanding vs terbanding
6016
  • Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah), perhari sejak tanggal 18 Agustus 2006sampai jatuh talak secara kontan segera setelah ikrar talak diucapkan ;4.
    Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau anak Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) secara kontan segerasetelah ikrar talak diucapkan ;5. Menetapkan yang berhak memelihara anak Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi atas namaMUHAMMAD RIFKI adalah Termohon/Penggugat Rekonvensi sampai anaktersebut mumayyiz ;6.
    Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangmutah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) secara kontan segera setelah ikrartalak diucapkan ;7. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) secara kontan segera setelah ikrartalak diucapkan ;8.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 7500, (tujuhribu lima ratus rupiah) perhari sejak tanggal 18 Agustus 2006 sampaijatuh talak secara kontan segera setelah ikrar talak diucapkan ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkannafkah lampau anak berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) secara kontan segera setelah ikrar talak diucapkan ;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkan uangmutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) secara kontan segera setelah ikrar talakdiucapkan ;7.
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 27 Maret 2019 — 1.Yudi Farola Bram Bin Abas 2.Zaldi Tiar Novri.S.Sip Bin Ardin
11586
  • nomor : CD 596188 Bank SumselBabel senilai Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah ) yangsudah dilegalisir ;1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp.350.000.000 ( tiga ratus lima puluh juta rupiah ) yangsudah dilegalisir ;1 (satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 596190 Bank SumselBabel senilai 300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ) yang sudahdilegalisir;1 (satu) buah Internal memo PT.Campang Tiga tanggal 14 Juni 2017no.528/um/KevCT/V1I/2017
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 ( satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Konsultan Politik yangditandatangani pihak pertama oleh Erwanto Yusuf (dari pihak H.MularisDjahri ), pihak kedua Elsa Lakusa dan disaksikan oleh Yudi Farola Bramyang telah dilegalisir.2. 1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596188 Bank SumselBabel senilai Rp. 350.000.000 ( tiga ratus limah puluhjuta rupiah ) yangsudah legalisir.3. 1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan : CD 596189 Bank Sumsel Babelsenilai Rp
    MULARIS DJAHRI sebesar Rp.Hal 12 dari 18 halaman Put No 23/PID/2019/PT .PLG3.750.000.000 ( tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) dalampengurusan partai Nasdem yang sudah dilegalisir.12.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 54385 Bank SumselBabel senilai Rp. 375. 000.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah )yang sudah dilegalisir.13.1 ( satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 543854 Bank SumselBabel senilai Rp. 375.000.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 ( satu ) lembar fotokopi Surat Perjanjian Konsultan Politik yangditandatangani pihak pertama oleh Erwanto Yusuf ( dari pihakH.Mularis Djahri ), pihak kKedua Elsa Lakusa dan disaksikan olehYudi Farola Bram yang telah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 596188 BankSumsel Babel senilai Rp. 350.000.000 ( tiga ratus limah puluh jutarupiah ) yang sudah legailisir.1 (satu ) lembar fotocopy Cek kontan : CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp.
    MULARIS DJAHRIsebesar Rp. 3.750.000.000 ( tiga miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah ) dalam pengurusan partai Nasdem yang sudah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy Cek kontan nomor : CD 54385 BankSumsel Babel senilai Rp. 375. 000.000 ( tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah ) yang sudah dilegalisir.1 ( satu ) lembar fotocopy cek kontan nomor : CD 543854 BankSumsel Babel senilai Rp. 375.000.000 ( tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah ) yang sudah dilegalisir.Seluruhnya tetap terlampir berkas
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Nla
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
FATIMA MUKADAR
Tergugat:
ATIKA ARIEF WAMNEBO
175100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian utang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
    4. Menetapkan utang pokok Tergugat sebesar Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah);
    5. Menetapkan utang bunga Tergugat sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok secara kontan dan seketika
    kepada Penggugat sebesar Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar utang bunga secara kontan dan seketika kepada Penggugat sebesar Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp474.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp94.000.000,00 (Sembilan puluhempat juta rupiah).. Menghukum Tergugat untuk membayar utang bunga secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp37.000.000,00 (Tiga puluh tujuh jutarupiah)..
    rupiah) untuk utang tanggal 23Januari 2021 sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3) Sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk utang tanggal 29 Januari2021 sejumlah Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka (5) beralasan hukum untuk dikabulkan dengan jumlah Rp34.000.000,00(tiga puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap petitum angka (6) Menghukum Tergugatuntuk membayar utang pokok secara kontan
    ratus ribu rupiah)maka masih ada selisin uang sebesar Rp15.180.000,00 (lima belas juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) milik Tergugat yang ada pada Penggugat, setelahHakim memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat, Hakim menilaiTergugat tidak dapat membuktikan dalil jawabannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka (6) beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap petitum angka (7) Menghukum Tergugatuntuk membayar utang bunga secara kontan
    Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp94.000.000,00 (Sembilan puluhempat juta rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar utang bunga secara kontan danseketika kepada Penggugat sebesar Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat jutarupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp474.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);9.
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 98/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2014 — LUKMAN SAU Alias BOKIR
3314
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 50 (lima puluh ) nota kontan warna putih berisikan nomor-nomor togel ;- 3 (tiga ) lembar nota kontan warna kuning berisikan nomor-nomor togel ;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam, - Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp.192.000 ( seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) ;- Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu Ribu rupiah ) ;
    warna putih berisikan nomornomortogel 3 (tiga) lembar nota kontan warna kuning berisikan nomornomor togel, uangsebanyak Rp.192.000.( seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) dan 1 ( satu) buah HPmerk Nokia warna hitam dari diri terdakwa Lukman.
    berwarnamerah kepada pemasang, terdakwa sebagai ceker memegang nota kontan berwarnakuningkemudian Lukman menyerahkan nota kontan berwarna putih beserta uanghasilpenjualan judi / togel kepada bos ( Bandar ) yaitu saksi Sofyan, setelah itu terdakwaLukman tinggal menunggu atau mengecek di internet untuk mengetahui nomornomor juditogel yang keluar, apabila nomor pasangan perorangan keluar, maka terdakwa Lukmanmenghubungi saksi Sofyan selaku bos / Bandar dan mengambil hadiah berupa uang yangakan diberikan
    mengajukan ( Pledoi )di persidangan terdakwa memohon keringanan hukuman, mengaku bersalah, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Telah mendengar dan tanggapan (Repliek ) dari Penuntut Umum atas Pledooiterdakwa, pada pokoknya berpendirian tetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut ; 50 (lima puluh ) nota kontan warna putih berisikan nomornomor togel ; 3 (tiga ) lembar nota kontan
    Togel kepada perorangan / masyarakatmelalui rekapan berisi nomornomor yang oleh perorangan dalam masyarakat membeli ataumemasang beberapa angka nomor tersebut kepada terdakwa Lukman kemudian terdakwamemberikan nota kontan berwarna merah kepada pemasang, terdakwa sebagai cekermemegang nota kontan berwarna putih beserta uang hasil penjualan judi / togel kepada bos( Bandar ) yaitu saksiSofyan, setelah itu terdakwa LUKMAN tinggal menunggu ataumengecek di internet untuk mengetahui nomornomor judi togel
    Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh ) nota kontan warna putih berisikan nomornomor togel ; 3 (tiga ) lembar nota kontan warna kuning berisikan nomornomor togel ; (satu) buah handphone Nokia warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; Diampas untuk Negara ;6.
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1312/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HASIM SARAGIH ALIAS SARAGIH
6523
  • Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setelah dapat Terdakwa pergl,pada tanggal 5 September 2019 pagi hari sekitar pukul 10.00 wib Terdakwadatang lagi meminta uang kontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah),kemudian pada tanggal 7 September 2019 pagl hari Terdakwa datang lagimemita uang kontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 8September 2019 sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa datang lagi meminta uangKontan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 17 September 2019pagi hari
    Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.500.000, 9enamjuta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 24 September 2019 pagi hariTerdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), pada tanggal 3 Oktober 2019 Terdakwa datang lagi meminta uangkontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 24 Oktober 2019sekitar jam 10.00 wib Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp3.500.000, (tig juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 01 November 2019Terdakwa datang lagi meminta
    uang kontan Rp 3.000.000, 9tiga juta rupiah),pada tanggal 04 November 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontanRp 2.000.000, (dua juta rupiah), pada tanggal 08 November 2019 Terdakwadatang lagi meminta uang kontan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), padatanggal 12 November 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp3.700.000, (tiga juta tujuh ratustribu rupiah), pada tanggal 27 November2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), pada tanggal 23 Desember
    Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.500.000, 9enamjuta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 24 September 2019 pagi hariTerdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), pada tanggal 3 Oktober 2019 Terdakwa datang lagi meminta uangkontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 24 Oktober 2019Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1312/Pid/2021/PT MDNsekitar jam 10.00 wib Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp3.500.000, (tig juta lima ratus ribu rupiah), pada
    tanggal 01 November 2019Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 3.000.000, 9tiga juta rupiah),pada tanggal 04 November 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontanRp 2.000.000, (dua juta rupiah), pada tanggal 08 November 2019 Terdakwadatang lagi meminta uang kontan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), padatanggal 12 November 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp3.700.000, (tiga juta tujuh ratustribu rupiah), pada tanggal 27 November2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 700.000
Register : 14-01-2013 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 52 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 9 April 2012 — - BUDIANSYAH Als IBUD Bin BAHRUN
384
  • berupa :------------------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------- 1 (satu) buah Handphone merk K-Touch warna hitam yang didalamnya ada file SMS pesanan angka kupu tertanggal 9 Januari 2012;--------------------------------------------------------Dirampas untuk negara;---------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku nota kontan
    yang di dalamnya ada tulisan angka penjualan kupon putih tertanggal 9 Januari 2012;------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah buku nota kontan yang masih kosong;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya ada tulisan angka-angka tebakan judi kupu;------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------------------------------------6.
    Menyatakan Barang buktiBSP E fpnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nnn nnnnninnn nnn nn nnnnnanemamnane Uang tunai sebesar Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitamyang didalamnya ada file SMS pesanan angka kuputertanggal 9 JanuariDirampas olehe 1 (satu) buah buku nota kontan yang didalamnyaada tulisan angka penjualan kupu tertanggal 9Januarie 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya adatulisan angkaangka tebakan judi kupu;Dirampas
    2 2 noone nn none nn nn nnn nnn nnn n enn nn nee n eeee uang tunai sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);e 1 (satu) buah buku nota kontan didalamnya bertuliskanangka penjualan kupu tanggal 09 Januarie 2 (dua) buah buku = nota kontan = yang~ masihe 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya ada tulisan angkaangka tebakan judi kupu;e 1 (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitam yang didalam kotak pesan terdapat angka tebakan judi kupon putihtertanggal O09 Januari 2012 untuk
    nota kontan yangmasih kosong, 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaada tulisan angkaangka tebakan judi kupu, 1 (satu) buahHandphone merk KTouch warna hitam yang didalamnyaada file SMS pesanan angka kupu tertanggal 9 JanuariBahwa uang tunai sebesar Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) tersebut merupakanuang hasil penjualan kupon putih, sementara 1 (satu)buah buku nota kontan yang didalamnya ada tulisanangka penjualan kupu tertanggal 9 Januari 2012, 2 (dua)buah buku nota kontan
    Menetapkan agar barang buktie Uang tunai sebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitam yangdidalamnya ada file SMS pesanan angka kupu tertanggal 9Januari 2012;Dirampas untukN@ Qala j 2 =n 92a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enn cnne 1 (satu) buah buku nota kontan yang di dalamnya adatulisan angka penjualan kupon putih tertanggal 9 Januarie 2 (dua) buah buku nota kontan yang ~ masihe 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya