Ditemukan 109 data
12 — 1
2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 143Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Penetapan Nomor 0626 Halaman 8 dari 19 HalamanMenimbang,bahwa kedua belah pihak yang berperkara telahmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2016 pasal 7 ayat ( 1) yang ternyata tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tertanggal 03 Mel2016;Menimbang,bahwa pada sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan kemudiuan setelah memasuki tahap pembuktian sidang di hadiriolrh kuara
1.SARIBANUN binti KULIN
2.M. MATRIS bin M. YUSUF
65 — 11
ditulis :4.5.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantianperbaikan penulisan nama Para Pemohon kedalam buku register yangtersedia untuk itu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar Propinsi Riau apabila Para Pemohon inginmemperbaiki Akte Kelahiran dengan memperlihatkan salinan otentik dariPenetapan Pengadilan Negeri Bangkinang;Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut di atas, Kuara
Pembanding/Penggugat II : Ahmad Hadi Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Katila Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Arman Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Rosbawani Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nahir Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Abdul Lakip Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Dinas pendidikan Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat III : Dinas Perdagangan UPTD METROLOGI LEGAL Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Bengkulu Utara
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bengkulu Utara
94 — 46
Oleh Kuara ParaTerbanding telah diajukan kontra memori banding yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 20 November 2020 dankontra memori banding tersebut telah disampaikan kepada Kuasa ParaPembanding dan Para Pembanding II olej Jurusita Pengadilan NegeriArga Makmur pada tanggal 22 Nopember 2020;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa permohonan banding dari Para PembandingIl/Kuasanya
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
M. DONI ARMANSYAH PUTRA BIN SUGIMIN.
71 — 12
Saksi KUARA PUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diamankan oleh saksi SubhanSahputra di Pos Polisi Atu Lintang beserta barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha VIXION No Pol.
HERMAN PERSULESSY
Tergugat:
1.IR. JOHANIS A. TUAKORA
2.ADI POERNOMOSIDI, SH
Turut Tergugat:
1.ROSDIANA ELY, SH selaku Notaris PPAT
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
45 — 24
Hendryeta Kuara/Ttanggal 5 Februari 2002, bukti T12 berupa Kwitansi Ny. Hendryeta Kuara/T tangal3 April 2002, dan bukti T13 berupa Surat Kuasa Adi Purnomo Sidi, SH kepadaAde Maitimu tanggal 22 Februari 2002, yang menerangkan bahwa Tergugatmengurus untuk membeli rumah Bp Adi Purnomo Sidi,SH, melalui Ade Maitimu,bukti T14 Putusan Reg. No. 624 PK/Pdt/2018 antara Ir Johanis A.
63 — 23
Biaya Panggilan Kuara para Pemohon : Rp 0,4. Biaya PNBP panggilan para Pemohon : Rp 10.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Mdn
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Agus Herman Bin Ismail
73 — 15
KUARA PUTRA Bin ISKANDAR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari KamisTanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko AndroSeluler di Jin. Lintang Kp. Nunang Antara Kec. Bebesen Kab.
7 — 1
Biaya Panggilan Kuara para Pemohon : Rp 0,4. Biaya PNBP panggilan para Pemohon : Rp 10.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 106.000,(Seratus enam ribu) Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Mdn
71 — 7
Negeri Sukabumi, yang membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa sedang berjualan di Jl Pelabuhan Pasar Warung Kuara
37 — 1
Yarnis binti Bakhtiar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggali di Dusun Sambung Batu, Desa Kuara Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratna Jelita danTergugat bernama Samsuir; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 15 tahun yanglalu; Bahwa sewaktu
130 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tersebut dijawab oleh Penggugat dengan surattertanggal 22 Oktober 2010, No.010/DIR/SF/X/2010 yang pada pokoknyamenjelaskan tahun 2009 telah dilakukan uji lapang pertanaman kopiseluas 10 ha terletak di Bengke + 2 Ha, di Kuara Parahaleang + 2 Hadan Busak + 6 Ha, pertemuan koordinasi dengan pemerintah KabuipatenLuwu Utara, pemeriharan tanaman pelindung, koordinasi denganPemerintah Daerah untuk Transmigrasi dan lainlain dalam rangkapermanfaatan lolaksi HGU;Bahwa Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi
25 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/201310.11.24Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan kembali melanjutkan proses penertiban tanah terlantar tersebutdengan memberikan Peringatan i berdasarkan SuratNo.1137/50073/IX/2010 tanggal 8 September 2010;Terhadap Peringatan II tersebut Penggugat memberikan tanggapan bahwaPenggugat pada tahun 2009 telah melakukan uji lapang penanaman kopiselua +10 Ha yang teletak di dusun Bangke Desa Padang Raya seluas + 2Ha, di Dusun Kuara
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA BIN M.KOSIM
74 — 13
Saksi KUARA PUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 28 November 2018;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi M Doni Armansyah Putra pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
BASUKI BIN NGATIRIN
69 — 10
Saksi KUARA PUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 28 November 2018;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi M Doni Armansyah Putra pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 13.00 Wib di bengkelHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor
27 — 8
saksibeserta rombongan sudah memberikan tandatanda dengan caramenghidupkan kedua lampu sen sebagai tanda kendaraan tersebutsedang parkir / berhenti ; Bahwa kondisi mobil terdakwa pada saat setelah terjadi kecelakaantersebut mengalami ringsek/penyok pada bagian depan sebelah kiribegitu juga atapnya yang sebelah kiri, sedangkan truk rombonganSaksi yang ditabrak mengalami kerusakan pada bak bagian belakangdan besi kerangkengnya patah Banwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut, saksi tidak adamendengar kuara
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN BIN SYAHLAN
67 — 9
Saksi KUARA PUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penadahan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 November2018 terkait dengan tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu ) UnitSepeda motor merek Yamaha VIXION, BL 6418 GO, warna hitam,No. Rangka MH33C1004AK517128 No. Mesin 3C1518244;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul16.30 WIB di Desa Pantan Damar Kec.
84 — 5
Halaman 7 dari 17Bahwa saksi tidak mengetahui 1(satu) unit Laptop merek Acerwarna merah hitam beserta charger tersebut adalah barangmilik saksi Jefriston yang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya tidak mau menerima laptop tersebutdi karenakan tidak ada kotaknya akan tetapi terdakwa memaksasaksi untuk membelinya karena terdakwa perlu. uangRp.1000.000,00 ( satu juta rupiah );Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut.Saksi Kuara
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHMAN BIN BUNADI.
65 — 4
Saksi KUARA PUTRA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penadahan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 November2018 terkait dengan tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu ) UnitHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN TknSepeda motor merek Yamaha VIXION, BL 6418 GO, warna hitam,No. Rangka MH33C1004AK517128 No.
5 — 0
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di semula di , Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya di , KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuara khusus tertanggal 3
Helmi Zarmansyah
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
221 — 104
Gil / 13 / / 2019 / Propamtanggal 28 Januari 2019 Nama Bripbka KUARA PUTRA Nrp86100256 Jabatan Brig Sat Reskrim Kesatuan Polres AcehTengah;Pemeriksaan Terduga Pelanggar/PenggugatSurat panggilan Nomor : Sp. Gil / 14/1/2019 / Propam tanggal28 Januari 2019 Nama Brigadir Helmi Zarmansyah Nrp86010822 jabatan Brig Sat Sabhara Kesatuan Polres AcehTengah.d.
Kuara Putra (fotokopisesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Panggilan Nomor : Spg/12/I/2019/Propam,tanggal 28 Januari 2019 panggilan An.
39 — 24
Pertimbangan hukum Majelis Hakim tidak sesuai dengan buktibukti;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Para Pembandingsemula Tergugat 1 s/d Tergugat 8 di atas, Kuara Terbanding semula Penggugattelah menanggapi dengan argument selengkapnya sebagaimana tersebutdalam Kontra Memori Banding tertanggal 18 Januari 2019, yang pada pokoknyaberpendapat menolak semua alasan banding dari Para Pembanding semulaTergugat 1 s/d 8 di atas, oleh karena putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 140/Pdt,G/2018/PN