Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — M. RUSYDI, S.H., bin H. HAYATE (Alm);
14598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek: 012101001297303;Uang sejumlah Rp36.551.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor BRI ke nomor rekening 012101001297303 a.n DitReskrim Polda Kaltim sebesar Rp36.551.000,00 (tiga puluhenam juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) tanggal 29Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL tambahan PilegT.A 2013 Kecamatan Jempang Kabupaten Kubar;1 buku tabungan Bank Mandiri atas nama M.
    ;Uang sejumlah Rp55.100.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BPD Kaltim ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 an Dit Reskrim Polda Kaltim sebesarRp55.100.000,00 (lima puluh lima juta seratus ribu rupiah)tanggal 7 September 2016, untuk pengembalian dana PPLPileg T.A 2013 Panwascam Linggang Bigung Kabupaten Kubar;Uang sejumlah Rp36.100.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BRI ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 a.n Dit Reskrim Polda Kaltim sebesar Rp36.100.000,00Hal. 8 dari
    Putusan Nomor 1177 K/Pid.Sus/201971.72.73.14.19.16.7.Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL Pileg T.A 2013Panwascam Siluq Ngurai Kabupaten Kubar;2 lembar asli tanda terima honorarium PPL Panitia PemilihanUmum Kecamatan Muara Pahu Bulan Agustus s/d November2013:Uang sejumlah Rp41.154.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BRI ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 a.n Dit Reskrim Polda Kaltim sebesar Rp41.154.000,00(empat puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu rupiah)tanggal 8
    September 2016, untuk pengembalian dana PPLPileg T.A 2013 Panwascam Muara Pahu Kabupaten Kubar;Uang sejumlah Rp26.932.500,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor BRI ke nomor rekening 012101001297303 a.n DitReskrim Polda Kaltim sebesar Rp26.932.500,00 (dua puluhenam juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)tanggal 25 Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL PilegT.A 2013 Panwascam Mook Manaar Bulatn Kabupaten Kubar;Dua lembar asli SK NOMOR 005/SKPANWASCAM/MMB/X/2013 tanggal 01 Oktober
    dana PPL tambahan Pileg T.A 2013Kecamatan Melak Kabupaten Kubar;10 Lembar Kertas NCR Daftar Tanda Terima HonorariumPengawasan Pemilu Lapangan (PPL) Panwascam KecamatanMelak Bulan Agustus s/d November Tahun 2013, dengan jumlahHal. 10 dari 33 hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.JAENAL Bin TAYIB.
2.NURDIANSYAH Bin MASRI.
5514
  • Kubar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Witasaksi bersama dengan saksi ARMANSYAH dan saksi IDIEL FITRIAWANtelah berhasil mengamankan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwaJAENAL yang sedang menjual Togel lalu para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda Kaltim untuk dilakukan proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dalam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURDIANSYAH adalah sebagai berikut.
    Kubar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Witasaksi bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM dan saksi IDIELFITRIAWAN telah berhasil mengamankan terdakwa NURDIANSYAH danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN.
    Kubar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Witasaksi bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM dan saksi ARMANSYAHtelah berhasil mengamankan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwaJAENAL yang sedang menjual Togel lalu para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda Kaltim untuk dilakukan proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dalam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURDIANSYAH adalah sebagai berikuta.
    Kubar untuk berjualan Togel tanpaadanya ijin dari instansi pemerintah;Bahwa Terdakwa melakukan jual beli / bertransaksi judi togel dengan caramemesan Togel bisa dengan cara transaksi langsung datang ke lapak danlewat Handphone;Bahwa uang hasil penjualan dan rekapan nomor Togel diserahkan kepadaTerdakwa JAENAL dikarenakan terdakwa JAENAL BIN TAYIB adalahseorang pengepul nomor Togel;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari terdakwa JAENAL sebesar25% dari hasil penjualan Togel:;Bahwa tujuan terdakwa
    Kubar untuk berjualan Togeltanpa adanya jjin dari instansi pemerintah; Bahwa Para Terdakwa melakukan jual beli / bertransaksi judi togel yangpada awalnya Terdakwa JAENAL mempunyai anak buah yakni Terdakwa IINURDIANSYAH yang bekerja dengan Terdakwa JAENAL sebagaipengepul nomor togel, kKemudian Terdakwa II NURDIANSYAH mengirimkankompulir nomor togel tersebut kepada Terdakwa JAENAL dengan caramemfoto nomor togel tersebut lalu dikirm via Whatsapp dan menyetor uangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 155/
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 49/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ALDIANTO MARANTE anak dari YULIUS SARRA
7433
  • Indomarco Kubar sebagai karyawan yaituDriver unit PT. Indomarco di kutai Barat.Bahwa PT. Indomarco bergerak dibidang Distributor Sembako.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan barang berupasembako / uang tersebut yang terdakwa ketahui tanggal 24 Januari 2020pada saat team Audit PT. Indomarco dari Samarinda datang Ke kutaiBarat tepatnya di Gudang / Stock Point PT. Indomarco Kampung BusurKec. Barong Tongkok Kab.
    Kubar untuk mengecek barang gudang, Fakturdan Mobil Box Canvas.Bahwa team audit PT. Indomarco Samarinda mengetahui setelah adanyapengecekan Box Canvas di Gudang / Stock Point PT. Indomarco,kemudian setelan dikroscek oleh team audit PT. Indomarco terdapatketidak sesuaian stock fisik barang berupa sembako yang berada mobilbox canvas.Bahwa yang dilakukan oleh team audit PT.
    Indomarco datangke Kubar untuk mengecek / mengaudit Stock Point yang berada PT.Indomarco yang berada di Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.Kubar.Bahwa saksi mengetahui atas kerugian yang dialami oleh PT. Indomarcosekitar + Rp. 79.259.071 (tujuh puluh sembilan juta dua ratus lima puluhsembilan ribu tujuh puluh satu rupiah) dari Sdr. EFENDI selaku SupervisorPT. Indomarco dan Sdr. MESAK Selaku Auditor PT.
    Indomarco bahwa terjadi penggelapan di PT.Indomarco Kubar berupa sembako / hasil penjulan di mobil Box CanvasTerdakwa, kemudian Melakukan introgasi terhadap Terdakwa yang manaTerdakwa tersebut sebagai Karyawan / Salesman di PT. INDOMARCOmenanyakan barang berupa sembako tersebut tidak sesuai dengan Stock Fisik.Bahwa saksi selaku Auditor PT. Indomarco Samarinda melakukan Audit PT.Indomarco Kubar yaitu sebanyak 1 (satu) kali selama 1 (satu) Bulan dan dasarsaksi untuk melakukan audit di PT.
    Indomarco Kubar tersebut karena sudahsesuai Jadwal yang ditentukan oleh PT. Indomarco Cabang Samarinda.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa saksi bekerja di PT. Indomarco Cabang Samarinda sekitar 10 Tahunbekerja Sebagai Auditor. Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di PT. INDOMARCO sudahselama + 3 tahun Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 46 / PID / 2012 / PT.KT.SMDA
Tanggal 19 April 2012 — - BADWED Als IBAD Bin TIBIN
3125
  • ,Panitera Pengadilan Negeri Kubar yang menerangkan bahwa padatanggal 06 Pebruari 2012 telah datang menghadap BADWED Als IBADBin TIBIN (Terdakwa) telah mengajukan Banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kutai Barat Nomor : 113/Pid.B/2011/PN.Kubar,tanggal 31 Januari 2012, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Pebruari2012 secara patut dan seksama ;; Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh RIPADDIN, SH., PaniteraPengadilan Negeri Kubar yang menerangkan
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat No.113/Pid.B/2011/ PN.Kubar tanggal 31 Januari 2012 sekedar mengenai Kwailifikasisehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa BADWED Als IBAD Bin TIBIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjual Narkotikagol. ; Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Kubar No.113/Pid.B/2011/PN.Kubar tanggal 31 Januari 2012 untuk = selebihnya
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1316/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Kubar RT 05/ RW01 Desa Mekarsari Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursiah binti M.Culil, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Kubar RT 05/ RW 01 Desa Mekarsari KecamatanAnyar, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Ira Sartika (P), lahir di Serang, 09 Maret 1988b. Rizky Ramadhan (L), lahir di Serang, 01 November 2004c. Andi Adiba ( Mneingggal )5.
    Kubar RT 05/ RW 01 Desa MekarsariKecamatan Anyar, Kabupaten Serang;2. Nama Mista bin M.Culil, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
    Kubar RT 05/ RW 01 Desa Mekarsari KecamatanAnyar, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMasjak bin Mukri dan Pemohon II bernama Nurasiah binti M.Culll;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 81/Pid.B/2022/PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
RUSMIN bin AMIR MUSTARI alm
10545
  • KUBAR OUT SOURCE GLOBAL atas nama JOHAN;
  • 2 (dua) Lembar slip gaji karyawan perusahaan PT.
    KUBAR OUT SOURCE GLOBAL atas nama MARSEL;
  • 1 (satu) Laptop merk AVITA berwarna putih;
  • 1 (satu) printer merk Epson berwarna hitam dengan seies L5190;

dikembalikan kepada PT Kubar Outsource Global melalui Saksi Hendi Erwin anak dari Remidin;

  • 1 (satu) Unit handphone merk Realme berwarna biru dengan IMEI1 865736042239171 IMEI2 865736042239163;
  • 1 (satu) Buah simcard dengan nomor telepon 081346279381;
  • 1 (satu) Buah simcard
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RADIUS MALENSANG Als DIUS als DI Anak Dari AYUB MALENSANG
4712
  • LEFTEUW (anggota kepolisianPolres Kubar) bersama Saksi ASARIA (yang telah ditangkap terlebihdahulu) dan Saksi SAMUEL LEFTEUW Anak Dari G. LEFTEUWmenanyakan kepada terdakwa mana barangmu dan setelah ituterdakwa mengatakan ada pak, itu didalam tas kemudian setelahtas itu dibuka oleh anggota kepolisian Polres Kubar ditemukan 648butir obat keras Jenis LL yang tersimpan dalam plastik Bening, laluditanyakan lagi kepada terdakwa mana uang hasil penjualan dariASARIA tadi?!
    dan terdakwa mengatakan itu diatas lemari paksetelah diperiksa ditemukan lima lembar uang pecahan seratus ribuberjumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Kubar untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa sudah sering menjual obat keras jenis LL kepadaSaksi ASARIA dan terakhir pada hari sabtu tanggal 9 Juni 2018tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa setiap 1 bantal (1000 butir)obat keras jenis LL terdakwa membelinya seharga Rp. 1.600.000,dan
    LEFTEUW (anggota kepolisianPolres Kubar) bersama Saksi ASARIA (yang telah ditangkap terlebihdahulu). Dan Saksi SAMUEL LEFTEUW Anak Dari G. LEFTEUWmenanyakan kepada terdakwa mana barangmu dan setelah ituterdakwa mengatakan ada pak, itu didalam tas kemudian setelahtas itu dibuka oleh anggota kepolisian Polres Kubar ditemukan 648butir obat keras Jenis LL yang tersimpan dalam plastik Bening, laluditanyakan lagi kepada terdakwa mana uang hasil penjualan dariASARIA tadi?!
    (lima ratus ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kubar untukpemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 9 dari 29 halaman, Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa terdakwa sudah sering menjual obat keras jenis LL kepadaSaksi ASARIA dan terakhir pada hari sabtu tanggal 9 Juni 2018tersebut ;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Samarinda Nomor:PM.01.05.1101.05.18.0125 tanggal 23 Mei 2018 yang ditandatanganioleh Drs.ABDUL HARIS RAUF.Apt
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
181
  • No. 0108/Pdt.G/2015/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2007 tanggal 04 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kubar, KecamatanAnyar sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak I, (L) umur 7 tahun
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Anyar Kabupaten Serang, hubungan denganpenggugat sebagai ibu kandung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat/menantu, mereka menikah pada 4 Januari 2007 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Kampung Kubar Kecamatan Anyar tempat orangtuaPenggugat Serang dan mereka telah dikaruniai
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Anyar Kabupaten Serang , hubungan dengan penggugat sebagaibibi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat,mereka menikah pada tahun 2007 ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kubar KecamatanAnyar Serang dan keduanya telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
11437
  • Kubar;
  • Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor: 396/IX/PRM/DPU-KB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 oleh PT. Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;
  • Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFAT berkedudukan di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 17 tanggal 03 Agustus 2007;
  • Asli Perubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Kubar adalahsebagai berikut:1)Pada tanggal 27 Oktober 2014, saksi ADI WIJAYAselaku Kuasa Direktur PT.
    PILIP, ST,MSi (Kabid Bina Marga Dinas PU Kubar);Saksi menjelaskan pekerjaan di lapangan yang telah dikerjakan olehPT.
    Kubar> PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) ISDIAN EKA, S.Sos.,M.Si selaku Staf Bidang Bina Marga DPU Kab. Kubar> Pengawas Lapangan ASPARUDDIN dan EKA MASTIKA> Penyedia Barang dan Jasa / Rekanan adalah PT. Bunga Arafatdengan Kuasa Direktur ADI WIJAYA> Konsultan Pengawas Direktur CV.
    Kubar> PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) ISDIAN EKA, S.Sos.,M.Si/Terdakwa selaku Staf Bidang Bina Marga DPU Kab. Kubar> Pengawas Lapangan ASPARUDDIN dan EKA MASTIKA> Penyedia Barang dan Jasa / Rekanan adalah PT. Bunga Arafatdengan Kuasa Direktur ADI WIJAYA> Konsultan Pengawas Direktur CV.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 24 Agustus 2016 — AGUS RIYONO Bin SUNTONO
2412
  • 31 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita di halaman kantor Dishubkabupaten kutai di JL Sendawar Raya Dusun Royok Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat merupakan hasil dari pengembangan kasus ditangkapnyasaudara KARYANTO Alias TIMO Bin AHMAD MUSTOFA, bahwa barangHAL 12 PUTUSAN NO 8&/PID.SUS/2016/PN.SDW berupa shabu shabu yang dimiliki saudara KARY ANTO Alias TIMO Bin AHMADMUSTOFA tersebut didapat dari AGUS RIYONO Bin SUNTONO yang saattersebut sedang berada di tempat KIR mobil kantor Dishub Kubar
    dan terdakwamenunjukkan barang berupa shabu shabu sebanyak 7 (tujuh) poket dengan caraditunjukkan sendiri oleh terdakwa tempat penyimpananannya yakni (satu) poketkecil diatas kotak P3K, sedangkan 6 (enam) poket dengan rincian 2 (dua) poketkemasan besar dan 4 (empat) poket kemasan kecil dimabil oleh terdakwa dari lacimeja kerja di gedung tempat KIR mobil kantor DISHUB Kubar yang selanjutnyadiambil sendiri oleh terdakw kemudian diserhakan kepada saksi.
    selain anggotakepolsian yang menayksikan pada saat tersebut ada yang menyaksikan yaitu saksi HAL 13 PUTUSAN NO 8&/PID.SUS/2016/PN.SDWASMUNI yang merupakan penajga malam kantor DISHUB Kubar yang saattersebut juga menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa digedung KIR Kantor Dishub Kab.
    selain anggotakepolsian yang menayksikan pada saat tersebut ada yang menyaksikan yaitu saksi HAL 15 PUTUSAN NO 8&/PID.SUS/2016/PN.SDWASMUNI yang merupakan penajga malam kantor DISHUB Kubar yang saattersebut juga menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa digedung KIR Kantor Dishub Kab.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2014 — DONATUS MELODI anak dari HERMAN BRUKAT
7233
  • Orang) mendatangi KSUROARTHA di Kampung Sumber Sari RT 01, Kec. barong Tongkok, Kab.Kutai Barat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menemuiSaksi MULYADI RITONGI dan Terdakwa berkata saya datang kesinimau meminjam uang empat juta karena saya lagi perlu, ini sayajaminkan BPKB Sepeda motor dan dijawab oleh Saksi MULYADIRITONGI Koperasi malammalam gini tidak ada uang selanjutnyaTerdakwa mengatakan Jika Koperasi tidak memberi pinjaman kepadakami, koperasi segera tutup usaha ini dan pergi dari Kubar
    mengatasnamakan Ormas Gasak Libas dan Ormas 3in1 (threein one) dan menjanjikan kerjasama serta kKeamanan di Kutai Baratnamun KSU ROARTHA setiap bulannya harus menyetor uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksidengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan3in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR
    Gasak Libas danOrman 3in1 (three in one) dan menjanjikan kerjasama serta keamanan diKutai Barat namun KSU ROARTHA setiap bulannya harus menyetoruang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MULYADI RITONGI pada saat ituTerdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakan JIKA KALIAN(KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERI JATAH (SETORAN) KEAMANANPERBULAN SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI(ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in 1) KAMI JUGA TIDAK TERIMAKOPERASI INI DI KUBAR
    Orman 3in1 (three in one) dan menjanjikan kerjasamaserta keamanan di Kutai Barat namun KSU ROARTHA setiap bulannyaharus menyetor uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuBahwa Saksi mengetahui berdasarkan keterangan Saksi MULYADIRITONGI bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan3in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR
    3in1 (three in one) dan menjanjikan kerjasamaserta keamanan di Kutai Barat namun KSU ROARTHA setiap bulannyaharus menyetor uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribue Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan keterangan Saksi MULYADIRITONGI bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan JIKA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAK MEMBERIJATAH (SETORAN) KEAMANAN PERBULAN SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in1) KAMI JUGA TIDAK TERIMA KOPERASI INI DI KUBAR
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Fadlianur alias Ipat bin Darmansyah
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang belum digunakan ;Alasanalasan yang dikemukakan oleh judex facti seperti tersebut di atasadalah tidak benar dan mengenyampingkan fakta hukum :Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Kafe Bone Jaras dan langsungmenemui Cindy lalu masuk ke dalam kamar Cindy, di dalam kamar tersebutTerdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) set bong lengkap dengan pipetberisikan shabushabu dan 1 (satu) buah korek api gas merek Tokai namunbaru saja membakar pipet Terdakwa sudah langsung ditangkap olehPetugas dari Polres Kubar
    Tidak ada faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa shabushabu telah habis digunakan Terdakwa ;Fakta hukum terungkap, bahwa Terdakwa datang ke Kafe Bone Jaras danlangsung menemui Cindy lalu masuk ke dalam kamar Cindy, di dalam kamartersebut Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) set bong lengkapdengan pipet berisikan shabushabu dan 1 (satu) buah korek api gas merekTokai, namun baru saja membakar pipet Terdakwa sudah langsungditangkap oleh Petugas dari Polres Kubar ; Bahwa sebelumnya Terdakwadan
    No. 2117 K/Pid.Sus/2010tersebut Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) set bong lengkapdengan pipet berisikan shabushabu dan 1 (satu) buah korek api gas merekTokai, namun baru saja membakar pipet Terdakwa sudah langsungditangkap oleh Petugas dari Polres Kubar ; Bahwa sebelumnya Terdakwadan Hidayat pada tanggal 18 Pebruari 2010 mendapatkan shabushabutersebut dengan cara membeli dari Uci yang tinggal di KDI KampungJelemuk sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), sedangkan
    tanggal 19 Pebruari 2010 Terdakwamembeli 1 (sat) paket ;Dari pertimbangan judex facti tersebut di atas telah terungkap secara nyataadanya perbuatan Terdakwa, yaitu Terdakwa datang ke Kafe Bone Jarasdan langsung menemui Cindy lalu masuk ke dalam kamar Cindy di dalamkamar tersebut Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) set bong lengkapdengan pipet berisikan shabushabu dan 1 (satu) buah korek api gas merkTokai, namun baru saja membakar pipet Terdakwa sudah langsungditangkap oleh Petugas dari Polres Kubar
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
Mansyah bin Amirudin
3632
  • Kubar, setelah itu pada saat anak korbanberkomunikasi dengan orang tuanya yaitu saksi NOOR AINAH dantepatnya sekitar jam 15.00 Wita, terdakwa datang digunungBelakang Barak karyawan PT. Lonsum Divisi Ill Pahu Makmur EstateKamp. Tanjung Isuy Kec. Jempang Kab.
    Kubar dan saat bertemudengan anak korban, terdakwa langsung menarik tangan Saudarimenuju dekat kuburan yang tidak jauh dari tempat lokasi anakkorban berada sebelumnya yaitu + 30 Meter kemudian terdakwakembali melakukan perbuatan hubungan suami istri terhadap anakkorban sampai akhirnya alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairansperma didalam alat kelamin anak korban kemudian setelah kejadiantersebut terjadi terdakwa mengatakan kepada anak korban SAYAAKAN MENCERAIKAN ISTRI SAYA DAN BERTANGGUNG JAWABSAMA
    Kubar,setelah itu pada saat anak korban berkomunikasi dengan orangHalaman 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN Sdwtuanya yaitu saksi NOOR AINAH dan tepatnya jam 14.15 Wita,terdakwa datang dan langsung menarik tangan anak korban menujudekat kuburan yang tidak jauh dari tempat lokasi anak korban beradasebelumnya yaitu + 30 Meter selanjutnya terdakwa kembalimelakukan perbuatan hubungan badan terhadap anak korbansampai akhirnya alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan spermadidalam alat
    Kubar, setelah itu pada saat anakkorban berkomunikasi dengan orang tuanya yaitu saksi NOORHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN SdwAINAH dan tepatnya sekitar jam 15.00 Wita, terdakwa datangdigunung Belakang Barak karyawan PT. Lonsum Divisi Ill PahuMakmur Estate Kamp. Tanjung Isuy Kec. Jempang Kab.
    Kubar, setelah itu pada saatanak korban berkomunikasi dengan orang tuanya yaitu saksi NOORAINAH dan tepatnya jam 14.15 Wita, terdakwa datang dan langsungmenarik tangan anak korban menuju dekat kuburan yang tidak jauhdari tempat lokasi anak korban berada sebelumnya yaitu + 30 MeterHalaman 8 dari 28 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN Sdwselanjutnya terdakwa kembali melakukan perbuatan hubunganbadan terhadap anak korban sampai akhirnya alat kelamin terdakwamengeluarkan cairan sperma didalam alat
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K /PM I-07/AD/ V / 2015
Tanggal 10 September 2015 — Mangido Tua Sitanggang Serka NRP 2101062990579 Babinsa Ramil 0912-05 Muara PahuKodim 0912/Kbr
3222
  • Kubar Kaltim.Terdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/1Samarinda Nomor : BP19/A.19/IV/2015, tanggal 22 April 2015.Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 091/Asn selakuPapera Nomor : Kep/34/V/2015, tanggal 16 Mai 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/37/K/AD/ I07/V/2014, tanggal22 Mei 2015.3.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanKesatuan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16Maret 2015 kemudian ditangkap oleh Kapten Inf Haris anggota TimSatgas Tirai 06 BAIS TNI disamping RS HIS Barong Tongkok Kubar,kemudian diserahkan ke Kodim 0912/Kbr.4.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanKesatuan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16Maret 2015 kemudian ditangkap oleh Kapten Inf Haris anggota TimSatgas Tirai 06 BAIS TNI disamping RS HIS Barong Tongkok Kubar,karena Terdakwa kedapatan membawa satu paket Narkotika jenisMenimbang7ShabuShabu, Senjata Air Softgun jenis Pistol FN dan sejumlah uangserta identitas berupa KTA, SIM dan KTP a.n Terdakwa.4.
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.IMBERANI Bin AINI alm
2.WAHYUDIN Als YUDIN Bin KURSANI alm
37316
  • H.BAHRAI dengan berkata nanti kalau sudah sampai di Kubar pas maupulang ke Kal Sel muat kayu, nanti alamat untuk pengambilannnya kuberikan lalu terdakwa jawab ok Pak haji kemudian terdakwa mmberitahukan kepada terdakwa II bahwa ia habis ditelepon oleh Sdr. H.BAHRAI dan diberitahu oleh sdr. H. BAHRAI untuk memuat kayu miliknya diDusun Pegalag kamp. Keay kec. Damai Kab. Kutai Barat yang mana sdr.
    Kubar, muatansemen tersebut para terdakwa bongkar kemudian para terdakwa berangkatmenuju barong tongkok untuk membeli BBM jenis Solar, pada saattersebutlah terdakwa kembali di telephone oleh sdr. H. BAHRAI denganberkata nanti kayu nya di ambil di rumah sdr. PATAH untuk jenis papan danbalok ulin lalu tersangka jawab Ok pak Haji ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah sdr. PATAHyang berada di Kamp. Pegalaq untuk mengangkut kayu pesanan H.
    BAHRAI dengan berkata nanti kalau sudahsampai di Kubar pas mau pulang ke Kal Sel muat kayu, nanti alamat untukpengambilannnya ku berikan lalu terdakwa jawab ok Pak haji ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memberitahukan kepadaterdakwa II bahwa ia habis ditelepon oleh Sdr. H. BAHRAI dan diberitahu olehsdr. H. BAHRAI untuk memuat kayu miliknya di Dusun Pegalaq kamp. Keay kec.Damai Kab. Kutai Barat yang mana sdr. H.
    Kubar, muatan semen tersebut para terdakwabongkar kemudian para terdakwa berangkat menuju barong tongkok untukmembeli BBM jenis Solar, pada saat tersebutlah terdakwa kembali di telephoneoleh sdr. H. BAHRAI dengan berkata nanti kayu nya di ambil di rumah sdr.PATAH untuk jenis papan dan balok ulin lalu tersangka jawab Ok pak Haji ,kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah sdr. PATAH yang beradadi Kamp. Pegalaq untuk mengangkut kayu pesanan H.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 19/Pid. B/2015/PN. Sdw
Tanggal 4 Juni 2015 — Terdakwa I : BENI anak dari ALI Terdakwa II : REKKI als TUGING anak dari BUDIANTO
4919
  • Kubar;Bahwa yang telah menjadi korban pemukulan adalah anak saksiyaitu saksi Septianur;Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.
    Kubar;e Bahwa yang saksi dengar peristiwa pemukulan itu terjadikarena ada yang meneriaki kumpulan para terdakwa dan saatitu para terdakwa mengira apabila saksi Septianur yangmeneriaki, sehingga para terdakwa langsung menghampiri danlangsung memukuli saksi Septianur;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut langsung daricerita saksi Septianur;e Bahwa akibat pemukulan yang dialami oleh saksi Septianuryaitu pada bagian kepala terdapat benjolan, wajah memar sertalebam dan adanya gumpalan darah pada
    Kubar;e Saksi menerangkan bahwa Yang telah menjadi korban dalamperkara tersebut adalah saksi SEPTIANUR;e Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi yang melakukanpenganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Septianur adasekitar 5 (lima) orang yaitu Terdakwa I, Sdr. ACOK, Sdr. WIRO,Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN. SdwTerdakwa Il, dan Sdr.
    Kubar danTerdakwa melakukan pemukulan tersebut bersamasama dengan Sadr.LIRUNG, Terdakwa II, Sdr. WIRO dan Sdr. ARIS; Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN. SdwBahwa kejadian bermula saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il,Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, Sdr. IRVAN dan Sdr. KANDI duduk santaidipinggir jalan sambil main gitar kKemudian saksi SEPTIANUR meneriakikami "WOl kemudian Terdakwal bersama Terdakwa II, Sdr. WIRO, Sadr.ARIS, Sdr. IRVAN dan Sdr.
    Kubar dan saya melakukanpemukulan tersebut bersama sama dengan Sdr. LIRUNG,Terdakwa , Sdr. WIRO, Sdr. ACO dan Sadr. ARIS;Bahwa cara Terdakwa Il, Terdakwa , Sdr. LIRUNG, Sdr. WIRO,Sdr. ACO dan Sdr. ARIS melakukan pemukulan terhadap saksiSEPTIANUR adalah awalnya Terdakwa Il bersama denganTerdakwa I, Sdr. WIRO, Sdr. ARIS, Sdr. ACO, Sdr. IRVAN dan Sdr.KANDI duduk santai dipinggir jalan sambil bermain gitar, kemudiansaksi SEPTIANUR meneriaki kami "WOl kemudian Terdakwa IIbersama Terdakwa , Sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Februari 2017 — RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ
22234
  • membawa air HAL 4 PUTUSAN NOMOR 11/PID.SUS/201 7/PN.SDWminum, kemudian datang 4 (empat) orang teman Terdakwa yang meminta saksiPEDO, saksi ROHMAD DWI, saksi SAMIJAN dan saksi SOFYAN untukmelepaskan Terdakwa akhirnya saksi ROHMAD DWI memberikan kunci dumtruck dan Terdakwa berhasil pergi bersama dengan kayu olahan dalam (satu) unitdum truck merk Mitsubishi PS 135 warna kuning Nomor Polisi KT 8645 PH, lalusaksi PEDO, saksi ROHMAD DWI, saksi SAMIJAN dan saksi SOFYANmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kubar
    SAMIJAN melaporkan kejadianancaman dan pemukulan ke Polres Kubar lalu dilakukan pengejaran oleh anggotaPolres Kubar dan terdakwa RUSLAN EFFENDI langsung diamankan di rumahnyadi Kecamatan Melak.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;2.
    SAMIJAN melaporkan kejadianancaman dan pemukulan ke Polres Kubar lalu dilakukan pengejaran oleh anggotaPolres Kubar dan terdakwa RUSLAN EFFENDI langsung diamankan di rumahnyadi Kecamatan Melak.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;3. SOFYAN Anak dari ADANG berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.
    PEDO, Sadr.SAMIJAN melaporkan kejadian ancaman dan pemukulan ke Polres Kubar laludilakukan pengejaran oleh anggota Polres Kubar dan terdakwa RUSLANEFFENDI langsung diamankan dirumahnya di Kecamatan Melak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;4. SAMIJAN Bin SARMIN dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.
    PEDO melaporkan kejadian ancaman dan pemukulan kePolres Kubar lalu dilakukan pengejaran oleh anggota Polres Kubar dan terdakwaRUSLAN EFFENDI langsung diamankan dirumahnya di Kecamatan Melak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;5. TAUFIQURRAHMAN Bin SYARIFUDDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 974/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Agun Setiaji Als Ajik Bin Sigit
183
  • Erwin yang Terdakwakenal melalui adik Terdakwa dan menurut keterangan adik Terdakwa ia adalahseorang oknum TNI yang berdinas dimelak kubar ;Bahwa pada saat itu harga yang telah disepakati adalah sebesar Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan secara kas padasaat kami bertemu di JI.
    Erwinyang Terdakwa kenal melalui adik Terdakwa dan menurut keterangan adik Terdakwaia adalah seorang oknum TNI yang berdinas dimelak kubar ;Menimbang, bahwa pada saat itu harga yang telah disepakati adalah sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan secarakas pada saat kami bertemu di JI.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN. Sdw
Tanggal 16 September 2015 — HENDRIK BAYO anak dari LELUNANI (alm)
5317
  • Kubar, dan saksi KUSNADI turun dari dump truk yangdikendarainya tibatiba saksi melihat Terdakwa HENDRIKmendatangi saksi KUSNADI dan langsung mengeluarkan sebilahparang dipinggangnya, kemudian di acungkan ke arah saksiKUSNADI, setelah itu temanteman yang berada di atas truck turununtuk melerai;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa HENDRIK melakukanpengancaman kekerasan dengan menggunakan senjata tajam jenisparang dengan cara mengacungkan parangnya ke arah saksiKUSNADI dengan jarak kurang lebih 1 (satu)
    Kubar;e Bahwa dalam hal ini yang menjadi korban atas perbuatanpengacaman dengan kekerasan dan mengunakan senjata tajamtersebut yaitu saksi KUSNADI selaku Asisten Abdeling PT.
    Kubar,saksi KUSNADI turun dari dump truk yang dikendarainya lalu terdakwamendatangi saksi korban KUSNADI dan dengan cara mengacungkanparangnya ke arah saksi KUSNADI yang sudah terlepas dari sarungparangnya dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter untuk membuat rasatakut dan setelah itu temanteman yang berada di atas truck turun untukmelerainya; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansenjata tajam jenis parang tersebut kepada saksi KUSNADI saat beradadi di blok B46 dan A46, pada saat
    Kubar, saksi KUSNADI turun dari dump truk yangdikendarainya lalu terdakwa mendatangi saksi KUSNADI denganmengacungkan parangnya ke arah saksi KUSNADI yang sudah terlepasdari sarung parangnya dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter untukmembuat rasa takut kepada saksi KUSNADI, karena hal tersebutdiketahui oleh temanteman kerja terdakwa dan para saksi,dimanaakhirnya temanteman yang berada di atas truck turun untuk melerainya;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
396
  • Potokopi Berita Acara Hasil Pertemuan Keluarga olehPresidium Dewan Adat Kabupaten Kubar Lembaga AdatBesar Kecamatan Sekolaq Darat tanggal 21 April 2017;g. Potokopi Berita Acara Mediasi Keluarga antara sdr. Tergugatdengan Sdri. Farida oleh Presidium Dewan Adat KabupatenKubar Lembaga Adat Besare Kecamatan Sekolaq Darattanggal 30 Juni 2017;h. Asli Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan juga mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.
    Saksi T1 , tempat tanggal lahir Kubar, 16Juni 1998, agama Islam, statusbelum kawin, pendidikanMasih kuliah, tempat tinggal Xxx/xx/xxxx ,Kabupaten Kutai Barat, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu tidak
    Saksi T2 , tempat tanggal lahir Kubar, 16Juni 1998, agama Islam,status belum kawin, pendidikanS 1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Barat, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya perbedaan pendapat saja;Bahwa perbedaan pendapat Penggugat dan Tergugat adalahusaha
    Potokopi Berita Acara Hasil Pertemuan Keluarga olehPresidium Dewan Adat Kabupaten Kubar Lembaga AdatBesar Kecamatan Sekolag Darat tanggal 21 April 2017;g. Potokopi Berita Acara Mediasi Keluarga antara sdr. Tergugatdengan Sdri. Farida oleh Presidium Dewan Adat KabupatenKubar Lembaga Adat Besare Kecamatan Sekolaq Darattanggal 30 Juni 2017;h.