• Kunciran Indah Kec. Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Kunciran Indah Kec. Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjualtanah yang berupa Sertipikat Hak Milik nomor 3477 tanggal 18 Mei 2018yaitu sebidang tanah seluas 125 M? yang terletak di Kp Bojong PoncolRt/Rw.001/009 Kel. Kunciran Indah Kec.

Kunciran Indah Kec. Pinang KotaTangerang atas nama SUHAIDIN;10. Bahwa anak Pemohon tersebut pada dasarnya tidak keberatanmemberikan izin untuk menjual sertipikat Tanah tersebut di atas untukbiaya hidup;11. Bahwa, untuk kepentingan itu adalah wajar apabila Pemohon selaku ibuKandungnya dan juga sebagai pengurus dari anak yang belum dewasatersebut, sehingga dapat melakukan segala tindakan hukum untuk danatas nama anak tersebut;12.

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3477 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin , dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang tanggal 18 Mei 2018,diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat , Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke.1.

Kunciran Indah Kec.

• PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2019/PA.Tng2 Nile 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ngaliman bin Badri, tempat lahir Demak, tanggal lahir 22 Maret 1976, umur 42tahun, NIK 3671112903760001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Kunciran Jaya

  RT.002RW.001 No. 71 Kelurahan Kunciran Jaya KecamatanPinang Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganTamih binti Suan, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Maret 1983, umur35 tahun, NIK 3671115203830001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kunciran JayaRT.002 RW.001 No.71 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon

  Penetapan Nomor 493/Pat.P/2019/PA.Tng3.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3671111608070365, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 21November 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon dan PemohonIl, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran Indah, Nomor 474.2/Kemasy/2018 tertanggal 15 November 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan

  Jaya, RT.002 RW.001, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang pada tanggal10 Mei 1998; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwa ada peristiwapernikahan

  Jaya, RT.002 RW.001, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang tanggal 10 Mei 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaSuan bin Siman;Him. 5 dari 12 hlm

• Putusan Nomor 131 PK/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan: Mengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat untuk seluruhnya; Memerintahkan Kepada Tergugat untuk menunda berlakunya ObjekSengketa yang berupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang atas di terbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 6221Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang

  tertanggal 20 Nopember 2015 dengan Surat Ukur Nomor2112/Kunciran 2015 tertanggal 18 September 2015 atas nama pemeganghak 1). Siun, 2). A. Nyonya Siin, B. Nyonya Nurmah, C. Nyonya ErniKurniati, D. Nona Nina Yuliana, 3). Senen, 4). Neman, 5).

  Sumad sampaidengan adanya Putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Batal Objek sengketa yang berupa Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang atas di terbitkannya Sertipikat Hak MilikNomor 6221 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Banten seluas 3525 m? tertanggal 20 November 2015 dengan Surat UkurNomor 2112/Kunciran 2015 tertanggal 18 September 2015 atas namapemegang hak 1). Siun, 2). A.

  Neman, 5).Sumad; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret ObjekSengketa yang berupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang atas di terbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 6221Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten seluas3525 m? tertanggal 20 November 2015 dengan Surat Ukur Nomor2112/Kunciran 2015 tertanggal 18 September 2015 atas nama pemeganghak 1). Siun, 2). A. Nyonya Siin, B. Nyonya Nurmah, C. Nyonya ErniHalaman 3 dari 8 halaman.

• selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DICKY CECEP SURYADI als CECEP Bin AHMADRIYADI pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2014 bertempat atau setidaktidaknyasuatu waktu di tahun 2014, di dalam sebuah rumah kontrakan yang beralamat di JalanKelurahan Kunciran

  masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa, dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekira pukul 23.30Wib, diketahui dari adanya informasi masyarakat yang memberitahukanbahwasanya telah terjadi penyalahgunaan narkotika yang bertempat di daerahKelurahan Kunciran

  Saksi BACHTIAR NOPRIANTO, SH:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 pukul .02.00 Wib, bertempat di Jalan Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangdiduga shabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

  Saksi MELFIN SUTIKNO :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 pukul .02.00 Wib, bertempat di Jalan Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangdiduga shabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi

  Sutrisno H di dekat rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang Kota Tangerang, ketika saksimelihat Terdakwa DICKY CECEP SURYADI als CECEP Bin AHMAD RIYADI masukke dalam rumah kontrakan tersebut. Selanjutnya Sdr. Anang Prasetyo, Sdr. Melfin Sutiknodan Sdr. Sutrisno H mendekati rumah kontrakan tersebut dan langsung mengetuk pintu.Selanjutnya pintu rumah dibukakan oleh Terdakwa DICKY CECEP SURYADI alsCECEP Bin AHMAD RIYADI, setelah pintu dibuka, Sdr.

• Ali Chandra danDiketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.(Bukti P5);Surat Keterangan Nomor: 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. (Bukti P6);Surat Keterangan Tanah Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.

  Ali Chandra danDiketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.

  GempolRaya Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahuluKecamatan Cipondoh), Tangerang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratTanah Kunciran Mas Permai;Tanah Kunciran Mas Permai;Jalan; adalah kepunyaan Para Pembanding semulaPenggugat dan Penggugat Il;Menghukum Terbanding semulaTergugat mengembalikan asli surat surat berharga berupa :a.

  Penggugat yang bersekongkoldengan Kepala Kelurahan Kunciran Drs.

  Gempol RayaRt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahulu KecamatanCipondoh), Tangerang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Barat : Jalan;adalah kepunyaan Para Pembanding semula Penggugat IdanPenggugat Il;Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan asli surat suratberharga berupa :Hal. 35 dari 57 Put.Nomor : 503 /PDT/2017/PT.DKI.a.

• PENETAPANNomor : 398/Pdt.G/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :1EDIH BIN MININ, Perkerjaan Buruh, Alamat Kunciran Jaya RT.01/03Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai Jenne nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nePENGGUGAT I;AMINAH BT.

  Kunciran, Kec. Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebut sebagai :~ PENGGUGAT IT;EYIN BIN MININ, pekerjaan Karyawan, alamat Bojong Poncol Rt.04/08Kel.Kunciran, Kec. Cipondoh Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT III ;HASYIM BIN MININ, Pekerjaan Swasta, Alamat Kp. PedurenanRT.05/02 Kel.Pedurenan Kec. Karang Tengah Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV ;NURIAH BT. MININ, ibu Rumah Tangga, Alamat Kp. Bojong Rt.04/04Kel.Kunciran Kec.

  Kunciran Kec.

• Kunciran Kec.

  Kunciran Kel.

• Bahwa objek Permohonan PARA PEMOHON adalah PermohonanKeberatan Ganti Kerugian terhadap Pembebasan lahan pembangunanjalan Tol JORR II Ruas Kunciran Serpong, sehingga PARA PEMOHONmerasa dirugikan:Halaman 10 Perkara Nomor: 755/Pdt.P/2018/PN.Tng.6.

  Bukti T.ll62.1: Foto Penandatanganan BerkasPelepasan Hak oleh Mulyeni yang disaksikan oleh StafHalaman 32 Perkara Nomor: 755/Pdt.P/2018/PN.Tng.Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Kunciran Serpongdan Staf Bank BRI;64. Bukti T.ll62.2: Foto Penandatanganan BerkasPelepasan Hak oleh Mulyeni yang disaksikan oleh StafPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Kunciran Serpongdan Staf Bank BRI;65.

  Bukti T.ll62.3: Foto Penandatanganan BerkasPelepasan Hak oleh Mulyeni untuk Pengadaan Tanah JalanTol Kunciran Serpong;66. Bukti T.ll62.4: Foto Kehadiran Mulyeni padasaat musyawarah dalam rangka Pengadaan Tanah JalanTol Kunciran Serpong I;67. Bukti T.ll62.5: Foto tanda tangan KehadiranMulyeni pada saat musyawarah dalam rangka PengadaanTanah Jalan Tol Kunciran Serpong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya, pihak Termohon Iltelah mengajukan bukti Surat yaitu berupa :1.

  Bukti T.lll8: Berita) Acara Rapat Nomor593/285B.Infrastruktur/2018 Pembahasan PermohonanPembaharuan Penetapan Lokasi Pengadaan Lahan untukPembangunan Jalan Tol Kunciran Serpong pada tanggal 15Mei 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya, pihak Termohon VItelah mengajukan bukti Surat yaitu berupa :1.

  Bukti TK.VI6: Surat Kepala Kantor PertanahanKota Tangerang Selatan Selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Kunciran Serpongtanggal 20 September 2016 Nomor /71/PPTKunser/36.07/IX/2016 Perihal Penyampaian HasilVerifikasi dan Identifikasi Daftar Nominatif dan PetaBidang Tanah7.

• Kunciran, Kec.

  Kunciran Kec. Pinang, Kota Tangerang danbertemu temantemannya yang sudah menunggu dan sebagaimanakesepakatan sebelumnya untuk pembelian % (setengah) bungkus plastikganja yang telah dibeli terdakwa, diganti secara patungan oleh temantemanterdakwa yaitu masingmasing sdr. JONI SAPUTRA BIN SAMIHARJOsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sdr.

  Kunciran Indah, Kec. Pinang,Kota Tangerangbersama terdakwa, sdr. Joni Saputra dan sdr. Angkat ;Bahwa benar saksi mengkonsumsi ganja bersama dengan terdakwa,sdr. Angkat, dan sdr. Joni Saputra ;Bahwa harga narkotika jenis Ganja dibeli dari sdr. Mohamad Fikri sehargaRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan yaitu saksiRiyanto sebesar Rp. 9.000, sdr.

  Kunciran Indah, Kec. Pinang,Kota Tangerang bersama teman yaitu JoniSaputra, Megi Hartono dan Riyanto ; Bahwa benar terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersamasama dengan teman yaitu Joni Saputra, Megi Hartono dan Riyanto ; Bahwa benar ganja diperoleh terdakwa dengan cara membeli secarapatungan seharga Rp.50.000 dari sdr.

• Mahameru Blok M4 No.2 Kunciran Indah RT 001 RW 002 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai:wan nena nnn nnn an nnn nn nen nen nae nen nnn nnn ee nnn nn nnn nen nnn nn ne nanan PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan Pemohon tanggal09 Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

  Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 400/240Pem.Masy/2015, tertanggal 08=Agustus 2016, dikeluarkan oleh Lurah Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang (Bukti P5) ;6. Fotocpoy Surat Keterangan Nomor : 400/241 Pem.Masy/2015, tertanggal 08Agustus 2016, dikeluarkan oleh Lurah Kunciran Kecamatan Pinang KotaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.Tangerang (Bukti P6) ;7.

  3671110608070014, adalahmerupakan satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Surat Keterangan Nomor :Kk.09.03.2/PW.01/268/2016, tertanggal 01 April 2016, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat yang menerangkanbahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada Register Akta Nikah Nomor752/96 tanggal 24 Juni 1973 atas nama PAULUS SUBAGIO Bin HARDJANItempat tanggal lahir : Yogyakarta, 23 Juli 1949, berdasarkan Surat Keterangandari Desa / Kelurahan Kunciran

  Mahameru Blok M4 No. 2 Kunciran Indah RT 001 RW 002 KelurahanKunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang, yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperkuat dengan keterangan saksi Saryati dan saksi Wiwik Lestari dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan NegeriTangerang berkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumen Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga

• Tangerang Nomor; 504/ Pcit G/ 2014/ PN Tng tanggalz 06 OKTOBER 2015; Menyatakan Pelawan I dan Pelawan II (Tergugat I dan Tergugat II) telah meIakuI Menghukum Pelawan I dan Pelawan II (Tergugat I dan Tergugat II) untuk membayar ganti rugi kepada Terlawan (Penggugat) sebesar Rp.265.658.400,- (dua ratus enam puluh lima juta enam ratus Iima puluh deIapan ribu empat ratus rupiah); Menyatakan rnenurut hukum ,f-\I Menghukum Terlawanl Penggugat untuk mengembalikan SHM Nomor: 152/ Kunciran

  II), setelah Pelawan I dan Pelawan II (Tergugat I dan Tergugat II) membayar ganti rugi sebagaimana yang ditentukan dalam amar angka 4 di atas, dan atau memberikan Ijin kepada Pelawan I dan Pelawan IIuntuk menitipkan ganti rugi (konsinyasi) kepada Pengadilan Negeri Tangerangapabiia Tedawan (Penggugat) tidak mau menerirna ganti rugi tersebut;I\/Iemberikan ijin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangeranguntuk menerbitkan Sertifikat Pengganti atas sertifikat Hak I\/Iilik Nomor: 152/Kunciran

  danTergugat Il, apabila Terlawan / semula Penggugat ingin mendapatkankompensasi berupa pengembalian uangnya yang pernah digunakan untukmenebus Sertifikat Hak Milik No. 152/Kunciran Indah, dengan GambarSituasi No.9869 tanggal 8 September 1986, milik dan atas nama Siti NurAzizah (Pelawan Il / semula Tergugat !

  SIT NUR AZIZAH) saat beralamat di Jalan Lodan BlokD.Ill / 145 RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang sejak tahun 2002 ;Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pelawan (NOOR ATMAJANASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny. SITI NUR AZIZAH), beda 3 (tiga)rumah ;Bahwa saksi tinggal di Jalan Lodan Blok D.Ill / 145 RT/RW.004/006Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sejaktahun 2002 ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan Il (Ny.SIT!

  Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Bahwa sejak bulan Januari 2016, akan tetapi sebelumnya saksi sebagaiSekretaris RT di lingkungan setempat sejak tahun 2014 ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan I!

  SIT NUR AZIZAH) ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.SITL NUR AZIZAH) beralamat di Jalan Lodan Blok Dull / 145RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang ;Bahwa saksi pernah bertempat tinggal satu RT dengan Pelawan (NOORATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.

  SIT NUR AZIZAH) yang beralamat di Jalan Lodan Blok D.III / 145RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, rumahnya kosong, tetapi saksi kadangkadang menyapu rumahmilik Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.

• ., (lima ratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;Bahwa yang benar dan yang sebenarnya adalah bahwa sebagai jaminandi dalam Perjanjian Kerjasama tersebut adalah sebidang tanah berikutrumah di atasnya sebagaimana dimaksud di dalam Sertifikat Hak MilikNo.152/ Kunciran Indah, dengan Gambar Situasi No. 9869 tanggal 8September 1986, milik dan atas nama Siti Nur Azizah (Pelawan Il / semulaTergugat Il), selanjutnya disebut dengan tanah / objek PerjanjianKerjasama ;Bahwa yang benar dan yang sebenarnya adalah

  Indah, denganGambar Situasi No.9869 tanggal 8 September 1986, milik dan atas namaSiti Nur Azizah (Pelawan II / semula Tergugat Il), yang selanjutnya disebutdengan tanah / objek Perjanjian Kerjasama tersebut, apabila Terlawan /semula Penggugat juga tidak mau menyerahkan, baik secara sukarelamaupun secara paksa melalui eksekusi Pengadilan Negeri Tangerang, atasSertifikat Hak Milik No. 152/Kunciran Indah, dengan Gambar SituasiNo.9869 tanggal 8 September 1986, milik dan atas nama Siti Nur AzizahHalaman

  Menghukum Terlawan/ Penggugat untuk mengembalikan SHM Nomor: 152/Kunciran Indah a.n SIT NUR AZIZAH, kepada Pelawan dan Pelawan Il(Tergugat dan Tergugat Il), setelah Pelawan dan Pelawan Il (Tergugat danHalaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 152/PDT/2016/PT.BTNTergugat Il) membayar ganti rugi sebagaimana yang ditentukan dalam amarangka 4 di atas, dan atau memberikan ijin kepada Pelawan dan Pelawan Iluntuk menitipkan ganti rugi (konsinyasi) kepada Pengadilan Negeri Tangerangapabila Terlawan (Penggugat

  Memberikan ijin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangeranguntuk menerbitkan Sertifikat Pengganti atas sertifikat Hak Milik Nomor: 152/Kunciran Indah a.n SIT NUR AZIZAH, apabila Terlawan (Penggugat) tidakmenyerahkan sertifikat tersebut kepada Pelawan dan Pelawan II (Tergugat dan tergugat Il) atau sertifikat tersebut tidak bisa ditemukan, dan atau setelahPelawan dan Pelawan Il (Tergugat dan Tergugat II) menitipkan uang gantirugi (konsinyasi) di Pengadilan Negeri Tangerang;6.

  Kerugian Immateriil yang diderita oleh Pembanding /semula Penggugat/Terlawan sebesar Rp.500.000.000, ;7.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas tanahsertipikat Hak Milik Nomor : 152/Kunciran Indah, dengan Gambar SituasiNo.9869 tanggal 8 September 1986, milik dan atas nama Siti Nur Azizah(Pelawan II/semula Tergugat Il/Pelawan Il) dab bangunan rumah yang adadiatasnya ;8.Menghukum Terbanding/semula Para Tergugat /Para Pelawan untuk membayaruang keuntungan dan tunai sebesar

• , yang setempat dikenal terletak di Desa Kunciran, Rt.003/Rw.01Kecamatan Cipondoh, Tangerang Jawa Barat (sekarang dikenal denganDesa Kunciran, Kecamatan Cipondoh, Tangerang, Propinsi Banten) ;Bahwa tanah Hak Milik Adat atas nama Siman bin Keman(Penggugat) sebagaimana tersebut di atas, oleh Siman binKeman belum dialihkan, dijual dan atau diagunkan/dijaminkan kepadapihak manapun dan kepada siapapun, dan sekarang masih dikuasai olehPenggugat tersebut, termasuk dalam hal kewajiban membayar pajaksampai

  , berupa Tanah Milik AdatLeter C No. 1334 Persil No.82 S.lll, yang batasbatas tanah sesuai yangterurai dalam akte ini, setempat dikenal terletak di Desa Kunciran,Kecamatan Cipondoh, Tangerang Jawa Barat (sekarang Propinsi Banten) ; Akta Jual Beli No. 1807/Agr/1983 tanggal 22 Agustus 1983 dihadapan TjutjuSukarna, B.A., dalam kapasitas selaku Camat Cipondoh, antara Siman binKeman sebagai penjual dan M.

  Asmuni DS selaku Kepala Desa Kunciran waktu itu, tidakpernah dihadirkan dan atau menghadap untuk menjadi saksi dalam penandatanganan Akta Jual Beli sebagaimana bukti P. 4, bukti P. 5 dan bukti P. 6dimaksud ;Penegasan sdr. Asmuni DS tentang hal di atas telah dinyatakan dalam bentuk"Affidavit ", pernyataan secara tertulis yang dibuat dihadapan H.M.

  , yang setempat dikenal terletak di Desa Kunciran, KecamatanCipondoh, Tangerang Propinsi Banten tersebut yang merugikanPenggugat baik materiil maupun Immateriil ;Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat yangdiakibatkan oleh perbuatan melawan hak/ hukum, adalah : Kerugian Materiil adalah sebesar Rp.3.150.000.000, Kerugian Immateriil adalah sebesar Rp.2.000.000.000,Kerugian tersebut di atas wajib dibayar oleh Tergugat (PT.

  Bahwa Judex Facti juga tidak mempertimbangkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan Pemohon/dahulu Pembanding/Penggugat, padahalmereka adalah orang/penduduk asli Kunciran dan mengetahui betul riwayattanah yang ada di wilayah Kunciran termasuk tanah Pemohon/dahuluPembanding/Penggugat, maka ada apa dengan Judex Facti ;. Bahwa Judex Facti pada tingkat pertama pada halaman 24 menyatakanpenguasaan tanah seluas 2100 m?

• TIRWAN SUSANTO, SH,dkk, beralamat di J1 Musi No. 6 C, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/ para Pembanding ;danBOIN bin BEJAD, bertempat tinggal di Jalan Gempol RayaRT.01/RW.02, Kelurahan Kunciran Induk, Kecamatan Cipondoh,Tangerang;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding telah menggugat

  yang terletak dandikenal umum Jalan Gempol Raya RT.01 RW.02, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang ( dahulu Kecamatan Cipondoh ) Tangerang;Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : jalan Gempol Raya ; Sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permai ; Sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permai ; Sebelah Barat : Jalan ;Kemudian disepakati pembelian atas kedua petak tanah sawah aquo seharga Rpa5.500,00,. ( Lima Ribu Lima Ratus Rupiah ) per meter dengan pembayaransecara diangsur / dicicil , yaitu

  atas nama ALI CHANDRAadalah menggunakan uang Penggugat I dan II ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak dan dikenal umum sebagai JalanGempol Raya RT.01 RW.02 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang( dahulu Kecamatan Cipondoh ) Tangerang dengan batasbatas : sebelah utara : jalan Gempol Raya ; sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permai ; sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permai ; sebelah Barat : Jalan ;adalah kepunyaan Penggugat I dan II ;6Menghukum Tergugat mengembalikan asli suratsurat berharga berupa

  Gempol RayaRt.01, Rw.02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahulu KecamatanCipondoh), Tangerang dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Gempol Rayae Sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permaie Sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permaie Sebelah Barat : JalanMenghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan asli suratsuratberharga berupa :a Akta Jual Beli Nomor : 1438/Agr/1983 yang dibuat dihadapan KecamatanCipondoh selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan berikut asli surat girikC 1341 Persil

  atas namaTermohon Kasasi II, dimana gambar ukur itu sendiri akhirnya dibatalkanoleh Lurah Kunciran dengan alasan karena sesungguhnya bidang tanahtersebut bukanlah milik Termohon Kasasi II, dan pemilik sesungguhnyaatas bidang tanah tersebut adalah Pemohon Kasasi, dan hal ini sesuaidengan Bukti T31 yaitu Surat Nomor : 045/01Pem/2011 tanggal 07September 2011, Prihal : Pembatalan Gambar Ukur Secara Hukum;Hal. 21 dari 27 hal.

• Ali Chandra danDiketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.(Bukti P5);2) Surat Keterangan Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05 Juli 2013,yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatangani oleh KepalaKelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.

  (Bukti P6);Hal. 2 dari 130 hal.Perkr.No. 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.3) Surat Keterangan Tanah Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. (Bukti P7);4) Surat Keterangan Terima Lunas Nomor : 595.5/45Tapem/2013,Tertanggal 05 Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan,M.Si.

  GempolRaya Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahuluKecamatan Cipondoh), Tangerang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Barat : Jalan;adalah kepunyaan Para Pembanding semula Penggugat danPenggugat Il; Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan asli suratsurat berharga berupa :a.

  AliChandra dan Diketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. EdiSofyan, M.Si. ; diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatangani olehKepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. ; diberi tanda P.6;Hal. 82 dari 130 hal.Perkr.No. 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.7.

  Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal05 Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. ; diberi tandaP.7;8. Fotocopy Surat Keterangan Terima Luas Nomor : 595.5/45Tapem/2013,Tertanggal 05 Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yangditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. ;diberi tanda P.8;9.

• Part RT.O1/06 Kunciran Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;().

  Pari RT.01/06 Kelurahan Kunciran IndahKec.

  Pari RT.01/06 Kelurahan Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang.

• lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIZKYTTA SIBUEA Alias IKAY Ad SANGGAMSIBUEA bersama dengan AGUNG, UCOK dan BOTAK (Ketiganya Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di belakang HalteRest Area Tol Jakarta KM 14 Kelurahan Kunciran

  persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Page 3 of 10 Put No. 40/Pid.B/2014Saksi 1: KOMARUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pengeroyokan dan saksi sendiri yang menjadi korbannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 13.00WIB bertempat di Area Tol Jakarta Merak Km. 14 Kecamatan Kunciran

  ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kepala saksi mengeluarkan darah, danmendapat pengobatan sebanyak 8 jahitan dan saksi merasa pada wajah sebelahkiri mengalami memar ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il: HIKMAT NURULLAH Als OZI:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pengeroyokan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 13.00WIB bertempat di Area Tol Jakarta Merak Km. 14 Kecamatan Kunciran

  Area Tol Jakarta Merak Km. 14Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara memukul kearah badan saksit KOMARUDIN dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali, danSdr. BOTAK juga ikut memukul saksi KOMARUDIN dengan tangan kosongserta Sdr.

  Area Tol Jakarta Merak Km. 14 Kelurahan Kunciran Jaya, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Terdakwa telah melakukan tindak pidana kekerasan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara memukul kearah badan saksi KOMARUDIN dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali, danSdr. BOTAK juga ikut memukul saksi KOMARUDIN dengan tangan kosongserta Sdr.

• Kunciran Kec. Pinang Kota Tangerang sering terjadi sebagai tempatpenyalahguna Narkotika, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Abid, SHbersama rekannya dan dipimpin oleh Aipda Suprayetno menindak lanjuti informasitersebut lalu melakukan observasi di wilayah sesuai yang informasi didapat. Kemudianketika sampai dilokasi yang sesuai diinformasikan saksi Abid, SH bersama rekannyaberhasil menangkap seorang lakilaki di dalam rumah kontrakannya di JI. Mushollah AnNur Kel. Kunciran Kec.

  Musholla AnNur Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

  Musholla AnNur Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisiankarena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ; e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yangdiajukan oleh:Masan bin Jenan, NIK 3671110709620008, lahir di Tangerang pada tanggal 07September 1962, umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan K.H Mas Mansyur(Gang Asem) Kampung Bojong, No 57 RT 002 RW 010,Kelurahan Kunciran

  Mas Mansyur,Gang Asem, No 68 RT 002 RW 010, Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon IV;Yano binti Jenan, NIK 3671051001900006, lahir di Tangerang pada tanggal 05Mei 1974, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan K.H.

  Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama (Yadih BinJenan) di Tangerang pada tanggal 02 Juni 2018, sebagaimana SuratKeterangan Kematian nomor 3671111005PKM070620180001, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran Indah, tanggal 20 Agustus 2018 untukselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;2.

  TngKelurahan Kunciran Indah Nomor : 474.1/01Kemasy/I/2019 tertanggal 07Januari 2019;3. Bahwa dari pernikahan orangtua kandung Pewaris (Yadih Bin Jenan)yang bernama (Jenan) dengan (Mada) telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. Maslih bin Jenan, meninggal dunia pada tanggal 25 bulanAgustus 2018;3.2. Masan bin Jenah, lahir di Tangerang pada tanggal 07 September1962, umur 57 tahun;3.3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 36711110005PKM07062018001 tanggal 20 Agustus 2018 atas nama Yadih, yangdikeluarkan oleh Lurah Kunciran Indah Kecamatan Pinang KotaTangerang, telah bermaterai cukup dinazegelen dan dicocokan denganaslinya kemudian ditandatangani dan diberi tanda (P7 dan P8);8.

• mengandung METAMFETAMINA yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor unit 61 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKI MAULANA Ms EKI Bin SUWANDI pada hari Senintanggal 02 Juni tahun 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat dalam sebuah rumah Kunciran

  Jaya, KelPinang, Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang Atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap Penyalah GunaNarkotika golongan I yang menggunakan bagi diri sendiri tanpa hak atau melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni tahun 2014 sekira pukul 11.0G WIB bertempatdalam sebuah rumah Kunciran

  terpisah).Bahwa benar bahwa pada saat terdakwa di tangkap karena kedapatan memilikiNarkotika Golongan I jenis sabu tersebut tidak memiliki izin dan tidak dapatmenunjukan bukti atau tanpa dilindungi suratsurat yang syah dari Departemenyang bertanggung jawab dibidang kesehatan.2 Saksi SANUDIN alias ATENG, keterangannya di persidangan diberikan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ditangkap pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam19.30 Wib di sebuah rumah tepatnya Kunciran

  Kunciran Jaya,Kec. Pinang, Kota Tangerang saksi ditangkkap anggota kepolisian.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 19.30 Wibterdakwa yang sedang berada di dalam kamar rumah saksi yang beralamat diKunciran Jaya Rt.03101 Kel. Kunciran Jaya, Kec. Pinang, Kota Tangerang. Tibatiba datang 2 (dua) orang asing berpakaian preman, yang mengaku Anggota Polisidari Satuan Narkoba Polresta Tangerang.

  Hingga pada hari senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam19.30 Wib di sebuah rumah tepatnya Kunciran Jaya Rt.03101 Kel. Kunciran Jaya,Kec.