Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN ;

Menyatakan terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam pasal Pasal 81 ayat 2 UURI No.23 Tahun 2002 yaitu dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2011 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EGAR RAMADAN Bin KUSNAN

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah digambarkan sebagai pelaku suatutindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Disampingitu terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan yang telah diajukan kepada terdakwa14Dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwa adalah subyek hukum yangdipandangmampu bertanggung jawab, sehingga unsur barangsiapa terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)Bulan Kurungan3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan makanan atau minuman yang tidak memenuhi standart kesehatan

WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN

, 12(dua belas) botol Tomy stenley palsu kosong, (satu) dus kecil tutup botol Vodka palsu, 1 (satu)buah gallon berisi cairan alcohol, 1 (satu) botol berisi cairan alcohol Dirampas untukdimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2009 adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan makananatau minuman yang tidak memenuhi standart kesehatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 4 (empat) BulanKurungan ;3.

Pemohon:
AMAT KUSNAN

Menyatakan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ICHNUL IRFAN bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman danatau permufakatan jakat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana dan supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasihathukum terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa ia sebagai tulang punggung keluarga, mengakuiperbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan

Putusan No 99/Pid.Sus/2016/PN MlgPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui penasihathukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ICHNUL IRFAN bin KUSNAN pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat di rumah Jl. TelukCendrawasih RT.03 RW.03 Kel.

yaitu orang yang didakwa sebagai pelaku (dader) dari suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebut telah mengakui danmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dan pengakuan tersebut diperkuat dengan keterangansaksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitastersebut di atas maka adalah benar bahwa Terdakwa bernama ICHNUL IRFANBin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN

Menyatakan terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian dengan Pemberatan diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,dan 5 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN melakukan pencurianpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 wib bertempat di rukotempat rental Play station di Dusun Sembak Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan yaitu saksi Riadi, saksi Dedy setiawan, Saksi Sutiyono yang bersesuaianantara satu dengan lainnya dan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN datam kenyataannya terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani selu'ngga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan petunjuk yang bersesuaian antarasatu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa MOCH.SO1M Bin (Aim)KUSNAN pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 wib bertempat diruko tempat rental Play station di Dusun Sembak Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;--------4.

PIDANA:KUSNAN Bin SUKAMAT

Kusnan, dan Kusnan gantimendorong, kemudian terjadi keributan.Benar setelah itu sdr. Kusnan dikeroyok dan dipukuli oleh kelompok Ambon/timor.Benar pada saat itu sdr.

Kusnan dan kawankawandikeroyok orang.Benar setelah itu Kusnan, Erin, dan Teguh datang ke Hugos Caf dengannaik mobil sedan lalu mereka turun dari mobil.Benar pada saat itu Sdr.

Benar mobil Baleno tersebut belum sempat digunakan untuk belanjaelektronika, saksi tidak jadi belanja karena ada janjian dengan Kusnan. Benar siangnya Kusnan SMS katanya mau datang ke Yogyakarta, kemudianKusnan datang diterminal jombor dan saksi menjemput Kusnan ke TeminalJombor, selanjutnya menuju ke Lembah UGM bertemu dengan Sdr. Deni diMasjid UGM.

Benar ketika saksi menjemput Kusnan, sudah menerima BBM dari temannyakemudian saksi bersama Kusnan pergi menuju ke Naf Cafe bersama Iswanto,tetapi ketika sampai di Naf Cafe sudah penuh kemudian saksi bergabungdengan Erin dan Heri. Benar selanjutmnya saksi bersama Kusnan dan Erin pamit untuk pergi keHugos Cafe karena ada even, kemudian Erin dan Iswanto mengikuti keHugos Cafe.

Kusnan memukulkepala korban sebanyak dua kali lalu tangan saksi ditarik oleh Kusnan diajakpergi meninggalkan tempat itu. Benar dompet yang saksi ambil belum sempat saksi buka, kemudian oleh saksidiserahkan kepada temanya untuk diamankan. Benar setahu saksi ketika korban dipukul / dijojoh oleh Kusnan denganmenggunakan potongan besi pipa yang ada cornya, korban sudah tergeletakberlumuran darah. Benar ketika akan masuk ke dalam mobil sedan Baleno Sdr. Kusnan bilang korban itu mati .

Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

APRIANSAH Bin KUSNAN AMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :APRIANSAH Bin KUSNAN AMINTempat lahir : Sindang MargaUmur /tgl.lahir : 19 tahun /4 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sindang Marga Kec. Tanjung Raja Kab.

keputusan dari paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Mei 2013 No.Reg:PDM91 /K.BUMI/04/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal

Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara telah terjadi pencurian getah karetyang dilakukan oleh terdakwa Apriansyah Bin Kusnan Amin dan rekannya yangbernama Kasim (DPQ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tersebut diatas juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;ad.6.

MOHAMMAD ILYAS Bin KUSNAN

terhadap saudara SUWARJI dan dari keterangan saudara SUWARJItersebut bahwa saudara SUWARJI menerima titipan dari nomor judi togel melaluisms, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara MOHAMMAD ILYAS' Bin (Alm) KUSNAN dan melakukanpenggeledahan rumah saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN danditemukan barang bukti yang di gunakan untuk melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN di amankan diPolsek Pesantren guna dilakukan

saudara MOHAMMADILYAS Bin (Alm) KUSNAN, setelah itu saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN bersama semua barang buktinya diamankan ke Polsek Pesantren untukdilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN setelah ditangkap, dalam melakukan perjudian jenis toto gelap ( togel )tersebut dengan cara saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNANmenerima nomor judi togel dari penombok beserta besarnya uang tombokan saatberada diwarung kemudian

nomor judi togel tersebut ditulis oleh saudaraMOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN pada handphone dan disimpan, danada pula yang mengirimkan nomor judi togel melalui sms ke nomor handphonesaudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN, setelah itu seluruh nomorjudi togel yang terkumpul tersebut dikirimkan beserta nomor judi togel saudaraMOHAMMAD ILYAS Bin (Alm KUSNAN sendiri sedangkan untuk uangnyadiberikan sore harinya namun kadangkadang juga tidak berikan dan baru diberikanpada putaran togel berikutnya, setelah

terhadap saudara SUWARJI dan dari keterangan saudaraSUWARII tersebut bahwa saudara SUWARJI menerima titipan dari nomor juditogel melalui sms, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN dan melakukanpenggeledahan rumah saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN danditemukan barang bukti yang di gunakan untuk melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN di amankan diPolsek Pesantren guna dilakukan penyidikan

handphone merk Nokia warnacasing hitam ditemukan di dekat kasur didalam kamar saudara MOHAMMADILYAS Bin (Alm) KUSNAN sedangkan uang tunai sebesar Rp. 45.000, ( empatpuluh lima ribu) ditemukan di warung MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN.3 SUWARIJI BIN SADALI :Perjudian yang dilakukan oleh saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN adalah perjudian jenis toto gelap (togel).Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Pesantren pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015, sekira pukul 14.00 wib, di rumahnya JI

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUKHLAS Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUKHLAS Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNANberupa pidana penjara selama 10 (sepulh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat didalam warung pinggir jalan di DesaBajangan

hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatucara atau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal petugas dari Polsek Keboncandi yakni saksi Siswantodan saksi Khaerudin mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Muhamad Muklas bin Kusnan

tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengarketerangan saksisaksi yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum, masingmasing bernama :Saksi: KHAERUDIN: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan judi togel Hongkong tersebut adalah terdakwaMuhamad Mukhlas bin Kusnan

surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi KHAERUDIN dan saksi SISWANTO maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barang siapa dalamperkara ini adalah MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN, yang lebih lanjut akanditeliti aoakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan

Menyatakan terdakwa FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN

Pekerjaan : Swasta (juru parkir)Terdakwa Fahreza Syahril Bin Kusnan ditahan dalam tahanan RutanSidoarjo oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017sampai dengan tanggal 7 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017.

Menyatakan terdakwa FAHREZAL SYAHRIL BIN KUSNAN (Alm)secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidasna penjara terhadap terdakwas FAHREZA SYAHRILBIN KUSNAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;S. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganplastiknya ; 1 (satu) lembar potongan isolas ; 1 (satu) buah HP XIOMI warna hitam No.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Ad. 1 Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan FAHREZASYAHRIL BIN KUSNAN (Alm) sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
ACHMAD KUSNAN

SISWOYO VS KUSNAN, DKK

LUDY HANDOKO bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa LUDY HANDOKO bin KUSNAN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan uang kertas palsusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang kertas palsu Rp.5.000, No.

tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 20 Januari 2011,No.Reg.Perk : PDM52/SIDOA/Ep.1/01/ 2011, yang berbunyi sebagaiberikutBahwa ia terdakwa LUDY HANDOKO bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa : LUDY MHANDOKO bin KUSNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan uang kertas sepertiuang kertas yang asli, yang pada waktu diterima olehnyadiketahui palsu 2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama : I (satu)tahun 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;355. Menyatakan barang bukti berupa1.

Menyatakan Terdakwa ALI MUSTOFA Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan; 5.

ALI MUSTOFA Bin KUSNAN

HERI ISNANTO Bin KUSNAN

PUTUSANNomor : 112 / Pid.B / 2011 / PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI ISNANTO Bin KUSNAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Delik RT.01 RW.02, Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 6 (emam) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) poket/kantong biji ganja, batang dandaun ganja dengan berat + 0,48 gram dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Menetapkan sypaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menerangkan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkanterhadap dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN pada hari Selasa tanggal21 Desember 2010 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember 2010 bertempat

Menyatakan Terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.

ADRIANTO BIN KUSNAN

ADRIANTO BIN KUSNAN;Tempat/Lahir : Tommo;Umur / TanggalLahir : 16 Tahun /3 April 1998;JenisKelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan Veteran, Desa Tommo, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju, Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan Penahanan oleh:e Penyidik terdakwa ditahan terhitung sejak tanggal 22 Juni 2014 sampai dengan tanggal1 Juli 2014;e Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri

Adrianto Bin Kusnan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut umummelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP Jo UU.RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Muh. Adrianto Bin Kusnan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara;3.

tuntutan Penuntut umum terdakwa dan Penasihat hukumnyamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa masih anakanak, terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya, terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Muh Adrianto Bin Kusnan

jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya, dan lamanya vonis yang dijatuhkan kepada terdakwa sekiranya sudah adil dansesuai dengan berat ringannya kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memperhatikan laporan penelitiankemasyarakatan tertanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut bahwa terdakwa adalah anak daripasangan suami istri yaitu Ayah bernama Kusnan

Adrianto Bin Kusnan, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Adrianto Bin Kusnan selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;193. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin KATENO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- terdakwa KUSNAN BIN KATENO,

PUTUSANNomor : 204/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : $n 22 nora nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn neeNama Lengkap : KUSNAN BinKATENOTempat LahirBinUanQUmur/ tanggal lahir :18 tahun /14 Februari 1995Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mekar Sari Rt.06

Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNAN Bin KATENO besertaseluruhlampirannya ;Telah mendengar' keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa KUSNAN BIN KATENO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat(1) UU. RI. No. 35 Tahun2009 dalam dakwaan PenuntutUmUM)52.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNAN BIN KATENO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyard rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupaDirampas untukdimusnahkan.. 1(satu) HP merk nokia warna hitam putih C2 dengan kartu no085751066578.Dirampas untukNO Q AMA .

Bahwa fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa yangdihadapkan ke persidangan bernama lengkap KUSNAN Bin KATENOyang identitas lengkapnya telahSama dan sesuai dengan identitas lengkap Terdakwa dalam suratdakwaan, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;2.

KUSNAN tersebut ;

KUSNAN ;

KUSNAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 27 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Setonogedong, RT. 03 RW. 01Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kediri karena didakwa :Bahwa Terdakwa Atikah Binti H.

Kusnan pada hari Kamis tanggal 24 Juni2010 sekitar pukul 11.30 WIB atau pada suatu waktu di bulan Juni 2010 diKelurahan Bangsal Gg.

KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ATIKAH Binti H.KUSNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

KUSNAN) ;3. Bahwa kesaksian di atas dapat disebut de audi tu (kesaksian yang tidaktahu persis/kesaksian dari saksi) ;Hal. 3 dari 5 hal. Put. 1251 K/Pid/2010B. Pelanggaran Hukum :4. Bahwa setelah mempelajari pertimbangan hukum dari putusan tersebutterdapatlah kepincangankepincangan antara lain menjelaskan sebagaiberikut :a.

KUSNAN) tidak pernahdipertimbangkan dalam putusan tersebut sehingga tidak adil putusan diatas karena jelasjelas merugikan hak asasi dan nilai keadilan dari diriTerdakwa sehingga karenanya bunyi putusan No. 214/Pid.B/2010/PN.Kdr. haruslah dibatalkan oleh Mahkamah Agung dan sekaligusmembebaskan diri Terdakwa dari segala tuduhan dalam perkara ini ;b.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Gol I bukan tanaman ; 2.

AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN

harga Rp. 200.000, didaerah krianselanjutnya setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa AGUSSUDARMASJT bin KUSNAN pulang kerumah koskosan yang berada DusunParengan Desa Parengan Kec.

Mojokerto dengan maksud untuk nyabu bersama dengan temannya yaitu sdrTeguh dan sdr Mbah dan ketika terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN serta sdrTeguh dan sdr Mbah berada dikamar kosnya ;Bahwa benar sebelumnya petugas telah mendapat informasi dari masyarakat kalau diwilayah kecamatan Jetis Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menyediakan Narkotikagolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nafkotika ; 2.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDARMAJI bin KUSNAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Gol I bukantanaman ;2.

RUSTAM NAWAWI Bin KUSNAN