Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

APRIANSAH Bin KUSNAN AMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :APRIANSAH Bin KUSNAN AMINTempat lahir : Sindang MargaUmur /tgl.lahir : 19 tahun /4 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sindang Marga Kec. Tanjung Raja Kab.

keputusan dari paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Mei 2013 No.Reg:PDM91 /K.BUMI/04/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal

Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara telah terjadi pencurian getah karetyang dilakukan oleh terdakwa Apriansyah Bin Kusnan Amin dan rekannya yangbernama Kasim (DPQ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tersebut diatas juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;ad.6.

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;--------4.

PIDANA:KUSNAN Bin SUKAMAT

Kusnan, dan Kusnan gantimendorong, kemudian terjadi keributan.Benar setelah itu sdr. Kusnan dikeroyok dan dipukuli oleh kelompok Ambon/timor.Benar pada saat itu sdr.

Kusnan dan kawankawandikeroyok orang.Benar setelah itu Kusnan, Erin, dan Teguh datang ke Hugos Caf dengannaik mobil sedan lalu mereka turun dari mobil.Benar pada saat itu Sdr.

Benar mobil Baleno tersebut belum sempat digunakan untuk belanjaelektronika, saksi tidak jadi belanja karena ada janjian dengan Kusnan. Benar siangnya Kusnan SMS katanya mau datang ke Yogyakarta, kemudianKusnan datang diterminal jombor dan saksi menjemput Kusnan ke TeminalJombor, selanjutnya menuju ke Lembah UGM bertemu dengan Sdr. Deni diMasjid UGM.

Benar ketika saksi menjemput Kusnan, sudah menerima BBM dari temannyakemudian saksi bersama Kusnan pergi menuju ke Naf Cafe bersama Iswanto,tetapi ketika sampai di Naf Cafe sudah penuh kemudian saksi bergabungdengan Erin dan Heri. Benar selanjutmnya saksi bersama Kusnan dan Erin pamit untuk pergi keHugos Cafe karena ada even, kemudian Erin dan Iswanto mengikuti keHugos Cafe.

Kusnan memukulkepala korban sebanyak dua kali lalu tangan saksi ditarik oleh Kusnan diajakpergi meninggalkan tempat itu. Benar dompet yang saksi ambil belum sempat saksi buka, kemudian oleh saksidiserahkan kepada temanya untuk diamankan. Benar setahu saksi ketika korban dipukul / dijojoh oleh Kusnan denganmenggunakan potongan besi pipa yang ada cornya, korban sudah tergeletakberlumuran darah. Benar ketika akan masuk ke dalam mobil sedan Baleno Sdr. Kusnan bilang korban itu mati .

MOHAMMAD ILYAS Bin KUSNAN

terhadap saudara SUWARJI dan dari keterangan saudara SUWARJItersebut bahwa saudara SUWARJI menerima titipan dari nomor judi togel melaluisms, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara MOHAMMAD ILYAS' Bin (Alm) KUSNAN dan melakukanpenggeledahan rumah saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN danditemukan barang bukti yang di gunakan untuk melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN di amankan diPolsek Pesantren guna dilakukan

saudara MOHAMMADILYAS Bin (Alm) KUSNAN, setelah itu saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN bersama semua barang buktinya diamankan ke Polsek Pesantren untukdilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN setelah ditangkap, dalam melakukan perjudian jenis toto gelap ( togel )tersebut dengan cara saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNANmenerima nomor judi togel dari penombok beserta besarnya uang tombokan saatberada diwarung kemudian

nomor judi togel tersebut ditulis oleh saudaraMOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN pada handphone dan disimpan, danada pula yang mengirimkan nomor judi togel melalui sms ke nomor handphonesaudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN, setelah itu seluruh nomorjudi togel yang terkumpul tersebut dikirimkan beserta nomor judi togel saudaraMOHAMMAD ILYAS Bin (Alm KUSNAN sendiri sedangkan untuk uangnyadiberikan sore harinya namun kadangkadang juga tidak berikan dan baru diberikanpada putaran togel berikutnya, setelah

terhadap saudara SUWARJI dan dari keterangan saudaraSUWARII tersebut bahwa saudara SUWARJI menerima titipan dari nomor juditogel melalui sms, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN dan melakukanpenggeledahan rumah saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN danditemukan barang bukti yang di gunakan untuk melakukan perjudian jenis togel,selanjutnya saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm) KUSNAN di amankan diPolsek Pesantren guna dilakukan penyidikan

handphone merk Nokia warnacasing hitam ditemukan di dekat kasur didalam kamar saudara MOHAMMADILYAS Bin (Alm) KUSNAN sedangkan uang tunai sebesar Rp. 45.000, ( empatpuluh lima ribu) ditemukan di warung MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN.3 SUWARIJI BIN SADALI :Perjudian yang dilakukan oleh saudara MOHAMMAD ILYAS Bin (Alm)KUSNAN adalah perjudian jenis toto gelap (togel).Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Pesantren pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015, sekira pukul 14.00 wib, di rumahnya JI

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUKHLAS Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUKHLAS Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNANberupa pidana penjara selama 10 (sepulh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat didalam warung pinggir jalan di DesaBajangan

hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatucara atau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal petugas dari Polsek Keboncandi yakni saksi Siswantodan saksi Khaerudin mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Muhamad Muklas bin Kusnan

tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengarketerangan saksisaksi yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum, masingmasing bernama :Saksi: KHAERUDIN: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan judi togel Hongkong tersebut adalah terdakwaMuhamad Mukhlas bin Kusnan

surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi KHAERUDIN dan saksi SISWANTO maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barang siapa dalamperkara ini adalah MUHAMAD MUKLAS Bin KUSNAN, yang lebih lanjut akanditeliti aoakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan

Menyatakan terdakwa FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN

Pekerjaan : Swasta (juru parkir)Terdakwa Fahreza Syahril Bin Kusnan ditahan dalam tahanan RutanSidoarjo oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017sampai dengan tanggal 7 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017.

Menyatakan terdakwa FAHREZAL SYAHRIL BIN KUSNAN (Alm)secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidasna penjara terhadap terdakwas FAHREZA SYAHRILBIN KUSNAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;S. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganplastiknya ; 1 (satu) lembar potongan isolas ; 1 (satu) buah HP XIOMI warna hitam No.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Ad. 1 Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan FAHREZASYAHRIL BIN KUSNAN (Alm) sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa FAHREZA SYAHRIL BIN KUSNAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
ACHMAD KUSNAN

SISWOYO VS KUSNAN, DKK

Pemohon:
AMAT KUSNAN

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan makanan atau minuman yang tidak memenuhi standart kesehatan

WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN

, 12(dua belas) botol Tomy stenley palsu kosong, (satu) dus kecil tutup botol Vodka palsu, 1 (satu)buah gallon berisi cairan alcohol, 1 (satu) botol berisi cairan alcohol Dirampas untukdimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2009 adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI AMAKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan makananatau minuman yang tidak memenuhi standart kesehatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 4 (empat) BulanKurungan ;3.

ADRIANTO BIN KUSNAN

ADRIANTO BIN KUSNAN;Tempat/Lahir : Tommo;Umur / TanggalLahir : 16 Tahun /3 April 1998;JenisKelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan Veteran, Desa Tommo, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju, Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan Penahanan oleh:e Penyidik terdakwa ditahan terhitung sejak tanggal 22 Juni 2014 sampai dengan tanggal1 Juli 2014;e Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri

Adrianto Bin Kusnan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut umummelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP Jo UU.RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Muh. Adrianto Bin Kusnan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara;3.

tuntutan Penuntut umum terdakwa dan Penasihat hukumnyamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa masih anakanak, terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya, terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Muh Adrianto Bin Kusnan

jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya, dan lamanya vonis yang dijatuhkan kepada terdakwa sekiranya sudah adil dansesuai dengan berat ringannya kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memperhatikan laporan penelitiankemasyarakatan tertanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut bahwa terdakwa adalah anak daripasangan suami istri yaitu Ayah bernama Kusnan

Adrianto Bin Kusnan, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Adrianto Bin Kusnan selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;193. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUBARI Bin (alm) KUSNAN

Kediri, terdakwa Subari Bin Kusnan(alm), ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri, didalam saku celana sebelahkiri depan ditemukan menyimpan 60 (enam puluh) butir pil jenis LL tanpa ada ijindan dikaui milik terdakwa Subari Bin Kusnan (alm)oon Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor :LAB : 6241 /NOF / 2015 pada hari Senin tanggal 07 September 2015, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam

Kediri, terdakwa Subari Bin Kusnan(alm), ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri, didalam saku celana sebelahkiri depan ditemukan menyimpan 60 (enam puluh) butir pil jenis LL tanpa ada ijindan dikaui milik terdakwa Subari Bin Kusnan (alm) Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor :LAB : 6241 /NOF / 2015 pada hari Senin tanggal 07 September 2015, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti

TerdakwaSUBARI Bin (Alm) KUSNAN menghubungi saksi dengan maksud untukmembeli pil jenis LL sebanyak 100 (Sseratus) dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi menyanggupinya,selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00 wibditepi Jalan BayangkaraKel/Kec.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin (alm) KUSNAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan /ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin ROMAJI (alm) sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam

KUSNAN Bin ROMAJI (Alm)

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSNAN Bin ROMAJI (Alm) ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 41 tahun/O1 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Bantengputih RTO1 RW03Ds. BantengputihKecamatan Karanggeneng Kab.

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin ROMAJI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 36 / Lamon / 02/12 tanggal 24Pebruari 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KUSNAN

Lamongan,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Suto Bin Kamid dan Suminto Bin Kamid, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi SUMINTO Bin KAMIDmenjenguk adik iparnya yang sedang sakit di Rumah Sakit Medika Islam.Tibatiba muncul terdakwa KUSNAN Bin KOMAJI (Alm), yang tanpa basabasilangsung mendekati saksi SUMINTO Bin KAMID lalu melayangkan pukulanke

dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa KUSNAN

LUDY HANDOKO bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa LUDY HANDOKO bin KUSNAN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan uang kertas palsusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang kertas palsu Rp.5.000, No.

tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 20 Januari 2011,No.Reg.Perk : PDM52/SIDOA/Ep.1/01/ 2011, yang berbunyi sebagaiberikutBahwa ia terdakwa LUDY HANDOKO bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa : LUDY MHANDOKO bin KUSNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan uang kertas sepertiuang kertas yang asli, yang pada waktu diterima olehnyadiketahui palsu 2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama : I (satu)tahun 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;355. Menyatakan barang bukti berupa1.

Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN ;

Menyatakan terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam pasal Pasal 81 ayat 2 UURI No.23 Tahun 2002 yaitu dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2011 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EGAR RAMADAN Bin KUSNAN

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah digambarkan sebagai pelaku suatutindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Disampingitu terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan yang telah diajukan kepada terdakwa14Dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwa adalah subyek hukum yangdipandangmampu bertanggung jawab, sehingga unsur barangsiapa terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)Bulan Kurungan3.

HERI ISNANTO Bin KUSNAN

PUTUSANNomor : 112 / Pid.B / 2011 / PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI ISNANTO Bin KUSNAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Delik RT.01 RW.02, Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 6 (emam) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) poket/kantong biji ganja, batang dandaun ganja dengan berat + 0,48 gram dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Menetapkan sypaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menerangkan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkanterhadap dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN pada hari Selasa tanggal21 Desember 2010 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember 2010 bertempat

Menyatakan Terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI ISNANTO Bin KUSNANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ALI MUSTOFA Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan; 5.

ALI MUSTOFA Bin KUSNAN

ASEP KUSNAN alias KUSNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana di-dakwakan dalam Dakwaan Primair ; -----------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; -----------3. Menyatakan Terdakwa I Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan Terdakwa II H.M.

ASEP KUSNAN alias KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ; ---------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan Terdakwa II H.M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.300.000.000.

ASEP KUSNAN alias KUSNAN

ASEP KUSNANalias KUSNAN ;Tempat Lahir Brebes ;Umur / Tanggal Lahir 58 Tahun / 05 Mei 1955 ; Jenis Kelamin Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI. Palem 2, No, 57 RT.003/005, Kelurahan HarapanlMulya, Kec.

HENDARKO HUDOYO selaku DirekturKeuangan dan Administrasi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(PERUM PPD) dan Terdakwa II H.M.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selakuDirektur Usaha Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUMPPD) berdasarkan SK Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor : KEP10/MBU/2004 tanggal 04 Pebruari 2004 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggotaAnggota Direksi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta(PERUM PPD) bersamasama dengan KARTONO, S.H., dan EKO BARUNO

HENDARKO HUDOYOselaku Direktur Keuangan dan Administrasi Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUM PPD) bersamasama denganTerdakwa IT H.M.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selaku Direktur UsahaPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PERUM PPD)mengajukan surat kepada Menteri Negara BUMN untuk menghapusbukukandan menjual aset PERUM PPD berupa Depo B, Depo C, Depo H dan DepoK kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, yang oleh Menteri NegaraBUMN disetujui dengan Surat No.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama KUSNAN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN;-
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan

Pemohon:
HARJO KUSNAN

SUSILO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu KUSNAN yang tertulis pada Kutipan AktaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :224/Padt.P/2018/PN Pwd.Nikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil Sampai menikah dan sampai sekarangbernama KUSNAN $5 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnc

yang benar adalah KUSNAN ;Bahwa saksi tahu benar nama Pemohon KUSNAN dengan nama HARJO KUSNAN adalah satu orang yang sama ;.

DWI SASONGKO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu KUSNAN yang tertulis pada Kutipan AktaNikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil Sampai menikah dan sampai sekarangbernama KUSNAN $52o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cn cnc cence neeeBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah

pemohon (vide bukti P1 s/d P4) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi berkesimpulanbahwa permohonan pemohon pembetulan nama Pemohon yaitu KUSNAN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah KUSNAN, agar terjadi kesamaan nama pemohon disemua data danidentitas pemohon, adalah beralasan menurut hukum, sehingga dengan demikianpermohonan pemohon

Menyatakan bahwa nama KUSNAN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikahdengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarRp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada han : KAMIS tanggal : 24 MEI 2018, oleh kami : MURTHADA MOH. MBERU,SH.

Menyatakan terdakwa KUSYONO BIN KUSNAN (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;--------------------------------------------3.

KUSYONO BIN KUSNAN (ALM)

Menyatakan Terdakwa SITI FARIDA Binti KUSNAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FARIDA Binti KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SITI FARIDA Binti KUSNAN

Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d. tanggal 02 Nopember 2014 ;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/d. tanggal 22 Nopember 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Pengadilan Negeri Jember tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat Barang Bukti;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SITI FARIDA binti KUSNAN

Terdakwa.Bahwa Terdakwa terpaksa melakukan pencurian karena anak Terdakwa sedang sakitMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SITI FARIDA binti KUSNAN

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa SITI FARIDA binti KUSNAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta

dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanPerundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SITI FARIDA Binti KUSNAN

tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FARIDA Binti KUSNAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) untai kalung emas jenis rantai berat 13 (tiga belas) gram,