Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menurutkemampuannya dan bagi yang tidak mampu menurut kesanggupannya, yaitupemberian dengan cara yang patut, yang merupakan kewajiban bagi orangorang yang berbuat kebaikan, dan ayat 242 yang artinya: "Dan bagiperempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mut'ah menurut carayang patut, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa, makaMajelis menetapkan dan mengukum Tergugat rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi mut'ah berupa perhiasan emas murni 24 karat(sesuai dengan mahar/memas kwin
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 136/Pid.B/2018/PN CBN Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FITRI DUWI ANAWATI binti SLAMET
80 — 11
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FITRI DUWI ANAWATI binti SLAMET
80 — 11
uangke Suplier Pulau Mas Komunika membuat Terdakwa leluasa untuk mentransferHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Cbn.uang dengan menggunakan Token Internet Banking milik Saksi Tan Kwen KhongAlias Adi Anak dari Tan Sugianto ke rekening lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis menilaijika penguasaan Token Internet Banking BCA milik Saksi Tan Kwen Khong AliasAdi Anak dari Tan Sugianto adalah berhubungan dengan tugastugas Terdakwayang bekerja di toko milik saksi Tan Kwin
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jmb Tanggal 12 Januari 2016 — ZEN MUHAMMAD (penggugat) lawan ERMAWATI, dkk (tergugat)
73 — 9
73 — 9
B. 627/KWIN/RPK/12/2011 tanggal09 Desember 2011 perihal Komitmen dan Janji Penyelesaian Kredit PT.RPL. Di dalam surat tersebut pun tegas menyatakan bahwa apabila tidakterealisasi hingga Desember 2011, maka BRI akan tegas melakukanpenjualan agunan PT.
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 38
69 — 38
Bahwa Termohon secara tegas membantah dan menolak dalildalil Pemohon ataspermohonannya, kecuali secara jelas diakuinya ; aadBahwa pada posita permohonan Pemohon, datar 4 tersebut adalah tidak benar, sebabPemohon tidak pernah memanggil Termohon untuk samasama ke dokter untukmemeriksa secara medis siapa sebenarnya yang tidak dapat menghasilkkan benihketurunan, serta PemohOon dan Yermpohon tidak pernah terjadi pertentangan tentangizin kwin lagi asalkan jangan dengan perempuan yang dimaksud (Fahima)
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BTA Tanggal 7 April 2014 — Andy Oktavyanto
29 — 1
29 — 1
memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon iMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal23 November 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 23 November 2009 Nomor : 09/PDT.P/2009/PN.BTA telah mengajukan320permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratCatatan Pengadilan Negeri tanggal Baturaja tanggal 25 Januari 1983Nomor: 1/1982 dan Surat dari Kantor Imigrasi tanggal 7 April 1983No.159/K/KWIN
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BTA Tanggal 10 April 2014 — Syawalludin
31 — 4
31 — 4
memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon iMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal23 November 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 23 November 2009 Nomor : 09/PDT.P/2009/PN.BTA telah mengajukan322permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratCatatan Pengadilan Negeri tanggal Baturaja tanggal 25 Januari 1983Nomor: 1/1982 dan Surat dari Kantor Imigrasi tanggal 7 April 1983No.159/K/KWIN