Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lama lado lasmo lalo lami
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 April 2017 — PARA PEMOHON
555
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manan bin Mamad) dengan Pemohon II (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Ayah bernama Mamad, (Sudah meninggal dunia);b. bu bernama Amla binti Siazis, umur 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 15 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :a.
    bersama di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:5.1.
    Uyup Ishak bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan JambiMuara Sabak, RT 03, Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.
    Hal 4 dari 11 hal.Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghuludan telah berupaya mengurus buku nikah, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan bukan saudara sesusuan;Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manan bin Mamad) denganPemohon Il (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, diDesa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — SAHARUDDIN
5015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Lamo,jadi jumlah keseluruhannya pembayaran yang diterima oleh Sdr. Anmad Lamoadalah Rp. 56.800.000, (lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah).Dengan demikian fakta tersebut tidak dapat disangkal lagi hubungan hukumantara Terdakwa dengan Saksi Sdr.
    Ahmad Lamo akan mendapatkannya begitu juga Terdakwa, sertasebaliknya bila terjadi kerugian maka akan ditanggung bersama, akan tetapiTerdakwa tetap akan membayar sisa hutang yang ada ;Bahwa dari usaha yang dilakukan oleh kedua belah pihak itu Saksi Sdr.Ahmad Lamo telah menerima hasilnya, secara ekonomi telah menikmati dariHal. 9 dari 13 hal. Putusan No. 95 K/MIL/2014usaha itu, dan kerugian usaha ini pun bukan sematamata perbuatan Terdakwauntuk menipu dan merugikan Saksi Sdr.
    Anmad Lamo, jadi jumlah keseluruhannyapembayaran yang diterima oleh Sdr. Anmad Lamo adalah Rp. 56.800.000,(lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah), dengan demikian sangat jelasperistiwa ini merupakan ruang lingkup perdata murni ;Bahwa untuk lebih jelas dan tegas harga 16 (enam belas) ekor kudakesepakatan antara Terdakwa dan Sdr. Ahmad Lamo seharga 84.800.000,(delapan puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah).
    Ahmad Lamo sehinggaperjanjian/pernyataan yang diakui oleh para pihak merupakan suatu undangundang bagi mereka yang tunduk pada pernyataan/perjanjian itu ;Bahwa sangat jelas masalah tersebut adalah masalah hubungan hukumhutang piutang dan masalah tersebut termasuk dalam ruang lingkup hukum10perdata.
    sejakSeptember 2011 secara lisan dengan perjanjian bahwa Terdakwa membelikudakuda dari Saksi Anmad Lamo dengan harga Rp5.300.000,00 (lima juta tigaHal. 11 dari 13 hal.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksadan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapdalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh: , tem pat dan tanggal lahir Purba Lamo, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempatkediaman di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal sebagai Pemohon ;i, tempat dan tanggal lahir Pangkat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohiiiiiie Asnan) denganPemohon (i) yang dilaksanakanpada tanggal 31Desember 2001 di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal3.
    Es On umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah SorikMarapi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon!
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 31 Desember 2001 di Desa Purba Lamo KecamatanLembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2021/F2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDarmi, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Imbalo danMartaon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,,Rp.1.000.000, tunai sedangkan Rp. 1.500.000, hutang;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemoh@iiiEEASNnan) denganPemohon (qM) yang dilaksanakanpada tanggal 31Desember 2001 di Desa Purba Lamo Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi ,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 393/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulmawir bin Ilyas ) dengan Termohon (Neti Ariani binti Bakri ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Zulmawir bin Ilyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Bahwa pernikanh Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkan padatanggal 17 Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di kampung Tengah,Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Privinsi Sumatera Barat, dihadapan imam katik kampungyang bernama Dalisman dan sebagai wali nikah ayah kandung Termohon1yang bernama Bakri akan tetapi berwakil secara lisan kepada Kari Rohan(penghulu kampung) disebabkan ayah kandung Termohon pada saat itu sakitsesak nafas dan disaksikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Kajal,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat sampai sekarang dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama4.1. Resta Amelia, lahir pada tahun 2000;4.2. Dandi Mulia, lahir pada tahun 2003;4.3. Refa Aulia, lahir pada tahun 2005;4.4. Radit Setiamawan, lahir pada tahun 2008;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulmawir bin Ilyas) denganTermohon (Neti Ariani binti Bakri) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, JorongPasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulmawir bin Ilyas) denganTermohon (Neti Ariani binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di rumah orang tua Termohon di Kampung Tengah, Jorong9Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marjoko bin Suliyanto) dengan Pemohon II (Siti Nuryani binti Mesran), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.
    Dahlan Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hubungan dengan saksi sebagaiTetangga Pemohon ; .b. Sopian. S, Umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi hubungan dengan saksi sebagai Tetangga Pemohon I;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Provinsi Lampung selama sekitar tigatahun, selanjutnya tinggal di Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang hingga sekarang. danHal. 2 dari 15 Hal.
    Sopian bin Kamarudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Lintas Sabak Ds Banau.RT 03, Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi. Saksi mengaku sebagai tetangga para Pemohon.
    Dahlan Ali bin Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 07, Desa Danau lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabuipaten Muaro Jambi.. Saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon.
    Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgtdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008, di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Marjoko bin Suliyanto) danPemohon Il (Siti Nuryani binti Mesran) untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Mawardi bin Depri
2.Arnis binti Suman
446
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Depri) dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1999 di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;
    PENETAPANNomor 106/Padt.P/2019/PA.Plj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mawardi bin Depri, tempat dan tanggal lahir, Padang Laweh 04 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jorong Koto Lamo, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan
    Padang Laweh, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon I;Arnis binti Suman, tempat dan tanggal lahir, Pulasan 10 November 1979,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Koto Lamo,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon
    Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan buku nikah, hanya suratketerangan nikah pada saat itu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Padang Laweh, KecamatanPadang Laweh, Kabupaten Dharmasraya
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Depri)dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal22111999 di rumah Pemohon II, di Jorong Koto Lamo, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Depri)dengan Pemohon II (Arnis binti Suman) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1999 di Jorong Koto Lamo, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangLaweh, Kabupaten Dharmasraya;4.
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi) dengan Pemohon II (Tuti Handayani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Desember di Desa Beringin Lamo , Kecamatan Maba tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Maba telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Sumardi, tempat dan tanggal lahir Jember, 28 Mei 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ;DanTuti Handayani, tempat dan tanggal lahir Kao, 20 Oktober 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Beringin Lamo, KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
    Penetapan Nomor 21/Padt.P/2018/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2009 di Desa Beringin Lamo, KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernamaSuwaryo (ayah kandung Pemohon Il) dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi) denganPemohon Il (Tuti Handayani) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2009 di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;3.
    Surat Keterangan Domisili Nomor: 15.02/16/DBL/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.1)2. Surat Keterangan Domisili Nomor: 15.02/16/DBL/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2);3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO Bin DARWIN
8829
  • 10.00 wib terdakwa bersama dengan istri terdakwa datangke rumah saksi korban APRIZAL EFENDI Alias APRI Bin SARWANInamun saksi korban sedang tidak berada di rumahnya lalu sekira pukul12.00 wib saksi korban pulang ke rumahnya untuk makan siangkemudian saksi korban pergi Kembali untuk bekerja yang mana padasaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban PRI, GEK AKU PINJAMMOTOR KAU, KALU DAKTU KAU ANTAR AKU lalu saksi korbanmenjawab IYO TAP GEK SORE BAE SUDAH AKU BALIK KERJO,SEBELUM MAGHRIBLAH PALING LAMO
    kemudian terdakwa dan istriterdakwa menunggu di rumah saksi korban lalu sekira pukul 17.00 wibsaksi korban pulang ke rumahnya kemudian terdakwa menghampiriterdakwa dan berkata PRI, AKU JADI MINJAM MOTOR KAU, NAKNGANTAR BINI AKU BALIK kemudian saksi korban menjawab YO,PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEK MOTOR MALAMGEK lalu terdakwa berkata IYO PRIK, PALING LAMO LA SUDAHMAGHRIB lalu saksi korban memberikan kunci sepeda motornyakeoada terdakwa kemudian terdakwa memanggil istri terdakwa untukpergi
    kemudian terdakwa dan istriterdakwa menunggu di rumah saksi korban lalu sekira pukul 17.00 wibsaksi korban pulang ke rumahnya kemudian terdakwa menghampiriterdakwa dan berkata PRI, AKU JADI MINJAM MOTOR KAU, NAKNGANTAR BINI AKU BALIK kemudian saksi korban menjawab YO,PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEK MOTOR MALAMGEK lalu terdakwa berkata IYO PRIK, PALING LAMO LA SUDAHhalaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor 90/Pid.B/2021/PN CrpMAGHRIB lalu saksi korban memberikan kunci sepeda motornyakeoada
    , dan Terdakwa punbersama Istri Terdakwa menunggu dirumah Saksi AFRIZAL, dansekitar pukul 17:00 WIB Saksi AFRIZAL pulang kerumah, mendengarSaksi AFRIZAL pulang Terdakwa turun dari lantai dua rumah untukmenghampiri Saksi AFRIZAL dan berkata PRI AKU JADI MINJAMMOTOR KAU, NAK NGANTAR BINI AKU BALIK, dan dijawab olehSaksi AFRIZAL YO PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAKPAKEK MOTOR MALAM GEkK, dan Terdakwa jawab IYO PRIK,PALING LAMO LA SUDAH MAGRIB, setelah itu Terdakwamemanggil Istri Terdakwa untuk mengantarkan
    , kemudian Terdakwadan Istrinya menunggu dirumah Saksi APRIZAL EFENDI yang sekira pukul17:00 WIB Saksi APRIZAL EFENDI pulang ke rumahnya, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi APRIZAL EFENDI dan berkata PRI, AKU JADI MINJAMMOTOR KAU, NAK NGANTAR BINI AKU BALIK, kemudian Saksi APRIZALEFENDI menjawab YO, PAKAILAH JANGAN LAMO NIAN, AKU NAK PAKEKMOTOR MALAM GEk, lalu Terdakwa menjawab IYO PRIK, PALING LAMO LASUDAH MAGHRIB, kemudian Terdakwa memanggil Istrinya untuk pergimeninggalkan rumah Saksi APRIZAL
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 787/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menetapkan ahli waris dari Hasan bin Lapalu adalah:
    1. Nasar Lapalu bin Lapalu (saudara kandung)
    2. Ahmad Lamo bin Lapalu (saudara kandung)
    3. Ramang bin Lapalu (saudara kandung)
    4. Muliadi Paradjai, SE bin Lapalu (saudara kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Ahmad Lamo bin Lapalu, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pedagang, alamat di Desa Tompi Bugis,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.3.
    Ahmad Lamo bin Lapalu, umur 47 tahun3.3. Ramang bin Lapalu, umur 45 tahun.3.4. Muliadi Paradjai, SE bin Lapalu, umur 41 tahun.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonanHal. 3 dari 15 Pen.
    Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggalkan saudarakandung yang masih hidup berjumlah 4 (empat) orang yang masingmasing bernama: Nasar bin Lapalu, Anmad Lamo bin Lapalu yangmerupakan suami saya, Ramang bin Lapalu, dan Muliadi Paradjai,SEbin Lapalu. Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.
    Bahwa setahu Saksi, semasa hidupnya almarhum Hasanbelum pernah menikah Bahwa almarhum Hasan bin Lapalu meninggalkan saudarakandung yang masih hidup berjumlah 4 (empat) orang yang masingmasing bernama: Nasar bin Lapalu, Anmad Lamo bin Lapalu, Ramangbin Lapalu, dan Muliadi Paradjai,SE bin Lapalu.
    Menetapkan ahli waris dari Hasan bin Lapalu adalah:3.1 Nasar Lapalu bin Lapalu (saudara kandung)3.2 Ahmad Lamo bin Lapalu (Saudara kandung)3.3 Ramang bin Lapalu (Saudara kandung)Hal. 13 dari 15 Pen.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 77/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — 1.Agus Setiawan Als Wawan Bin Supadi 2.Bayu Afrianto Als Bayu Bin Jumadias
2823
  • PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama Lengkap : Terdakwa;Tempat Lahir : Danau Lamo (Kabupaten Muaro Jambi);Umur / Tanggal Lahir :21 Tahun/11 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. xxx Desa Danau Lamo, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten
    Tak lama kemudian Terdakwa datang ke depan jendelakamar Saksi Saksi Korban di RT. 04 Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi lalu mengetuk jendela kamar tersebut dandibuka oleh Saksi Saksi Korban.
    Selanjutnya beberapa kali di tahun2017 dan seingat Terdakwa dilakukan di beberapa tempat, di dalam ruangkelas dan di belakang SDN 105 Desa Danau Lamo, kamar rumahTerdakwa, pondok kebun duku dan kebun karet.
    Dan persetubuhan yangterakhir terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN 1 Atap Desa Danau Lamo;Bahwa untuk persetuhan yang terakhir yang terjadi pada hari Jumattanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja Kantin SMPN1 Atap Desa Danau Lamo, awalnya Terdakwa menghubungi SaksiKorbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untuk mengajak bertemu.Setelah bertemu Terdakwa langsung mengajak Saksi Korbanbersetubuh.Sebelumnya Terdakwa menciumi
    , KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi hingga awal tahun 2018;Menimbang, bahwa persetubuhan yang terakhir terjadi pada hariJumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB di atas meja KantinSMPN 1 Atap Desa Danau Lamo, dengan cara awalnya Terdakwamenghubungi Saksi Korbanmelalui aplikasi chatting (Whats App) untukmengajak bertemu.
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pada pada tanggal 21 September 2016, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Ruslan(orangtua Pemohon Il) di Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2019/PA.Sgt2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ruslan (orangtua Kandung Pemohon Il).
    Saksi nikahnya masing masingbernama :Halil Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi hubungan dengan saksisebagai Kakek Pemohon Il; .Hamka, umur 50 tahun, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambihubungan dengan saksi sebagai orangtua Pemohon ; .2. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan orangtua kandung Pemohon masingmasingbernama :Ayah : Hamka, umur 50 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam,tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Ibu: Zaitun (almh);5.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 18 Tahun dan orangtua kandung Pemohon IImasingmasing bernama:Ayah : Ruslan, umur 48 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Hal. 2 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 92/Pat.P/2019/PA.SgtKecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;Ibu : Nurdianti, umur 44 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman di Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;6.
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2018/PA.LwkZZINEN zSe ) VxhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Lamo, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga
    , tempat kediaman di Desa Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    G/2018/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0066/06/V/2017 tanggal 08 Mei 2017.Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di koskosan di Desa Lamo selama 3 bulan kemudianpindah di rumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 anak bernamaANAK
    dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lamo danHal. 2 dari 13 Hal.
    Termohon bernama(TERMOHON);Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017.Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikoskosan di Desa Lamo, kemudian pindah tempat tinggal dirumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.JBI
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
BPD DESA TAMBUN ARANG KEC. SUMAY KAB.TEBO
Termohon:
BUPATI TEBO
15946
  • Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;IFTAH LUFTI A., S.Pd.1;Indonesia;Petani/Wakil Ketua BPD Desa TambunArang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;ISHARYANTO;Indonesia;Petani/Sekretaris BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo,Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Halaman 1 dari 8Penetapan Perkara Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.JBI4.
    Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;MUSLIM;Indonesia;Petani/Anggota BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;AMRI;Indonesia;Petani/Anggota BPD Desa Tambun Arang;Jl. Padang Lamo, Desa Tambun ArangKecamatan Sumay Kabupaten Tebo;Kuasa KhususBerdasarkan SuratNomor: 20/SKPtn/MATb/2018/Mrt tanggal11. Oktober 2018, memberikan kuasakepada:DR. M. AZRI, S.H., M.H.;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jl.
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 32/ Pid.B/ 2013/ PN. SGT
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUHERMANTO Als. BUJANG Bin Alm. SULAIMAN - LUKMAN HAKIM Als. LUKMAN Bin Alm. JANGCIK
4311
  • BUJANG Bin Alm.SULAIMAN menuju Desa Danau Lamo dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Smash warna merah hitam, sesampainya di Desa Danau Lamokemudian para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam tanpa nomor polisi milik saksi HARZANI Als.
    AGEN Bin AMIN J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor sewaktu dibawa saksi pergi kekebun duku miliknya di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    DIKA Bin SALIM J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal19 November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    MUSLIM KHOLIL Bin ABDUL KHOLIL, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal 19November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    Sulaiman tidak ada meminta izin kepadapemilik sepeda motor ketika mengambil sepeda motortersebut.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:12 Bahwa saksi Harzani kehilangan sepeda motor sewaktu dibawa saksi Harzanipergi ke kebun duku miliknya di Desa Danau Lamo Kec.
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
12281
  • Lamo, Atas Nama : Rustam, denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara AndiHadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara KasmatP; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;21. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Anting Ahmat,dengan Luas 20.000 m?
    Lamo, Atas Nama : Andi Ismi, denganLuas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Isma;30. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/154/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama: Yadi Ahmat,dengan luas 20.000 m?
    Lamo, Atas Nama : Andi Hedi,dengan luas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma; sebelah selatan bedrbatasan dengan tanah sdr. Rustam; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Zaenudin;B2. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592./328/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Pin , denganLuas 20.000 m?
    Lamo, Kel.Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat ;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi Hukum atas penerbitan SertifikatHak Guna Usaha (HGU), yang di terbitkan oleh Turut Tergugat untuk atasNama Tergugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagi wilayah Desa Honbola,Kel. Lamo, Kel. Tolando, Kec. Batui, Kab.
    Lamo, Kel.Tolando, Kec. Batui, Kab. Banggai, adalah Hak Milik Penggugat ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PAL5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertifikat HakGuna Usaha (HGU), yang diterbitkan oleh Turut Tergugat untuk atas namaTergugat, atas tanah Penggugat yang berlokasi di Toni/Selamat Pagiwilayah Desa Honbola, Kel. Lamo Kel. Tolando Kec. Batui Kab. Banggai;6.
Register : 22-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD RIYADI PRATAMA,SH, MH
Terdakwa:
MUSYATIANOV Bin MUSTAFA
7214
6. 1 (satu) bundel asli JMF pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
7. 1 (satu) bundel asli Back Up Data Final Quantity pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
8. 1 (satu) bundel asli Back Up Data Quality Control pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
9. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Harian pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
10. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Mingguan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
11. 1 (satu) bundel asli Laporan Bulanan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
12. 1 (satu) bundel asli dokumentasi pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
13. 1 (satu) bundel asli Shop Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
14. 1 (satu) bundel asli AS Build Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=7,50 km) tahun 2018.
Logpon Padang Lamo Tanjung T.A 2018 oleh PT. SARANA MENARA VENTURA bulan juni tahun 2018.
25. 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan Termyn ke-1 (satu) sebesar 23,84 % Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp. Logpon Padang Lamo Tanjung T.A 2018 oleh PT. SARANA MENARA VENTURA bulan september tahun 2018.
26. 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan Termyn ke-2 (dua) sebesar 54,73 % Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp.
Logpon Padang Lamo Tanjung T.A 2018 oleh PT. SARANA MENARA VENTURA bulan juni tahun 2018.
27. 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan 95% dan 5% (Mapel) Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp. Logpon Padang Lamo Tanjung T.A 2018 oleh PT. SARANA MENARA VENTURA bulan desember tahun 2018.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 267/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Emrizal bin Musa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, Jorong Pasar Lamo, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada adikHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2018/PA TALUkandung ayah Pemohon II bernama Saldi karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sedang sakit dan disaksikan oleh Dasril dan Aten dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Emrizal binMusa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, di Pasarlamo, Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    , JorongPasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, berwalikan adik kandung ayah Pemohon IIyang bernama Saldi, disaksikan oleh Dasril dan Aten dan dengan maharberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 di Pasar lamo, JorongPasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah berceral;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Emrizal binMusa) dengan Pemohon II (Repi Ayu Andira binti Khoirul Kudri) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, di Pasar lamo,Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yusran Deu bin EyaDeu) dengan Pemohon II (Malwia Tjatjo binti Tjatjo) yang dilaksanakantanggal 1 Juli 2007 di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal;3.
    Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama : Anmad Deu, tempat tanggallahir Lamo, 17 Desember 2009;i.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2007di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Asdin Tjatjo, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama bapak Imran Deu dan bapak Zakir Palawa dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusran Deu bin Eya Deu)dengan Pemohon II (Malwia Tjatjo binti Tjatjo) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 2007 di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2016 — PARA PEMOHON
269
  • Idun Siregar bin Mara Lamo (suami); 2) Lies Utami Efni Safitri binti H. M. Idun Siregar (anak perempuan kandung); 3) Dedy Irwandi Siregar Ir bin H. M. Idun Siregar (anak laki-laki kandung); 4) Tri Ratih Handayani, SH binti H. M. Idun Siregar (anak perempuan kandung) 5) Ir. H. Indra Gunawan Siregar bin H. M. Idun Siregar (anak laki-laki kandung).c. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Idun Siregar bin Mara Lamo, umur 74 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Sei Musi No.47,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, disebut sebagai Pemohon I;2 Lies Utami Efni Safitri binti H. M. Idun Siregar, Umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat di Jalan Sei Musi No.47, Kelurahan BaburaSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, disebut sebagaiPemohon I;3. Dedi Irwandi Siregar Ir bin H. M.
    IDUN SIREGAR Bin MARA LAMO (suami);2.2. LIES UTAMI EFNI SAFITRI Binti H. M IDUN SIREGAR (anakperempuan);2.3. DEDY IRWANDI SIREGAR IR Bin H. M IDUN SIREGAR (anaklakilaki);2.4. TRI RATIH HANDAYANI, SH Binti H. M IDUN SIREGAR (anakperempuan);2.5. IR. H. INDRA GUNAWAN SIREGAR Bin H. M IDUN SIREGAR(anak lakilaki);3.
    Idun Siregar bin Mara Lamo(Pemohon J).Bahwa Semasa hidupnya almarhumah Hj. Lilianna Harahap binti Mad NawawiHarahap mempunyai keturunan yaitu Lies Utami Efni Safitri (Pemohon II), DedyIrwandi Siregar (Pemohon III), Tri Ratih Handayani, SH (Pemohon IV) dan H. IndraGunawan Siregar (Pemohon V).Bahwa Ayah dan bu kandung almarhumah Hj. Lilianna Harahap binti Mad NawawiHarahap telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Hj.
    Idun Siregar bin Mara Lamo sebagai suami;2) Lies Utami Efni Safitri binti H. M. Idun Siregar sebagai anak perempuan kandung;3) Dedy Irwandi Siregar Ir bin H.M.Idun Siregar sebagai anak lakilaki kandung;4) Tri Ratih Handayani, SH binti H. M. Idun Siregar sebagai anak perempuankandung;5) Ir. H. Indra Gunawan Siregar bin H. M.
    Idun Siregar bin Mara Lamo (suami);2) Lies Utami Efni Safitri binti H. M. Idun Siregar (anak perempuan kandung);3) Dedy Irwandi Siregar Ir bin H. M. Idun Siregar (anak lakilaki kandung);4) Tri Ratih Handayani, SH binti H. M. Idun Siregar (anak perempuan kandung)5) Ir. H. Indra Gunawan Siregar bin H. M. Idun Siregar (anak lakilaki kandung).c.
Register : 03-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - Ma’an Bin Yasin Sindek
6235
  • Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman dan tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa MAAN Bin YASIN SINDEK pada hari Kamistanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat di loading buah sawit PT.Petaling Mandra Guna di Rt.07 Desa Danau Lamo
    Petaling Mandra Guna di Rt.07Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa menurut Saksi setiap mobil datang/masuk membawa muatansawit dijual ke pabrik Saksi selalu menyotir buah sawitsawit tersebutsedangkan tidak bagus dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa datang untuk menjual sawit ke pabrik dengan mengendarai1 (satu) Unit mobil truk warna kuning Nomor Polisi 8473 GJselanjutnya menuju tempat dibokar muatan sawit
    Petaling MandraGuna di Rt.07 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo KabupatenMuaro Jambi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di loading buah sawit PT.
    Petaling Mandra Guna di Rt.07Desa Danau Lamo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro JambiSaksi Rinto mengalami lukaluka;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Snt.Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, Saksi baru tahuada kejadian tersebut setelah diberi tahu oleh Saksi Supran Efendi;Bahwa Saksi diberitahu Saksi Supran Efendi, pada hari Jumat tanggal10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di loading buah sawitPT.
    Petaling Mandra Guna di Rt.07 Desa Danau Lamo KecamatanMaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi diberitahu pihak security PT Petaling Mandra Guna, padahari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat diloading buah sawit PT.