Menetapkan almarhumah Roos Katili adalah pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1988 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 2.1 Syarif DoE (suami / Penggugat I) 2.2 Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II) 2.3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 2.4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 2.5 Santi Damayanti DoE (anak perempuan / Tergugat)3.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Roos Katili adalah sebagai berikut :5.1 Bagian atas tanah (1/2 x 685 M2 = 342,5 M2)5.1.1 Syarif DoE (suami / Penggugat I) 1/4 x342,5 M2 = 85,625 M2 (12,5%)Sisanya : 342,5 M2-85,625 M2 = 256,875 M2 dibagi habis untuk anak-anak (Penggugat II, III, IV dan Tergugat ) dengan pembagian sebagai berikut :5.1.2 Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II) 2/5 x 256,875 M2 = 102,75 M2 (15 %)5.1.3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat

Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % );5.2.4.

= 102,75 M2 (15 % )3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan/Penggugat II) = 1/5 x 256,875M?=51,375 M? (7,5 %)4 Mieke Herawaty DoE(anak perempuan/Penggugat IV) = 1/5 x 256,875M?= 51,375 M? (7,5 %)5 Santi Damayanti DoE (anak perempuan/Tergugat) = 1/5 x 256,875 M?=51,375 M? (7,5 %)5.2. Bagian atas rumah : (1/2 x 162 M? = 81 M?);1 Syarif DoE ( suami / Penggugat I) = % x 81 M? = 20,25 M? (12,5 % )Sisanya = 81 M? 20,25 M? = 60,75 M?

(15 %)3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan/Penggugat II)= 1/5 x 60,75 M?= 12,15 M(7,5 % )4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan/Penggugat IV) = 1/5 x 60,75 M?= 12,15 M?

Menetapkan almarhumah Roos Katili adalah pewaris yang telah meninggal duniapada tanggal 28 Agustus 1988 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :0 2.1 Syarif DoE (suami/ Penggugat I)1 2.2 Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki / Penggugat IT)2 2.3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III)3 2.4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV)4 2.5 Santi Damayanti DoE (anak perempuan / Tergugat)3. Menetapkan hartaharta berupa ;3.1 Sebidang tanah seluas 685 M7?

(15 %)5.1.3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/5 x 256,875 M?= 51,375 M (7,5 % )4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan/Penggugat IV); 1/5 x 256,875M? = 51,375 M? (7,5 % )5 Santi Dhamayanti DoE (anak perempuan/Tergugat): 1/5 x 256,875 M? =51,375 M? (7,5 % ) dengan ketentuan sebagaimana yang akan diaturdalam rekonpensi.Bagian atas rumah (1/2 x 162 M?=81 M7?)5.2.1. Syarif DoE ( suami/Penggugat I); 1/4 x 81 M? = 20,25 M? (12,5 %).Sisanya 81 M?20,25 M? = 60,75 M7?

Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M? (9,375 % );5.2.4. Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M?

Bahwa Perjanjian hutang dibuat dihadapan Notaris Lindawaty;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P3yang terdiri dari :P1 Tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 1209265503710001 An.

Supiatiyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Asahan tanggal 11 Juli 2018;P2 Tentang Akta Perjanjian Nomor : 687/L/Not.L/IX/KSR/2019 tanggal26 September 20199 yang dibuat dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Asahan Lindawaty, SH.

Indra di Dusun VGedangan, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;Menimbang bahwa bukti surat tersebut telah diberi Materai dandicocokkan dengan aslinya;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Penggugat jugamenghadirkan saksi 1 (Satu) orang saksi yang bernama Nurhidayah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris Lindawaty, SH., MKn; Bahwa Tergugat ada datang kekantor Notaris Lindawaty, SH.

,MKn; Bahwa Tergugat datang ke Kantor Notaris Lindawaty, SH., MKnuntuk membuat kesepakatan dan sebagai bukti setiap yang datangakan dioto sebagai bukti; Bahwa legalisasi/ perjanjia dibawah tangan (kesepakatankedua belah pihak) maka tidak ada tanda tangan saksi, hanya keduabelah pihak saja; Bahwa untuk pihak (pertama) akan diserahkan SuratPerjanjian karena yang mengeluarkan pembiayaan adalah pihak (pertama);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan bukti surat

Pemohon:
LINDAWATY als. JUILING
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU
2.Kepala Kepolisian Resor Simalungun
3.Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Simalungun

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;2Demikianlan ditetapbkan pada hari : Selasa, Tanggal 6 Oktober 2020, olehkami LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH., selaku Hakim, dibantu oleh HERRYCAHYONO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,HERRY CAHYONO, SH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Biayabiaya :1. PNBP............0 0.0 ccs eee ee ees Rp 30.000,2. Proses perkara ..............

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : Selasa Tanggal : 29Oktober 2019 oleh kami: LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.,M.H., sebagaiHakim Tunggal dibantu oleh TEDDY SUBROTO, S.H., Panitera Pengganti danPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEDDY SUBROTO, SH. LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.M.H.,Rincian biaya : 1. PNBP :>Rp. 30.000.2.ATK :>Rp. 75.000.3.

Lindawaty binti Hasan Mas'ud Nasution3.Hediyati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution4.Lisnawati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution5.Hj. Hefniati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution6.Nirmansyah Bin Hasan Mas'ud Nasution Surya DacHan Nasution,7.Surya Dachlan Nasution, Drs. Ak bin Drs. Achmad Dahlan Nasution8.Dra. Meity Wildanun binti Drs. Achmad Dahlan Nasution9.Drs. Erlangga Achmad Iman bin Drs. Achmad Dahlan Nasution10.Dra. Hj. Evy Maureen, Mba binti Drs.

Nama : Lindawaty Binti Hasan Masud NasutionNO. KTP / NIK : 09.5310. 500549.0284Lahir : Tanjung Balai, 10 Mei 1949Agama : ISLAMPekerjaan : bu rumah tanggaAlamat : Jalan Melati Raya Blok CC No. 12 RT. 009 RW. 008Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan(selanjutnya disebut pemohon II)3. Nama : Hediyati Nasution Binti Hasan MasudNasutionNO.

Maswar Chairuddin Nasution bin Hasan Mas'ud Nasution(Pemohon 1)Lindawaty binti Hasan Mas'ud Nasution Pemohon Il)3. Hediyati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution(Pemohon III)4. Lisnawati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution(Pemohon IV)5: Hj. Hefniati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution(Pemohon Y)6.

Lindawaty binti Hasan Mas'ud Nasution (Ahli WarisPenggantil pengganti)3. Hediyati Nasution binti Hasan Mas'ud Nasution (AhliWaris Pengganti)4. Lisnawati Nasution binti Hasan Masud Nasution (Ahliwaris pengganti)5. Hj. Hefmati Nasubon binti Hasan Mas'ud Nasudon (AhliWans Pengganti)6. Nirmansyah Bin Hasan Mas'ud Nasution (Ahli WarisPengganti)7. Surya Dachlan Nasution drs. Ak bin Drs. AchmadDahlan Nasution (Ahli waris pengganti)8. Dra. Meity Wildanun binti Drs.

) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan medan; KARTU KELUARGANomon 3174101401096704 atas nama KepalaKeluarga suami Pemohon Il ( Lindawaty )dikeluarkan oleh Pemerintanh cq.

KelurahanPesanggarahan Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan; Dokumen ini sebagai penggantibukti Akte Kelahiran LINDAWATY terkait identitasorang tuanya HASAN MAS'UD NASUTION;13. p13. AKTE KELAHIRAN atas nama Pemohonlll (HEDIYATI NASUTION) dikeluarkan olehKantor catatan sipil Medan; KARTU KELUARGANomor: 025013/00/03781 atas nama KepalaKeluarga suami Pemohon III Hediyati Nasution )dikeluarkan oleh Pemenntah cq.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 07 Oktober 2020 olehkami Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Yuris Dhetiawan, S.H.,M.H.

LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp 30.000,002. Proses perkara : Rp150.000,003. Redaksi : Rp 10.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan denganorang yang bernama ROSMINDO LINDAWATY BARINGBINGtanggal 23 November 2015 dantercatat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang kami beri nama ELL THEO SHANKARA ARIROSPANGARIBUAN jenis kelamin Laki Laki anak ke 2 yang lahir diPangkalan Bun, 07 Oktober 2019;3.

yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP.4 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyaserta dilegalisir sesual dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut;Saksi HERLINDA MARBUN; halaman eBahwa Pemohon adalah paman, dan telah melangsungkanpernikahan dengan ROSMINDO LINDAWATY

Pemohon tersebut membuat pemohon khawatirakan menimbulkan ketidakpastian hukum terhadap nama Anakpemohon di kemudian hari, sehingga pemohon perlumemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon;eBahwa, Pemohon bermaksud memperbaiki Akta lahir AnakPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dari yang semula tertulis / terbaca ELL THEOSHANKARA ARIROS PANGARIBUAN diganti menjadi SEHATMARUBA PANGARIBUAN supaya memberikan kepastianhukum bagi Anak Pemohon di masa mendatang;Sse Renee Saksi ROSMINDO LINDAWATY

atau masyarakat yang dengan setia mengikuti jalannyasidang perkara ini dapat memahami, bagaimana penegakan hukumsecara represif telah dilakukan secara sungguhsungguh oleh Hakim,agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran) 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenwonnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaHERLINDA MARBUN dan ROSMINDO LINDAWATY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nur Alamsyah bin Abdullah) atas diri Penggugat (Lindawaty binti Ali Nurmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Chairul Bustoni bin Bustoni) terhadap Penggugat (Lindawaty binti M.

Indriyani Lindawaty, MHKes;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong untuk proses pencatatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan yang ditetapkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------------

INDRIYANI LINDAWATY, MHKes,Pengadilan Negeri tersebut;Umur 41 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pendidikan Sarjana Teknik Kimia, PekerjaanTAC Pertamina PT Patrindo Persada Maju,Alamat Jl. Moyo Permai No. 7 RT. 005/ RW003 Kelurahan Klamana Sorong Timur,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;nccs0ceeen=o=Umur 35 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pendidikan Magister Hukum Kesehatan,Pekerjaan PNS (Dokter), Alamat Jl.

Indriyani Lindawaty (Bukti10. Asli Surat Keterangan Kesehatan No: 441.6/RS SBS/564/2014 tertanggal 17Februari 2014 an. Bosman Butarbutar (Bukti11. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN 849/Il/2014/INTELKAM tertanggal 18 Februari 2014 an. Bosman Butarbutar (Bukti12. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN 850/II/2014/INTELKAM an. dr. Indriyani Lindawaty tertanggal 18 Februari 2014(Bukti13. Asi Surat Uraian Penghasilan an. Bosman Butarbutar (Bukti14.

Indriyani Lindawaty (BuktiMenimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy yang bertanda P1 s/dP3 tersebut diatas setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, dan kesemua buktisurat diatas telah bermeterai cukup, sedangkan bukti surat bertanda P4 s/d P14 adalahberupa Asli surat sehingga kesemuanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : Marta Bani Pertiwi, Sukarti dan Rosalina

Indriyani Lindawaty, Asli Surat Keterangan Kesehatan No: 441.6/RSSBS/564/2014 tertanggal 17 Februari 2014 an.

Indriyani Lindawaty,17183. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan pengangkatan anaktersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong untukproses pencatatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalampermohonan yang ditetapkan sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribuDemikianlah, ditetapkan pada hari ini SENIN tanggal 01 April 2014 oleh CITASAVITRI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lindawaty Giu bin Taufik Giu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Moh. Riski Yanto Hilamuhu bin Oyin Hilamuhu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.PwkDemikian ditetapbkan pada hari JUMAT, tanggal 24 Februari 2017, penetapantersebut telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH.

LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 oleh kami,Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Agus Pambudi, S.H., M.H.

,M.H Lindawaty Simanihuruk, S.H.,M.HBambang Budimursito, S.HPanitera Pengganti,Yuyun Entry. S.H.,M.H

beralamat di JalanKelapa Puan Raya Blok FY Ill, No. 4, Kelapa Gading, JakartaUtara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN LINDAWATY SIMANIHURUK..

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Kemudian sidang ditutup;Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, H AKIM,TEDDY SUBROTO.SH LINDAWATY SIMANIHURUK , S.H.M.H.,

gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta putus karena perceraian beserta akibat hukumnya;Menetapkan Hak Perwalian/Hak Asuh anak yang bernama HARVEYWILBERT ISWAHJUDI yang Lahir di Jakarta tanggal 22 November 2017dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3171LT190420180001 yangdikeluarkan tanggal 19 April 2018 berada dibawah perwalian sertapengasuhan Penggugat/Ibu Kandung (Lindawaty

Fotocopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor1271065811860002 atas nama Lindawaty, S.Kom., M.M, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopi sesuai dengan asli Surat Pemberkatan Perkawinan AgamaBuddha Nomor 011/PDKI/HMSKP/I/2017 atas nama Daniel Iswahjudidengan Lindawaty tertanggal 22 Januari 2017, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Pst Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Lindawaty) yang tidak lain adikipar Saksi Ssedangkan Tergugat adalah adik kandung Saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah di hadapan pemuka agamaBudhha di Vihara Pelita Dharma Kasih Indonesia, di Jakarta, pada hariMinggu, 22 Januari 2017; Bahwa saksi menghadiri pada saat pernikahan antara Terggugat danPenggugat tersebut; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jakarta; Bahwa dari pernikahan tersebut Tergugat dan

gugatan Penggugat adalahMenyatakan dan menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangterdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena perceraian beserta akibat hukumnya, dan MenetapkanHak Perwalian/Hak Asuh anak yang bernama HARVEY WILBERT ISWAHJUDIyang Lahir di Jakarta tanggal 22 November 2017 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3171LT190420180001 yang dikeluarkan tanggal 19 April 2018 beradadibawah perwalian serta pengasuhan Penggugat/Ibu Kandung (Lindawaty

/Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 195810051984031001.Hal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor : 1079 K/Pid/2011 HakimHakim Anggota, Ketua, Ttd / Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd / Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.,M.H. Ttd/H. Atja Sondjaja, S.H., Panitera Pengganti,Ttd/ Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMachmud Rachimi, S.H., M.H.

/Lindawaty Simanihuruk, SH., MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIML S.H., M.H. NIP. 040.018.310.Hal. 9 dari 5 hal. Put. Nomor : 1079 K/Pid/201110Hal. 11 dari 5 hal. Put. Nomor : 1079 K/Pid/2011

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hagai Akar Wenston Kasenda bin Franklin Winston Kasenda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lindawaty Yasin binti Idris Yasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Lindawaty Simanihuruk,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi :Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Timur P. Manurung, S.H., M.M. ttd/ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.ttd./ Dr. H.

./ Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040.044.338. Hal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor : 230 K/Pid/2010 Hakimhakim Anggota, Ketua, Panitera Pengganti, Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MH.N 1 P. 040.044.338. Hal. 6 dari 5 hal. Put. Nomor ; 230 K/Pid/2010HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.MH.ttd.

/Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 7 dari 5 hal. Put. Nomor : 230 K/Pid/2010H. SUNARYO, SH.,MH.N 1 P. 040.044.338. Hal. 8 dari 5 hal. Put. Nomor : 230 K/Pid/2010