Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tempattinggal bahkan Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara 5 tahun yangmenyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi,telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 19 Maret 2013 — RUGIMAN MONU alias UJU
26 — 10
26 — 10
jesnsateccn sesame nnnnnnenemenentntnainanaenbanmmenneehLuka robek pada wajah melintang dari bawah mata kanan memelah tulang hidungdan melintang ke mata kiri bagian bawah dengan ukuran panjang sepuluh centimeter dan lebar dua Gent MELEE jesennntnermcm en nnneremennnnnnnen Luka...Luka robek pada bibir kanan atas dengan ukuran panjang tiga centi meter danlebar satu koma lima centi meter ;2 20 nee ne nme nnnLuka robek pada dagu sebelah kiri dengan ukuran panjang dua centi meter danlebar satu kona. linia
Upload : 23-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID/2014/PT-MDN KHAIRIDA AFRIZA ALS. IDA
11 — 4
11 — 4
., tanggal 11 Pebruari 2014 yang dimintakan bandingTETSU 5 mn nn nn nno Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500= (dua ribu linia rats MUpialh) 5 =
Putus : 06-10-2008 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 6 Oktober 2008 — S. HOTMA ULI SIRAIT
47 — 1
47 — 1
Bahwa selain meninggalkan istri (Pemohon) dan 5 (linia) anak , almarhum MANURUNGMANAHAN juga meninggalkan harta berupa:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan di Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , yang berdasarkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 1815 dengan Was 112 M2, Surat Ukur Nomor : 40/Pabean/ 1998 atas nama MANAHANMANURUNG Bahwa saksi tahu akan maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri tentang Ijin
Register : 22-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 568/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2009 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Satu TAAUIN linia, DUIAIN jHnssneen~nneneneeinsnnmeienetnsnnmeiesintennnnneninteeren seniore Bahwa pihak keluarga telah menasehati namun tidak berhasil dan tidak sanggupmerukunkan lagi ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan suatu apapun danmohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk segera menjatuhkan putusan,maka untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk segala hal yang telah tercantumdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tempattinggal bahkan Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara dari 5 tahunyang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuhlagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao yiva Wjgra J jgrgl lal bo).a WdlLow blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan
Register : 04-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 26 April 2010 —
13 — 1
13 — 1
Penggugat yang bernama PENGGUGAT~ dan Tergugat yang bernamaBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah tetapi saksi mengetahui bahwapernikahan itu pernah dilaksanakan dan saksi hadir dalam acaraTEP SEU i i i I NN I Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak; HHS Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudiantinggal di rumah rumah= == 11, J iii iii icici linia
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 99/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Hamid mewakilkan kepada Caeni untukmenikahkan para Pemohon. ne nnn enone rnc nce ne nnn cnnn ne nnnnnneBahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu dua orang, yaitu Hapil dan Maijudi.Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah adalah uang sebesar Rp.150.000, (sefatus. linia BULUA FIBU FUPIAN), enn nnnnmmnnsnnnnnmrnannninsmnnnnennawmananBahwa waktu pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II adalah gadis. 20 2 nso ne nnn enone mmc nnennnnsBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladtl 59 Wladl ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tgr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao t08 Wigra Jjgrgl lols cla alow LJsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
menyerahkankepada orang tuanya sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober tahun 2016 yang lalu sampai sekarang dan menyebabkanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi, telah pecah(broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
le ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lial) 6 yx allecall ale ually pots oonArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
hukum tetap dihukum pidana penjara 7 tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau pidana penjara 6(enam) bulan yang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak utuh lagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara 5 (lima) tahunserta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) yangmenyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi,telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Lule Gls prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa tra Wigra Jjgrgl lad clra Wslow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 15
20 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana jugayang dikehendaki firman Allah surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :44 ong S a 47% +4 aw te MK we oeQS SSeS; ee Be SSB eae 5tae e foao a ae linia a atf oo sts . A. > b wy hiaorwT eye, SBn