ISAR BinAGUS.Tempat lahir ; Desa Lupu, Balai Riam(Kalimantan Tengah).Umur / tanggal lahir : 18 Januari 1982.Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lupu RT.02/ RW.01Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara,Propinsi Kalimantan Tengah. Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (tidak tamat).

Fahrullazi, Tempat/Tgl.Lahir Lahir, Lupu, 31122010, 5. Cut Nazila, Tempat/Tgl.Lahir Sigli,26072013 dan 6.

MENGADILI

1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Ismail bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hermianti binti Syamsir Lupu) didepan sidang Pengadilan Agama Takalar;

4. Memerintahkan kepada Panitera

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 193/Mhs/2005 tanggal 21 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, yang semula tertulis tempat lahir Pemohon : LUPU diperbaiki menjadi : LEMOH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Kadir bin Muh.Ali Dg Lupu) terhadap Penggugat, (XXX);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Sinjai untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan tempat perkawinan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,tanggal 04 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2012 Miladiah, Pemohondengan Termohon melangsungkan Pernikahan di Kelurahan Salobulo,, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon yang bernama Umar, dikawinkan oleh imam setempat bernamaUmar Lupu, saksi nikahnya masingmasing bernama Mahyuddin dan AriasKurani dengan maskawin berupa seperangkat

Saksi KESATU; Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai anak kandung, sedangkan dengan tergugat sebagai Menantu saksi; Bahwa penggugat bekerja sebagai Konsultan, sedangkan tergugatselaku Honorer; Bahwa setahu saksi antara penggugat dan tergugat sudah Menikahdi Baubau, akan tetapi saksi sudah lupu kapan Menikah dan saksitidak hadir pada saat Pernikahan tersebut karena saksi beradadi pulau Jawa;Halaman 6 dari 14 Putusan No. 31/ Pdt.G/ 2018/ PN Bau Bahwa setahu saksi yang hadir pada Pernikahan antara

sepeda motor honda beat milik saksi tertinggal diSepeda Motor, dengan kunci sepeda motor tersebutlah Terdakwa SUGIARTO alsTOLE Bin KAMIT mencuri sepeda Motor Honda beat Milik saksi .Bahwa Terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT tidak ada meminta izinkepada saksi pada saat Terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT mencurisepeda motor honda beat warna putih milik saksi .Bahwa setelah saksi mengetahui Bahwa sepeda Motor Honda beat Milk saksitelah dicuri, saksi menghubungi saudara saksi yang berada di Desa lupu

strong>, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Lupu, tanggal 13 DesemberHalaman 1 dari 20 hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Skr2003 / umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Dalil gugatan angka 5.5, mengenai sebidang tanah kebun sawit bersertipikat, dengan luas 20.000 M2, terletak di Desa Lupu Peruca, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara;

7.4. Dalil gugatan angka 5.10, khusus pada tiga kapling dari delapan belas kapling kebun sawit plasma tahap II, yang dikelola oleh PT.

(enam puluh lima juta rupiah), luas 21.543 M2 (+ 2 Ha),terletak di Blok F13, SP3, Desa Balai Riam, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Muksin;Sebelah Timur berbatasan dengan Katijan/Blok F12;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros;Sebelah Barat berbatasan dengan Marjuki;Sebidang tanah kebun sawit bersertipikat, yang dibeli olen Penggugatdengan luas 20.000 M2 (2 Ha), terletak di Desa Lupu Peruca,Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara,

sengketatersebut sedang dijadikan jaminan atas sejumlah hutang di Bank BRI,maka hak preferensi atas obyek sengketa tersebut berada di Bank BRI dansebagai konsekwensinya gugatan mengenai obyek sengketa harusdinyatakan tidak dapat diterima, sampai hutang di Bank BRI lunas (videRumusan Kamar Agama huruf A angka 4 Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2018);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa berupa sebidang kebun sawit bersertipikat, luas 20.000 M2, terletak diDesa Lupu

/Pdt.G/2019/PA.Skrdapat membuktikan mengenai kepemilikan atas obyek sengketa tersebut, olehkarenanya obyek sengketa berupa sebidang kebun sawit bersertipikat,luas 20.000 M2, terletak di Desa Lupu Peruca, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, sebagaimana tersebut pada dalil gugatan angka5.5, tidak terbukti sebagai harta yang Penggugat dan Tergugat perolehselama masa perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa berupa dua bidang tanah kebun sawit dengan Surat PernyataanPenguasaan

Desa Bangun Jaya, Kecamatan BalaiRiam, Kabupaten Sukamara;Dalil gugatan angka 5.5, mengenai sebidang tanah kebun sawitbersertipikat, dengan luas 20.000 M2, terletak di Desa Lupu Peruca,Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara;Dalil gugatan angka 5.10, khusus pada tiga kapling dari delapan belaskapling kebun sawit plasma tahap Il, yang dikelola oleh PT.

Naibonat menuju Oesao sesampainya di depan KantorBPTP terdakwa menghentikan saksi korban dengan cara terdakwamengayunkan pukulan menggunakan tangan kiri dan mengenai pipikanan dari saksi korban , lalu saksi korban berhenti dengan Sepeda Motoryang dikendarainnya dan terdakwa dan teman terdakwa juga berhenti laluterdakwa bertanya kepada saksi korban dari mana , lalu saksi korbanmenjawab dari katikam , kemudian terdakwa bertanya kepada saksikorban kenapa lu pakai baju ini, Kemudian saksi korban menjawab lupu

diambil tersebut seluruhnya milik orang lain atau sebagianmilik orang lain dan seandainya terdakwa dan orang lain memiliki barang secarabersama, namun kalau terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin atausepengetahuan pemilik lain, dan pemilik lain tersebut keberatan, maka perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi rumusan unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan diperoleh fakta yaitu terdakwa bersama saudara ALI (DPO)berangkat dari Desa Lupu

Selanjutnya sekira jam 05.30 Wib terdakwa berangkat menuju PT.SBE yang beralamatkan di Desa Lupu Kab. Sukamara untuk mengambil cangkang.Kemudian sekira jam 10.00 Wib setelah selesai muat, terdakwa langsung berangkatmenuju PT. SAP yang beralamatkan di Desa Bumi Harjo.

Balai Riam, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxXxxXXXXXXXXx tanggal28 Juli 2010:Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSMP di SMP Negeri1 Balai Riam dan lulus pada tahun tahun 2018,sebagaimana ljazah Nomor XxxxxxxxxXXXXXXXXXXxX tanggal 28 Mei 2018;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Lupu

LUPU HABEAHAN; 1(satu) lembar surat tanda penerimaan Laoran kehilangan barangNomor :LKB/195/XV2015/SU/PB/SPK;Dikembalikan kepada Terdakwa LUPO HABEAHAN4.

kembali, akan tetapi saksi korban tidakmau menuruti permintaan terdakwa dengan berkata tidak usah saya sudarah jadi saya mau pulang ke keluarga, dan terdakwa menjawab sudahjangan jalanjalan, tenangtenang dulu sambil terdakwa menarik tangansaksi korban, kemudian datang kakak Terdakwa yang bernama Yusuf Sakamenegur saksi korban dan terdakwa, sehingga kemudian terdakwamelepaskan tangan saksi korban dan pergi menjauh, lalu beberapa saatkemudian terdakwa datang menghampiri dan berkata pulang pi kasi tau lupu

Atbselanjutnya terdakwa membuka celana dan baju anak korban, kemudianterdakwa mencium anak korban dengan menggunakan mulut, lidah dan menjilat/ menghisap Vagina anak korban selama kurang lebih 4 (empat) menit,kemudian saksi Ilda De Jesus Amaral (merupakan mama anak korban) masukke dalam kamar dan terdakwa sudah keluar, pada saat itu saksi Ilda De JesusAmaral melihat ada handphone dan melihat anak korban tidak memakai celana,dan saksi Ilda De Jesus Amaral berkata Noni kenapa kamu nonton itu, nanti lupu

ANGGAI, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Lupu Peruca RT. 053Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara Kalimantan Tengah,semula sebagai Penggugat XIX selanjutnya sekarang sebagaiPEMBANDING XVI ;17.DARMIN, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Bukit Sungkai RT. 03Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara Kalimantan Tengah,Hal. 3 dari 38 Hal. Putusan No. 29/PDT/2014/PT.PRsemula sebagai Penggugat XXI selanjutnya sekarang sebagaiPEMBANDING XVII;18.

juta rupiah); Nota Toko YUTORI GAS tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlahkeseluruhan Rp. 15.995.000, (lima belas juta sembilan ratus sembilanpuluh lima rupiah);Nota FERY tahun 2017, dengan = jumlah keseluruhanRp. 14.050.000, (empat belas juta lima puluh ribu rupiah); Nota CAMP PENOPA tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015, tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp.368.767.500, (tiga ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Nota CAMP LUPU

tahun2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 15.995.000,(lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh limarupiah);Halaman 31 dari 67 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT PLK Nota FERY tahun 2017, dengan jumlahkeseluruhan Rp. 14.050.000, (empat belas juta limapuluh ribu rupiah), Nota CAMP PENOPA tahun 2013, tahun 2014,tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 368.767.500,(tiga ratus enam puluh delapan juta tujuh ratusenam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Nota CAMP LUPU