Ditemukan 199 data
MUHAMAD INDRA WIJAYA
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1022/DSKC/2007 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 20 JUNI 2007 atas nama MUHAMAD INDRA WIJAYA selanjutnya diubah menjadi M.INDRA WIJAYA
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
77 — 72
Nama : M.INDRA YULIARDI,: Indonesia 7 22 eee ee cee ceeeeeee:Kasubbag Konsultasi dan bantuanHukum Setda Kota Mataram ; = 19780717200511015 ; ccnceneenene. Nama : KETUT SURYABAWANA, SH.MH;: ridomesia ;: Staf Bagian Hukum Setda Kota Mataram;: 198506162010011006 ; . Nama : GEDE SUKARMO,: Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Law Consultan GedeSukarmo, SH.MH & Partner;: JI. Catur warga Nomor 7 Mataram ; 8.
176 — 73
saksi dan team SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara sampai di rumah, terdakwamelarikan diri lewat samping rumah terdakwa, setelah itu team SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara kembali ke Polres Bengkulu Utaradan menerbitkan daftar pencarian orang atas nama Hendri asl Hendengan nomor DPO No.Pol: DPO/03/V/2014/Resnarkoba;Bahwa saksi melakukan penggeledahan bersama rekan saksi lainyabeserta team Sat Resnarkoba Polres Bengkulu Utara yang langsungdipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres Bengkulu Utara IPTU M.INDRA
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Indra Ma'muri bin Rustam) terhadap Penggugat (Rokhaeni binti Maud );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 3
INDRA KUSUMAH melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat ditangkap saksi SETYO PAMBUDI bersama saksi M.INDRA KUSUMAH melakukan penggeledahan dalam penguasaan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis Ganja yangditemukan didalam laci meja belajar dan 2 (dua) linting kertas putih berisi Narkotika jenisganja yang ditemukan diatas meja belajar milik terdakwa kemudian saksi SETYOPAMBUDI bersama saksi M.
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA
25 — 2
., masing masingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.INDRA LESMANA,S.H.M.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sertadihadiri oleh YULI LANNYARI HARAHAP, S.H., Penuntut Umum serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.SYAMSUL EDY, S.H.M.Hum JOHN TONY HUTAURUK, S.H.M.HMAKMUR, S.H.M.HPanitera Pengganti,M.INDRA LESMANA,
38 — 16
diputuskan dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpada hari Senin, tanggal 19 PEBRUARI 2013 ,oleh kami DEKA RACHMAN,SH selaku HakimKetua Majelis,s MUSLIM SETIAWAN,SH dan EMNA AULIA,SH masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota majelis , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis di dampingi oleh Hakimhakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh TARTONO Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tanjung dengandihadiri oleh M.INDRA
SUWARDI DARASIN
Tergugat:
TUTY HANDAYANI
83 — 47
., M.Indra Rukmana, S.H., M.H., dan Hendra Sipatupang, S.H.,Advokat Konsultan Hukum Kantor: di JI.
9 — 1
masingmasingbernama Alm.Pak Bngsu dan Makmur,dengan mahar berupa uangsebesar Rp.5.000,lima ribu rupiah) yang diserahkan setelahpernikahan,Bahwa, pada saat menikah Pemohon berststus jejaka usia 19 tahunsedangkan Pemohon II masih gadis usia 17 tahunBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohonll telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan(anak) enam orang masingmasing bernama, Rafika yani ,lahir 2 April1985, Al Husna, lahir tanggal 19 Mei 1987,Rini Ardila,lahir tanggal 13Febuari 1989, M.Indra
PT. Karya Bukit Mandiri
Tergugat:
DPC FBI PT. Kabupaten Berau Kalimantan Timur
68 — 9
., S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,M.Indra Prasetyo.
Melki Pangulimang
Tergugat:
PT.ITCI HUTANI MANUNGGAL
125 — 18
., M.H. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Ketua Majelis dengan didampingHakimHakim Anggota, dibantu oleh Aris Priyo Utomo,SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda, dan juga dihadiri oleh Kuasa tergugat dan tidak dihadiri olehKuasa Penggugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,M.Indra Prasetyo.
PT. Karya Bukit Mandiri
Tergugat:
DPC FKUI SBSI Kab. Berau
84 — 15
., CN. serta Asmiwati, SH. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Mashuni Effendi, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,M.Indra Prasetyo.
6 — 1
XXXXXXXXXyang semuanya telah dewasa dan mandiri kecuali M.Indra bin A.Aziz yang masihberumur 11 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilaksanakansesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat(1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA bin ALPIAN.
21 — 8
Heri Istiyana Bin Musdiwiyono (Anggota Tim OpsnalDitresnarkoba Polda Lampung) yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya pelakuu tindak pidananarkotika,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnyajuga melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakan milik Sdr.Singgih yang beralamatkan di Belakang Terminal Pringsewu KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu tersebut.Kemudian pada saat melakukan penggeledahan tersebut saat itu saksi M.Indra
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Indra Maheswara bin Misran Ardani) terhadapPenggugat ( Putrie Prihatiningtyas binti Bambang Agus Suprayitno).
79 — 28
Coffe Caf yang terletak di daerah Sukardihamdani Bandar Lampung dimana dari pihak penggugat diwakili adikPenggugat yang Bernama Valendra Destalata, dan dari pihak tergugatdi hadiri oleh adikadik tergugat yang bernama Dewi Hardianti dan M.Indra Wijaya. Namun pada pertemuan tersebut tidak adanya keinginandari Pihak Tergugat untuk mencari solusi terkait pembagian hartabersama/Gonogini, atau melaksanakan hasil mediasi pada tanggal 5Maret 2021.
46 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kamera DSLR Merk Canon Type 1100 D warna hitam berikutlensa Kit 1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warnamerah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan totalpembayaran Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan totalpembayaran Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra/Ernawati tertanggal11 Desember
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) kamera DSLR Merk Canon Type 1100 D warna hitam berikut lensaKit 1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warna merah hitam;1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan total pembayaranRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan totalpembayaran Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra
diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) kamera DSLR Merk Canon Type 1100 D warna hitam berikut lensaKit 1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warna merah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan total pembayaranRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan iotalpembayaran Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra
barang bukti berupa : 1 (satu) kamera DSLR Merk Canon Type 1100 D warna hitam berikutlensa Kit 1855 mm, memori card 8 GB, tas small merk canon warnamerah hitam; 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Desember 2016 dengan iotalpembayaran Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota tertanggal 11 Desember 2016 dengan otalpembayaran Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 38 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN Mad 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama M.Indra
53 — 6
KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan dimess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.
KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan diHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN. Rtamess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.
1.WILHELMINA M., S.H., M.H.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
ATIN SUPRIYATIN
58 — 17
,M.Hum , Teguh Santoso, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M.Indra Lesmana.S.H.M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Wilhelmina M., S.H., M.H.
., M.Hum.Teguh Santoso, S.HPanitera Pengganti,M.Indra Lesmana.S.H.M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
80 — 14
Koldomemiliki dan menguasai narkotika jenis shabu ; Bahwa pemilik barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok merekMagnum yang terbuat dari kaleng yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat keseluruhan seberat 6,37 (enam koma tiga tujuh)gram netio, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam dan 90(sembilan puluh) lembar plastik klip kKosong adalah milik terdakwa M.Indra Syahputra Hasibuan als.
Koldomemiliki dan menguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa pemilik barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok merekMagnum yang terbuat dari kaleng yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN.Mdnbungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat keseluruhan seberat 6,37 (enam koma tiga tujuh)gram netto, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam dan 90(sembilan puluh) lembar plastik klip Kosong adalah milik terdakwa M.Indra