Ditemukan 149 data
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 962 K/Pdt/2016Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin Ahad Hasibuan;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa bidang tanah milik Penggugat II tersebut, Penggugat II perolehberdasarkan Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 95 tanggal 31 Mei2013 yang dibuat di hadapan Firlandia Muchtar, S.H., Notaris &
(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin;Halaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 962 K/Pdt/20169.10.11.12.
(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin Ahad Hasibuan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag yang telahdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Muara Enim atas tanahsengketa berupa:a.
(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin AhadHasibuan;6.
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 3 menyebutkan:Bahwa Penggugat Il ada memiliki sebidang tanah hak usaha seluas17.671,5 m* (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma limameter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin AhadHasibuan;Halaman 8 dari 27 hal. Put.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd.Hamid bin Malidin) terhadap Penggugat (Musrifah binti Ismail);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
Malidin bin Darwis, lahir, 08 Agustus 1949, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, para pemohonadalah suami isteri, ketika para pemohon menikah saksi hadir,mereka menikah secara Islam, dilangsungkan pada tahun1980, di Desa Setalik, Kecamatan Sejangkung; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah dihadapanPenghulu Pencatatan Nikah Bapak H.
Lasa dan Malidin bin Darwis, keduanya telah bersedia menjadisaksi dalam perkara a quo dan cakap hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) adalah surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, yangmenjelaskan bahwa para pemohon telah menikah namun tidak tercatatdalam register pencatatan pernikahan pada kantor tersebut;Menimbang, bahwa bukti tentang pernikahan harus dapat dibuktikandengan Akta Nikah, sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sedangkan
24 — 16
Ridwan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamdesa bernama Mahyudin setelah ayah kandung menyerahkanlangsung kepada ayah kandung tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Malidin bin Mauludin dan Fatanah.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaantinganting emas seberat 1 (satu) gram.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam
usiasekitar 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar18 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali.Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi Il, Malidin bin Mauludin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa One Pute Jaya, KecamatanBungku Timur,
Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA Buk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi yakni Masdi bin Amaq Bawe dan Malidin binMauludinMenimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkantentang identitas
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALIDIN Bin ABD. RAHEM) terhadap Penggugat (SITTI SHOLAIHA Binti MOH. RUKI Alias RUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
34 — 33
tanggal 31 Mei 2013 yangdibuat di hadapan Firlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT di Prabumulih,terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, KecamatanGelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebut adalah17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/ Malidin
tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat di hadapan Firlandia Muchtar,SH Notaris & PPAT di Prabumulih, terletak di Provinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gelumbang, Kelurahan Segayam,adapun luas bidang tanah tersebut adalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enamratus tujuh puluh satu koma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin
Firlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT diPrabumulih, terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim,Kecamatan Gelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanahhlm7 dari 24 him Pts.No.3/PDT/2015/PT.PLG.tersebut adalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/ Malidin
tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat di hadapanFirlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT di Prabumulih, terletak diProvinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, KecamatanGelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebutadalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara;Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALIDIN bin H. SAMUDIN danalmarhum HABIDIN bin H. SYAHID yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberi kuasa seluruhnya kepada almarhumAH RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam Surat Kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak. Atas dasar surat kuasa diatas dan izin Pembukaan lahan/hutanbelukar dari Pasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November1957 saksi korban Dra. Ir.
AH RAMSUN ROZAK, almarhum MALIDIN bin H. SAMUDIN danalmarhum HABIDIN bin H. SYAHID yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberi kuasa seluruhnya kepada almarhumAH RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam surat kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak. Atas dasar Surat Kuasa diatas dan zin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dari Pasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24November 1957 saksi korban Dra.
Kemudian dari 75(tujuh puluh lima) orang pemilik lahan dibagi menjadi 3 (tiga) kelompokyang masingmasing memberikan kuasa kepada almarhum AH.RAMSUN ROZAK, almarhum MALIDIN bin H. SAMUDIN dan almarhumHABIDIN bin H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH.RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam surat kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani olehkedua belah pihak.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMSUN ROZAK, alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDINBIN H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH. RAMSUN ROZAK(disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasatertanggal 18 April 1974 yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak. Atasdasar Surat Kuasa di atas dan izin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dariPasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksikorban Dra. Ir.
RAMSUN ROZAK, alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDINBIN H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH. RAMSUN ROZAK(disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasatertanggal 18 April 1974 yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak. Atasdasar Surat Kuasa di atas dan izin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dariPasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksi Dra.Ir.
RAMSUN ROZAK,alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDIN BIN H.SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH.RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak. Atas dasar Surat Kuasa di atasdan izin Pembukaan lahan/hutan belukar dari Pasirah MargaTalang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksi korbanDra. Ir.
48 — 3
/PA.Kbrribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Samsudin dan dihadiri olen duaorang saksi nikah yaitu lyon dan Malidin;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;4.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Slamet bin Malidin) sebagai wali dari anaknya yang bernama Qoirul Hidayat bin Slamet, laki-laki ahir pada tanggal 10 Maret 2005 umur (17 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
105 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ARIAJI bin SUNARJI kepada Penggugat SALKIYEH MALIDIN;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal bin Rasyit) terhadap Penggugat (Elta Yenti binti Malidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Erfan Suprayitno bin Ridwan) terhadap Penggugat (Cholipah binti Sirat Malidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arian Bin Malidin) terhadapPenggugat (Puji Lestari Binti Saroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
9 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hanafi Bin Mat Mui) dengan Pemohon II (Rohilah Binti Malidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 di wilayah Kenjeran;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kenjeran;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000,00
46 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Bin Malidin) terhadap Penggugat (Marni Binti H. Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
23 — 7
Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2 Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Kaidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marianis binti Malidin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
46 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malidin bin Kawi) terhadap Penggugat (Maisurah binti Masturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh limaribu Rupiah);
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Dahman Bin Malidin memperoleh tanah tersebut dari Djamil BinJamani, anggota TNI AD, sebagaimana diterangkan dalam suratpenyerahan tanah dengan ganti rugi tanggal 24 Desember 1967, yangdiketahui oleh Pasirah Marga Parit Reg No. 25/67, Ketua KampungJerambah Hitam tanggal 27 Agustus 1972, Kepala Desa SungaiRambutan tanggal 19 Desember 1987, Kadus II Sungai Rambutantanggal 25 Agustus 1991, Camat Indralaya tanggal 29 Desember 1994dengan Reg No. 1207/Kec.Idl/1994 ;Sedangkan Djamil Bin Jamani memperoleh
Dahman Bin Malidin sampai Penggugat yangmemperoleh dan menguasai tanah tersebut secara sah;6. Bahwa ternyata tanpa setahu dan seizin Penggugat, pada pertengahantahun 2010 Tergugat telah mengakui sebagian tanah tersebut adalahmilik Tergugat , dimana Tergugat telah memasang plang atau papannama diatas sebagian tanah milik Penggugat tersebut yang berbunyi:"Tanah milik Drs. Aminuddin Sertifikat Hak Milik No. 24/Parit Luas tanah:2 Ha.
Bahwa benar Tergugat Il (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan Achirudin Bin Daman yang bertindak selaku kuasadari para ahli waris Dahman Bin Malidin, sebagaimana diterangkandalam Akta Pengoperan No. 81 tanggal 20 Desember 1999, yangdibuat dihadapan Notaris Robert Tjahajaindra, SH, MBA diPalembang dan surat keterangan waris serta kuasa dibawahtangan tanggal 18 Juli 1996 yang diketahui oleh Kepala DesaMuara Dua tertanggal yang sama dengan Nomor 89/MD/VII/1996dan diketahui juga oleh Camat Pemulutan
sesuai dengansurat tugas Nomor 06/SR/1993 tanggal 1 September 1993 dariKepala Dusun Sungai Rambutan yang berisi pemberitahuankepada pemilik tanah di Km 14/15 yang harus melapor kepadaKepala Desa Sungai Rambutan, tanggal 4 November 1995 dantanggal 21 Agustus 1995 No. 140/83/SR/1995 yang diketahui olehCamat Indralaya, dan pada saat pemberitahuan tersebut tidak adasatu pihakpun yang melapor atau mengaku sebagai pemilik tanahtersebut selain dari pemilik yang sah, sejak dari ahliwaris Alm.Dahman Bin Malidin
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karyoto bin Danaip)terhadap Penggugat (Diana Aryani binti Malidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);