Ditemukan 247 data
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suarman bin Manasa ) dengan Pemohon II ( Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Kecamatan Labuan, Kaupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan
P/2016/PA Del. pale isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Suarman bin Manasa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Labuan Panimba, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Marlina binti Majalisi, umur 41 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Suarman bin Manasa) denganPemohon II (Marlina binti Majalisi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 4
bekerja, dan Termohon mengusir Pamohon dari rimahSane ae Ha bersama tesabut data dan sudah piaah tompat Famohon dan Termonon aa =e : sendit mua parsdangan, ska tea Termoton (ok had an tk ullanyurih ormng lain sebagai wakil atau ub marly, mamakipuir 7 uf panggilan Nomor O158/7aL:G2017/FA.TER ssid 13 Marat. 2017 dan tag a nee 2017 eee ane figkan tidakaa Maj Haken Wa Dra maaan dengan cr manasa Somer 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 Bg tidak inate dilakeanakan, agit jiHlerangar h Termohon tidak dapat didengar
8 — 0
ARIEFROKHMAN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTOI Qual ; n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn nnn nnnna nana saan canna nanan anna manasa nananHakim AnggotaKetua Majelis Hakim,1. M. MUNAWAR HADY, SH.Drs. H. MUH. ABBAS2.H. ARIEF KOMARUDDIN, SH. M.SiPanitera Pengganti :Drs. ARIEF ROKHMANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4.
19 — 8
stern ing hia igadian Agama Tembilahan. untuk me ,iia ar ln enon mu a pasa Karr Ursa. en Indragin Hilir an Kantor Urusei yang telah disadiakan untuk Mu;Rp. 241.000, (Due mitus empat puluh satu vbw rupiatiy: emikian pulsar ini dijatuhkan berdassrkan Afan Agana Tembilahan pada hari Karis tanga is Juni 2017 Masahifapatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami YENIKURNIATI, SELL Senegal Han Katie Maes Gene FOCWAN MARAIEAP, LH.dan FATHUR RIZQI, $.H.1. maair pT sebagal Hakim Anggota, Putusan manaSa
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM BIN MANASA) terhadap Penggugat (RUSGIANTI BINTI BASUNI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Aceh
27 — 12
CATATAN PUTUSANNomor 119/Pid.C/2020/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Syamsul Bahri Alias Aceh;Tempat lahir : Manasa Rayeuk (Aceh);Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Setia Budi Lk. Il Kel. Brohol Kec.
73 — 45
Perpanjangan Penahanan Pertama dari Danbrigif 22/Ota Manasa selakuPapera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 2 Januari 2014 sampaidengan tanggal 31 Januari 2014 berdasarkan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/43//2014 tanggal 7 Januari 2014.b. Perpanjangan Penahanan Kedua dari Danbrigif 22/Ota Manasa selakuPapera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 1 Februari 2014 sampaidengan tanggal 2 Maret 2014 berdasarkan Perpanjangan Penahanan KeduaNomor : Kep/44//2014 tanggal 30 Januari 2014.3.
Kemudian dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 3 Maret 2014berdasarkan Surat Pembebasan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku PaperaNomor : Kep/47/ll/2014 tanggal 3 Maret 2014.Memperhatikan: 1.Pengadilan Militer Tinggi Ill tersebut di atas :Surat Dakwaan Oditur Militer Il17 Manado Nomor : Dak/04/V2015 tanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknya Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini
23 — 6
Buhwa sglama pemikahan antara Penggugat dan Terqugat mampunyaiinit oriole Gi 3. tata. ani a Batwa keluarga Penggugat dan kelumrga Tergugat wihsupaye dept rt rantuna ah tanga yer mawodeh, viene tian tntsehiet distnn, maka Penggugat merase aulit Seen NE eh wn eee reer nae rie Pengadilan hain Terntitahan 6a, vail Hakim segera memenksadan mengadili perkara ini, selanjuthya metijatuhkan putusan yang dong cara manasa Persea wil, tenition 4a kcuirnpul sennaVihar, Wie set Karenin Terguget tidak nadir peeitengen
11 — 8
Tasmin bin Manasa, lahir di Rarowatu 02 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DesaLamonggi, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu satu kali dan kenalPemohon II karena menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa saksi menghadiri
BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Mursalimbin Mapera dan Tasmin bin Manasa, yang keterangannya dapat disimpulkansebagai berikut Bahwa pada tanggal 14 agustus 2013 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon
20 — 13
Bahwa setelan menkah, Penggugat dan Tergugat Pa ananmit ) Pangauiat yang tyrtate SurgHil, Prov, ca dengan vee dan satire aidlid dan Tera orn ped sce 2 vata 3 sarePenggugat manasa terekan dan Penggugat tidak dihargai sebagaiseorang, in, nee terjadl artangkaran, dan. Teqqugat pergltedalak di RT OoaMRW.00S, x Diaun Lint Sojatiorn, ova siiUlsta, Kecamatan Mavitang, Kab. indragis Hille, Prov.
11 — 4
PUTUSANNomar 224/Pat.G2018FAThh Pengadilan Agama Tambilahan yang manasa dan mange rmpeda pada tngkat arama telah menjtukan puusan dalam prkra Coa ki oan Si cam Tae: tamgan tngoal di JeterKajora RT.005 RW. 001 Basa Sungai Luar KecamatanBatang Tuaka Kabupaten indragli Hilir, sebagaimelawanpekajsan wens, ternpat boa Jalan n singeTuske Kabupaten iadragie Hil, sabagal TesPangidilan Agarna terkebiit :Talah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Panggugal seria mamerkea bukti
17 — 1
Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2013, disebabkan masalah yang samadimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga.Setelah kejadian tersebut sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah sudah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPENQQUG AL; naan nnn nnn nnn ncn cnn ccc ccc cece acc ace nana manasa
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irdam bin Dg Manasakepada Penggugat Novita binti Paulus R Deong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu
108 — 33
Kemudian diperpanjang sesuai :a.MembacaPerpanjangan Penahanan Pertama dari Danbrigif 22/Ota Manasa selakuPapera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 2 Januari 2014 sampaidengan tanggal 31 Januari 2014 berdasarkan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/43//2014 tanggal 7 Januari 2014.Perpanjangan Penahanan Kedua dari Danbrigif 22/Ota Manasa selakuPapera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 1 Februari 2014 sampaidengan tanggal 2 Maret 2014 berdasarkan Perpanjangan PenahananKedua Nomor : Kep/44//
2014 tanggal 30 Januari 2014 dan dibebaskandari Penahanan Sementara sejak tanggal 3 Maret 2014 berdasarkanSurat Pembebasan dari Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera Nomor :Kep/47/Il/2014 tanggal 3 Maret 2014.PENGADILAN MILITER Il17MANADO tersebut di atas :Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Kaotmil Ill17 ManadoNomor : B/04//2015 tanggal 15 Januari 2015 dan BerkasPerkara Penyidikan dalam perkara Terdakwa Nomor : BP19/A19/Denpom VIIV/1/VV/2014 tanggal 17 Juni 2014 dari DenpomViV/1 Manado.MemperhatikanMendengarMemperhatikan21
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif22/Ota Manasa selaku Papera Nomor : Kep / 66 / Vill / 2014tanggal 28 Agustus 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer I17 Manado Nomor : Dak /04/1/2015 tanggal 15 Januari 2015.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer Ill17 ManadoNomor : TAP/14/PM.Il17/AD/IV2014 tanggal 2 Februari 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/14/PM.lII17/AD/IV2014 tanggal 6 Februari 2015 tentang Penetapan harisidang.5.
Bahwa benar perkara Terdakwa disidangkan sekarang iniberdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera Nomor : Kep / 66 / VIII /2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang menyerahkan perkaraTerdakwa agar disidangkan di Pengadilan ini, adalahmenunjukkan bahwa Terdakwa pada saat kejadian yang menjadiperkara ini masih aktif sebagai seorang prajurit TNI AD.ce Bahwa benar perkara Terdakwa diperiksa di persidanganini berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Il17 ManadoNomor
15 — 1
MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PedagangCampuran, Tempat tinggal di Sampit;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Spt padatanggal 22 Nopember 2012, yang pada pokoknya Penggugat hendak bercerai dariTere Sat; 2 2a nnn seen nnn nn en aeane nanan samen manasa
31 — 15
Putusan No.954/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi disampaikan oleh keluarga Penggugat karena waktu orangtua Penggugat sendiri yang sampaikan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 diLahaddatu Malaysia;Bahwa Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat bernama Mohd Saleh Manasa;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Penggugat menikah denganTergugat adalah paman Penggugat yang bernama
Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan suami sedang Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi disampaikan oleh keluarga Penggugat karena waktu orangtua Penggugat sendiri yang sampaikan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 diLahaddatu Malaysia; Bahwa Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat bernama Mohd Saleh Manasa
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Desa Tumbang Horoi, KecamatanMiri Manasa, Kabupaten GunungMas, Propinsi Kalimantan Tengah.Hal. 1 dari 37 hal. Put. No.1689 K/Pid/2011AgamaPekerjaan4. NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan5.
.: Lakilaki: Indonesia: Desa Harawu, Kecamatan Miri Manasa, Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah.: Hindu Kaharingan.: Tani.Para Terdakwa diluar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kurun karena didakwa :PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I. HENDRA alias OCIR bin HERBET, Terdakwa Il. TOKANG bin AWOK, dan Terdakwa Ill.
HENDRI alias ODONG binONO, Terdakwa IV GAT HARTONANG alias TATONG bin HERBET dan Terdakwa V BIDUK bin BUDO pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2010 atau setidaktidak dalam tahun 2010, bertempat di Jalan PT Domas RayaKm 36 Desa Haruwu, Kecamatan Miri Manasa, Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal. 2 dari 37 hal. Put.
HENDRI alias ODONG binONO, Terdakwa IV GAT HARTONANG alias TATONG bin HERBET dan Terdakwa V BIDUK bin BUDO secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2010 atau setidaktidak dalam tahun 2010, bertempat di Jalan PT Domas RayaKm 36 Desa Haruwu, Kecamatan Miri Manasa, Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat
No.1689 K/Pid/2011nempatkannya dibawah alat berat di Jalan PT Domas RayaDesa Haruwu, Kecamatan Miri Manasa, Kabupaten GunungMas oleh para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Illdan Terdakwa V kemudian melanjutkan perjalanannya ke DesaHaruwu, sedangkan Terdakwa I, IV pulang kekampung ketempat keluarga Korban AMBOI dengan maksud memberitahukan hal tersebut kepada keluarganya dan keadaan korbanAMBOI waktu itu masih dalam keadaan hidup ; (putusan a quo,Halaman 31)Berdasarkan halhal tersebut diatas
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA YUNUS DIFINUBUN
123 — 46
Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Juli 2019 telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danbrigif 22/Oms Manasa atauatasan lain yang berwenang dan sampai saat ini belum kembalike kesatuan.c.
Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danbrigif 22/Oms Manasa atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 Juli 2019 sampaidengan dilaporkan ke penyidik Denpom XIII/1 Manado sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP19/A19/VIII/2019/Idik tanggal05 Agustus 2019 atau selama 34 (Tiga puluh empat) hari secaraberturutturut atau lebih lama dari 30 hari.Hal 4 dari 15 hal Putusan 55K/PM.III17/AD/IX/2019Menimbange.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danbrigif 22/Oms Manasa, NKRI dalam keadaan damaibaik, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer,maupun perang.Berpendapat : bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat 2KUHPM.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku
44 — 2
M binti Manasa Mattu, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
NURHAPIPAH Als IPAH Binti ISMAD
23 — 1
Futusan manasa diucapk=an pada Neri Sctas=a.2oris aAastiam persidangan yaena terbukes untuk wrmunrrn,tangas!iMakinntanaasat =7 Maretoleh Hakim MetusMajstis tersebut, deng=nr didampingt oleh HakirmHakimn Anggota dam dibantuata @oeeett OL Danitara Danaaanti nada Penaadilan Negeri TangerangSample output to test PDF Combine only Widiastuti Suparno, S.H. Penuntut Umum padaTangerang dan Terdakwa.Hakim Ketuameee ape rantak, S14. OCTETS. eb. NAL01,Paniters Pensgantee eeeAida Sarasti, =.